Решение № 12-31/2025 12-366/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 12-31/2025




№ 12-31/2025

61MS0044-01-2024-005047-24


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону 15 января 2025 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 17.12.2024 о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 17.12.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование доводов указал, что мировой судья неверно указал статью, а именно ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В момент движения автомобиля за рулем находился его брат близнец, который мог это подтвердить. Мировой судья не исследовала эти доказательства, не дала им оценку.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил суд их удовлетворить, постановление мирового судьи отменить.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Ростову-на-Дону, административный орган извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

Согласно протоколу об административных правонарушениях и материалам дела, ФИО1 вменяется ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако постановлением мирового судьи он признан виновным в совершении правонарушения по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях без указания в судебном акте на изменение квалификации.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Постановление по делу об административном правонарушении в силу своей значимости как документа, порождающего права и обязанности как для лица, привлекаемого к административной ответственности, так и для органа, рассматривающего дело об административном правонарушении, в обязательном порядке по форме и содержанию должно соответствовать всем требованиям, предъявляемым статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Допущенное процессуальное нарушение при вынесении судебного постановления является существенным и влечет в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях безусловную отмену постановления.

В связи с отменой постановления по процессуальным основаниям, остальные доводы жалобы судом не рассматриваются, поскольку они подлежат проверке и оценке при новом рассмотрении дела.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляющий 3 месяца, не истек, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

Р Е Ш И Л:


Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 17.12.2024 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях – отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону.

Судья:



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бессмертная Наталья Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ