Приговор № 1-124/2020 от 3 июля 2020 г. по делу № 1-124/2020Дербентский городской суд (Республика Дагестан) - Уголовное Именем Российской Федерации 03 июля 2020 года <адрес изъят> Судья Дербентского городского суда РД Тагирова Н.Х., при секретаре Уруджевой И.С., с участием государственного обвинителя Караева А.З. подсудимого - ФИО2, защитника - адвоката ФИО6, представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Так, в конце 2020 года, в неустановленное дознанием время, возле <адрес изъят>, расположенного по адресу: <адрес изъят>, 2 магал, квартал 101 незаконно приобрел за 3 900 рублей у своего знакомого ФИО1, без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство-опий постоянной сухой массой, не менее 13,56 граммов, которое незаконно хранил в полимерном свертке, на шкафу, установленном в спальной комнате по месту его жительства, расположенного адресу: РД, <адрес изъят>. Затем он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, взяв со шкафа полимерный сверток, внутри которого находилось вышеуказанное наркотическое средство-опий, отломав часть данного наркотического средства для личного употребления, спрятал его в другой полимерный сверток, который положил его в правый боковой карман, надетых на нем джинсовых брюк и выехал из дома на своей автомашине марки «Вольво» С60» за государственным номером) 244 РХ 123 РУС. В этот день, примерно в 17 часов 00 минут, он остановился на указанной автомашине напротив входных ворот кладбища «Кырхляр», расположенного по ул. <адрес изъят> 46, где был задержан сотрудниками 3 отдела УКОН МВД по РД, которые в ходе оперативно-розыскных мероприятий, выехали к вышеуказанному месту. В последующем сотрудники полиции доставили ФИО2 в здание 3 отдела УКОН МВД по РД, где в служебном кабинете, в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 40 минут, в ходе его личного досмотра в полимерном свертке, находящемся в правом 2 боковом кармане, надетых на нем джинсовых брюк, было обнаружено и изъято в установленном законом порядке, незаконно хранящиеся при нем наркотическое средство - опий постоянной сухой массой 1,63 граммов. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 55 минут по 07 часов 45 минут, сотрудниками 3 отдела УКОН МВД по РД на основании постановления суда Дербентского районного суда РД о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования помещения-домовладения, расположенного адресу: РД, <адрес изъят>, в спальной комнате, на шкафу обнаружена и изъята оставшаяся часть незаконно хранящегося им наркотического средства - опий постоянной сухой массой 11,93 граммов. Изъятое при указанных обстоятельствах наркотическое средство - опий постоянной сухой массой 13,56 граммов согласноПостановлению Правительства РФ <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств», является значительным размером. Таким образом, ФИО2 по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью и просил суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 316 УПК РФ, при этом заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С ходатайством подсудимого, подержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке согласился государственный обвинитель Караев А.З. Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. - рапортом о/у 3 отдела УКОН МВД по РД ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается в ходе личного досмотра ФИО2 обнаружено и изъято наркотическое средство - опий сухой массой 1,63 грамма. - актом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что сотрудниками 3 отдела УКОН МВД по РД проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого в 17 часов 00 минут по ул. <адрес изъят> задержан ФИО2 -протоколом личного досмотра (изъятия) ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 40 минут в служебном кабинете 3 отдела УКОН МВД по РД, был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом боковом кармане надетых на нем джинсовых брюк обнаружен и изъят полимерный 3 сверток, внутри которого находилось вещество темно-коричневого цвета, упакованный в бумажный конверт, опечатанный и заверенный в установленном порядке; - протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 были изъяты на ватные тампоны смывы с рук и полости рта, которые упакованы в бумажный конверт, опечатанный и заверенный в установленном законом порядке; - пояснениями свидетелей ФИО10 и ФИО11, согласны которым они принимала участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО2 и подтвердили факт обнаружения у последнего наркотического средства - опий; - справкой эксперта за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование вещество темно-коричневого цвета, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 является наркотическим средством - опии постоянной массой 1,63 грамма; - рапортом о/у 3 отдела УКОН МВД по РД ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что сотрудниками 3 отдела УКОН МВД по РД ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенного обследования жилища ФИО2, расположенного по адресу: <адрес изъят>, обнаружено и изъято наркотическое средство-опий сухой массой 12,51 грамм; - протоколом обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 3 отдела УКОН МВД по РД, в ходе проведенного обследования в жилище занимаемым ФИО2, расположенного по адресу: <адрес изъят>, обнаружено полимерный сверток, внутри которого находилось вещество темно-коричневого цвета, изъятый в установленном порядке; - показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО10, согласно которым они принимала участие в качестве понятых при проведении обследования жилища занимаемым ФИО2, расположенного по адресу: <адрес изъят>, подтвердили факт обнаружения у последнего наркотического средства - опий; - справкой эксперта за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество темно-коричневого цвета, обнаруженное и изъятое в ходе обследования домовладения ФИО2. является наркотическим средством - опии постоянной массой 11,93 граммов; - постановлением о рассекречивании и о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым сотрудниками 3 отдела УКОН МВД по РД, в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия был задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра обнаружен полимерный сверток наркотическим средством - опий массой 1,63 грамма и в ходе проведенного обследования в жилище занимаемым ФИО2, расположенного по адресу: <адрес изъят> обнаружен полимерный сверток с наркотическим средством - опий массой 11,93 грамма. 4 Указанные результаты ОРД рассекречены и подлежат предоставлению с целью использования в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела, а также использования в доказывании. - протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство - опий общей массой 13,56 граммов и ватные тампоны со смывами с рук и полости рта, изъятые у ФИО2, которые в опечатанном виде сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Дербенту; -показаниями подсудимого ФИО2, из которых усматривается, что в отношении него сотрудниками 3 отдела УКОН МВД по РД ДД.ММ.ГГГГ проведены оперативно-розыскные мероприятия, у него было обнаружено и изъято наркотическое средств - опий, данное наркотическое средство принадлежит ему, он приобрел его для личного употребления; -показаниями свидетеля ФИО13, из которых усматривается, что в ее доме по адресу: <адрес изъят> было произведено обследование, в ходе которого было обнаружено вещество темно-коричневого цвета в спальной комнате ее сына ФИО3. В настоящее время ей известно, что указанное вещество принадлежит сыну ФИО3. По уголовному делу в отношении ФИО2, дознание производилось в сокращенной форме - в порядке, установленном гл. 32.1 УПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ судебное производство по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ. Кроме того, в момент ознакомления с материалами дела, в присутствии защитника, обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в порядке ст. 314 УПК РФ. При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, ранее не судим, в результате его действий, не наступили тяжкие последствия. Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимого ФИО2 Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 по делу не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2, возможным без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде штрафа. 5 При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 310, 314-316 УПК РФ, приговорил: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство - опий общей массой 13,56 граммов, ватные тампоны со смывами с полости рта и рук, изъятые у ФИО2 по вступлении приговора в законную силууничтожить. Разъяснить, что получателем штрафа является: УФК по <адрес изъят> (МВД по <адрес изъят>, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 057201001, территориальное подразделение р/с 40<номер изъят>, Банк получателя: Отделение - НБ РД <адрес изъят>, БИК 04820901, КБК 18<номер изъят>, ОКТМО 827010000 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Тагирова Н.Х. Суд:Дербентский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Тагирова Найиса Хидировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-124/2020 Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-124/2020 Апелляционное постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-124/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 1-124/2020 Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-124/2020 Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-124/2020 Приговор от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-124/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-124/2020 Приговор от 3 июля 2020 г. по делу № 1-124/2020 Апелляционное постановление от 15 июня 2020 г. по делу № 1-124/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-124/2020 |