Решение № 2-567/2018 2-567/2018~М-502/2018 М-502/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-567/2018

Дело № 2-567/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кычевой Е.О.,

с участием представителя истца – ФИО2 – ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Каргаполье 22.11.2018 гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что ответчик взяла у него в долг денежные средства в размере 237763 рубля, на срок до 05.08.2018, о чем была составлена расписка. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Просит взыскать с ФИО4 денежные средства в размере 237763 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 5577 рублей 60 копеек.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Его представитель ФИО3 в судебном заседании снизил размер исковых требований, о чем представил письменное заявление, в котором указал, что ответчиком частично долг в размере 57763 рубля погашен. Просит взыскать с ФИО4 денежные средства в размере 180000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5577 рублей 60 копеек.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО2 о взыскании долга в размере 180000 рублей и расходов по уплате госпошлины признала, о чем представила суду письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Дополнительно ФИО4 объяснила, что иск ею признается добровольно, давления на нее никто не оказывал.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из части 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором п.1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, по смыслу указанной нормы права нахождением долгового документа у кредитора подтверждается неисполнение обязательств со стороны должника.

Судом установлено, что 05.07.2018 между ФИО4 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО4 взяла в долг у ФИО2 237 763 рубля.

В подтверждение заключенного договора займа от 05.07.2018 ответчиком была собственноручно составлена расписка. Достоверных доказательств, подтверждающих возврат заемных средств, суду не представлено.

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования признала в размере 180000 рублей, поскольку часть долга в размере 57763 рубля была выплачена истцу.

Данное обстоятельство не оспаривалось представителем истца.

Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку подлинный текст долговой расписки находится у истца, суд считает установленным, что обязательства, принятые на себя ФИО4 по условиям договора займа не выполнены, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании с ответчика в ее пользу долга по договору займа в размере 180000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального действия ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит также взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в размере 5577 рублей 60 копеек.

Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО6 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 180000 (сто восемьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 5577 (пять тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья Каргапольского

районного суда И.Ю.Гомзякова