Решение № 2-84/2026 2-84/2026~М-64/2026 М-64/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-84/2026




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 апреля 2026 года с. Неверкино

Пензенской области

Неверкинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Галиной Ю.В.,

при секретаре Бибарсовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Неверкино Неверкинского района Пензенской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств уплаченных по договору строительного подряда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 21.02.2025 года между истцом и ИП ФИО2 был заключен договор строительного подряда, оформленный распиской.

По условиям договора ответчик обязался выполнить работы по изготовлению бани по месту регистрации истца за оговоренное вознаграждение в размере 500 000 рублей. Во исполнение условий договора, истец оплатил сумму предоплаты в размере 300 000 рублей за выполнение оговоренных в договоре работ.

Работы по изготовлению бани должны были быть выполнены в срок до 21.03.2025 года, однако в оговоренный сторонами срок и до настоящего времени строительные работы выполнены не были.

Ответчик ограничился привозом к месту исполнения условий договора сруба бани, и от производства дальнейших работ отказался по причине отсутствия свободной бригады.

По настоящее время ответчик свои обязательства не исполнил, от общения с истцом уклоняется.

Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 715 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства уплаченные по договору строительного подряда от 21.02.2025 года в размере 300 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, в суд поступило заявление содержащее просьбу о рассмотрении дела в отсутствие истца, а также согласие на рассмотрение дела в заочном порядке в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии с п.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Судом предпринимались меры к надлежащему извещению ответчика, по последнему известному месту жительства и регистрации. Однако судебные повестки адресатом не получены, возвращены в суд по истечении срока хранения.

Суд полагает, что неполучение ответчиком по месту проживания и по месту регистрации судебной корреспонденции свидетельствует об уклонении от ее получения, которое расценивается судом как отказ от ее получения.

Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234, и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ст.35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Таким образом, суд приходит к выводу об уклонении ответчика от получения судебного извещения и признает ФИО2 извещенным о времени и месте судебного заседания согласно требованиям ч.2 ст.117 ГПК РФ.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, между истцом ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор подряда, оформленный распиской, на изготовление бани размером 5х3 «под ключ», включая установку бани. Стоимость работ сторонами была определена в размере 500 000 рублей, срок выполнения работ - до 21 марта 2025 года. В соответствии с условиями договора ФИО1 произвела предоплату ФИО2 за изготовление и установку бани в размере 300 000 руб.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, в том числе путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Оценивая расписку, составленную ответчиком, в которой содержится обязательство ответчика об объеме выполняемой работы по заказу истца, сроке, стоимости работы, в совокупности с иными доказательствами, суд приходит к выводу, что между сторонами фактически сложились отношения по договору строительного подряда.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (Подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (Заказчика) определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В силу положений ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с условиями договора ИП ФИО2 принял на себя обязательства произвести работы по изготовлению и установки бани «под ключ» в срок до 21 марта 2025 года.

Материалы дела не содержат документального подтверждения выполнения подрядчиком выполненных работ по договору подряда в полном объеме.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с тем, что условия договора строительного подряда ИП ФИО2 не исполнены в установленный срок, каких-либо доказательств, опровергающих факт не выполнения подрядчиком взятых на себя обязательств в полном объеме, стороной ответчика суду не предоставлено, также как и возврата выплаченных денежных сумм в качестве аванса, что свидетельствует о недобросовестности исполнения договора стороной ответчика. Поскольку ответчиком были нарушены условия договора подряда, исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств, уплаченных по договору строительного подряда от 21.02.2025 года в размере 300 000 руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


ФИО3 Гагиковны к ФИО2 о взыскании денежных средств уплаченных по договору строительного подряда удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 580-001 ИНН <***>) в пользу ФИО1 денежные средства уплаченные по договору строительного подряда от 21 февраля 2025 года в размере 300 000 (триста тысяч) руб.

Разъяснить ФИО2, что он вправе подать в Неверкинский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Неверкинский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Галина



Суд:

Неверкинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галина Юлия Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ