Решение № 2-360/2017 2-360/2017~М-236/2017 М-236/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-360/2017Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) - Административное Именем Российской Федерации 19 апреля 2017 года г. Северобайкальск Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Камневой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Туробовой ги к администрации МО СП «Байкальское эвенкийское» о признании права собственности на жилое помещение, ФИО1 обратилась в суд с иском, просит признать право собственности на жилое помещение по адресу <адрес>. В судебном заседании ФИО1 поддержала иск, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. ей было выделено в пользование жилое помещение по адресу <адрес>, согласно ордера № выданного на основании решения исполкома Байкальского сельсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ., указанное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ. ей было передано безвозмездно в собственность. При обращении в Управление Росреестра для надлежащего оформления своего права, выяснилось, что ее право собственности в свое время в БТИ не было зарегистрировано, все это время притязаний на жилое помещение от третьих лиц не было. Квартира на балансе района, и поселения не состоит, все это время считала себя собственником, несла бремя содержания жилого помещения, просит признать ее право собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу. Представитель ответчика –глава с МО СП «Байкальское эвенкийское» ФИО2 просила о рассмотрении дела без их участия, согласно отзыва, не возражает против удовлетворения иска, поскольку с момента приватизации жилого помещения по <адрес> с момента безвозмездной передачи жилья в ее собственность, владеет и распоряжается им как собственница ФИО1 Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, суд учитывая мнение истца, считает возможным рассмотрение дела. Изучив материалы дела, выслушав истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что согласно договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Байкальский эвенкийский сельский совет на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в лице ФИО3 и ФИО1 заключили договор о передаче в собственность ФИО1 квартиры по адресу <адрес>, указанный договор зарегистрирован в реестре за № Байкальского совета народных депутатов Северобайкальского района БурАССР. Согласно данным техпаспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ., в разделе регистрация права собственности субъект права - собственник жилого помещения не указан. В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъясняет, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Пункт 16 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N22 разъясняет, что по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. Факт открытого владения истцом жилым домом подтверждается отсутствием притязаний на указанное жилое помещение со стороны третьих лиц. В реестре муниципальной собственности указанное жилое помещение не состоит, муниципальные органы на указанное жилое помещение не претендуют. Также, в судебном заседании установлено, что истец не знала и не должен была знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности, поскольку полагала, что является собственником жилого помещения на основании договора приватизации. Законом предусмотрен срок владения недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, вместе с тем, истец открыто и непрерывно владеет жилым помещением как своим собственным более 24 лет, неся бремя его содержания. Учитывая установленные обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд Признать за Туробовой ги право собственности на жилое помещение по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Верховный суд Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 24.04.2017г. Судья Н.Г. Рабдаева Суд:Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)Ответчики:Администрация МО СП Байкальское эвенкийское (подробнее)Судьи дела:Рабдаева Намсалма Гасроновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |