Апелляционное постановление № 10-2/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 10-2/2020

А10-2/2020г.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Березовка 19 февраля 2020 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Романовой О.А.

с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Корниловой Т.Н.

обвиняемого : ФИО1,

защиты в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Анисимовой Л.М., представившей удостоверение № 22 и ордер № 099804 от 19.02.2020 года,

при помощнике : ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника – адвоката Анисимовой Л.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края от 10 февраля 20 20 года в отношении:

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холост, имеющий на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>

- 19.09.2018г. Сосновоборским городским судом по ч.1 ст. 161 УК РФ 1 году 10 месяцами лишения свободы, ст. 73 УК РФ испытательный срок 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Березовского района Красноярского края от 10.02.2020г. в отношении подсудимого ФИО1 продлен срок стражи на 2 месяца до 10.04.2020г.

На данное постановление адвокатом подсудимого ФИО1- Анисимова Л.М. принесена апелляционная жалоба, в которой защитник просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №8 в Березовском районе Красноярского края от 10.02.2020г., избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде, т.к. ФИО1 вину признает, раскаивается в содеянном, совершил преступления небольшой тяжести, скрываться не намерен, находясь на свободе будет заниматься воспитанием сына, будет работать и выплачивать ущерб потерпевшим.

В судебном заседании адвокат подсудимого ФИО1- Анисимова Л.М. апелляционную жалобу поддержала, по основаниям указанным в жалобе, полагает ФИО1 возможно изменить меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде.

Подсудимый ФИО1 апелляционную жалобу поддержал, пояснил, что вину признает, будет являться в суд, будет работать и возмещать ущерб потерпевшим, проживать у друга.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение подсудимого, защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего необходимым постановление от 10.02.2020г. о продлении срока содержания под стражей ФИО1 оставить без изменения, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статьи 389.20 УПК РФ 1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:

1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;….

Частью 4 статьи 389.28 УПК РФ предусмотрено, что в апелляционных приговоре, определении, постановлении указываются основания, по которым приговор признается законным, обоснованным и справедливым, иное судебное решение суда первой инстанции - законным и обоснованным, а жалоба или представление - не подлежащими удовлетворению,..

В соответствии с часть 2 статьи 255 УПК РФ если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев.

Судом установлено, что уголовное дело по обвинению ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ поступило мировому судье судебного участка № 123 г.Сосновобосрка Красноярского края 26.12.2019г., было назначено к слушанию на 09.01.2020г.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 123 в г.Сосновоборске Красноярского края от 09.01.2020г. уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ направлено по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> Красноярского края для рассмотрения по существу, данным постановлением ФИО1 продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 05 суток, т.е. до 14.02.2020г. включительно.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ поступило мировому судье судебного участка № 8 Березовского района Красноярского края 22.01.2020г.,

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Березовского района Красноярского края от 22.01.2020г. уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ было назначено к слушанию на 03.02.2020г. в особом порядке.

В судебном заседании 03.02.2020г. по ходатайству прокурора с учетом данных судебной комплексной психолого- психиатрической экспертизы о состоянии здоровья ФИО1 особый порядок был прекращен, рассмотрение дела назначено в общем порядке на 07.02.2020г.

Согласно протокола судебного заседания от 7-10 февраля 2020г. решался вопрос о мере пресечения ФИО1

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Березовского района Красноярского края от 10.02.2020г. в отношении подсудимого ФИО1 продлен срок стражи на 2 месяца до 10.04.2020г.

На данное постановление адвокатом ФИО1- Анисимова Л.М. подана апелляционная жалоба.

Из материалов дела следует, что постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 02.09.2019г. ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца по 30.10.2019г. включительно.

Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 25.10.2019г. срок содержания под стражей ФИО1 продлен на 1 месяц 11 суток, т.е. по 11. 12.2019г. включительно.

Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 18.11.2019г. срок содержания под стражей ФИО1 продлен на 30 суток, а всего до 4 месяцев 10 суток, т.е. по 10.01.2020г. включительно.

Из справки характеристики от 01.09.2019г. выданной оперуполномоченным ОП МО МВД РФ « Березовский» ФИО5 следует, что ФИО1 ранее проживал по адресу : <адрес> в настоящее время не проживает, постоянного места жительства не имеет. За время проживания со слов соседей зарекомендовал себя с негативной стороны, ведет антиобщественный образ жизни, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, также ранее привлекался к уголовной ответственности.

Продляя срок содержания под стражей обвиняемому ФИО1 мировым судьей судебного участка № 8 Березовского района Красноярского края было учтено, что последний обвиняется в совершении четырех преступлений небольшой тяжести, совершенных за небольшой промежуток времени, наказание за данные преступления предусмотрены до двух лет лишения свободы. Мера пресечения продлена ФИО1 на период рассмотрения дела судом с учетом его личности, он имеет не снятую, непогашенную судимость за совершение преступления относящегося к категории средней тяжести. ФИО1 каких – либо сдерживающих факторов не имеет, семьи нет, на момент совершения преступлений не работал, не имеет постоянного источника дохода, постоянного места жительства, в связи с чем может продолжить заниматься преступной деятельностью. По бывшему месту жительства ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны.

На момент вынесения постановления от 10.02.2020г. о продлении меры пресечения ФИО1 срок содержания его под стражей с момента поступления уголовного дела в суд ( с учетом поступления первоначально мировому судье судебного участка № 123 г.Сосновоборска 26.12.2019г.) не превышает 6 месяцев, с учетом личности последнего избрать более мягкую меру пресечения не представляется возможным, суд полагает, что постановление мирового судьи судебного участка №8 Березовского района Красноярского края от 10.02.2020г. о продлении срока содержания под стражей ФИО1, отмене не подлежит, жалоба адвоката подлежит оставлению без удовлетворения.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края от 10 февраля 2020г. о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИО1 - оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника - адвоката Анисимова Л.М. – без удовлетворения.

Судья: О.А.Романова

Судья: О.А.Романова