Решение № 2-723/2017 2-723/2017~М-448/2017 М-448/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-723/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Дело № 2-723/2017
06 июля 2017 года
г. Боготол
Боготольский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кирдяпиной Н.Г.,

при секретаре Демко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боготольского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ООО Восток» о возложении обязанности представить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Боготоле Красноярского края (межрайонное) сведения о застрахованных лицах за отчетный период, с участием:

от истца помощника Боготольского межрайонного прокурора Коняшкина А.М.,

от ответчика - представитель отсутствует,

от третьего лица ГУ-УПФ РФ в г. Боготоле Красноярского края (межрайонное) представителя по доверенности от 24.05.2017 ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Боготольский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Восток» о возложении обязанности представить в ГУ-УПФ РФ в г. Боготоле Красноярского края (межрайонное) сведения о застрахованных лицах за отчетный период, мотивируя свои требования тем, что по результатам проверки исполнения обязанности по предоставлению сведений о застрахованных лицах в отделение Пенсионного Фонда установлено, что ответчиком в нарушение законодательства такие сведения по форме СЗВ-М <данные изъяты> не представлены, в связи с чем просит суд возложить обязанность на ООО «Восток» предоставить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Боготоле Красноярского края (межрайонное) сведения формы СЗВ-М за <данные изъяты>.

Помощник прокурора Коняшкин А.М. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить.

От ответчика ООО «Восток» представитель для участия в судебном заседании не явился, судебное извещение о времени и месте судебного заседания, направленное по адресу государственной регистрации юридического лица, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, возвращено в суд по истечении срока хранения.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу (ч. 3 ст. 54 ГК РФ).

С учетом данных обстоятельств, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду ответчик не сообщил, с заявлениями об отложении судебного заседания либо проведении его в свое отсутствие не обращался, в связи с чем, в силу положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства по имеющимся доказательствам.

Определением от 06.07.2017 г. суд определил рассмотреть гражданское дело по иску Боготольского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Восток» о возложении обязанности представить в ГУ-УПФ РФ в г. Боготоле Красноярского края (межрайонное) сведения о застрахованных лицах за отчетный период в порядке заочного производства.

От третьего лица ГУ-УПФ РФ в г. Боготоле Красноярского края (межрайонное) представитель по доверенности ФИО1 исковые требования прокурора поддержала в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем четвертым ст. 1 Федерального закона от 01.04.1996 № №, пп. 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № № «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Страхователи в силу закона обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения (абзац третий и четвертый п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № №

Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 № № «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные указанным Федеральным законом.

Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы (абз. 2 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 № №ФЗ).

Характер указанных сведений и периодичность их предоставления определены в ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № №, в которой закреплено, что страхователь обязан ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представлять о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения, перечисленные в пункте 2.2 данной статьи, по форме СЗВ-М, утвержденной п. 1 Постановления Правления ПФР от 01.02.2016 № 83п.

Как следует из материалов дела, ООО «Восток» зарегистрировано в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ как юридическое лицо, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 30.05.2017.

На учете в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации ООО «Восток» состоит в качестве страхователя с ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер № а значит, в силу закона ответчик обязан предоставлять в ГУ-УПФ РФ в г. Боготоле Красноярского края (межрайонное) индивидуальные сведения о застрахованных лицах.

Однако, ответчиком ООО «Восток» в нарушение вышеуказанных положений законодательства не представлено в орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованных лицах за октябрь, ноябрь и декабрь 2016 года, что подтверждается информационным письмом ГУ-УПФ РФ в г. Боготоле Красноярского края (межрайонное) от 24.03.2017 № №, справкой, составленной по результатам проверки помощником Боготольского межрайонного прокурора).

Непредставление в установленный законом срок и в установленном законом объеме сведений о застрахованных лицах нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерации право граждан на пенсионное обеспечение.

При таких обстоятельствах, исковые требования Боготольского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Восток» о возложении обязанности представить в ГУ-УПФ РФ в г. Боготоле Красноярского края (межрайонное) сведения о застрахованных лицах за отчетный период подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом обстоятельств дела, значимости разрешенного судом вопроса, суд считает необходимым установить ответчику срок - в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, который является разумным, обоснованным и достаточным для исполнения решения суда.

С учетом того, что при подаче иска в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних Боготольский межрайонный прокурор в силу пп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины, то в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей подлежат взысканию в доход местного бюджета с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 233, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Боготольского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ООО Восток о возложении обязанности представить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Боготоле Красноярского края (межрайонное) сведения о застрахованных лицах за отчетный период удовлетворить.

Возложить на ООО Восток» обязанность предоставить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Боготоле Красноярского края (межрайонное) сведения по форме СЗВ-М «Сведения о застрахованных лицах», утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 01.02.2016 № №, за <данные изъяты>, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО Восток» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

В течение семи дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Боготольский районный суд.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы в Боготольский районный суд.

Судья Н.Г. Кирдяпина

Заочное мотивированное решение составлено 06.07.2017 г.