Решение № 2-153/2024 2-153/2024~М-59/2024 М-59/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 2-153/2024

62RS0011-01-2024-000102-19 №2-153/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2024 года г. Спас-Клепики

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи Н. С. Самсаковой

При секретаре С.С. Кручининой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивировал тем, что 29.01.2020 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 900000 рублей под 35% годовых на условиях возврата до 29.01.2023 года.

Истец исполнил свои обязательства по Договору займа в полном объеме. Однако ответчик по настоящее время не возвратил сумму займа.

Просит взыскать с ФИО2 в его пользу сумму долга по Договору займа от 29.01.2020 в размере 900000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа от 29.01.2020 г. в сумме 945929 рублей 04 копейки, а также возврат госпошлины в сумме 17429 рублей 65 копеек.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. Извещен надлежаще. Письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поддержал свои исковые требования.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился. Извещен надлежаще. Письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений не представил.

Суд, исследовав представленные доказательства, письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ч.1,2 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 29.01.2020 между ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 900 000 рублей 00 копеек под 35% годовых, а Заемщик принял на себя обязанность вернуть указанную сумму в срок до 29.01.2023 (л.д.10-11).

Истец исполнил свои обязательства по Договору займа в полном объеме, что подтверждается соответствующей отметкой на Договоре займа.

В настоящее время срок возврата займа наступил, однако ответчик не выполнил своих обязательств по возврату долга. Обязательства по возврату займа не исполнены ответчиком и до настоящего времени.

Данные обстоятельства подтверждаются отсутствием возражений со стороны ответчика.

В связи с вышеизложенным за ответчиком по расчету, представленному истцом по состоянию на 29.01.2023 года образовалась просроченная задолженность в размере 1845929 рублей 04 копейки, в том числе: 900000 рублей 00 копеек – основной долг, 945929 рублей 04 копейки - проценты, которую истец и просит взыскать с ответчика.

При таких установленных обстоятельствах, учитывает отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании задолженность по договору займа в сумме 900000 рублей 00 копеек – основной долг, 945929 рублей 04 копейки – проценты по договору займа.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при рассмотрении данного иска были понесены необходимые судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме 17429 рублей 65 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются квитанцией об оплате госпошлины (л.д.4).

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 17429 рублей 65 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>А в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> сумму долга по Договору займа от 29.01.2020 в размере 1845929 (один миллион восемьсот сорок пять тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 04 копейки, в том числе: 900000 (девятьсот тысяч) рублей 00 копеек – основной долг, 945929 (девятьсот сорок пять тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 04 копейки – сумма процентов, а также возврат госпошлины в сумме 17429 (семнадцать тысяч четыреста двадцать девять) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Клепиковский районный суд.

Судья Н. С. Самсакова