Решение № 2-75/2017 2-75/2017~М-28/2017 М-28/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-75/2017

Дело № 2 – 75/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года г. Карачаевск

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Чотчаева Х.О.,

при секретаре судебного заседания Узденовой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда гражданское дело по исковому заявлению АО «<данные изъяты>» в лице Карачаево – Черкесского регионального филиала АО «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2 и ФИО5-А.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

АО «<данные изъяты>» в лице Карачаево – Черкесского регионального филиала АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО5 – А.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому кредитором заемщику предоставлен кредит в размере 700000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15,5 % годовых (п.п. 1.2., 1.3. Кредитного договора). по условиям кредитного договора ответчики обязаны ежемесячно погашать основной долг по установленному графику и проценты за пользование кредитом. Срок возврата кредита установлен п.1.5 кредитного договора - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете ответчика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Заемщику предоставлены кредитные средства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнила принятые на себя обязательства, не возвратив в установленный срок задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 557101,95 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 338333,43 рублей и проценты за пользование кредитом – 218768,52 рублей. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 А-А.Я.

По условиям договоров поручительства поручители отвечают по обязательствам перед кредитором солидарно. В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Уведомлениями заемщику и поручителям сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанная претензия оставлена без ответа и исполнения.

По изложенным основаниям АО «<данные изъяты>» в лице Карачаево – Черкесского регионального филиала АО «<данные изъяты>» просит суд: взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 557101,95 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8771,02 рублей.

В судебное заседание представитель истца - АО «<данные изъяты>» в лице дополнительного офиса Карачаево – Черкесского регионального филиала АО «<данные изъяты>» в <адрес> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «<данные изъяты>» в лице Карачаево – Черкесского регионального филиала АО «<данные изъяты>» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому кредитором заемщику предоставлен кредит в размере 700000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15,5 % годовых (п.п. 1.2., 1.3. Кредитного договора). по условиям кредитного договора ответчики обязаны ежемесячно погашать основной долг по установленному графику и проценты за пользование кредитом. Срок возврата кредита установлен п.1.5 кредитного договора - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемы й на ссудном счете ответчика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Заемщику предоставлены кредитные средства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнила принятые на себя обязательства, не возвратив в установленный срок задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 557101,95 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 338333,43 рублей и проценты за пользование кредитом – 218768,52 рублей. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 А-А.Я.

Уведомлениями заемщику и поручителям сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанная претензия оставлена без ответа и исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики не направили в суд каких-либо возражений по иску, не оспорили представленные истцом доказательства, иным образом не выразили несогласие с фактическими обстоятельствами дела. Иных доказательств, в том числе и по математическому расчету суммы задолженности, суду не представлено.

По изложенным основаниям суд считает необходимым взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 557101,95 рублей.

Вместе с тем, суд считает необоснованным требование истца о солидарном взыскании с заемщика и поручителей всей суммы долга по кредитному договору за весь период просрочки платежей.

Так, по условиям договоров поручительства поручители отвечают по обязательствам перед кредитором солидарно. В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п.6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. В случае, когда в договоре не указан срок, на который дано поручительство, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения, обеспеченного поручительством обязательства, не предъявит иск к поручителю.

Условиями заключенного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату основного долга и процентов в соответствии с графиками погашения кредитов и процентов. Ответчик ФИО1 основной долг и проценты по кредиту не погашает согласно графику с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15,45). В связи с тем, что основное обязательство исполняется периодическими платежами, подобное требование может быть предъявлено кредитором при нарушении срока внесения очередного платежа.

Поскольку заемщиком обязательства по уплате соответствующей суммы не были исполнены, то согласно условиям договора поручительства у банка возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителей с ДД.ММ.ГГГГ Иск заявлен банком лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть более чем через два года после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, и, соответственно, прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств за пределами годичного срока в силу п. 6 ст. 367 ГК РФ.

В соответствии со ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В пункте 4.2 имеющихся в деле договоров поручительства указано, что поручительство прекращается, ели кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требования, указанные в п.2.4 договора, что свидетельствует о том, что сроки в договорах поручительства определены не были. Данный срок является пресекательным.

Течение срока по требованию о взыскании задолженности по обеспеченному поручительством кредитному обязательству, подлежавшему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Сумма просроченного основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГг. должна быть взыскана с ответчика ФИО1, поручители не могут нести солидарную ответственность по погашению основного долга по кредиту за этот период за истечением годичного срока предъявления требований о взыскании долга к поручителям за указанный период.

Солидарному взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО5 подлежит сумма просроченного основного долга в размере 128333,37 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере 75100,17 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 203433,54 рублей, поскольку годичный срок предъявления требований о взыскании долга по кредиту остальной период просрочки платежей истек, исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности и судебных расходов следует отказать за истечением годичного срока предъявления требований о взыскании долга к поручителям.

С ответчика ФИО1 пользу АО «<данные изъяты>» в лице Карачаево – Черкесского регионального филиала следует взыскать задолженность по кредиту сумму основного долга 210000,06 рублей из расчета 338333,43 рублей (общая задолженность по основному долгу) – 128333,37 рублей (задолженность за период с 01.2016 г. по 11.2016 г.) = 210000,06 рублей, сумму просроченных процентов 143668,35 рублей из расчета 218768,52 рублей (общая задолженность по процентам) – 75100,17 рублей (задолженность за период с 01.2016 по 11.2016г.) = 143668,35 рублей, а всего 353668,41 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 96 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 8771,02 рублей.

Государственная пошлина по суммам, взыскиваемым с заемщика и поручителей солидарно, составляет 5234,34 рублей, которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

Государственная пошлина по суммам, взыскиваемым с заемщика ФИО1, составляет 6736,68 рублей, из которых 3536,68 рублей должны быть взысканы с ответчика в пользу истца как понесенные судебные расходы, а 3200 рублей следует взыскать с ответчика ФИО1 в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «<данные изъяты>» в лице Карачаево – Черкесского регионального филиала АО «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2 и ФИО5-А.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору 1331011/0200 от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО5 в пользу АО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору 1331011/0200 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203433,54 руб. (двести три тысячи четыреста тридцать три рубля пятьдесят четыре копейки), в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 128333,37 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере 75100,17 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО5 в пользу АО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5234,34 рублей (пять тысяч двести тридцать четыре рубля тридцать четыре копейки).

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>» в лице Карачаево – Черкесского регионального филиала АО «<данные изъяты>» задолженность по кредиту в размере 353668,41 рублей (триста пятьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят восемь рублей сорок одна копейка), в том числе: сумма основного долга - 210000,06 рублей, сумма просроченных процентов - 143668,35 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>» в лице Карачаево – Черкесского регионального филиала АО «<данные изъяты>» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3536,68 руб. (три тысячи пятьсот тридцать шесть) рублей 68 копеек и 3200 (три тысячи двести) рублей в доход государства.

В удовлетворении исковых требований АО «<данные изъяты>» в лице Карачаево – Черкесского регионального филиала о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО6 и ФИО5 в пользу АО «<данные изъяты>» в лице Карачаево – Черкесского регионального филиала АО «<данные изъяты>» задолженности по кредиту в сумме 557101,95 рублей отказать.

Разъяснить ответчикам, что заявление о пересмотре данного решения может быть подано в Карачаевский районный суд в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Карачаевский районный суд.

Копию заочного решения направить сторонам не позднее трех дней со дня его вынесения.

Председательствующий Х.О. Чотчаев