Определение № 2-2393/2017 2-2393/2017~М-980/2017 М-980/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-2393/2017

Дело №2-2393/17

176г


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лузгановой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Головиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Железнодорожного районного суда г.Красноярска находится на рассмотрении гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа. Требования истца мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 получил <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный срок ответчик долг не вернул. ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму долга в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты>, судебные расходов в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности, в связи с проживанием ответчика в Свердловском районе г.Красноярска (<адрес>).

Истец – ФИО1, в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела в Железнодорожном районном суде г.Красноярска.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из искового заявления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подала иск в Железнодорожный районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчика, указанному в расписке о получении денежных средств (<адрес>).

В материалы дела представлены сведения (адресная справка УФМС России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: г.Красноярск, <адрес>

Таким образом, судом установлено, что данное гражданское дело принято к производству Железнодорожным районным судом г.Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение в Свердловский районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней после его вынесения, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Копия верна:

Судья: Т.А. Лузганова.