Решение № 12-15/2023 от 20 декабря 2023 г. по делу № 12-15/2023

УИД: 31RS0005-01-2023-000502-90 № 12 – 15/2023


Р Е Ш Е Н И Е

21 декабря 2023 года п. Вейделевка

Судья Вейделевского районного суда Белгородской области Лобов Р.П., рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вейделевскому району ФИО4 от 20.11.2023 по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО5, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вейделевскому району ФИО4 от 20.11.2023 признан виновным в том, что он 20 ноября 2023 года в 12 часов 25 минут на 111 км. автодороги Н. Оскол – Валуйки - Ровеньки в Вейделевском районе Белгородской области управлял автомобилем ВАЗ 21102 <данные изъяты>, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал дистанцию до двигавшегося впереди автомобиля ВАЗ 21703 <данные изъяты>, допустив столкновение транспортных средств.

Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500,00 рублей.

В жалобе ФИО3 ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу, поскольку при его вынесении инспектором ДПС не учтен тот факт, что у него отсутствовала возможность избежать столкновения с автомобилем ВАЗ 21703, поскольку тот резко сбросил скорость и остановился, так как столкнулся с автомобилем Renault Symbol, выехавшим на встречную полосу движения, а также в связи с тем, что дорожное покрытие в месте ДТП не было очищено от снега и обработано противоскользящими материалами.

В судебном заседании ФИО3 жалобу поддержал по изложенным в ней доводам и показал, что 20.11.2023 в 13 – м часу он, управляя автомобилем ВАЗ 21102 <данные изъяты>, передвигался по автодороге Н. Оскол – Валуйки – Ровеньки по правой полосе со стороны п. Вейделевка в п. Ровеньки. Впереди него в попутном направлении ехал автомобиль ВАЗ 21703 <данные изъяты>, которому навстречу для обгона двигавшегося во встречном направлении грузового автомобиля выехал автомобиль Renault Symbol и столкнулся с ВАЗ 21703. В результате чего последний резко сбросил скорость и практически сразу остановился, развернувшись поперек дороги. Он (Распопов) попытался объехать автомобиль ВАЗ 21703, но этого ему не удалось. Он ударил его своим автомобилем в заднюю правую часть.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вейделевскому район ФИО4 считал постановление законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению, поскольку в действиях ФИО3 имелись нарушения п. 9.10 Правил дорожного движения.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, сотрудника ГИБДД, рассмотрев доводы жалобы, исследовав имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В подтверждение вины ФИО3 в совершении правонарушения представлены следующие доказательства.

20.11.2023 в 12 часов 30 минут в дежурную часть ОМВД России по Вейделевскому району поступило телефонное сообщение от ФИО1 о том, что на участке автодороги Вейделевка - Ровеньки вблизи с. Приветный произошло дорожно – транспортное происшествие (л.д. 18).

Приложением к протоколу и постановлению по делу об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно – транспортном происшествии, фотоснимками (л.д. 23, 24, 25, 12) подтверждается факт дорожно – транспортного происшествия – столкновения автомобилей ВАЗ 21102 <данные изъяты> под управлением ФИО3, ВАЗ 21703 <данные изъяты>, которым управлял ФИО1, и Renault Symbol <данные изъяты> под управлением ФИО2, имевшего место 20.11.2023 на 111 км. автодороги Н. Оскол – Валуйки – Ровеньки в Вейделевском районе Белгородской области.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании при рассмотрении жалобы показал, что 20.11.2023 около 12 часов 20 минут он, управляя автомобилем ВАЗ 21703 <данные изъяты>, передвигался из п. Вейделевка в п. Ровеньки по автодороге Н. Оскол – Валуйки – Ровеньки. Ехал по правой полосе. Вблизи х. Приветный ему навстречу на полосу встречного движения для обгона грузового автомобиля выехал автомобиль Renault Symbol <данные изъяты>, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. От столкновения его (ФИО1) автомобиль ВАЗ 21703 начал в движении разворачиваться и в этот момент его в заднюю правую часть ударил ехавший позади автомобиль ВАЗ 21102 <данные изъяты> под управлением ФИО3

Свидетель ФИО2 в своих письменных объяснениях от 20.11.2023 (л.д. 27) подтвердил, что в этот день он, выполняя маневр обгона ехавшего впереди транспортного средств, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и столкнулся с автомобилем ВАЗ 21703 <данные изъяты>.

Из постановления по делу об административном правонарушении (л.д. 22) следует, что ФИО2 20.11.2023 в 12 часов 25 минут на 111 км. автодороги Н. Оскол – Валуйки – Ровеньки, управляя автомобилем Renault Symbol <данные изъяты>, выехал на встречную полосу движения, не убедившись, в нарушение п. 11.1 ПДД, в том что полоса движения, на которую он собирается выехать свободна для обгона на достаточном расстоянии, и в процессе обгона он не создаст опасности другим участникам дорожного движения.

На имеющейся в материалах дела видеозаписи видеорегистратора (л.д. 30) зафиксировано как автомобиль, в котором установлен видеорегистратор, выезжает для обгона грузового автомобиля на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершает столкновение с движущимся ему навстречу по этой полосе автомобилем ВАЗ 21703 <данные изъяты>. После чего вслед за последним по той же полосе и в том же направлении проезжает автомобиль ВАЗ 21102.

В протоколе об административном правонарушении от 20.11.2023 (л.д. 20) инспектором ГИДДД указано, что в тот день в 12 часов 25 минут, ФИО3, управлявший автомобилем ВАЗ 21102 <данные изъяты>, на 111 км. автодороги Н. Оскол – Валуйки – Ровеньки, не выполнил требование п. 9.10 ПДД РФ о соблюдении такой дистанции до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21703 <данные изъяты> регион.

Оценив перечисленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает, что ФИО3, управляя автомобилем, не выбрал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди транспортного средства, вследствие чего допустил столкновение с ним, то есть нарушил п. 9.10 ПДД.

Вопреки его доводам, требование названного пункта Правил дорожного движения обязывает водителя соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая во всяком случае, с учетом дорожных и метеорологических условий, позволила бы ему избежать с ним столкновения, в том числе и при резком снижении указанным транспортным средством скорости движения вплоть до его полной остановки.

Таким образом, инспектором ГИБДД сделан правильный вывод о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При рассмотрении дела нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не допущено.

Постановление в отношении ФИО6 вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

Наказание назначено в соответствии с положениями ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вейделевскому району ФИО7 от 20.11.2023 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО6 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Вейделевский районный суд Белгородской области либо непосредственно в Белгородский областной суд.

Судья: