Решение № 2-726/2018 2-726/2018 ~ М-494/2018 М-494/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-726/2018Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-726/2018 именем Российской Федерации 19 июня 2018 года Азнакаевский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи - Исламова Р.Г., при секретаре - Зиннуровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и г. Азнакаево об установлении факта нахождения на иждивении, ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Азнакаевском районе и г. Азнакаево РТ об установлении факта нахождения на иждивении, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 Истец с ДД.ММ.ГГГГ проживала с ФИО4 как муж и жена, вели общее хозяйство. Летом 2005 года ФИО3 и ФИО4 венчались в церкви. ФИО4 работал на производстве и содержал семью, истец вела домашнее хозяйство. До момента смерти ФИО4 она фактически находилась на его иждивении, так как осуществляла уход за своими родителями. Просит установить факт нахождения на иждивении умершего ФИО4 Истец ФИО3 в ходе судебного заседания исковые требования поддержала. Представитель ответчика, Управления пенсионного фонда РФ в Азнакаевском районе и г. Азнакаево РТ, ФИО5 в ходе судебного заседания иск не признала и просила в удовлетворении иска отказать. Нотариус ФИО6 в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без участия. Свидетель ФИО1. показал, что он является сыном истца. Его мать проживала с ФИО4, а он жил со своим отцом, с 2000 года в г.Альметьевске. Свидетель ФИО2 показала, что истец является ее соседкой, которая проживала с ФИО4, они дружили семьями. Суд, выслушав доводы участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела №, приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит. Судом установлено, что истец ФИО3 и ФИО4 проживали совместно без государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. На момент смерти ФИО4 трудовую пенсию по старости не получал. ФИО3 с 21 сентября 2016 года получает пенсию по старости в размере 7130 руб. 45 коп. В соответствии с частью 1, пунктом 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении. В статье 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до 1 января 2015 года, было предусмотрено, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются в том числе родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами (подпункт 3 пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ). Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (пункт 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ). С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»). Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в досудебном порядке). В части 2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами (пункт 3 части 2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях»). Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях»). Таким образом, законодателем установлен круг лиц, подлежащих обязательному пенсионному страхованию в связи с потерей кормильца, перечень которых является исчерпывающим, не подлежащим расширенному толкованию и включает в себя лиц, личные и имущественные отношения между которыми неразрывно связаны с состоянием в браке или родстве. Статьей 10 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. На основании государственной регистрации заключения брака выдается свидетельство о браке. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 24 сентября 2013 года № 1377-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ФИО7 на нарушение ее конституционных прав подпунктом 2 пункта 2 статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в Федеральном законе «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» законодатель установил право нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, определил круг лиц, имеющих право на получение указанной пенсии, включив в число нетрудоспособных членов семьи супруга умершего кормильца. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Закон не признает незарегистрированный брак и не считает браком сожительство мужчины и женщины. Следовательно, действующее законодательство не содержит такого понятия, как незарегистрированный брак, и не считает браком совместное проживание мужчины и женщины, которое не порождает для сторон юридических последствий в отношении их личных и имущественных прав. Только зарегистрированный в установленном законом порядке брак порождает соответствующие правовые последствия и влечет охрану личных неимущественных и имущественных прав граждан. Следовательно, права и обязанности супругов не могут возникнуть из фактических брачных отношений мужчины и женщины без государственной регистрации заключения брака, сколько бы длительными эти отношения не были. ФИО3 и ФИО4 не являются субъектами семейных отношений, поэтому истец не относится к числу лиц, имеющих в силу статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат. Руководствуясь статьями 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении иска ФИО3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и г. Азнакаево об установлении факта нахождения на иждивении отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ. Судья: Исламов Р.Г. Суд:Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Азнакаевском районе и г.Азнакаево РТ (подробнее)Судьи дела:Исламов Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-726/2018 Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 2-726/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-726/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-726/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-726/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-726/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-726/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-726/2018 |