Приговор № 1-11/2025 1-594/2024 от 26 февраля 2025 г. по делу № 1-11/2025

Дело № (1-594/2024)

59RS0№-64


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Кожевниковой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО94, секретарем судебного заседания ФИО95,

с участием государственных обвинителей ФИО96, ФИО97,

потерпевших ФИО27 №9, ФИО27 №11, ФИО27 №12, ФИО27 №13, ФИО27 №6, ФИО27 №19, ФИО27 №7, ФИО27 №4, ФИО22, ФИО27 №26, ФИО6, ФИО27 №28, ФИО23, ФИО27 №32, ФИО24, ФИО27 №34, представителя потерпевшего ФИО27 №8 – ФИО98,

подсудимой ФИО85 С.М., ее защитника ФИО128,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, замужней, имеющей на момент совершения всех преступлений несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей менеджером в ООО «Реклама-59», не военнообязанной, не содержавшейся под стражей по настоящему делу, не имеющей судимостей, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся, не имеющей группы инвалидности,

обвиняемой в совершении 23 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, 14 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период с декабря 2020 года по сентябрь 2021 года ФИО85 С.М. совершила хищение денежных средств, принадлежащих клиентам ООО «Славия» ФИО27 №9, ФИО27 №11, ФИО17, ФИО27 №2, ФИО27 №16, ФИО27 №18, ФИО27 №19, ФИО20, ФИО27 №4, ФИО27 №22, ФИО27 №24, ФИО21, ФИО22,ФИО103, ФИО27 №25, ФИО27 №26, ФИО6, ФИО27 №28, ФИО27 №29, ФИО27 №30, ФИО27 №32, ФИО27 №5, ФИО27 №34 - в значительном размере, ФИО16, ФИО27 №12, ФИО27 №1, ФИО27 №13, ФИО27 №14, ФИО27 №6, ФИО27 №17, ФИО27 №3, ФИО27 №7, ФИО27 №20, ФИО27 №23, ФИО23, ФИО24, ФИО27 №8 - в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Славия» (далее по тексту Общество, ООО «Славия») ИНН <***>, ОГРН <***>. Основной вид деятельности Общества – деятельность вспомогательная, прочая, связанная с перевозками.

В декабре 2019 года, на основании устной договоренности, на должность менеджера и логиста по грузоперевозкам в ООО «Славия» принята ФИО85 С.М., в обязанности которой входило осуществление деятельности по грузоперевозкам, работа с документами, логистика.

В один из дней до начала декабря 2020 года, у ФИО85 С.М., нуждающейся в денежных средствах, возник корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств у граждан, путем обмана и злоупотребления доверием, при заключении договоров на поставку строительных материалов, при этом, не намереваясь в действительности исполнять взятые на себя обязательства.

Так, ФИО85 С.М., с целью реализации умысла, направленного на мошенничество, то есть хищения денежных средств из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, не ставя в известность учредителя и директора ООО «Славия» ФИО57 А.А., создала видимость работы по поставке строительных материалов, а именно позиционируя себя как менеджер по продажам коммерческой организации, с целью привлечения клиентов на территории <адрес> и <адрес>, разместила и распространила в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Авито» и иных Интернет-ресурсах, информацию о возможности поставки строительных материалов от имени ООО «Славия», не намереваясь в действительности исполнять взятые на себя обязательства и, не имея такой возможности.

Тем самым, ФИО85 С.М., предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, создала видимость осуществления ею законной предпринимательской деятельности от имени ООО «Славия» по поставке строительных материалов на территории <адрес> и <адрес>, не намереваясь в действительности исполнять взятые на себя обязательства и, не имея такой возможности.

В начале февраля 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 №9, в ходе телефонного разговора по абонентскому номеру <***>, обратилась к ФИО85 С.М. с целью заключения договора поставки строительных материалов по адресу: <адрес>. В указанный период времени, ФИО85 С.М., реализуя свой умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО27 №9, обманывая и злоупотребляя ее доверием, вводя последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщила последней о готовности поставки необходимых строительных материалов по вышеуказанному адресу, не намереваясь в действительности исполнять взятые на себя обязательства и, не имея такой возможности. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время ФИО85 С.М. и ФИО27 №9, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, встретились в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, офис 316, где ФИО85 С.М., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, позиционируя себя менеджером по продажам ООО «Славия», вводя в заблуждение ФИО27 №9 о выполнении обязательств по поставке строительных материалов, убедила последнюю воспользоваться именно ее услугами. При этом согласно замыслу, ФИО85 С.М. не планировала выполнять взятые на себя обязательства, а денежные средства намеревалась похитить путем обмана и злоупотребления доверием. В этот же день ФИО27 №9, введенная ФИО85 С.М. в заблуждение относительно истинных намерений последней, согласилась с предложенными условиями и заключила договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Славия» (Поставщик) в лице генерального директора ФИО57 А.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взяло на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>. Наименование и стоимость строительных материалов, в общей сумме 510 143 рубля 80 копеек, отражены в Приложении № и Приложении № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Подпись от лица директора ООО «Славия» ФИО57 А.А. в договоре поставки и иных документах, была выполнена ФИО85 С.М. ФИО27 №9, будучи введенная в заблуждение ФИО85 С.М. относительно исполнения обязательств по поставке строительных материалов, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, доверяя последней, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе № ООО «Славия» по адресу: <адрес>, передала ФИО85 С.М. в качестве оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, наличные денежные средства в сумме 116 870 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 №9, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, находясь в офисе № ООО «Славия» по адресу: <адрес>, передала ФИО85 С.М. в качестве оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, наличные денежные средства в сумме 283 466 рублей 80 копеек. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 №9, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, находясь в офисе № ООО «Славия» по адресу: <адрес>, передала ФИО85 С.М. в качестве оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, наличные денежные средства в сумме 82 537 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 №9, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, находясь в офисе № ООО «Славия» по адресу: <адрес>, передала ФИО85 С.М. в качестве оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, наличные денежные средства в сумме 27 270 рублей. Однако, ФИО85 С.М в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взятые на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>, в полном объеме не исполнила. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО85 С.М., с целью осуществления своего замысла, создавая видимость добропорядочного поставщика, желая скрыть факт хищения ею денежных средств, принадлежащих ФИО27 №9, осуществила поставку строительных материалов на общую сумму 149 143 рубля 80 копеек, а часть денежных средств за не поставленный товар, в сумме 127 000 рублей, вернула путем перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ****4337, принадлежащую ФИО27 №9, похитив тем самым, путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства ФИО27 №9 в сумме 234 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО27 №9, значительный материальный ущерб на указанную сумму.

2. В начале марта 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 в ходе телефонного разговора по абонентскому номеру <***>, обратился к ФИО85 С.М. с целью заключения договора поставки строительных материалов по адресу: <адрес>. В указанный период времени, ФИО85 С.М., реализуя свой умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО16, обманывая и злоупотребляя его доверием, сообщила последнему о готовности поставки необходимых строительных материалов и убедила последнего воспользоваться именно ее услугами, не намереваясь в действительности исполнять взятые на себя обязательства и, не имея такой возможности. ФИО16, будучи введенным в заблуждение ФИО85 С.М. относительно исполнения обязательств по договору поставки строительных материалов, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, доверяя последней, ДД.ММ.ГГГГ, обратился к знакомому ФИО18 №4 с просьбой осуществлять в дальнейшем переводы денежных средств на банковскую карту, указанную ФИО85 С.М. и, в случае необходимости, вести переговоры с последней, касаемо вопросов заключения и подписания от его имени договора поставки строительных материалов. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО85 С.М. и ФИО18 №4, действуя от лица ФИО16, согласно ранее достигнутой договоренности, встретились в офисе, расположенным по адресу: <адрес>, офис 316, где ФИО18 №4, действующий в интересах ФИО16, заключил договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Славия» (Поставщик) в лице генерального директора ФИО57 А.А., взяло на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>. Наименование и стоимость строительных материалов, в сумме 630 112 рублей, отражены в счете на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ. Подпись от лица директора ООО «Славия» ФИО57 А.А. в договоре поставки и иных документах, была выполнена ФИО85 С.М. В этот же день ФИО99, действующий в интересах ФИО16, согласно ранее достигнутой договоренности, произвел оплату по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 562 624 рубля, путем перевода с принадлежащей ему банковской карты № ****8413, открытой в ПАО «Сбербанк», на счет № ****0368, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», на имя ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО99, действующий в интересах ФИО16, согласно ранее достигнутой договоренности, произвел оплату по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 488 рублей путем перевода с принадлежащей ему банковской карты № ****8413, открытой в ПАО «Сбербанк», на счет № ****0368, открытый ДД.ММ.ГГГГ в «ПАО Сбербанк», на имя ФИО1. Однако, ФИО85 С.М., взятые на себя обязательства по поставке строительных материалов ФИО16 по адресу: <адрес>, не исполнила, похитив тем самым, путем обмана и злоупотребления доверием, денежные средства в сумме 630 112 рублей, принадлежащие ФИО100, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО100, материальный ущерб на указанную сумму, в крупном размере.

3. В марте 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 №11, ознакомившись с рекламными объявлениями ООО «Славия», размещенными в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и заинтересовавшись представленным объявлением, в ходе телефонного разговора по абонентскому номеру <***>, обратилась к ФИО85 С.М. с целью заключения договора поставки строительных материалов по адресу: <адрес>. В указанный период времени ФИО85 С.М., реализуя свой умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО27 №11, обманывая и злоупотребляя ее доверием, сообщила последней о готовности поставки необходимых строительных материалов, не намереваясь в действительности исполнять взятые на себя обязательства и, не имея такой возможности. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО85 С.М. и ФИО27 №11, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, встретились в офисе, расположенным по адресу: <адрес>, офис 316, где ФИО85 С.М., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, позиционируя себя менеджером по продажам ООО «Славия», вводя в заблуждение ФИО27 №11, о выполнении обязательств по поставке строительных материалов, убедила ФИО27 №11, воспользоваться именно ее услугами. При этом ФИО85 С.М. не планировала выполнять взятые на себя обязательства, а денежные средства намеревалась похитить путем обмана и злоупотребления доверием. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 №11, введенная ФИО85 С.М. в заблуждение относительно истинных намерений последней, согласилась с предложенными условиями и заключила договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Славия» (Поставщик) в лице генерального директора ФИО57 А.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, взяло на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>. Наименование и стоимость строительных материалов, в сумме 150 880 рублей, отражены в Приложении № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Подпись от лица директора ООО «Славия» ФИО57 А.А. в договоре поставки и иных документах, была выполнена ФИО85 С.М. ФИО27 №11, будучи введенная в заблуждение ФИО85 С.М. относительно исполнения обязательств по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, доверяя последней, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе № ООО «Славия» по адресу: <адрес>, передала ФИО85 С.М. в качестве оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, наличные денежные средства в сумме 150 000 рублей и 880 рублей перевела с принадлежащей ей банковской карты № ****7354, открытой в филиале 6984/0719 ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на расчетный счет № ****0368, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», на имя ФИО2. Однако, ФИО85 С.М в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, взятые на себя обязательства по поставке строительных материалов, в полном объеме не исполнила. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО85 С.М., с целью осуществления своего замысла, создавая видимость добропорядочного поставщика, желая скрыть факт хищения ею денежных средств, принадлежащих ФИО27 №11, осуществила поставку строительных материалов на общую сумму 28 024 рубля, похитив тем самым, путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства ФИО27 №11 в сумме 122 856 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО27 №11 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

4. В мае 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 №12, в ходе телефонного разговора по абонентскому номеру <***>, обратился к ФИО85 С.М. с целью заключения договора поставки строительных материалов по адресу: <адрес>. В указанный период времени ФИО85 С.М., реализуя свой умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО27 №12, обманывая и злоупотребляя его доверием, сообщила последнему о готовности поставки необходимых строительных материалов по адресу: <адрес>, не намереваясь в действительности исполнять взятые на себя обязательства и, не имея такой возможности. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО85 С.М. и ФИО27 №12, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, встретились в офисе, расположенным по адресу: <адрес>, офис 316, где ФИО85 С.М., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, позиционируя себя менеджером по продажам ООО «Славия», вводя в заблуждение ФИО27 №12 о выполнении обязательств по поставке строительных материалов, убедила ФИО27 №12 воспользоваться именно ее услугами. При этом согласно преступному замыслу ФИО85 С.М., не планировала выполнять взятые на себя обязательства, а денежные средства намеревалась похитить путем обмана и злоупотребления доверием. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 №12, введенный ФИО85 С.М. в заблуждение относительно истинных намерений последней, согласился с предложенными условиями и заключил договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Славия» (Поставщик) в лице генерального директора ФИО57 А.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, взяло на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>. Наименование и стоимость строительных материалов, в сумме 353 600 рублей, отражены в Приложении № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Подпись от лица директора ООО «Славия» ФИО57 А.А. в договоре поставки и иных документах, была выполнена ФИО85 С.М. ФИО27 №12, будучи введенный в заблуждение ФИО85 С.М. относительно исполнения обязательств по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, доверяя последней, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе № ООО «Славия» по адресу: <адрес>, передал ФИО85 С.М. в качестве оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, наличные денежные средства в сумме 353 600 рублей. Однако, ФИО85 С.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, взятые на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>, не исполнила. В сентябре 2021 года, ФИО85 С.М., продолжая осуществлять свои действия, не намереваясь выполнять обязательства по поставке строительных материалов, вводя ФИО27 №12 в заблуждение, сообщила ему о необходимости передачи денежных средств по договору поставки строительных материалов. ФИО27 №12, доверяя ФИО85 С.М., не подозревая об ее истинных намерениях, находясь в неустановленном следствии месте, с банковской карты № ****4570, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя его супруги ФИО101, и с принадлежащей ему банковской карты № ****4570, открытой в АО «Тинькофф Банк» перечислил денежные средства, в общей сумме 100 000 рублей, на расчетный счет № ****7355, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», на имя ФИО1, в качестве предоплаты по заключенному договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, ФИО85 С.М., путем обмана и злоупотребления доверием, похитила денежные средства в общей сумме 453 600 рублей, принадлежащие ФИО27 №12, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО27 №12 материальный ущерб на указанную сумму, в крупном размере.

5. В мае 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17, в ходе телефонного разговора по абонентскому номеру <***>, обратился к ФИО85 С.М. с целью заключения договора поставки строительных материалов по адресу: <адрес>. В указанный период времени ФИО85 С.М., реализуя свой умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО17, обманывая и злоупотребляя его доверием, сообщила последнему о готовности поставки необходимых строительных материалов по вышеуказанному адресу, не намереваясь в действительности исполнять взятые на себя обязательства и, не имея такой возможности. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО85 С.М. и ФИО17, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, встретились в офисе, расположенным по адресу: <адрес>, офис 316, где ФИО85 С.М., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, позиционируя себя менеджером по продажам ООО «Славия», вводя в заблуждение ФИО17 о выполнении обязательств по поставке строительных материалов, убедила ФИО17 воспользоваться именно ее услугами. При этом согласно замыслу ФИО85 С.М., не планировала выполнять взятые на себя обязательства, а денежные средства намеревалась похитить путем обмана и злоупотребления доверием. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17, введенный ФИО85 С.М. в заблуждение относительно истинных намерений последней, согласился с предложенными условиями и заключил договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Славия» (Поставщик) в лице генерального директора ФИО57 А.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взяло на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>. Наименование и стоимость строительных материалов, в сумме 157 600 рублей, отражены в Приложении № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Подпись от лица директора ООО «Славия» ФИО57 А.А. в договоре поставки и иных документах, была выполнена ФИО85 С.М. ФИО17, будучи введенный в заблуждение ФИО85 С.М. относительно исполнения обязательств по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, доверяя последней, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе № ООО «Славия» по адресу: <адрес>, передал ФИО85 С.М. в качестве оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, наличные денежные средства в сумме 157 600 рублей. Однако, ФИО85 С.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взятые на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>, не исполнила, похитив тем самым, путем обмана и злоупотребления доверием, денежные средства в сумме 157 600 рублей, принадлежащие ФИО17, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО17, значительный материальный ущерб на указанную сумму.

6. В июне 2021 года, точная дата и время следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 №1 в ходе телефонного разговора по абонентскому номеру <***>, обратилась к ФИО85 С.М. с целью заключения договора поставки строительных материалов по адресу: <адрес> умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО27 №1, обманывая и злоупотребляя ее доверием, сообщила последней о готовности поставки необходимых строительных материалов по вышеуказанному адресу, не намереваясь в действительности исполнять взятые на себя обязательства и, не имея такой возможности. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО85 С.М. и ФИО27 №1, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, встретились в офисе, расположенным по адресу: <адрес>, офис 316, где ФИО85 С.М., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, позиционируя себя менеджером по продажам ООО «Славия», вводя в заблуждение ФИО27 №1 о выполнении обязательств по поставке строительных материалов, убедила ФИО27 №1 воспользоваться именно ее услугами. При этом согласно замыслу ФИО85 С.М., не планировала выполнять взятые на себя обязательства, а денежные средства намеревалась похитить путем обмана и злоупотребления доверием. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 №1, введенная ФИО85 С.М. в заблуждение относительно истинных намерений последней, согласилась с предложенными условиями и заключила договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Славия» (Поставщик) в лице генерального директора ФИО57 А.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взяло на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>. Наименование и стоимость строительных материалов, в сумме 198 500 рублей, отражены в Приложении № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Подпись от лица директора ООО «Славия» ФИО57 А.А. в договоре поставки и иных документах, была выполнена ФИО85 С.М. ФИО27 №1, будучи введенная в заблуждение ФИО85 С.М. относительно исполнения обязательств по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, доверяя последней, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе № ООО «Славия» по адресу: <адрес>, передала ФИО85 С.М. в качестве оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, наличные денежные средства в сумме 198 500 рублей. Однако, ФИО85 С.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взятые на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>, не исполнила. В сентябре 2021 года, ФИО85 С.М., продолжая осуществлять свои действия, не намереваясь выполнять обязательства по поставке строительных материалов, вводя ФИО27 №1 в заблуждение, сообщила ей о необходимости передачи денежных средств по договору на поставку строительных материалов. ФИО27 №1, доверяя ФИО85 С.М., не подозревая о ее истинных намерениях, с принадлежащей ей банковской карты № ****1144, открытой в ПАО «Сбербанк» перечислила денежные средства в общей сумме 100 000 рублей на расчетный счет № ****7355, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, в качестве предоплаты по заключенному договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, похитив тем самым, путем обмана и злоупотребления доверием, денежные средства в общей сумме 298 500 рублей, принадлежащие ФИО27 №1, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО27 №1 материальный ущерб на указанную сумму, в крупном размере.

7. В июне 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 №13, ознакомившись с рекламными объявлениями ООО «Славия», размещенными в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и заинтересовавшись представленным объявлением, в ходе телефонного разговора по абонентскому номеру <***>, обратился к ФИО85 С.М. с целью заключения договора поставки строительных материалов по адресу: <адрес>, СНТ «Городское». В указанный период времени ФИО85 С.М., реализуя свой умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО27 №13, обманывая и злоупотребляя его доверием, сообщила последнему о готовности поставки необходимых строительных материалов по вышеуказанному адресу, не намереваясь в действительности исполнять взятые на себя обязательства и, не имея такой возможности. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО85 С.М. и ФИО27 №13, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, встретились в офисе, расположенным по адресу: <адрес>, офис 316, где ФИО85 С.М., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, позиционируя себя менеджером по продажам ООО «Славия», вводя в заблуждение ФИО27 №13, о выполнении обязательств по поставке строительных материалов, убедила ФИО27 №13, воспользоваться именно ее услугами. При этом согласно замыслу ФИО85 С.М., не планировала выполнять взятые на себя обязательства, а денежные средства намеревалась похитить путем обмана и злоупотребления доверием. В этот же день, ФИО27 №13, введенный ФИО85 С.М. в заблуждение относительно истинных намерений последней, согласился с предложенными условиями и заключил договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Славия» (Поставщик) в лице генерального директора ФИО57 А.А., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, взяло на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>, СНТ «Городское». Наименование и стоимость строительных материалов, в общей сумме 723 533 рубля 88 копеек, отражены в Приложении № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, счетах на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Подпись от лица директора ООО «Славия» ФИО57 А.А. в договоре поставки и иных документах, была выполнена ФИО85 С.М. ФИО27 №13, будучи введенный в заблуждение ФИО85 С.М. относительно исполнения обязательств по поставке строительных материалов, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, доверяя последней, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе № ООО «Славия» по адресу: <адрес>, передал ФИО85 С.М. в качестве оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, наличные денежные средства в сумме 264 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 №13, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, находясь в офисе № ООО «Славия» по адресу: <адрес>, передал ФИО85 С.М. в качестве оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, наличные денежные средства в сумме 130 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 №13, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, находясь в офисе № ООО «Славия» по адресу: <адрес>, передал ФИО85 С.М. в качестве оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, наличные денежные средства в сумме 177 693 рубля 88 копеек. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 №13, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, находясь в офисе № ООО «Славия» по адресу: <адрес>, передал ФИО85 С.М. в качестве оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, наличные денежные средства в сумме 151 840 рублей. Однако, ФИО85 С.М. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, взятые на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>, СНТ «Городское» в полном объеме, не исполнила. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО85 С.М., с целью осуществления своего замысла, создавая видимость добропорядочного поставщика, желая скрыть факт хищения ею денежных средств, принадлежащих ФИО27 №13, осуществила поставку строительных материалов на сумму 73 533 рубля 88 копеек, похитив тем самым, путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства ФИО27 №13 в сумме 650 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО27 №13 материальный ущерб на указанную сумму, в крупном размере.

8. В июне 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 №14, ознакомившись с рекламными объявлениями ООО «Славия», размещенными в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и заинтересовавшись представленным объявлением, в ходе телефонного разговора по абонентскому номеру <***>, обратился к ФИО85 С.М. с целью заключения договора поставки строительных материалов по адресу: <адрес>, микрорайон Чапаевский, <адрес>. В указанный период времени ФИО85 С.М., реализуя свой умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО27 №14, обманывая и злоупотребляя его доверием, сообщила последнему о готовности поставки необходимых строительных материалов по вышеуказанному адресу, не намереваясь в действительности исполнять взятые на себя обязательства и, не имея такой возможности. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО85 С.М. и ФИО27 №14, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, встретились в офисе, расположенным по адресу: <адрес>, офис 316, где ФИО85 С.М., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, позиционируя себя менеджером по продажам ООО «Славия», вводя в заблуждение ФИО27 №14 о выполнении обязательств по поставке строительных материалов, убедила ФИО27 №14, воспользоваться именно ее услугами. При этом, согласно замыслу ФИО85 С.М., не планировала выполнять взятые на себя обязательства, а денежные средства намеревалась похитить путем обмана и злоупотребления доверием. В этот же день ФИО27 №14, введенный ФИО85 С.М. в заблуждение относительно истинных намерений последней, согласился с предложенными условиями и заключил устный договор на поставку строительных материалов по адресу: <адрес>, микрорайон Чапаевский, <адрес>. ФИО85 С.М. выставила счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 352 600 рублей, согласно которому ООО «Славия» (Поставщик) в лице генерального директора ФИО57 А.А., взяло на себя обязательство по поставке строительных материалов по вышеуказанному адресу. Наименование и стоимость строительных материалов, в общей сумме 438 040 рублей, отражены в счетах на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Подпись от лица директора ООО «Славия» ФИО57 А.А. в счетах на оплату и иных документах, была выполнена ФИО85 С.М. ФИО27 №14, будучи введенный в заблуждение ФИО85 С.М. относительно исполнения обязательств по поставке строительных материалов, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, доверяя последней, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе № ООО «Славия» по адресу: <адрес>, передал ФИО85 С.М. в качестве оплаты по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, наличные денежные средства в сумме 352 600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 №14, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, находясь в офисе № ООО «Славия» по адресу: <адрес>, передал ФИО85 С.М. в качестве оплаты по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, наличные денежные средства в сумме 85 440 рублей. Однако, ФИО85 С.М., взятые на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>, микрорайон Чапаевский, <адрес>, не исполнила. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО85 С.М., с целью осуществления своего замысла, создавая видимость добропорядочного поставщика, желая скрыть факт хищения ею денежных средств, принадлежащих ФИО27 №14, осуществила перевод денежных средств за не поставленный товар в сумме 24 790 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ****8957, принадлежащую ФИО27 №14 и 2 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ****1581, принадлежащую его супруге ФИО108, похитив тем самым, путем обмана и злоупотребления доверием, денежные средства ФИО27 №14 на сумму 411 250 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО27 №14 материальный ущерб на указанную сумму, в крупном размере.

9. В июне 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 №6 в ходе телефонного разговора по абонентскому номеру <***>, обратилась к ФИО85 С.М. с целью заключения договора поставки на строительные материалы для выполнения работ по строительству дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанный период времени ФИО85 С.М., реализуя свой умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО27 №6, обманывая и злоупотребляя ее доверием, сообщила последней о готовности поставки необходимых строительных материалов по вышеуказанному адресу, не намереваясь в действительности исполнять взятые на себя обязательства и, не имея такой возможности. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО85 С.М. и ФИО27 №6, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, встретились в офисе, расположенным по адресу: <адрес>, офис 316, где ФИО85 С.М., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, позиционируя себя менеджером по продажам ООО «Славия», вводя в заблуждение ФИО27 №6 о выполнении обязательств по поставке строительных материалов, убедила ФИО27 №6 воспользоваться именно ее услугами. При этом согласно замыслу ФИО85 С.М., не планировала выполнять взятые на себя обязательства, а денежные средства намеревалась похитить путем обмана и злоупотребления доверием. В этот же день, ФИО27 №6, введенная ФИО85 С.М. в заблуждение относительно истинных намерений последней, согласилась с предложенными условиями и заключила договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Славия» (Поставщик) в лице генерального директора ФИО57 А.А., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, взяло на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>. Наименование и стоимость строительных материалов, в общей сумме 400 570 рублей, отражены в Приложениях №, №, № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Подпись от лица директора ООО «Славия» ФИО57 А.А. в договоре поставки и иных документах, была выполнена ФИО85 С.М. ФИО27 №6, будучи введенная в заблуждение ФИО85 С.М. относительно исполнения обязательств по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, доверяя последней, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе № ООО «Славия» по адресу: <адрес>, передала ФИО85 С.М. в качестве оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, наличные денежные средства в сумме 312 410 рублей. В этот же день ФИО27 №6, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, доверяя последней, находясь в офисе № ООО «Славия» по адресу: <адрес>, произвела оплату по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств в сумме 88 160 рублей, путем перевода с принадлежащей ей банковской карты № ****4619, открытой в ПАО «Сбербанк», на расчетный счет № ****7355, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», на имя ФИО1. Однако, ФИО85 С.М. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, взятые на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>, в полном объеме не исполнила. В середине сентября 2021 года, ФИО85 С.М., с целью осуществления своего замысла, создавая видимость добропорядочного поставщика, желая скрыть факт хищения ею денежных средств, принадлежащих ФИО27 №6, осуществила поставку строительных материалов на сумму 27 890 рублей, похитив тем самым, путем обмана и злоупотребления доверием, денежные средства ФИО27 №6 в сумме 372 680 рублей, которыми, распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО27 №6 материальный ущерб на указанную сумму, в крупном размере.

10. В конце июня 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 №2, ознакомившись с рекламными объявлениями ООО «Славия», размещенными в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и заинтересовавшись представленным объявлением, в ходе телефонного разговора по абонентскому номеру <***>, обратился к ФИО85 С.М. с целью заключения договора поставки строительных материалов по адресу: <адрес>. В указанный период времени ФИО85 С.М., реализуя свой умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО27 №2, обманывая и злоупотребляя его доверием, сообщила последнему о готовности поставки необходимых строительных материалов по вышеуказанному адресу, не намереваясь в действительности исполнять взятые на себя обязательства и, не имея такой возможности. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО85 С.М. и ФИО27 №2, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, встретились в офисе, расположенным по адресу: <адрес>, офис 316, где ФИО85 С.М., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, позиционируя себя менеджером по продажам ООО «Славия», вводя в заблуждение ФИО27 №2 о выполнении обязательств по поставке строительных материалов, убедила ФИО27 №2 воспользоваться именно ее услугами. При этом согласно замыслу ФИО85 С.М., не планировала выполнять взятые на себя обязательства, а денежные средства намеревалась похитить путем обмана и злоупотребления доверием. В этот же день, ФИО27 №2, введенный ФИО85 С.М. в заблуждение относительно истинных намерений последней, согласился с предложенными условиями и заключил договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Славия» (Поставщик) в лице генерального директора ФИО57 А.А., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, взяло на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>. Наименование и стоимость строительных материалов, в сумме 232 875 рублей отражены в Приложении № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Подпись от лица руководителя (директора) ООО «Славия» ФИО57 А.А. договоре поставки и иных документов, была выполнена ФИО85 С.М. ФИО27 №2, будучи введенный в заблуждение ФИО85 С.М. относительно исполнения обязательств по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, доверяя последней, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе № ООО «Славия» по адресу: <адрес>, передал ФИО85 С.М. в качестве оплаты по договору поставки наличные денежные средства в сумме 232 875 рублей. Однако, ФИО85 С.М. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, взятые на себя обязательства по поставке строительных материалов, не исполнила, тем самым похитив, путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства ФИО27 №2 на сумму 232 875 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО27 №2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

11. В июле 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 №16 в ходе телефонного разговора по абонентскому номеру <***>, обратился к ФИО85 С.М. с целью заключения договора поставки строительных материалов по адресу: <адрес> Фроловское сельское поселение, д. Большая Мось, <адрес>. В указанный период времени ФИО85 С.М., реализуя свой умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО27 №16, обманывая и злоупотребляя его доверием, сообщила последнему о готовности поставки необходимых строительных материалов по вышеуказанному адресу, не намереваясь в действительности исполнять взятые на себя обязательства и, не имея такой возможности. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО85 С.М. и ФИО27 №16, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, встретились в офисе, расположенным по адресу: <адрес>, офис 316, где ФИО85 С.М., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, позиционируя себя менеджером по продажам ООО «Славия», вводя в заблуждение ФИО27 №16 о выполнении обязательств по поставке строительных материалов, убедила ФИО27 №16 воспользоваться именно ее услугами. При этом согласно замыслу ФИО85 С.М., не планировала выполнять взятые на себя обязательства, а денежные средства намеревалась похитить путем обмана и злоупотребления доверием. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 №16, введенный ФИО85 С.М. в заблуждение относительно истинных намерений последней, согласился с предложенными условиями и заключил договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Славия» (Поставщик) в лице генерального директора ФИО57 А.А., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, взяло на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес> Фроловское сельское поселение, д. Большая Мось, <адрес>. Наименование и стоимость строительных материалов, составляющая в сумме 82 500 рублей, отражены в Приложении № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Подпись от лица директора ООО «Славия» ФИО57 А.А. в договоре поставки и иных документах, была выполнена ФИО85 С.М. ФИО27 №16, будучи введенный в заблуждение ФИО85 С.М. относительно исполнения обязательств по поставке строительных материалов, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, доверяя последней, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе № ООО «Славия» по адресу: <адрес>, произвел оплату по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 500 рублей, путем перевода с принадлежащей ему банковской карты № ****8251, открытой в филиале 6984/0718 ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на расчетный счет № ****7355, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», на имя ФИО1. Однако, ФИО85 С.М. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, взятые на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес> Фроловское сельское поселение, д. Большая Мось, <адрес>, не исполнила, тем самым, похитив, путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства ФИО27 №16 на сумму 82 500 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО27 №16 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

12. В июле 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 №17, в ходе телефонного разговора по абонентскому номеру <***>, обратился к ФИО85 С.М. с целью заключения договора поставки строительных материалов по адресу: <адрес>. В указанный период времени ФИО85 С.М., реализуя свой умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО27 №17, обманывая и злоупотребляя его доверием, сообщила последнему о готовности поставки необходимых строительных материалов по вышеуказанному адресу, не намереваясь в действительности исполнять взятые на себя обязательства и, не имея такой возможности. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО85 С.М. и ФИО27 №17, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, встретились в офисе, расположенным по адресу: <адрес>, офис 316, где ФИО85 С.М., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, позиционируя себя менеджером по продажам ООО «Славия», вводя в заблуждение ФИО27 №17 о выполнении обязательств по поставке строительных материалов, убедила ФИО27 №17 воспользоваться именно ее услугами. При этом согласно преступному замыслу ФИО85 С.М., не планировала выполнять взятые на себя обязательства, а денежные средства намеревалась похитить путем обмана и злоупотребления доверием. В этот же день ФИО27 №17, введенный ФИО85 С.М. в заблуждение относительно истинных намерений последней, согласился с предложенными условиями и заключил договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Славия» (Поставщик) в лице генерального директора ФИО57 А.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взяло на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>. Наименование и стоимость строительных материалов, в сумме 346 196 рублей, отражены в Приложении № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, Приложении № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Подпись от лица директора ООО «Славия» ФИО57 А.А. в договоре поставки и иных документах, была выполнена ФИО85 С.М. ФИО27 №17, будучи введенный в заблуждение ФИО85 С.М. относительно исполнения обязательств по поставке строительных материалов, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, доверяя последней, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе № ООО «Славия» по адресу: <адрес>, передал ФИО85 С.М. в качестве оплаты по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, наличные денежные средства в сумме 222 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 №17, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, находясь в офисе № ООО «Славия» по адресу: <адрес>, передал ФИО85 С.М. в качестве оплаты по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, наличные денежные средства в сумме 126 196 рублей. Однако, ФИО85 С.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взятые на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>, не исполнила, тем самым, похитив, путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства ФИО27 №17 на сумму 346 196 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО27 №17 материальный ущерб на указанную сумму, в крупном размере.

13. В июле 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 №3, ознакомившись с рекламными объявлениями ООО «Славия», размещенными в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и заинтересовавшись представленным объявлением, в ходе телефонного разговора по абонентскому номеру <***>, обратился к ФИО85 С.М. с целью заключения договора поставки строительных материалов по адресу: <адрес>. В указанный период времени ФИО85 С.М., реализуя свой умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО27 №3, обманывая и злоупотребляя его доверием, сообщила последнему о готовности поставки необходимых строительных материалов по вышеуказанному адресу, не намереваясь в действительности исполнять взятые на себя обязательства и, не имея такой возможности. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО85 С.М. и ФИО27 №3, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, встретились в офисе, расположенным по адресу: <адрес>, офис 316, где ФИО85 С.М., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, позиционируя себя менеджером по продажам ООО «Славия», вводя в заблуждение ФИО27 №3 о выполнении обязательств по поставке строительных материалов, убедила ФИО27 №3 воспользоваться именно ее услугами. При этом согласно замыслу ФИО85 С.М., не планировала выполнять взятые на себя обязательства, а денежные средства намеревалась похитить путем обмана и злоупотребления доверием. В этот же день ФИО27 №3, введенный ФИО85 С.М. в заблуждение относительно истинных намерений последней, согласился с предложенными условиями и заключил договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Славия» (Поставщик) в лице генерального директора ФИО57 А.А., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, взяло на себя обязательства по поставке строительных материалов ФИО27 №3 по адресу: <адрес>. Наименование и стоимость строительных материалов, в общей сумме 459 216 рублей, отражены в Приложении № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ и в Приложении № к этому же договору. Подпись от лица директора ООО «Славия» ФИО57 А.А. в договоре поставки и иных документах, была выполнена ФИО85 С.М. ФИО27 №3, будучи введенным в заблуждение ФИО85 С.М. относительно исполнения обязательств по поставке строительных материалов, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, доверяя последней, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе № ООО «Славия» передал ФИО85 С.М. в качестве оплаты по вышеуказанному договору наличные денежные средства в сумме 130 800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 №3, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, находясь в офисе № ООО «Славия» по адресу: <адрес>, передал ФИО85 С.М. в качестве оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, наличные денежные средства в сумме 302 544 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 №3, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, находясь в офисе № ООО «Славия» по адресу: <адрес>, передал ФИО85 С.М. в качестве оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, наличные денежные средства в сумме 25 872 рублей. Однако, ФИО85 С.М. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, взятые на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>, в полном объеме не исполнила. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО85 С.М., с целью осуществления своего замысла, создавая видимость добропорядочного поставщика, желая скрыть факт хищения ею денежных средств, принадлежащих ФИО27 №3, осуществила поставку строительных материалов на сумму 130 800 рублей, похитив тем самым, путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства ФИО27 №3, в сумме 328 416 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО27 №3 материальный ущерб на указанную сумму, в крупном размере.

14. В июле 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 №18, в ходе телефонного разговора по абонентскому номеру <***>, обратился к ФИО85 С.М. с целью заключения договора поставки строительных материалов по адресу: <адрес>, д. Большая Мось, <адрес>. В указанный период времени ФИО85 С.М., реализуя свой умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО27 №18, обманывая и злоупотребляя его доверием, сообщила последнему о готовности поставки необходимых строительных материалов по вышеуказанному адресу, не намереваясь в действительности исполнять взятые на себя обязательства и, не имея такой возможности. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО85 С.М. и ФИО27 №18, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, встретились в офисе, расположенным по адресу: <адрес>, офис 316, где ФИО85 С.М., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, позиционируя себя менеджером по продажам ООО «Славия», вводя в заблуждение ФИО27 №18 о выполнении обязательств по поставке строительных материалов, убедила ФИО27 №18 воспользоваться именно ее услугами. При этом согласно замыслу ФИО85 С.М., не планировала выполнять взятые на себя обязательства, а денежные средства намеревалась похитить путем обмана и злоупотребления доверием. В этот же день ФИО27 №18, введенный ФИО85 С.М. в заблуждение относительно истинных намерений последней, согласился с предложенными условиями и заключил договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Славия» (Поставщик) в лице генерального директора ФИО57 А.А., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, взяло на себя обязательства по поставке строительных материалов по указанному адресу. Наименование и стоимость строительных материалов, в сумме 88 000 рублей, отражены в Приложении № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Подпись от лица директора ООО «Славия» ФИО57 А.А. в договоре поставки и иных документах, была выполнена ФИО85 С.М. ФИО27 №18, будучи введенный в заблуждение ФИО85 С.М. относительно исполнения обязательств по поставке строительных материалов, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, доверяя последней, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе № ООО «Славия», передал ФИО85 С.М., в качестве оплаты по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, наличные денежные средства в сумме 88 000 рублей. Однако, ФИО85 С.М. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, взятые на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>, д. Большая Мось, <адрес>, не исполнила, тем самым, похитив, путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства ФИО27 №18 на сумму 88 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО27 №18 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

15. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 №19, ознакомившись с рекламными объявлениями ООО «Славия», размещенными в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и иных Интернет-ресурсах, и заинтересовавшись представленным объявлением, в ходе телефонного разговора по абонентскому номеру <***>, обратился к ФИО85 С.М. с целью заключения договора поставки строительных материалов по адресу: <адрес>, Гляденовский квартал, <адрес>. В указанный период времени ФИО85 С.М., реализуя свой умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО27 №19, обманывая и злоупотребляя его доверием, сообщила последнему о готовности поставки необходимых строительных материалов по вышеуказанному адресу, не намереваясь в действительности исполнять взятые на себя обязательства и, не имея такой возможности. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО85 С.М. и ФИО27 №19, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, встретились в офисе, расположенным по адресу: <адрес>, офис 316, где ФИО85 С.М., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, позиционируя себя менеджером по продажам ООО «Славия», вводя в заблуждение ФИО27 №19 о выполнении обязательств по поставке строительных материалов, убедила ФИО27 №19 воспользоваться именно ее услугами. При этом согласно замыслу ФИО85 С.М., не планировала выполнять взятые на себя обязательства, а денежные средства намеревалась похитить путем обмана и злоупотребления доверием. В этот же день ФИО27 №19, введенный ФИО85 С.М. в заблуждение относительно истинных намерений последней, согласился с предложенными условиями и заключил договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Славия» (Поставщик) в лице генерального директора ФИО57 А.А., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, взяло на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>, Гляденовский квартал, <адрес>. Наименование и стоимость строительных материалов, в сумме 144 000 рублей, отражены в Приложении № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Подпись от лица директора ООО «Славия» ФИО57 А.А. в договоре поставки и иных документах, была выполнена ФИО85 С.М. После чего, ФИО27 №19, будучи введенный в заблуждение ФИО85 С.М. относительно исполнения обязательств по поставке строительных материалов, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, доверяя последней, ДД.ММ.ГГГГ, передал ФИО85 С.М., наличные денежные средства в сумме 144 000 рублей. Однако, ФИО85 С.М. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, взятые на себя обязательства по поставке строительных материалов на участок по адресу: <адрес>, Гляденовский квартал, <адрес>, не исполнила, похитив тем самым, путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства на сумму 144 000 рублей, принадлежащие ФИО27 №19, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО27 №19 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

16. В июле 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 №7, ознакомившись с рекламными объявлениями ООО «Славия», размещенными в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и заинтересовавшись представленным объявлением, в ходе телефонного разговора по абонентскому номеру <***>, обратилась к ФИО85 С.М. с целью заключения договора поставки строительных материалов по адресу: <адрес>, д. Сёла, <адрес>. В указанный период времени ФИО85 С.М., реализуя свой умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО27 №7, обманывая и злоупотребляя ее доверием, сообщила последней о готовности поставки необходимых строительных материалов по вышеуказанному адресу, не намереваясь в действительности исполнять взятые на себя обязательства и, не имея такой возможности. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, ФИО85 С.М. и ФИО27 №7, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, встретились в офисе, расположенным по адресу: <адрес>, офис 316, где ФИО85 С.М., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, позиционируя себя менеджером по продажам ООО «Славия», вводя в заблуждение ФИО27 №7, о выполнении обязательств по поставке строительных материалов, убедила ФИО27 №7 воспользоваться именно ее услугами. При этом согласно замыслу ФИО85 С.М., не планировала выполнять взятые на себя обязательства, а денежные средства намеревалась похитить путем обмана и злоупотребления доверием. В этот же день ФИО27 №7, введенная ФИО85 С.М. в заблуждение относительно истинных намерений последней, согласилась с предложенными условиями и заключила договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Славия» (Поставщик) в лице генерального директора ФИО57 А.А., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, взяло на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>, д. Сёла, <адрес>. Наименование и стоимость строительных материалов, в общей сумме 257 499 рублей, отражены в Приложении № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Подпись от лица директора ООО «Славия» ФИО57 А.А. в договоре поставки и иных документах, была выполнена ФИО85 С.М. ФИО27 №7, будучи введенная в заблуждение ФИО85 С.М. относительно исполнения обязательств по поставке строительных материалов, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, доверяя последней, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе № ООО «Славия» передала ФИО85 С.М. в качестве оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, наличные денежные средства в сумме 220 000 рублей и 37 499 рублей перевела с принадлежащей ей банковской карты № ****8541, открытой в ПАО «Сбербанк», на расчетный счет № ****7355, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», на имя ФИО1. Однако, ФИО85 С.М., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, взятые на себя обязательства по поставке строительных материалов, не исполнила, похитив тем самым, путем обмана и злоупотребления доверием, денежные средства в общей сумме 257 499 рублей, принадлежащие ФИО27 №7, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО27 №7 материальный ущерб на указанную сумму, в крупном размере.

17. В июле 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 №20, ознакомившись с рекламными объявлениями ООО «Славия», размещенными в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и заинтересовавшись представленным объявлением, в ходе телефонного разговора по абонентскому номеру <***>, обратился к ФИО85 С.М. с целью заключения договора поставки строительных материалов по адресу: <адрес>, п. ФИО87, <адрес>. В указанный период времени ФИО85 С.М., реализуя свой умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО27 №20, обманывая и злоупотребляя его доверием, сообщила последнему о готовности поставки необходимых строительных материалов по вышеуказанному адресу, не намереваясь в действительности исполнять взятые на себя обязательства и, не имея такой возможности. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО85 С.М. и ФИО27 №20, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, встретились в офисе, расположенным по адресу: <адрес>, офис 316, где ФИО85 С.М., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, позиционируя себя менеджером по продажам ООО «Славия», вводя в заблуждение ФИО27 №20 о выполнении обязательств по поставке строительных материалов, убедила ФИО27 №20 воспользоваться именно ее услугами. При этом согласно замыслу ФИО85 С.М., не планировала выполнять взятые на себя обязательства, а денежные средства намеревалась похитить путем обмана и злоупотребления доверием. В этот же день, ФИО27 №20, введенный ФИО85 С.М. в заблуждение относительно истинных намерений последней, согласился с предложенными условиями и заключил договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Славия» (Поставщик) в лице генерального директора ФИО57 А.А., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, взяло на себя обязательства по поставке строительных материалов ФИО27 №20 по адресу: <адрес>, п. ФИО87, <адрес>. Наименование и стоимость строительных материалов, в общей сумме 623 984 рубля, отражены в Приложении № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ и счете на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ. Подпись от лица директора ООО «Славия» ФИО57 А.А. в договоре поставки и иных документах, была выполнена ФИО85 С.М. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 №20, будучи введенным в заблуждение ФИО85 С.М. относительно исполнения обязательств по поставке строительных материалов, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, доверяя последней, находясь в офисе № ООО «Славия» по адресу: <адрес>, передал ФИО85 С.М. в качестве оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, наличные денежные средства в сумме 352 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 №20, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, находясь в офисе № ООО «Славия» передал ФИО85 С.М. в качестве оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, наличные денежные средства в сумме 271 984 рубля. Однако, ФИО85 С.М в срок до ДД.ММ.ГГГГ, взятые на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>, п. ФИО87, <адрес>, не исполнила, похитив тем самым, путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства на общую сумму 623 984 рубля, принадлежащие ФИО27 №20, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО27 №20, материальный ущерб на указанную сумму, в крупном размере.

18. В августе 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20, ознакомившись с рекламными объявлениями ООО «Славия», размещенными в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и заинтересовавшись представленным объявлением, в ходе телефонного разговора по абонентскому номеру <***>, обратился к ФИО85 С.М. с целью заключения договора поставки строительных материалов по адресу: <адрес>. В указанный период времени ФИО85 С.М., реализуя свой умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО20, обманывая и злоупотребляя его доверием, сообщила последнему о готовности поставки необходимых строительных материалов по вышеуказанному адресу, не намереваясь в действительности исполнять взятые на себя обязательства и, не имея такой возможности. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО85 С.М. и ФИО20, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, встретились в офисе, расположенным по адресу: <адрес>, офис 316, где ФИО85 С.М., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, позиционируя себя менеджером по продажам ООО «Славия», вводя в заблуждение ФИО20, о выполнении обязательств по поставке строительных материалов, убедила ФИО20, воспользоваться именно ее услугами. При этом согласно замыслу ФИО85 С.М., не планировала выполнять взятые на себя обязательства, а денежные средства намеревалась похитить путем обмана и злоупотребления доверием. ФИО20, введенный ФИО85 С.М. в заблуждение относительно истинных намерений последней, согласился с предложенными условиями и заключил договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Славия» (Поставщик) в лице генерального директора ФИО57 А.А., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, взяло на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>. Наименование и стоимость строительных материалов, в сумме 101 389 рублей, отражены в Приложении № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Подпись от лица директора ООО «Славия» ФИО57 А.А. в договоре поставки и иных документах, была выполнена ФИО85 С.М. ФИО20, будучи введенный в заблуждение ФИО85 С.М. относительно исполнения обязательств по поставке строительных материалов, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, доверяя последней, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе № ООО «Славия» по адресу: <адрес>, произвел оплату по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, в сумме 101 389 рублей, путем перевода с принадлежащей ему банковской карты № ****0774, расчетного счета № ****3156, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на расчетный счет № ****0368, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, на имя ФИО1. Однако, ФИО85 С.М. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, взятые на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>, не исполнила, похитив тем самым, путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства на сумму 101 389 рублей, принадлежащие ФИО20, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО20, значительный материальный ущерб на указанную сумму.

19. В августе 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 №4, ознакомившись с рекламными объявлениями ООО «Славия», размещенными в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и заинтересовавшись представленным объявлением, в ходе телефонного разговора по абонентскому номеру <***>, обратился к ФИО85 С.М. с целью заключения договора поставки строительных материалов по адресу: <адрес>. В указанный период времени ФИО85 С.М., реализуя свой умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО27 №4, обманывая и злоупотребляя его доверием, сообщила последнему о готовности поставки необходимых строительных материалов по вышеуказанному адресу, не намереваясь в действительности исполнять взятые на себя обязательства и, не имея такой возможности. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО85 С.М. посредством переписки в мессенджере «Вайбер» по абонентскому номеру <***>, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, позиционируя себя менеджером по продажам ООО «Славия», вводя в заблуждение ФИО27 №4, о выполнении обязательств по поставке строительных материалов, убедила последнего воспользоваться именно ее услугами. При этом согласно замыслу ФИО85 С.М., не планировала выполнять взятые на себя обязательства, а денежные средства намеревалась похитить путем обмана и злоупотребления доверием. ФИО27 №4, введенный ФИО85 С.М. в заблуждение относительно истинных намерений последней, согласился с предложенными условиями и заключил договор на поставку строительных материалов по вышеуказанному адресу. ФИО85 С.М., продолжая переписку в мессенджере «Вайбер» по абонентскому номеру <***>, отправила ФИО27 №4 договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Славия» (Поставщик) в лице генерального директора ФИО57 А.А., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, взяло на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>. Наименование и стоимость строительных материалов, в сумме 162 000 рублей, отражены в Приложении № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Подпись от лица директора ООО «Славия» ФИО57 А.А. в договоре поставки и иных документах, была выполнена ФИО85 С.М. ФИО27 №4, будучи введенный в заблуждение ФИО85 С.М. относительно исполнения обязательств по поставке строительных материалов, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, доверяя последней, ДД.ММ.ГГГГ, произвел оплату по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств на сумму 162 000 рублей, с принадлежащей ему банковской карты № ****9396, открытой в ПАО «Сбербанк», путем перевода на расчетный счет № ****7355, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», на имя ФИО1. Однако, ФИО85 С.М. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, взятые на себя обязательства по поставке строительных материалов на участок по адресу: <адрес>, не исполнила. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО85 С.М., с целью осуществления своего замысла, создавая видимость добропорядочного поставщика, желая скрыть факт хищения ею денежных средств, принадлежащих ФИО27 №4, осуществила перевод денежных средств, в сумме 35 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ****4973, принадлежащую ФИО27 №4, похитив тем самым, путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства на сумму 127 000 рублей, принадлежащие ФИО27 №4, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО27 №4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

20. В августе 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 №22, ознакомившись с рекламными объявлениями ООО «Славия», размещенными в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и заинтересовавшись представленным объявлением, в ходе телефонного разговора по абонентскому номеру <***>, обратилась к ФИО85 С.М. с целью заключения договора поставки строительных материалов по адресу: <адрес>. В указанный период времени ФИО85 С.М., реализуя свой умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО27 №22, обманывая и злоупотребляя ее доверием, сообщила последней о готовности поставки необходимых строительных материалов по вышеуказанному адресу не намереваясь в действительности исполнять взятые на себя обязательства и, не имея такой возможности. ФИО27 №22, будучи введенная в заблуждение ФИО85 С.М. относительно исполнения обязательств по договору поставки строительных материалов, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, доверяя последней, ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к своему сыну ФИО27 №36 с просьбой осуществить передачу денежных средств ФИО85 С.М. по договору поставки и, в случае необходимости вести переговоры с последней, касаемо вопросов заключения и подписания от ее имени договора поставки строительных материалов. ДД.ММ.ГГГГ гоа, ФИО85 С.М. и ФИО27 №36, действуя от лица ФИО27 №22, согласно ранее достигнутой договоренности, встретились в офисе, расположенным по адресу: <адрес>, офис 316, где ФИО27 №36, действующий в интересах ФИО27 №22, заключил договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Славия» (Поставщик) в лице генерального директора ФИО57 А.А., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, взяло на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>. Наименование и стоимость строительных материалов, в сумме 188 920 рублей, отражены в Приложении № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Подпись от лица директора ООО «Славия» ФИО57 А.А. в договоре поставки и иных документах, была выполнена ФИО85 С.М. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 №36, действуя от лица ФИО27 №22, согласно ранее достигнутой договоренности, передал ФИО85 С.М. наличные денежные средства в сумме 188 920 рублей. Однако, ФИО85 С.М., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, взятые на себя обязательства по поставке строительных материалов ФИО27 №22 по адресу: <адрес>, не исполнила, похитив тем самым, путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства на сумму 188 920 рублей, принадлежащие ФИО27 №22 которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО27 №22 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

21. В августе 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 №23, в ходе телефонного разговора по абонентскому номеру <***>, обратился к ФИО85 С.М. с целью заключения договора поставки строительных материалов по адресу: <адрес>, Краснокамский городской округ, <адрес>, квартал Восточный, <адрес>Г. В указанный период времени ФИО85 С.М., реализуя свой умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО27 №23, обманывая и злоупотребляя его доверием, сообщила последнему о готовности поставки необходимых строительных материалов по вышеуказанному адресу, не намереваясь в действительности исполнять взятые на себя обязательства и, не имея такой возможности. ДД.ММ.ГГГГ, вечернее время, ФИО85 С.М. и ФИО27 №23, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, встретились в офисе, расположенным по адресу: <адрес>, офис 316, где ФИО85 С.М., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, позиционируя себя менеджером по продажам ООО «Славия», вводя в заблуждение ФИО27 №23 о выполнении обязательств по поставке строительных материалов, убедила ФИО27 №23 воспользоваться именно ее услугами. При этом согласно замыслу ФИО85 С.М., не планировала выполнять взятые на себя обязательства, а денежные средства намеревалась похитить путем обмана и злоупотребления доверием. В этот же день ФИО27 №23, введенный ФИО85 С.М. в заблуждение относительно истинных намерений последней, согласился с предложенными условиями и заключил договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Славия» (Поставщик) в лице генерального директора ФИО57 А.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, взяло на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>, Краснокамский городской округ, <адрес>, квартал Восточный, <адрес>Г. Наименование и стоимость строительных материалов, в сумме 374 880 рублей отражены в Приложении № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Подпись от лица руководителя (директора) ООО «Славия» ФИО57 А.А. в договоре поставки и иных документах была выполнена ФИО85 С.М. ФИО27 №23, будучи введенный в заблуждение ФИО85 С.М. относительно исполнения обязательств по поставке строительных материалов, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, доверяя последней, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе № ООО «Славия» по адресу: <адрес>, передал ФИО85 С.М. в качестве оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, наличные денежные средства в сумме 374 880 рублей. Однако, ФИО85 С.М. в период ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, взятые на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>, Краснокамский городской округ, <адрес>, квартал Восточный, <адрес>Г, не исполнила, тем самым похитив, путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства на сумму 374 880 рублей, принадлежащие ФИО27 №23, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО27 №23 материальный ущерб на указанную сумму, в крупном размере.

22. В августе 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 №24, ознакомившись с рекламными объявлениями ООО «Славия», размещенными в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в ходе телефонного разговора по абонентскому номеру <***>, обратился к ФИО85 С.М. с целью заключения договора поставки на строительные материалы по адресу: <адрес>. В указанный период времени ФИО85 С.М., реализуя свой умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО27 №24, обманывая и злоупотребляя его доверием, сообщила последнему о готовности поставки необходимых строительных материалов по вышеуказанному адресу не намереваясь в действительности исполнять взятые на себя обязательства и, не имея такой возможности. ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, ФИО85 С.М. и ФИО27 №24, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, встретились в офисе, расположенным по адресу: <адрес>, офис 316, где ФИО85 С.М., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, позиционируя себя менеджером по продажам ООО «Славия», вводя в заблуждение ФИО27 №24, о выполнении обязательств по поставке строительных материалов, убедила ФИО27 №24 воспользоваться именно ее услугами. При этом согласно замыслу ФИО85 С.М., не планировала выполнять взятые на себя обязательства, а денежные средства намеревалась похитить путем обмана и злоупотребления доверием. В этот же день, ФИО27 №24, введенный ФИО85 С.М. в заблуждение относительно истинных намерений последней, согласился с предложенными условиями и заключил устный договор на поставку строительных материалов по адресу: <адрес>. ФИО85 С.М. выставила ФИО27 №24 счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Славия» (Поставщик) в лице генерального директора ФИО57 А.А., взяло на себя обязательства по поставке строительных материалов по вышеуказанному адресу. Наименование и стоимость строительных материалов, в сумме 31 950 рублей отражены в счете на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ. Подпись от лица руководителя (директора) ООО «Славия» ФИО57 А.А. в счете на оплату была выполнена ФИО85 С.М. ФИО27 №24, будучи введенный в заблуждение ФИО85 С.М. относительно исполнения обязательств по поставке строительных материалов действуя согласно ранее достигнутой договоренности, доверяя последней, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе № ООО «Славия» по адресу: <адрес>, передал ФИО85 С.М. в качестве оплаты по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, наличные денежные средства в сумме 15 000 рублей, а 16 950 рублей перевел с принадлежащей ему банковской карты № ****7602, открытой в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на расчетный счет № ****7355, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», на имя ФИО1. Однако, ФИО85 С.М., взятые на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>, не исполнила, тем самым похитив, путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства на сумму 31 950 рублей, принадлежащие ФИО27 №24, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО27 №24 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

23. В августе 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21, ознакомившись с рекламными объявлениями ООО «Славия», размещенными в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и заинтересовавшись представленным объявлением, в ходе телефонного разговора по абонентскому номеру <***>, обратился к ФИО85 С.М. с целью заключения договора поставки строительных материалов по адресу: <адрес>, д. Ракино, <адрес>. В указанный период времени ФИО85 С.М., реализуя свой умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО21, обманывая и злоупотребляя его доверием, сообщила последнему о готовности поставки необходимых строительных материалов по вышеуказанному адресу, не намереваясь в действительности исполнять взятые на себя обязательства и, не имея такой возможности. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО85 С.М. и ФИО102, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, встретились в офисе, расположенным по адресу: <адрес>, офис 316, где ФИО85 С.М., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, позиционируя себя менеджером по продажам ООО «Славия», вводя в заблуждение ФИО102 о выполнении обязательств по поставке строительных материалов, убедила ФИО102 воспользоваться именно ее услугами. При этом согласно замыслу ФИО85 С.М., не планировала выполнять взятые на себя обязательства, а денежные средства намеревалась похитить путем обмана и злоупотребления доверием. В этот же день, ФИО102, введенный ФИО85 С.М. в заблуждение относительно истинных намерений последней, согласился с предложенными условиями и заключил договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Славия» (Поставщик) в лице генерального директора ФИО57 А.А., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, взяло на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>, д. Ракино, <адрес>. Наименование и стоимость строительных материалов, в сумме 222 000 рублей, отражены в Приложении № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Подпись от лица директора ООО «Славия» ФИО57 А.А. в договоре поставки и иных документах, была выполнена ФИО85 С.М. ФИО102, будучи введенный в заблуждение ФИО85 С.М. относительно исполнения обязательств по поставке строительных материалов, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, доверяя последней, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе № ООО «Славия» по адресу: <адрес>, передал ФИО85 С.М. в качестве оплаты по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, наличные денежные средства в сумме 222 000 рублей. Однако, ФИО85 С.М. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, взятые на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>, д. Ракино, <адрес>, не исполнила, тем самым, похитив, путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства на сумму 222 000 рублей, принадлежащие ФИО21, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО21 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

24. В августе 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, ознакомившись с рекламными объявлениями ООО «Славия», размещенными в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и заинтересовавшись представленным объявлением, в ходе телефонного разговора по абонентскому номеру <***>, обратилась к ФИО85 С.М. с целью заключения договора поставки строительных материалов по адресу: <адрес>. В указанный период времени ФИО85 С.М., реализуя свой умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО22, обманывая и злоупотребляя ее доверием, сообщила последней о готовности поставки необходимых строительных материалов по вышеуказанному адресу, не намереваясь в действительности исполнять взятые на себя обязательства и, не имея такой возможности. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО85 С.М. и ФИО22, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, встретились в офисе, расположенным по адресу: <адрес>, офис 316, где ФИО85 С.М., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, позиционируя себя менеджером по продажам ООО «Славия», вводя в заблуждение ФИО22 о выполнении обязательств по поставке строительных материалов, убедила ФИО22 воспользоваться именно ее услугами. При этом согласно замыслу ФИО85 С.М., не планировала выполнять взятые на себя обязательства, а денежные средства намеревалась похитить путем обмана и злоупотребления доверием. В этот же день, ФИО22, введенная ФИО85 С.М. в заблуждение относительно истинных намерений последней, согласилась с предложенными условиями и заключила договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Славия» (Поставщик) в лице генерального директора ФИО57 А.А., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, взяло на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>. Наименование и стоимость строительных материалов, в сумме 262 558 рублей, отражены в Приложении № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Подпись от лица директора ООО «Славия» ФИО57 А.А. в договоре поставки и иных документах, была выполнена ФИО85 С.М. ФИО22, будучи введенная в заблуждение ФИО85 С.М. относительно исполнения обязательств по поставке строительных материалов, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, доверяя последней, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе № ООО «Славия» по адресу: <адрес>, передала ФИО85 С.М. в качестве оплаты по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ гола, наличные денежные средства в сумме 262 558 рублей. Однако, ФИО85 С.М. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, взятые на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>, не исполнила. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО85 С.М., с целью осуществления своего замысла, создавая видимость добропорядочного поставщика, желая скрыть факт хищения ею денежных средств, принадлежащих ФИО22, вернула последней за не поставленный товар наличные денежные средства в сумме 70 000 рублей, похитив тем самым, путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства на сумму 192 558 рублей, принадлежащие ФИО22, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО22 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

25. В августе 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО103, ознакомившись с рекламными объявлениями ООО «Славия», размещенными в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и заинтересовавшись представленным объявлением, в ходе телефонного разговора по абонентскому номеру <***>, обратился к ФИО85 С.М. с целью заключения договора поставки строительных материалов по адресу: <адрес>, 43. В указанный период времени ФИО85 С.М., реализуя свой умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО103, обманывая и злоупотребляя его доверием, сообщила последнему о готовности поставки необходимых строительных материалов по вышеуказанному адресу, не намереваясь в действительности исполнять взятые на себя обязательства и, не имея такой возможности. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО85 С.М. и ФИО103, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, встретились в офисе, расположенным по адресу: <адрес>, офис 316, где ФИО85 С.М., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, позиционируя себя менеджером по продажам ООО «Славия», вводя в заблуждение ФИО103, о выполнении обязательств по поставке строительных материалов, убедила ФИО103 воспользоваться именно ее услугами. При этом согласно замыслу ФИО85 С.М., не планировала выполнять взятые на себя обязательства, а денежные средства намеревалась похитить путем обмана и злоупотребления доверием. В этот же день, ФИО103, введенный ФИО85 С.М. в заблуждение относительно истинных намерений последней, согласился с предложенными условиями и заключил договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Славия» (Поставщик) в лице генерального директора ФИО57 А.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взяло на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>, 43. Наименование и стоимость строительных материалов, составляющая в общей сумме 130 640 рублей отражены в Приложении № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Подпись от лица директора ООО «Славия» ФИО57 А.А. в договоре поставки и иных документах была выполнена ФИО85 С.М. ФИО103, будучи введенный в заблуждение ФИО85 С.М. относительно исполнения обязательств по поставке строительных материалов, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, доверяя последней, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе № ООО «Славия» по адресу: <адрес>, передал ФИО85 С.М. в качестве оплаты по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, наличные денежные средства в сумме 130 640 рублей. Однако, ФИО85 С.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взятые на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>, 43, не исполнила. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО85 С.М., с целью осуществления своего замысла, создавая видимость добропорядочного поставщика, желая скрыть факт хищения ею денежных средств, принадлежащих ФИО103, вернула последнему за не поставленный товар наличные денежные средства в сумме 15 640 рублей и 8 000 рублей, путем перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ****1910, принадлежащую ФИО103, похитив тем самым, путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства на сумму 107 000 рублей, принадлежащие ФИО103, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО103 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

26. В августе 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 №25, ознакомившись с рекламными объявлениями ООО «Славия», размещенными в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и заинтересовавшись представленным объявлением, в ходе телефонного разговора по абонентскому номеру <***>, обратился к ФИО85 С.М. с целью заключения договора поставки строительных материалов по адресу: <адрес>, Краснокамский пригород, <адрес>. В указанный период времени ФИО85 С.М., реализуя свой умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО27 №25, обманывая и злоупотребляя его доверием, сообщила последнему о готовности поставки необходимых строительных материалов по вышеуказанному адресу, не намереваясь в действительности исполнять взятые на себя обязательства и, не имея такой возможности. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО85 С.М. и ФИО27 №25, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, встретились в офисе, расположенным по адресу: <адрес>, офис 316, где ФИО85 С.М., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, позиционируя себя менеджером по продажам ООО «Славия», вводя в заблуждение ФИО27 №25, о выполнении обязательств по поставке строительных материалов, убедила ФИО27 №25, воспользоваться именно ее услугами. При этом согласно замыслу ФИО85 С.М., не планировала выполнять взятые на себя обязательства, а денежные средства намеревалась похитить путем обмана и злоупотребления доверием. В этот же день ФИО27 №25, введенный ФИО85 С.М. в заблуждение относительно истинных намерений последней, согласился с предложенными условиями и заключил договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Славия» (Поставщик) в лице генерального директора ФИО57 А.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взяло на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>, Краснокамский пригород, <адрес>. Наименование и стоимость строительных материалов, в сумме 158 410 рублей, отражены в Приложении № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Подпись от лица директора ООО «Славия» ФИО57 А.А. в договоре поставки и иных документах, была выполнена ФИО85 С.М. ФИО27 №25, будучи введенный в заблуждение ФИО85 С.М. относительно исполнения обязательств по поставке строительных материалов, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, доверяя последней, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе № ООО «Славия» по адресу: <адрес>, передал ФИО85 С.М. в качестве оплаты по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, наличные денежные средства в сумме 150 000 рублей и 8 410 рублей перевел с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» № ****9696, открытой в филиале 6984/0299 ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на расчетный счет № ****7355, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», на имя ФИО1. Однако, ФИО85 С.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взятые на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>, Краснокамский пригород, <адрес>, не исполнила, тем самым, похитив, путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства на сумму 158 410 рублей, принадлежащие ФИО27 №25, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО27 №25 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

27. В августе 2021 года, но не позднее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 №26, ознакомившись с рекламными объявлениями ООО «Славия», размещенными в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и заинтересовавшись представленным объявлением, в ходе телефонного разговора по абонентскому номеру <***>, обратился к ФИО85 С.М. с целью заключения договора поставки строительных материалов по адресу: <адрес>. В указанный период времени ФИО85 С.М., реализуя свой умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО27 №26, обманывая и злоупотребляя его доверием, сообщила последнему о готовности поставки необходимых строительных материалов по вышеуказанному адресу, не намереваясь в действительности исполнять взятые на себя обязательства и, не имея такой возможности. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО85 С.М. и ФИО27 №26, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, встретились в офисе, расположенным по адресу: <адрес>, офис 316, где ФИО85 С.М., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, позиционируя себя менеджером по продажам ООО «Славия», вводя в заблуждение ФИО27 №26 о выполнении обязательств по поставке строительных материалов, убедила ФИО27 №26 воспользоваться именно ее услугами. При этом согласно замыслу ФИО85 С.М., не планировала выполнять взятые на себя обязательства, а денежные средства намеревалась похитить путем обмана и злоупотребления доверием. В этот же день, ФИО27 №26, введенный ФИО85 С.М. в заблуждение относительно истинных намерений последней, согласился с предложенными условиями и заключил договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Славия» (Поставщик) в лице генерального директора ФИО57 А.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взяло на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>. Наименование и стоимость строительных материалов, в общей сумме 244 302 рублей, отражены в Приложении № и Приложении № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Подпись от лица директора ООО «Славия» ФИО57 А.А. в договоре поставки и иных документах, была выполнена ФИО85 С.М. ФИО27 №26, будучи введенный в заблуждение ФИО85 С.М. относительно исполнения обязательств по поставке строительных материалов, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, доверяя последней, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе № ООО «Славия» по адресу: <адрес>, передал ФИО85 С.М. в качестве оплаты по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, наличные денежные средства в сумме 140 000 рублей и 2 572 рубля перевел с принадлежащей ему банковской карты № ****0346, открытой в ПАО «Сбербанк», на расчетный счет № ****7355, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», на имя ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 №26, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, находясь в офисе № ООО «Славия» по адресу: <адрес>, передал ФИО85 С.М. в качестве оплаты по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, наличные денежные средства в сумме 101 730 рублей. Однако, ФИО85 С.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взятые на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>, не исполнила, тем самым, похитив, путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства на общую сумму 244 302 рубля, принадлежащие ФИО27 №26, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО27 №26 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

28. В августе 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ознакомившись с рекламными объявлениями ООО «Славия», размещенными в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и заинтересовавшись представленным объявлением, в ходе телефонного разговора по абонентскому номеру <***>, обратилась к ФИО85 С.М. с целью заключения договора поставки строительных материалов по адресу: <адрес>, д. <адрес> Ленский, 12. В указанный период времени ФИО85 С.М., реализуя свой умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО6, обманывая и злоупотребляя ее доверием, сообщила последней о готовности поставки необходимых строительных материалов по вышеуказанному адресу, не намереваясь в действительности исполнять взятые на себя обязательства и, не имея такой возможности. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО85 С.М. и ФИО6, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, встретились в офисе, расположенным по адресу: <адрес>, офис 316, где ФИО85 С.М., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, позиционируя себя менеджером по продажам ООО «Славия», вводя в заблуждение ФИО6 о выполнении обязательств по поставке строительных материалов, убедила ФИО6 воспользоваться именно ее услугами. При этом согласно замыслу ФИО85 С.М., не планировала выполнять взятые на себя обязательства, а денежные средства намеревалась похитить путем обмана и злоупотребления доверием. В этот же день, ФИО6, введенная ФИО85 С.М. в заблуждение относительно истинных намерений последней, согласилась с предложенными условиями и заключила договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Славия» (Поставщик) в лице генерального директора ФИО57 А.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взяло на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>, д. <адрес> Ленский, 12. Наименование и стоимость строительных материалов, в общей сумме 111 376 рублей, отражены в Приложении № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Подпись от лица директора ООО «Славия» ФИО57 А.А. в договоре поставки и иных документах, была выполнена ФИО85 С.М. ФИО6, будучи введенная в заблуждение ФИО85 С.М. относительно исполнения обязательств по поставке строительных материалов, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, доверяя последней, ДД.ММ.ГГГГ, передала ФИО85 С.М. наличные денежные средства в сумме 107 696 рублей и 3 680 рублей перевела с принадлежащей ей банковской карты № ****2082, открытой в филиале 6984/0506 ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на расчетный счет № ****7355, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», на имя ФИО1. Однако, ФИО85 С.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взятые на себя обязательства по поставке строительных материалов на участок по адресу: <адрес>, д. <адрес> Ленский, 12, не исполнила, похитив тем самым, путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства на сумму 111 376 рублей, принадлежащие ФИО6, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

29. В августе 2021 года, ФИО27 №28, ознакомившись с рекламными объявлениями ООО «Славия», размещенными в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и заинтересовавшись представленным объявлением, в ходе телефонного разговора по абонентскому номеру <***>, обратился к ФИО85 С.М. с целью заключения договора поставки строительных материалов по адресу: <адрес>, ул. ФИО146, 24. В указанный период времени ФИО85 С.М., реализуя свой умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО27 №28, обманывая и злоупотребляя его доверием, сообщила последнему о готовности поставки необходимых строительных материалов по вышеуказанному адресу, не намереваясь в действительности исполнять взятые на себя обязательства и, не имея такой возможности. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО85 С.М. и ФИО27 №28, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, встретились в офисе, расположенным по адресу: <адрес>, офис 316, где ФИО85 С.М., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, позиционируя себя менеджером по продажам ООО «Славия», вводя в заблуждение ФИО27 №28 о выполнении обязательств по поставке строительных материалов, убедила ФИО27 №28 воспользоваться именно ее услугами. При этом согласно замыслу ФИО85 С.М., не планировала выполнять взятые на себя обязательства, а денежные средства намеревалась похитить путем обмана и злоупотребления доверием. В этот же день, ФИО27 №28, введенный ФИО85 С.М. в заблуждение относительно истинных намерений последней, согласился с предложенными условиями и заключил договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Славия» (Поставщик) в лице генерального директора ФИО57 А.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взяло на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>, ул. ФИО146, 24. Наименование и стоимость строительных материалов, в сумме 151 500 рублей, отражены в Приложении № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Подпись от лица директора ООО «Славия» ФИО57 А.А. в договоре поставки и иных документах, была выполнена ФИО85 С.М. ФИО27 №28, будучи введенный в заблуждение ФИО85 С.М. относительно исполнения обязательств по поставке строительных материалов, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, доверяя последней, ДД.ММ.ГГГГ, передал ФИО85 С.М. наличные денежные средства в сумме 151 500 рублей и 11 500 рублей перевел с банковской карты № ****5085, счет № ****9616, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя его сына ФИО104, на расчетный счет № ****7355, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», на имя ФИО1. Однако, ФИО85 С.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взятые на себя обязательства по поставке строительных материалов на участок по адресу: <адрес>, ул. ФИО146, 24, не исполнила, похитив тем самым, путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства на сумму 163 000 рублей, принадлежащие ФИО27 №28, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО27 №28 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

30. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 №29, ознакомившись с рекламными объявлениями ООО «Славия», размещенными в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и заинтересовавшись представленным объявлением, в ходе телефонного разговора по абонентскому номеру <***>, обратился к ФИО85 С.М. с целью заключения договора поставки строительных материалов по адресу: <адрес> В. В указанный период времени ФИО85 С.М., реализуя свой умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО27 №29, обманывая и злоупотребляя его доверием, сообщила последнему о готовности поставки необходимых строительных материалов по указанному адресу, не намереваясь в действительности исполнять взятые на себя обязательства и, не имея такой возможности. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО85 С.М. посредством переписки в мессенджере «Вайбер» по абонентскому номеру <***>, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, позиционируя себя менеджером по продажам ООО «Славия», вводя в заблуждение ФИО27 №29 о выполнении обязательств по поставке строительных материалов, убедила последнего воспользоваться именно ее услугами. При этом согласно замыслу ФИО85 С.М., не планировала выполнять взятые на себя обязательства, а денежные средства намеревалась похитить путем обмана и злоупотребления доверием. В этот же день, ФИО27 №29, введенный ФИО85 С.М. в заблуждение относительно истинных намерений последней, согласился с предложенными условиями и заключил устный договор на поставку строительных материалов по адресу: <адрес> В. ФИО85 С.М., продолжая переписку в мессенджере «Вайбер» по абонентскому номеру <***>, отправила ФИО27 №29 счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 500 рублей, согласно которому ООО «Славия» (Поставщик) в лице генерального директора ФИО57 А.А., взяло на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес> и стоимость строительных материалов, в сумме 31 500 рубля, отражены в счете № от ДД.ММ.ГГГГ. Подпись от лица директора ООО «Славия» ФИО57 А.А. в счете на оплату, была выполнена ФИО85 С.М. ФИО27 №29, будучи введенным в заблуждение ФИО85 С.М. относительно исполнения обязательств по поставке строительных материалов, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, доверяя последней, ДД.ММ.ГГГГ, обратился к супруге ФИО112, с просьбой осуществить перевод денежных средств на расчетный счет № ****7355, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», на имя ФИО1, в качестве оплаты по счету № от ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ФИО162 АА.Л. ДД.ММ.ГГГГ, с принадлежащей ей банковской карты № ****0849, открытой в ПАО Сбербанк, осуществила перевод денежных средств, в сумме 31 500 рублей на расчетный счет на имя ФИО85 А,М. Однако, ФИО85 С.М., взятые на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>В, не исполнила, тем самым, похитив, путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства в сумме 31 500 рублей, принадлежащие ФИО27 №29, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО27 №29 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

31. В сентябре 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 №30, ознакомившись с рекламными объявлениями ООО «Славия», размещенными в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и заинтересовавшись представленным объявлением, в ходе телефонного разговора по абонентскому номеру <***>, обратился к ФИО85 С.М. с целью заключения договора поставки строительных материалов по адресу: <адрес>, Усть-Качкинское сельское поселение, д. Серегино, <адрес>. В указанный период времени ФИО85 С.М., реализуя свой умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО27 №30, обманывая и злоупотребляя его доверием, сообщила последнему о готовности поставки необходимых строительных материалов по вышеуказанному адресу, не намереваясь в действительности исполнять взятые на себя обязательства и, не имея такой возможности. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО85 С.М. и ФИО27 №30, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, встретились в офисе, расположенным по адресу: <адрес>, офис 316, где ФИО85 С.М., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, позиционируя себя менеджером по продажам ООО «Славия», вводя в заблуждение ФИО27 №30 о выполнении обязательств по поставке строительных материалов, убедила ФИО27 №30 воспользоваться именно ее услугами. При этом согласно замыслу ФИО85 С.М., не планировала выполнять взятые на себя обязательства, а денежные средства намеревалась похитить путем обмана и злоупотребления доверием. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 №30, введенный ФИО85 С.М. в заблуждение относительно истинных намерений последней, согласился с предложенными условиями и заключил договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Славия» (Поставщик) в лице генерального директора ФИО57 А.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взяло на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>, Усть Качкинское сельское поселение, д. Серегино, <адрес> и стоимость строительных материалов, в сумме 180 624 рубля, отражены в Приложении № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Подпись от лица директора ООО «Славия» ФИО57 А.А. в договоре поставки и иных документах, была выполнена ФИО85 С.М. ФИО27 №30, будучи введенный в заблуждение ФИО85 С.М. относительно исполнения обязательств по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>, Усть Качкинское сельское поселение, д. Серегино, <адрес>, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, доверяя последней, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе № ООО «Славия» по адресу: <адрес>, передал ФИО85 С.М. в качестве оплаты по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, наличные денежные средства в сумме 180 624 рубля. Однако, ФИО85 С.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взятые на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>, Усть-Качкинское сельское поселение, д. Серегино, <адрес>, не исполнила, тем самым, похитив, путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства на сумму 180 624 рубля, принадлежащие ФИО27 №30, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО27 №30 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

32. В сентябре 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23, ознакомившись с рекламными объявлениями ООО «Славия», размещенными в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и заинтересовавшись представленным объявлением, в ходе телефонного разговора по абонентскому номеру <***>, обратился к ФИО85 С.М. с целью заключения договора поставки строительных материалов по адресу: <адрес>. В указанный период времени ФИО85 С.М., реализуя свой умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО23, обманывая и злоупотребляя его доверием, сообщила последнему о готовности поставки необходимых строительных материалов по вышеуказанному адресу, не намереваясь в действительности исполнять взятые на себя обязательства и, не имея такой возможности. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО85 С.М. и ФИО23, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, встретились в офисе, расположенным по адресу: <адрес>, офис 316, где ФИО85 С.М., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, позиционируя себя менеджером по продажам ООО «Славия», вводя в заблуждение ФИО23 о выполнении обязательств по поставке строительных материалов, убедила ФИО23 воспользоваться именно ее услугами. При этом согласно замыслу ФИО85 С.М., не планировала выполнять взятые на себя обязательства, а денежные средства намеревалась похитить путем обмана и злоупотребления доверием. В этот же день, ФИО23 введенный ФИО85 С.М. в заблуждение относительно истинных намерений последней, согласился с предложенными условиями и заключил договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Славия» (Поставщик) в лице генерального директора ФИО57 А.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взяло на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>. Наименование и стоимость строительных материалов, в сумме 255 050 рублей, отражены в Приложении № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Подпись от лица директора ООО «Славия» ФИО57 А.А. в договоре поставки и иных документах, была выполнена ФИО85 С.М. ФИО23, будучи введенный в заблуждение ФИО85 С.М. относительно исполнения обязательств по поставке строительных материалов, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, доверяя последней, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе № ООО «Славия» по адресу: <адрес>, передал ФИО85 С.М. в качестве оплаты по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, наличные денежные средства в сумме 255 050 рублей. Однако, ФИО85 С.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взятые на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>, не исполнила, тем самым, похитив, путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства на сумму 255 050 рублей, принадлежащие ФИО23, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО23 материальный ущерб на указанную сумму, что является крупным размером.

33. В сентябре 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 №32, ознакомившись с рекламными объявлениями ООО «Славия», размещенными в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и заинтересовавшись представленным объявлением, в ходе телефонного разговора по абонентскому номеру <***>, обратился к ФИО85 С.М. с целью заключения договора поставки строительных материалов по адресу: <адрес>, д. Валеваи, участок 104. В указанный период времени ФИО85 С.М., реализуя свой умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО27 №32, обманывая и злоупотребляя его доверием, сообщила последнему о готовности поставки необходимых строительных материалов по вышеуказанному адресу, не намереваясь в действительности исполнять взятые на себя обязательства и, не имея такой возможности. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО85 С.М. и ФИО27 №32, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, встретились в офисе, расположенным по адресу: <адрес>, офис 316, где ФИО85 С.М., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, позиционируя себя менеджером по продажам ООО «Славия», вводя в заблуждение ФИО27 №32 о выполнении обязательств по поставке строительных материалов, убедила ФИО27 №32 воспользоваться именно ее услугами. При этом согласно замыслу ФИО85 С.М., не планировала выполнять взятые на себя обязательства, а денежные средства намеревалась похитить путем обмана и злоупотребления доверием. В этот же день, ФИО27 №32, введенный ФИО85 С.М. в заблуждение относительно истинных намерений последней, согласился с предложенными условиями и заключил договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Славия» (Поставщик) в лице генерального директора ФИО57 А.А., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, взяло на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>, д. Валеваи, участок 104. Наименование и стоимость строительных материалов, в сумме 100 960 рублей, отражены в Приложении № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Подпись от лица директора ООО «Славия» ФИО57 А.А. в договоре поставки и иных документах, была выполнена ФИО85 С.М. ФИО27 №32, будучи введенный в заблуждение ФИО85 С.М. относительно исполнения обязательств по поставке строительных материалов, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, доверяя последней, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе № ООО «Славия» по адресу: <адрес>, передал ФИО85 С.М. в качестве оплаты по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ наличные денежные средства в сумме 80 000 рублей и 20 960 рублей перевел с принадлежащей ему банковской карты № ****7232, открытой в ПАО «Сбербанк», на расчетный счет № ****7355, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», на имя ФИО1. Однако, ФИО85 С.М. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, взятые на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>, д. Валеваи, участок 104, не исполнила, тем самым, похитив, путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства на сумму 100 960 рублей, принадлежащие ФИО27 №32, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО27 №32 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

34. В сентябре 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24, ознакомившись с рекламными объявлениями ООО «Славия», размещенными в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и заинтересовавшись представленным объявлением, в ходе телефонного разговора по абонентскому номеру <***>, обратился к ФИО85 С.М. с целью заключения договора поставки строительных материалов по адресу: <адрес>, Култаевское сельское поселение, <адрес>. В указанный период времени ФИО85 С.М., реализуя свой умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО24, обманывая и злоупотребляя его доверием, сообщила последнему о готовности поставки необходимых строительных материалов по указанному адресу, не намереваясь в действительности исполнять взятые на себя обязательства и, не имея такой возможности. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, ФИО85 С.М. и ФИО24, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, встретились в офисе, расположенным по адресу: <адрес>, офис 316, где ФИО85 С.М., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, позиционируя себя менеджером по продажам ООО «Славия», вводя в заблуждение ФИО24, о выполнении обязательств по поставке строительных материалов, убедила ФИО24 воспользоваться именно ее услугами. При этом согласно замыслу ФИО85 С.М., не планировала выполнять взятые на себя обязательства, а денежные средства намеревалась похитить путем обмана и злоупотребления доверием. В этот же день, ФИО24, введенный ФИО85 С.М. в заблуждение относительно истинных намерений последней, согласился с предложенными условиями и заключил договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Славия» (Поставщик) в лице генерального директора ФИО57 А.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, взяло на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>, Култаевское сельское поселение, <адрес>. Наименование и стоимость строительных материалов, в общей сумме 507 187 рублей 50 копеек, отражены в Приложении № и Приложении № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Подпись от лица директора ООО «Славия» ФИО57 А.А. в договоре поставки и иных документах, была выполнена ФИО85 С.М. ФИО24, будучи введенный в заблуждение ФИО85 С.М. относительно исполнения обязательств по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>, Култаевское сельское поселение, <адрес>, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, доверяя последней, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе № ООО «Славия» по адресу: <адрес>, передал ФИО85 С.М. в качестве оплаты по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, наличные денежные средства в сумме 76 800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, доверяя последней, находясь в офисе № ООО «Славия» по адресу: <адрес>, передал ФИО85 С.М. в качестве оплаты по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, наличные денежные средства в сумме 430 387 рублей 50 копеек. Однако, ФИО85 С.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, взятые на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>, Култаевское сельское поселение, <адрес>, не исполнила. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО85 С.М., с целью осуществления своего замысла, создавая видимость добропорядочного поставщика, желая скрыть факт хищения ею денежных средств, принадлежащих ФИО24, осуществила поставку строительных материалов на сумму 38 400 рублей, похитив тем самым, путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства ФИО24, в сумме 468 787 рублей 50 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО24 материальный ущерб на указанную сумму, в крупном размере.

35. В сентябре 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 №5, ознакомившись с рекламными объявлениями ООО «Славия», размещенными в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и заинтересовавшись представленным объявлением, в ходе телефонного разговора по абонентскому номеру <***>, обратилась к ФИО85 С.М. с целью заключения договора поставки строительных материалов по адресу: <адрес>, Култаевское сельское поселение, д. Ежи. В указанный период времени ФИО85 С.М., реализуя свой умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО27 №5, обманывая и злоупотребляя ее доверием, сообщила последней о готовности поставки необходимых строительных материалов по вышеуказанному адресу, не намереваясь в действительности исполнять взятые на себя обязательства и, не имея такой возможности. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО85 С.М. и ФИО27 №5, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, встретились в офисе, расположенным по адресу: <адрес>, офис 316, где ФИО85 С.М., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, позиционируя себя менеджером по продажам ООО «Славия», вводя в заблуждение ФИО27 №5 о выполнении обязательств по поставке строительных материалов, убедила ФИО27 №5 воспользоваться именно ее услугами. При этом согласно замыслу ФИО85 С.М., не планировала выполнять взятые на себя обязательства, а денежные средства намеревалась похитить путем обмана и злоупотребления доверием. В этот же день ФИО27 №5, введенная ФИО85 С.М. в заблуждение относительно истинных намерений последней, согласилась с предложенными условиями и заключила договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Славия» (Поставщик) в лице генерального директора ФИО57 А.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, взяло на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>, Култаевское сельское поселение, д. Ежи. Наименование и стоимость строительных материалов, в сумме 34 560 рублей, отражены в Приложении № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Подпись от лица директора ООО «Славия» ФИО57 А.А. в договоре поставки и иных документах, была выполнена ФИО85 С.М. ФИО27 №5, будучи введенный в заблуждение ФИО85 С.М. относительно исполнения обязательств по поставке строительных материалов, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, доверяя последней, ДД.ММ.ГГГГ, произвела оплату по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ путем перевода денежных средств, в сумме 34 560 рублей с принадлежащей ей банковской карты № ****8595, открытой в ПАО «Сбербанк», на расчетный счет № ****7355, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», на имя ФИО1. Однако, ФИО85 С.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, взятые на себя обязательства по поставке строительных материалов на участок по адресу: <адрес>, Култаевское сельское поселение, д. Ежи, в полном объеме не исполнила. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО85 С.М., с целью осуществления своего замысла, создавая видимость добропорядочного поставщика, желая скрыть факт хищения ею денежных средств, принадлежащих ФИО27 №5, осуществила поставку строительных материалов на сумму 19 200 рублей, похитив тем самым, путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства на сумму 15 360 рублей, принадлежащие ФИО27 №5, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО27 №5 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

36. В сентябре 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО105, ознакомившись с рекламными объявлениями ООО «Славия», размещенными в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и заинтересовавшись представленным объявлением, в ходе телефонного разговора по абонентскому номеру <***>, обратился к ФИО85 С.М. с целью заключения договора поставки строительных материалов по адресу: <адрес>. В указанный период времени ФИО85 С.М., реализуя свой умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО105, обманывая и злоупотребляя ее доверием, сообщила последнему о готовности поставки необходимых строительных материалов по вышеуказанному адресу, не намереваясь в действительности исполнять взятые на себя обязательства и, не имея такой возможности. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО85 С.М. и ФИО105, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, встретились в офисе, расположенным по адресу: <адрес>, офис 316, где ФИО85 С.М., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, позиционируя себя менеджером по продажам ООО «Славия», вводя в заблуждение ФИО105 о выполнении обязательств по поставке строительных материалов, убедила ФИО105 воспользоваться именно ее услугами. При этом согласно замыслу ФИО85 С.М., не планировала выполнять взятые на себя обязательства, а денежные средства намеревалась похитить путем обмана и злоупотребления доверием. В этот же день ФИО105, введенный ФИО85 С.М. в заблуждение относительно истинных намерений последней, согласился с предложенными условиями и заключил договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Славия» (Поставщик) в лице генерального директора ФИО57 А.А., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, взяло на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>. Наименование и стоимость строительных материалов, в сумме 87 440 рублей, отражены в Приложении № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Подпись от лица директора ООО «Славия» ФИО57 А.А. в договоре поставки и иных документах, была выполнена ФИО85 С.М. ФИО105, будучи введенный в заблуждение ФИО85 С.М. относительно исполнения обязательств по поставке строительных материалов, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, доверяя последней, ДД.ММ.ГГГГ, передал ФИО85 С.М. наличные денежные средства в сумме 87 440 рублей. Однако, ФИО85 С.М. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, взятые на себя обязательства по поставке строительных материалов на участок по адресу: <адрес>, не исполнила, похитив тем самым, путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства на сумму 87 440 рублей, принадлежащие ФИО105, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО105 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

37. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО85 С.М. и ФИО27 №8, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, встретились в офисе, расположенным по адресу: <адрес>, где ФИО85 С.М., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, позиционируя себя менеджером по продажам ИП «ФИО106», вводя в заблуждение ФИО27 №8 о выполнении обязательств по поставке строительных материалов, убедила последнего воспользоваться именно ее услугами. При этом согласно замыслу ФИО85 С.М., не планировала выполнять взятые на себя обязательства, а денежные средства намеревалась похитить путем обмана и злоупотребления доверием. В этот же день ФИО27 №8, введенный ФИО85 С.М. в заблуждение относительно истинных намерений последней, согласился с предложенными условиями и заключил договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП «ФИО106» (Поставщик) в лице генерального директора ФИО106, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взял на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>, д. Большая Мось, <адрес>. Наименование и стоимость строительных материалов на общую сумму 1 405 606 рублей, отражены в Приложении № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Приложении № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ и в Приложении № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Подпись от лица директора ИП «ФИО106» ФИО106 в договоре поставки и иных документах, была выполнена ФИО85 С.М. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 №8, будучи введенный в заблуждение ФИО85 С.М. относительно исполнения обязательств по поставке строительных материалов, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, доверяя последней, находясь в офисе по адресу: <адрес>, передал ФИО85 С.М. в качестве оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, наличные денежные средства в сумме 251 000 рублей и 129 000 рублей перевел с принадлежащей ему банковской карты № ****1552, открытой в ПАО «Сбербанк», на расчетный счет № ****7355, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», на имя ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 №8, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, находясь в офисе по адресу: <адрес>, передал ФИО85 С.М. в качестве оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, наличные денежные средства в сумме 441 259 рублей и 75 800 рублей, перевел с принадлежащей ему банковской карты № ****1552, открытой в ПАО «Сбербанк», на расчетный счет № ****7355, открытый на имя ФИО85 А.М. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 №8, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, находясь в офисе по адресу: <адрес>, произвел оплату по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 208 278 рублей, путем перевода с принадлежащей ему банковской карты № ****5818, открытой в ПАО «Сбербанк», на расчетный счет № ****7355, открытый на имя ФИО85 А.М. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 №8 действуя согласно ранее достигнутой договоренности, находясь в офисе по адресу: <адрес>, произвел оплату по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 рублей, путем перевода с принадлежащей ему банковской карты № ****5818, открытой в ПАО «Сбербанк», на расчетный счет № ****7355, открытый на имя ФИО85 А.М. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 №8, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, находясь в офисе № ООО «Славия» по адресу: <адрес>, произвел оплату по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 269 рублей, путем перевода с принадлежащей ему банковской карты № ****5818, открытой в ПАО «Сбербанк», на расчетный счет № ****7355, открытый на имя ФИО85 А.М. Однако, ФИО85 С.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взятые на себя обязательства по поставке строительных материалов по адресу: <адрес>, д. Большая Мось, <адрес>, в полном объеме не исполнила. В указанный выше период, ФИО85 С.М., с целью осуществления своего замысла, создавая видимость добропорядочного поставщика, желая скрыть факт хищения ею денежных средств, принадлежащих ФИО27 №8 осуществила поставку строительных материалов на общую сумму 470 337 рублей, похитив тем самым, путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства на сумму 935 269 рублей, принадлежащие ФИО27 №8, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО27 №8, материальный ущерб на указанную сумму, в крупном размере.

Подсудимая ФИО85 С.М. вину признала полностью в совершении всех 37 преступлений, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации. Из оглашенных показаний подсудимой, данных в ходе предварительного следствия, следует, что летом 2016 года она познакомилась с ФИО57 М.А., который предложил открыть компанию по продаже стройматериалов, на что она согласилась. Для ведения деятельности ФИО57 М.А. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал ООО «ЗСМ» Пермь. Сняли офис по адресу: <адрес>. У ФИО4 ФИО69 – ФИО5 имелось ООО «Славия», которое занималось предоставлением транспортных услуг. Деятельность в предоставлении транспортных услуг пошла на спад, появились финансовые трудности (машины ломались, зарплату задерживали, выплачивали не всю). В декабре 2019 года они переехали в офис на <адрес>, а она продолжала работать и логистом и менеджером по строительным материалам. На почве финансовых трудностей между братьями ФИО57 ФИО69 и ФИО54 произошел конфликт. В офисе практически находилась она одна. Вся полученная прибыль от предоставления транспортных услуг уходила на погашение кредитов. Обслуживание автомобилей, заработную плату, ГСМ, Платон. В декабре 2019 года обратился клиент, данные которого она не помнит, и заказал блок. В связи с тем, что в указанный период времени был подъем цен на строительные материалы, по данной сделке сработали «в минус» на 20-30 тысяч. В связи с тем, что она не хотела выглядеть плохим менеджером, о «минусовой» сделке она ничего ФИО18 №1 не сказала, но при следующей сделке надеясь закрыть долг, она закрыла долг перед поставщиком, но клиенту не весь товар поставила, так как уже его оплаты не хватило бы на его объем. В дальнейшем она, видя все проблемы работы, боялась сказать, что не справляется с обязанностями, так же когда ФИО4 поругались, и ФИО5 остался один с ней в офисе, он сказал, что будут работать дальше. На тот момент заработная плата составляла 20 000 рублей. В разговоре с ФИО57 А.А., он ей сказал найти офис рядом с домом, чтобы снизить финансовую нагрузку. Данный офис был найден по адресу: <адрес>, офис 316. За весь период с сентября 2020 года по сентябрь 2021 года она не исполнила обязательства перед около 30 гражданами и юридическими лицами на общую сумму около 4 000 000 рублей. Она заключала договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО156. Ею был выставлен счет на сумму 353 600 рублей. Товар частично ФИО156 был поставлен, на какие точно суммы не помнит. Подтверждающих документов у нее не имеется. Возможно, ФИО156 на карту ее сестры ФИО1 были переведены денежные средства в размере 100 000 рублей. Данные денежные средства она ему не возвращала. Таким образом, сколько она осталась должна ФИО156, в настоящее время ответить не сможет. В ООО «Славия» официально она трудоустроена не была, числилась менеджером и логистом. ООО «Славия» занималась вроде бы только грузоперевозками. В ее обязанности входило искать рейсы для грузоперевозок. ФИО57 А.А. является директором организации ООО «Славия». Поиском клиентом она не занималась. На сайте «Авито» было выложено объявление о продаже строительных материалов, с какого точно абонентского номера, не помнит. Данный номер был рабочий, принадлежал организации ООО «Славия». Объявление о продаже стройматериалов по закупочным ценам выкладывала она. Поставщиками стройматериалов являлись различные организации, какие именно, она не помнит, так как часть поставщиков находилась в <адрес>, а часть за пределами <адрес>, в различных городах. Каких-либо подтверждающих документов с поставщиками не имелось, все было по устной договоренности. Заказы от клиентов на поставку стройматериалов, они принимала по устной договоренности с ФИО57 А.А. Заключая договоры с клиентами на поставку строительных материалов, чтобы исполнить условия договоров, она искала стройматериалы подешевле, транспортные услуги росли, также росли цены на стройматериалы, в связи, с чем она не могла уложиться в стоимость товара, выставленного по счету. Заключая договоры поставки стройматериалов с клиентами в период с декабря 2020 года по сентябрь 2021 года она не имела возможности их исполнять, так как на тот момент уже произошел рост цен, а также дефициты товаров. В связи с чем, было затруднительно исполнять свои обязательства перед заказчиками. Денежные средства, которые поступали от клиентов наличными, в кассу вносились, так как касса не велась. Учет денежных средств никак не велся, она нигде его не учитывала. Вела для себя лишь записи в журнале, но не все. Денежные средства оприходовались, так как выдавались ПКО. Договоры поставок на стройматериалы были стандартные, распечатывались ею на компьютере, также как спецификации на поставку стройматериалов. А счета на оплату и квитанции к приходно-кассовым ордерам были созданы и распечатаны из программы 1С, находящейся на рабочем ноутбуке. Квитанции к ПКО нигде не учитывались, нигде не хранились, для себя она их не оставляла. Денежные средства, поступающие от клиентов наличными денежными средствами и на карту она тратила на поставку других материалов, другим заказчикам, в связи с чем, образовался денежный долговой фонд перед клиентами. В настоящее время, она этого точно вспомнить не сможет, кому именно она что поставляла и каким заказчикам оплачивала заказ стройматериалов для поставки. На предоставленную следователем выписку из ПАО «Сбербанк» по картам/счетам ее сестры ФИО85 А.М., согласно которой имеются списания и зачисления денежных средств, в различных суммах, переводы ФИО57 А.А., покупки в различных магазинах, снятие и внесение наличных денежных средств, в больших суммах, пояснить не может. Банковская карта, на которую поступали денежные средства от клиентов, оформлена на ее сестру ФИО85 А.М., но находилась в ее пользовании. В период с декабря 2020 года по сентябрь 2021 года, достоверно зная о наличии неисполненных договоров поставки перед клиентами, она заключала последующие договоры, чтобы попытаться выровняться и закрыть долг перед предыдущим заказчиком. Не исполняла, так как не уже не хватало денежных средств на поставку товара, опять же в связи с тем, что, как она и говорила ранее, выросли цены на стройматериалы. В период с декабря 2020 года по сентябрь 2021 года, она сообщала ФИО57 А.М. о наличии неисполненных договоров, на что он отвечал, что приедет и разберемся. У ООО «Славия» были финансовые трудности. Денежные средства, которые она получала от клиентов по договорам поставок, ФИО57 А.А. не передавала, вносила на счет ООО «Славия», но в какой сумме, не помнит. Не исполняя договоры поставок перед клиентами, на тот момент, она не осознавала, что совершает преступление. Вина призает в той части, в которой помнит, что заключала договоры и выставляла счета на оплату по заказам и суммам. Не признает в части, где факт оплаты потерпевшим, она не помнит, и в той части, где потерпевшие при наличии компенсации денежных средств за не поставку товара заявляют сумму без учета этих фактов. Каждого по фамилии, имени и отчеству потерпевшего, с которым не согласна по поводу суммы причиненного ущерба ей назвать сложно, в связи с тем, что прошел большой промежуток времени, и она не помнит всего, то есть с кем заключала договора на поставку стройматериалов и на какие суммы. Преступления она совершала не в отношении всех клиентов, которые обращались в офис в период с декабря 2020 года по сентябрь 2021 года, никакой единой системы не было, была намеренность перекрыть задолженность по деятельности. Но сделать этого не успела, ввиду того, что ее уволили из ООО «Славия». Все договоры поставок заключались в офисе ООО «Славия», расположенном по адресу: <адрес>, офис 316, в арендованном директором ФИО57 А.А. помещении. Также вспомнила, что договор с ФИО27 №8 на поставку строительных материалов заключался по адресу: <адрес>, номер офиса не помнит, где она осуществляла свою деятельность от имени ООО «Славия», в данном помещение также свою деятельность осуществлял ИП «ФИО106», но в офисе он не находился. У него она трудоустроена никогда не была. Печать ИП «ФИО106», находилась в открытом доступе. При заключении договора поставки с ФИО27 №8, в самом договоре и иных документах она поставила факсимиле ИП «ФИО106», а также печать ИП «ФИО106», ФИО11 об этом не знал. Точно сумму ущерба причиненного ФИО27 №8, она не помнит. Сумму поступления денежных средств в размере 7 022 238 рублей 46 копеек на счета на имя ФИО1 от физических лиц в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждает. Пояснить по ним ничего не может. Также подтверждает поступления денежных средств на лицевые счета № ****0368, № ****7355, открытые в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО85 А.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от потерпевшего ФИО27 №8 в сумме 612 800 рублей, 100000 рублей; в марте 2021 года от потерпевших ФИО27 №11 в сумме 880 рублей, ФИО100 в сумме 630112 рублей; в июле 2021 года от потерпевших ФИО27 №16 в сумме 82500 рублей, ФИО27 №7 в сумме 37499 рублей; в августе 2021 года от потерпевших ФИО27 №25 в сумме 8 410 рублей, ФИО27 №6 в сумме 88 160 рублей, ФИО27 №24 в сумме 16950 рублей, ФИО27 №4 в сумме 162 000 рублей, ФИО20 в сумме 101389 рублей; в сентябре 2021 года от ФИО27 №29 в сумме 31500 рублей, ФИО27 №5 в сумме 34560 рублей. ФИО27 №1 в сумме 100000 рублей, ФИО27 №32 в сумме 20960 рублей, ФИО27 №26 в сумме 2572 рубля, ФИО27 №12 в сумме 100000 рублей, ФИО27 №28 в сумме 11500 рублей. Также подтвердила списание с вышеуказанных лицевых счетов на имя ФИО85 А.М., указанных в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные списания денежных средств указанным лицам были либо сдачей при оплате стройматериалов, либо возвратом за не поставленный товар, согласно договорам поставок. Кроме того, подтвердила поступление денежных средств, указанных в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, сумма поступивших денежных средств от потерпевших: ФИО27 №20 в сумме 623 984 рубля, ФИО164 в сумме 87 440 рублей, ФИО27 №32 в сумме 100 960 рублей, ФИО22 в сумме 262 558 рублей, ФИО155 в сумме 510 143 рубля 80 копеек, ФИО150 в сумме 34 560 рублей, ФИО12 в сумме 130 640 рублей, ФИО157 в сумме 438 040 рублей, ФИО27 №4 в сумме 162 000 рублей, ФИО158 в сумме 144 000 рублей, ФИО161 в сумме 163 000 рублей, ФИО27 №25 в сумме 158 410 рублей, ФИО27 №1 в сумме 298 500 рублей, ФИО153 в сумме 222 000 рублей, ФИО27 №13 в сумме 723 533 рубля 88 копеек, ФИО27 №7 в сумме 257 499 рублей, ФИО27 №6 в сумме 88 160 рублей, ФИО154 в сумме 507 187 рубля 50 копеек, ФИО156 в сумме 453 600 рублей, ФИО27 №24 в сумме 16950 рублей, ФИО159 в сумме 188 920 рублей, ФИО149 в сумме 232 875 рублей, ФИО162 в сумме 31 500 рублей, ФИО27 №18 в сумме 88 000 рублей, ФИО146 в сумме 111 376 рублей, ФИО27 №16 в сумме 82 500 рублей, ФИО23 в сумме 255 050 рублей, ФИО27 №17 в сумме 346 196 рублей, ФИО27 №11 в сумме 150 880 рублей, ФИО27 №30 в сумме 180 624 рубля, ФИО27 №3 в сумме 459 216 рублей, ФИО17 в сумме 157 600 рублей, ФИО152 в сумме 101 389 рублей, ФИО27 №8 в сумме 1 405 606 рублей, ФИО151 в сумме 630 112 рублей, ФИО27 №23 в сумме 374 880 рублей, ФИО27 №26 в сумме 244 302 рубля, по квитанция к ПКО, сформированным от имени ООО «Славия», с учетом переводов на лицевые счета № ****0368, № ****7355, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО85 А.М., произведенных в даты, отличные от дат в квитанциях к ПКО, с учетом обстоятельств, установленных следствием, определены в размере 10 157 402 рубля 18 копеек, но в каких точно суммах от каждого потерпевшего были поступления, с точностью сказать не сможет, так как не помнит. (т. 1 л.д. 117-119, т. 9 л.д. 147-164, т. 11 л.д. 192-197, т. 12 л.д. 33-35, т. 16 л.д. 78-79).

Подсудимая ФИО85 С.М. свои показания подтвердила, добавив, что в настоящее время все суммы проанализировала, со всеми суммами, указанными потерпевшими согласна. Согласна с теми обстоятельствами, которые излагали потерпевшие и свидетели. Также согласна с обстоятельствами, указанными в обвинение, а именно: даты, время и место заключения договоров. В содяенном раскаивается.

Кроме полного признания, вина подсудимой ФИО85 С.В. подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевшая ФИО27 №9 пояснила, что события помнит плохо. Помнит, что в начале 2021 года они подъехали в офис, адрес которого не помнит, к ФИО85. Был заключен договор на покупку плит и блоков с ООО «Славия». Условием заключения договора была 100% предоплата. Были оговорены сроки поставки. Платили наличными несколько раз, сколько всего заплатили, не помнит. Частично были поставлены блоки и кирпич, но не тот. Впоследствии часть денег была возвращена. Она обращалась к директору ОО «Славия», тот обещал решить проблемы.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО27 №9 следует, что примерно в начале 2021 года через своих знакомых они узнали телефон девушки ФИО56 <***>, которая занимается поставкой строительных материалов. В феврале 2021 года она позвонила по указанному телефону. Ответила девушка, которая представилась ФИО56, сказав, что она является представителем ООО «Славия». По телефону обозначили ФИО56, что нужны блоки, кирпич и плиты. В разговоре ФИО56 пояснила, что данная продукция имеется и для заключения договора необходимо подъехать в офис по адресу: <адрес>, офис 316. ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 часов она вместе с мужем ФИО107 поехали в офис ООО «Славия» по вышеуказанному адресу для заключения договора. В офисе их встретила ФИО56. В устной беседе они подтвердили намеренность заключения договора. ФИО56 пояснила, что у них имеется указанная продукция. В офисе имелись образцы блоков, кирпича. На февраль месяц им необходим был газобетонный блок в количестве 40.3 кубических метра, При них ФИО56 подготовила договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификацию на товар на сумму 116 870 рублей и квитанцию к КПО № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. В этот же день они внесли денежные средства в размере 116 870 рублей, ФИО56 им выдала квитанцию к ПКО, где поставила свою подпись. В разговоре ФИО56 пояснила, что у нее нет печати ООО «Славия», и что предварительно она поставит подпись в договоре, но в последующем предоставит им договор с подписью директора и печатью. Согласно спецификации срок поставки составлял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В марте 2021 года они решили приобрести плиты перекрытия и кирпич, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ они с мужем приехали в офис ООО «Славия», где по выставленному счету № от ДД.ММ.ГГГГ оплатили 283 466,80 рублей за кирпич ЧКЗ 150, кирпич ФИО141150, красный, ПБ 65.10.8, согласно спецификации ФИО56 выдала им квитанцию к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно спецификации, срок поставки указанной продукции также составлял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в этот момент ФИО56 отдала им оригинал договора поставки 2602 от ДД.ММ.ГГГГ с подписью директора ООО «Славия» ФИО57 А.А. и печатью. В последующем им стало необходимо большее количество кирпича, кирпич ФИО141 150, красный, о чем сообщили ФИО56. Она сказала, что поменяет счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма изменились примерно на 3 000 рублей. В апреле 2021 они решили приобрести металлические изделия (металлочерепицу, планки, саморезы). Об этом они сообщили ФИО56, которая подготовила счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 79 733,50 рублей. ДД.ММ.ГГГГ они приехали в ООО «Славия» и оплатили указанный счет и доплатили по счету № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 82 537 рублей. ФИО56 выдала им квитанцию к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в их адрес был поставлен кирпич ЧКЗ в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ они решили поменять некоторые позиции по плитам, и был подготовлен новый счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим им пришлось доплатить 27 270 рублей, которые они оплатили ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Славия». Денежные средства всегда получала ФИО56, в офисе из сотрудников всегда была одна ФИО56. ДД.ММ.ГГГГ в их адрес были поставлены часть плит, которые оказались не те, которые заказывали, но они все равно их взяли. В разговоре ФИО56 пояснила, что ошибка произошла по вине завода. В переговорах ФИО56 пояснила, что доставка и монтаж плит будет оплачен ООО «Славия». В последующем за доставку и монтаж они не платили, сколько заплатила ФИО56, пояснить не может. Оставшуюся часть плит она им обещала в августе 2021 года. ДД.ММ.ГГГГ им поставили часть газобетонных блоков ПЗСП (7 поддонов). В конце июня 2021 года со ФИО56 начали происходить проблемы, которые заключались в том, что ФИО56 каждый раз обещала поставить продукцию, но не поставляла и придумывала различные причины (сломалась машина, завод не изготовил и т.д.). С большими усилиями в переговорах ФИО56 поставила в их адрес в конце июля 2021 года еще 8 поддонов блоков ПЗСП и оставшуюся часть кирпича, но тоже не той марки. Больше никакой продукции ООО «Славия» им не поставила. С конца июля 2021 года по конец августа 2021 года они вели переговоры по телефону со ФИО56. ООО «Славия» предложили заключить предварительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указала, что в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставит оставшиеся 16 поддонов блока с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поставит плиты в количестве 9 штук. В указанные сроки дополнительного соглашения указанная продукция поставлена не была, металлическая продукция также поставлена не была в полном объеме. Через сеть интернет она нашла телефон директора ООО «Славия» ФИО57 А.А., который в телефонном разговоре пояснил, что разберется с ситуацией и перезвонит. Через некоторое время перезвонила ФИО56 и сообщила, что возвратит им денежные средства за плиты в размере 127 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО56 перевела денежные средства на ее карту с банковской карты ФИО2 Ш., в размере 127 000 рублей. В последующем разговоры ни к чему не привели, товар не поставлен, денежные средства не возвратили. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в сумме 234 000 рублей, который является для нее значительным, строительство не окончено. Дополнила, что когда ДД.ММ.ГГГГ ей необходимо было оплатить денежные средства в размере 116 870 рублей, согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товара с ООО «Славия», счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ и иных документов, то денежные средства она отдавала наличными в сумме 117 000 рублей ровно. ФИО85 С. в свою очередь вернула ей сдачу в размере 130 рублей, путем перевода ей на банковскую карту № ****4337, оформленную на ее имя, с банковской карты, открытой на имя ФИО2 Ш. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, когда они решили поменять некоторые позиции по плитам перекрытия, и она должна была оплатить товар согласно новому счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 27 270 рублей, то денежные средства она отдала наличными в сумме 27 500 рублей ровно. ФИО85 С. в свою очередь вернула ей сдачу в размере 230 рублей, путем перевода два раза в суммах 200 рублей и 30 рублей, ей на банковскую карту № ****4337, оформленную на ее имя, с банковской карты, открытой на имя ФИО2 Ш. Также, ДД.ММ.ГГГГ, когда она оплачивала стройматериал, вроде плиты, по выставленному счету № от ДД.ММ.ГГГГ, и ей еще была выдана квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ, то денежные средства она внесла наличными в сумме 285 000,00 рублей. ФИО85 С. в свою очередь вернула ей сдачу в размере 1 534 рубля, путем перевода ей на банковскую карту № ****4337, оформленную на ее имя, с банковской карты, открытой на имя ФИО2 Ш. После предоставления выписка из ПАО «Сбербанк» по картам/счетам ФИО1, согласно которой имеются следующие операции:

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:55 списание денежных средств, в сумме 5 000 рублей на банковскую карту № ****4337, оформленную на имя ФИО27 №9

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:15 списание денежных средств, в сумме 15 600 рублей на банковскую карту № ****4337, оформленную на имя ФИО27 №9, пояснила, что данные денежные средства ей отправляла ФИО3 за не тот поставленный товар, в первом случае привезли не те плиты, а во втором случае привезли не тот кирпич. Тем самым, ФИО85 С. компенсировала ей разницу между заказанным стройматериалом и поставленным по факту материалом, в виде денежных средств. По операции: ДД.ММ.ГГГГ в 12:31 списание денежных средств, в сумме 127 000 рублей на банковскую карту № ****4337, оформленную на имя ФИО27 №9, пояснила, что эта возвращенная сумма за не поставленные плиты. Данную сумму денежных средств, а также сумму, на которую была осуществлена поставка стройматериалов ФИО85 С.М. была вычтена из общей суммы денежных средств, которые они оплатили, согласно заключенному договору поставки с ООО «Славия», счетов на оплату и других документов. По поставке стройматериалов, документов, в каком объеме и на какую сумму поставляется товар, не было. Сумма, на которую была осуществлена поставка товара, была высчитана ею и следователем согласно спецификации на поставку товара и составила 149 143,80 рублей. Таким образом, материальный ущерб составил 234 000 рублей. До настоящего времени ФИО85 не поставила ей оставшийся товар по договорам поставок и не вернула оставшиеся денежные средства в сумме 234 000 рублей. На связь она больше не выходила, не отвечала. На ранее заявленных исковых требованиях в сумме 234 000 рубля, настаивает в полном объеме. (т. 1 л.д. 198-199, т. 9 л.д. 205-207).

Данные показания потерпевшая ФИО27 №9 подтвердила.

показаниями потерпевшего ФИО16, из которых следует, что он строит жилой дом по адресу: <адрес>, из твинблока, который он решил заказать по приемлемым ценам. По совету знакомого прораба ФИО18 №4, он решил купить строительные материалы в компании ООО «Славия». С этой целью ДД.ММ.ГГГГ он перевел на банковскую карту ФИО18 №4 **** 8413 денежные средства со своей карты № Сбербанка, открытой в <адрес> в сумме 630 112 рублей, и скинул тому в «Вайбере» фотографию своего паспорта для оформления договора поставки и иных документов. Со слов ФИО18 №4 ему было известно, что тот сам ездил в офис ООО «Славия» по адресу: <адрес>316, где между ним (ФИО16) и ООО «Славия» в лице директора ФИО57 А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товара кирпич и твинблок, основные характеристики товара отражены в счете на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 630 112 рублей. Он внес 100% предоплату за товар в указанной сумме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть он свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Срок передачи товара по договору поставки по факту прихода денег на счет Поставщика, таким образом, получить товар он должен был в марте 2021 года. ФИО18 №4 сообщил ему, что поставят товар в конце мая 2021 года. После чего, приехав в отпуск, он получил у ФИО18 №4 все оригиналы документов по покупке строительных материалов. Поставки материалов не было, поэтому он стал звонить ФИО18 №4 и спрашивать, почему так долго не поставляют товар, ФИО18 №4 ему пояснял, что завод «Теплит» в <адрес> и в <адрес> не отгружает блоки, возникли проблемы с поставками, так как выросли цены. В августе 2021 года он позвонил в компанию и узнал, что начали отгрузку товара. ФИО18 №4 сказал ему, что общается по данному вопросу по телефону и переписывается с ФИО85 С.М., но пояснил, что скорее всего их обманули. Со слов директора ФИО57 А.А. выяснилось, что ФИО85 С.М. от имени организации заключала договоры, деньги брала себе строительные материалы клиентам не поставляла. Договор заключал он, все переговоры от его имени вел ФИО18 №4 Денежные средства в размере 630 112 рублей он перевел ФИО18 №4, а потом денежные средства были зачислены на карту сестре ФИО85 ФИО13, указанный в счете, поставлен ему не был. ДД.ММ.ГГГГ он направил претензию, но ответ не получил. После чего он подал исковое заявление в Кировский районный суд <адрес>. В офисе расположенном по адресу: <адрес>316, он сам никогда не был, ФИО85 С.М. никогда не видел. Он звонил ФИО85 С.М. несколько раз, последняя обещала ему поставит твинблоки, в последующем она перестала отвечала на звонки. По настоящее время поставка твинблока и кирпича ему не осуществлена полностью, денежные средства ему не возвращены. Причиненный ему ущерб в сумме 630 112 рублей является для него значительным, так как на его иждивении трое детей, жена не работает, обеспечивает семью он один, заработная плата составляет 100 000 рублей, у него имеются кредиты, оплачивает ежемесячно коммунальные платежи в сумме 5000 рублей, детский сад в сумме 2400 рублей, также оплачивает кружки и секции детей (т. 5 л.д. 200-202, т. 8 л.д. 251);

показаниями потерпевшей ФИО27 №11, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что в сети «Интернет» на сайте «Авито» она нашла объявление о продаже газоблоков по выгодным ценам. Она заключила договор поставки газоблоков, с поставкой товара в период с июня по август 2021 года, сумму и дату заключения договора в связи с давностью произошедших событий, она не помнит. Летом 2021 года ей было поставлено 9 кубов газоблоков, больше поставок не было. Она связывалась с ФИО85 С.М., просила вернуть ей деньги либо поставить оплаченный ею товар. До настоящего времени ей газоблоки в полном объеме не поставлены, деньги не возвращены.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании оглашены показания потерпевшей ФИО27 №11, из которых следует, что она строит дом по адресу: <адрес>. Для строительства она периодически приобретала строительные материалы, так как цены постоянно повышаются, она находила более выгодные предложения по покупке материалов. В марте 2021 года в сети «Интернет» на сайте «Авито» она нашла газобетонные блоки по цене ниже рыночной, позвонила по номеру телефона, указанному в объявлении. Ей ответила женщина и представилась ФИО56, пояснила, что является представителем ООО «Славия». Также пояснила, что продукция изготавливается на заказ и готовность будет к июню 2021 года, при условии 100% предоплаты. Сроки изготовления ее устроили. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в офис по адресу: <адрес>316, для заключения договора поставки бетонных блоков. В офисе ее встретила ФИО56, где они заключили договор с ООО «Славия» в лице директора ФИО57 А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку твинблоков в количестве 23 поддонов общей стоимостью 150 880 рублей. ФИО85 С.М. составила квитанцию к приходно-кассовому ордеру № на сумму 150 880 рублей и выдала ей спецификацию и счет на оплату товара №. Срок поставки был оговорен до ДД.ММ.ГГГГ. Она оплатила наличными сумму 150 000 рублей, передав деньги ФИО85 С.М., а 880 рублей перевела на банковский счет, указанный последней. ФИО85 С.М. пояснила, что карта привязана к ООО «Славия». В 20 числах мая 2021 года ФИО85 С.М. позвонила ей и пояснила, что твинблоки поставить не может, так как на заводе отсутствует сырье и предложила заменить их на блоки ПЗСП, на что она согласилась. Сумма за блок газобетонный 34 поддона составила 149 168 рублей. Также она попросила поставить ей кирпич 320 штук на сумму 3840 рублей. Указанную спецификацию и счет ФИО85 С.М. отправила ей по Вайберу. ДД.ММ.ГГГГ ей поставили 9 кубов газобетонных блоков ПЗСП на 28 024 рубля. ФИО85 пояснила, что полностью и разово продукцию поставить не сможет, так как идут поставки по ранее заключенным договорам и следующая поставка будет через неделю. В последующем в ходе телефонных разговоров, ФИО85 С.М. стала пояснять различные причины не поставки продукции. Сообщила, что до ДД.ММ.ГГГГ ООО «Славия» поставит всю продукцию, либо вернет денежные средства. Однако условия договора исполнены не были. Причиненный ей ущерб в сумме 122 856 рублей является для нее значительным (т. 4 л.д. 202-202, том 9 л.д. 191). Оглашенные показания потерпевшая ФИО27 №11 подтвердила в полном объеме, на исковых требованиях в размере 122 856 рублей настаивает.

показаниями потерпевшего ФИО27 №12, из которых следует, что его семья строит дом по адресу: <адрес>. Примерно весной 2021 года на сайте «Авито» он нашел объявление, где была размещена информация о том, что по адресу: <адрес>, оф. 316, расположена организация, которая занимается поставкой строительных материалов. В данном объявлении как контактное лицо была указана ФИО56 номер телефона: <***>. В мае 2021 года он позвонил по указанному телефону, ответила девушка, которая представилась ФИО56, сказала, что она является представителем ООО «Славия». В ходе разговора ФИО85 С.М. пояснила, что для заключения договора необходимо подъехать в офис по адресу: <адрес>, офис 316. ДД.ММ.ГГГГ, он приехал в офис ООО «Славия», где его встретила ФИО85 С.М., которая подготовила договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификацию на товар на сумму 353 600 рублей, счет № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцию к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 353 600 рублей. Договор ФИО85 С.М. распечатала в двух экземплярах, поставила свою подпись в графе «Директор ФИО57 А.А.» и оттиск печати ООО «Славия», после чего передала данный договор для подписания ему. Почему она ставила подпись от имени директора ему не известно, так как на момент подписания он этого не заметил. В этот же день он внес денежные средства размере 353 600 рублей, ФИО85 С.М. ему выдала квитанцию к приходно-кассовому ордеру, где в графах «главный бухгалтер ФИО57 А.А.» и «Кассир», поставила свою подпись и печать организации. Согласно спецификации срок поставки составлял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок, продукция в его адрес поставлена не была. ФИО85 С.М. каждый раз обещала поставить продукцию, но не поставляла и придумывала различные причины, сломалась машина, завод не изготовил и другие. В сентябре 2021 года ему позвонила ФИО85 С.М. и сообщила, что может приобрести продукцию, но у другого поставщика и так как на это время цена на блоки повысилась, необходимо было доплатить 100 000 рублей, которые, как обещала ФИО85 С.М., она ему вернет, а продукция будет поставлена в течение недели. Он согласился на данные условия и осуществил платеж в размере 100 000 рублей 2-мя переводами: с банковской карты своей жены ФИО101, открытой в ПАО «Сбербанк» № на сумму 64 000 рублей; с банковской карты № открытой в АО «Тинькофф Банк» на сумму 36 000 рублей. Денежные переводы были осуществлены по номеру карты 5469 4900 1274 3411 открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО85 ФИО14 сеть «Интернет» он нашел телефон директора ООО «Славия» - ФИО57 А.А., который в телефонном разговоре пояснил, что он к данному договору никакого отношения не имеет и сказал по всем вопросам обращаться к ФИО85 С.М. ФИО85 С.М. обязалась денежные средства вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ и поставить купленный блок. Однако в указанный срок ничего не поставили, денежные средства не вернули. В ходе телефонного разговора ФИО85 С.М. пояснила, что вернет деньги, взятые по расписке ДД.ММ.ГГГГ, однако деньги не возращены. На связь ФИО85 С.М. больше не выходила, абонентские номера сменила. Причиненный ему материальный ущерб в сумме 453 600 рублей является для него значительным, на исковых требованиях в размере 453 600 настаивает в полном объеме (т. 3 л.д. 95-97, т. 8 л.д. 232-233);

показаниями потерпевшего ФИО17, из которых следует, что в настоящее время он строит дом по адресу: <адрес>. У него есть друг ФИО18 №8, который проживает в <адрес>, тот приобретал в ООО «Славия» утеплитель и иные материалы, они ему все поставили. В мае 2021 года ФИО18 №8 посоветовал ему данную организацию, дал ему телефон ФИО85 С.М., он позвонил последней, и пояснил, что ему нужно 45 кубов блока, 45 мешков клея, всего на общую сумму 157 600 рублей, ФИО85 С.М. сказала, чтобы он поторопился, и пригласила его в офис. Он ей заранее скинул копию своего паспорта для оформления договора поставки. ДД.ММ.ГГГГ он приехал к административному зданию, поднялся на третий этаж, где его встретила девушка. Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ был уже готов, в нем уже стояла подпись и печать ООО «Славия», где было указано, что договор заключен между ФИО57 А.А. и им на покупку газобетонных блоков и клея. Затем ФИО85 С.М. выписала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификацию и счет. Он согласно договору осуществил заказ блока газобетонного ПЗСП от компании ООО «Славия», наличные денежные средства в сумме 157 600 рублей за газобетонный блок и клей он передал в руки ФИО85 С.М. Сроки поставки были оговорены до ДД.ММ.ГГГГ, но в настоящее время поставка газобетонного блока и клея не осуществлена полностью, денежные средства ему не возвращены. По телефону ФИО85 С.М. поясняла, что поставку газобетонного блока осуществить не представляется возможным по причине отсутствия газоблока на заводе, и денежные средства не вернут. С ФИО85 С.М. он созванивался в течение всего лета 2021 года, последняя все обещала поставить блок, но товар поставлен не был. После чего он написал претензию на имя ФИО57 А.А. и подал исковое заявление. В спецификации, квитанции и счете ФИО85 С.М. при нем сама ставила подписи в графах директор, бухгалтер и кассир. Денежные средства ФИО85 С.М. убрала в стол, кассы не было, у нее была печать ООО «Славия». ФИО85 С.М. себя называла менеджером по продажам. Когда он с ней общался, то было видно, что она разбирается в вопросах строительства, никаких подозрений у него не возникло. Также он приезжал в офис, чтобы узнать про товар, офис был закрыт, он звонил ФИО85 С.М. и та пояснила, что находится на больничном, поэтому офис закрыт. Причиненный ему материальный ущерб в сумме 157 600 рублей является для него значительным, так как на иждивении у него несовершеннолетний ребенок, его заработная плата составляет 45 000 рублей, у него имеется в собственности автомобиль, который надо обслуживать, семью содержит он один, коммунальные платежи ежемесячно составляют 5000 рублей, есть кредит на сумму 6000 рублей ежемесячно, оплачивает дополнительное образование дочери (т. 5 л.д. 6-8, т. 9 л.д. 123);

показаниями потерпевшей ФИО27 №1, из которых следует, что она строит дом по адресу: <адрес>. У нее на стройке работают строители и рабочие, которые посоветовали ей организацию ООО «Славия», сказали, что у данной организации уже заказывали материалы, и проблем не было. Так как у нее был заключен с ними договор, то строители сами отправили ее данные в организацию, потом она с ФИО116 поехала в офис по адресу: <адрес>316. Она также посмотрела информацию в интернете про ООО «Славия», они работали с 2011 года, никаких отрицательных отзывов по ним не было. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в офис ООО «Славия», где ее встретила женщина, предоставила уже готовый подписанный договор. Общая стоимость покупки газобетонных блоков составила 198 500 рублей с доставкой. Договор был заключен между ООО «Славия» в лице директора ФИО57 А.А. и ей, договор поставки был составлен за № от ДД.ММ.ГГГГ, была выписана квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 198 500 рублей, выдана спецификация и счет на оплату товара № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор был готов заранее, в нем стояла подпись директора, а в других документах ФИО85 С.М. поставила свою подпись и печать организации, расписалась за бухгалтера в квитанции. Срок поставки был оговорен до ДД.ММ.ГГГГ. Она оплатила наличными полностью всю сумму 198 500 рублей, передав деньги лично в руки ФИО85 С.М. Первый раз ДД.ММ.ГГГГ она заказывала в ООО «Славия» плиты перекрытия и они ей были поставлены на участок, проблем не было, поэтому она у нее и заказала газобетонные блоки, договор не пересоставлялся, просто была составлена спецификация дополнительная, приложение № к договору. В назначенное время газобетонные блоки поставлены не были, она позвонила ФИО85 С.М., которая все время переносила сроки поставки и обещала все исполнить по договору, говорила разные причины, что машина едет, но не доехала, потом, якобы, привезли бракованную продукцию, то погрузку не производят, озвучивала иные причины. В адрес ООО «Славия» ей была направлена претензия, получен ответ, что с ней никакие договоры не заключались. В очередной раз в сентябре 2021 года ФИО85 С.М. попросила у нее денежные средства в долг, и написала ей расписку в «Вайбере» на данную сумму. Денежные средства ФИО85 С.М. в долг, для срочной покупки материалов, она перевела двумя платежами 16 и ДД.ММ.ГГГГ по 50 000 рублей каждый, а всего на общую сумму 100 000 рублей, переведены были денежные средства на карту Сбербанка № на имя ФИО2 Ш., с ее карты Сбербанка №, которые получены ФИО85 С.М. Данные денежные средства также не возвращены, расписок у нее нет, только подтверждение чека по переводу. Причиненный ей материальный ущерб в сумме 298 500 рублей является для нее значительным, так как ее заработная плата составляет 50 000 рублей, коммунальные платежи ежемесячно 8000 рублей в месяц, кредит с ежемесячным платежом 17 000 рублей, обслуживание машины 8000 рублей в месяц, на исковых требованиях размере 298 500 рублей настаивает в полном объеме (т. 2 л.д. 148-150, т. 9 л.д. 208-209);

показаниями потерпевшего ФИО27 №13, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что в сети «Интернет» на сайте «Авито» он нашел продавца строительных материалов, позвонил по указанному в объявлении номеру телефона, ответила женщина, представилась ФИО56, они скинула ему договор поставки газоблока. Он приехал в микрорайон Крохалева, в организацию ООО «Славия», где встретился с ФИО85 С.М., там он подписал договор на поставку газоблока, оплатил товар, сумму не помнит. С ФИО85 С.М. он согласовал сроки поставки газоблока в начале июля 2021 года. Затем ФИО85 С.М. предложила ему поставку плит, кирпича, клея, согласовали стоимость и условия оплаты, события помнит плохо, в связи с пришествием большого количества времени.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании оглашены показания потерпевшего ФИО27 №13, из которых следует, что примерно в начале июня 2021 года в сети «Интернет» на сайте объявлений «Авито» он увидел объявление о продаже твинблока, кирпича и плит перекрытия. Его устроила цена и он позвонил по номеру телефона, указанному в объявлении, на звонок ответила девушка, представилась ФИО56, пояснила, что ее компания ООО «Славия» занимается поставкой строительных материалов. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в офис по адресу: <адрес>, где его встретила женщина, которая представилась ФИО56. Ему был необходим газобетонный блок в количестве 33 поддона, кирпич и плиты перекрытия в количестве 11 штук. При нем ФИО85 подготовила договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификацию на товар и квитанцию к ПКО № на сумму 264 000 рублей, счет на оплату №. В этот же день, он внес денежные средства в полном объеме в размере 264 000 рублей. Согласно спецификации срок поставки был до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Славия» он оплатил часть товара на сумму 130 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в том же офисе он оплатил часть товара на сумму 177 693,88 рублей, ДД.ММ.ГГГГ он внес оставшуюся сумму 151 840 рублей. В установленные сроки товар поставлен не был. Он периодически звонил ФИО85 С.М., которая утверждала, что поставит товар на следующий день, каждый день указывала различные причины не поставки товара. Переговоры с ФИО85 С.М. ни к чему не привели, товар поставлен не был, денежные средства не возвращены. Причиненный ему материальный ущерб в сумме 650 000 рублей является для него значительным. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО85 С.М. со счета №, оформленного на имя ее сестры ФИО85 А.М. отправила ему по 10 000 рублей, якобы, в счет компенсации за простой его работников. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО85 С.М. и попросила у него в долг денежные средства в сумме 160 000 рублей, якобы, на покупку его блоков, объяснив это тем, что она хочет сделать ему срочную поставку товара и в последствие вернет ему данную сумму. Также пояснила, что его денежные средства, которые он оплатил ранее по договору поставки за товар, уже были внесены за товар поставщику, однако товар они не поставили. В этот же день, он встретился с ФИО85 С.М., которой он передал наличные денежные средства в сумме 160 000 рублей, о чем та написала ему расписку. ДД.ММ.ГГГГ данные денежные средства ФИО85 С.М. ему вернула. Все денежные средства по договорам поставок, согласно счетов на оплату, он передавал наличными лично в руки ФИО85 С.М., последняя выдавала ему квитанции к приходно-кассовым ордерам. Поставка товаров была осуществлена на сумму 73 533 рубля 88 копеек. В настоящее время на исковых требованиях в сумме 650 000 рублей настаивает в полном объеме (т. 3 л.д. 1-3, т. 8 л.д. 228). Оглашенные в судебном заседании показания потерпевший ФИО27 №13 подтвердил в полном объеме, пояснил, что причиненный ему материальный ущерб является для него значительным, поскольку на его иждивении находятся двое детей, жена, которая работает, у него много затрат, его доход составляет около 100 000 рублей, оплачивает коммунальные платежи ежемесячно 8000 рублей. Исковые требования поддерживает.

показаниями потерпевшего ФИО27 №14, из которых следует, что он строит дом по адресу: <адрес>, микрорайон Чапаевский, <адрес>, для строительства он периодически приобретает строительные материалы. Примерно в начале 2020 года через своих знакомых он узнал телефон девушки ФИО56, которая занимается поставкой строительных материалов. В феврале 2021 года он позвонил по указанному номеру, ответила девушка, которая представилась ФИО56, и пояснила, что она является представителем ООО «Славия». В ходе телефонного разговора, он обозначил, что ему нужны блоки и плиты. В разговоре ФИО56 пояснила, что данная продукция имеется и для заключения договора необходимо подъехать в офис по адресу: <адрес>, офис 316. ДД.ММ.ГГГГ, он поехал в офис ООО «Славия» по вышеуказанному адресу для заключения договора. В офисе его встретила женщина, которая представилась ФИО56. В устной беседе он подтвердил намеренность заключения договора. ФИО56 пояснила, что у них имеется данная продукция. В офисе имелись образцы блоков, кирпича. На июнь 2021 года ему необходим был газобетонный блок в количестве 86 кум м3. При нем она подготовила счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором было указано наименование товара «ФИО15 400-5п (625*400*250) уп. 32 шт = 2 м3, в количестве 43 упаковки по цене 8 200 рублей за упаковку, на общую сумму 352 600 рублей, приходно-кассовый ордер на указанную сумму. В этот же день он внес денежные средства в размере 352 600 рублей, ФИО56 выдала ему квитанцию к приходно-кассовому ордеру, где поставила свою подпись. Также в счете на оплату и квитанции имелась печать ООО «Славия» ИНН <***>, подпись бухгалтера ФИО57 А.А., подпись кассира ФИО85 С.М. После чего ФИО56 пояснила, что срок поставки товара займет около двух недель. ДД.ММ.ГГГГ, он приехал в офис ООО «Славия», где его встретила ФИО56. В устной беседе он пояснил ФИО56, что ему необходимо приобрести плиты перекрытия в количестве 13 штук. На что ФИО56 пояснила, что у них имеется указанная продукция. При нем она подготовила счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой было указано наименование товара: ПК 46.15.8 в количестве 5 шт., по цене 8300 рублей за штуку на общую сумму 41 500 рублей; ПК 46.10.8 в количестве 1 шт., по цене 6400 рублей за штуку на общую сумму 6 400 рублей; ПК 29.15.8 в количестве 4 шт., по цене 5860 рублей за штуку на общую сумму 23 440 рублей; ПК 29.12.8 в количестве 3 шт., по цене 4700 рублей за штуку на общую сумму 14 100 рублей, всего на общую сумму 85 440 рублей. Также ФИО56 подготовила приходно-кассовый ордер на указанную сумму. В этот же день он внес денежные средства в размере 85 440 рублей. ФИО56 ему выдала квитанцию к приходно-кассовому ордеру, где поставила свою подпись. Также в счете на оплату и квитанции имелась печать ООО «Славия», подпись бухгалтера ФИО57 А.А., подпись кассира ФИО85 С.М. После чего, ФИО56 пояснила, что срок поставки товара займет около двух недель. Примерно через неделю, ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО85 С.М. на абонентский №, с целью уточнения сроков поставки, которая пояснила, что в настоящее время на заводе большая очередь, в связи с чем, поставка товара задерживается, какой-либо срок поставки товара ФИО85 С.М. обозначен не был. Примерно через неделю, ДД.ММ.ГГГГ он повторно позвонил ФИО85 С.М. с целью уточнения сроков поставки, которая пояснила, что в настоящее время на заводе большая очередь, в связи с чем, поставка товара задерживается, какой-либо срок поставки товара ФИО85 С.М. обозначен не был. ДД.ММ.ГГГГ, он проехал в офис ООО «Славия» по адресу: <адрес> офис 316, где находилась ФИО85 С.М., которая пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ весь ранее оплаченный им товар будет поставлен в полном объеме. После чего передала ему гарантийное письмо на фирменном бланке ООО «Славия», подписанное ФИО85 С.М. и заверенное печатью ООО «Славия». В указанные в гарантийном письме сроки продукция поставлена не была. Причиненный ему материальный ущерб в сумме 438 040 рублей является для него значительным, в настоящее время строительство дома не закончено. Ему следователем была предоставлена выписка из ПАО «Сбербанк» по счетам, открытым на имя ФИО2 Ш., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 14:06 имеется списание денежных средств, в сумме 24 790 рублей на банковскую карту №, оформленную на его имя. По данному поводу поясняет, следующее, что когда ДД.ММ.ГГГГ он приезжал в офис по адресу: <адрес>, офис 316, чтобы заказывать плиты перекрытия, точно не помнит, но вроде бы ФИО56 ему частично что-то поставляла и в связи с этим, вернула ему разницу или остатки за не поставленный товар, в связи, с чем данную сумму денежных средств в сумме 24 790 рублей просит учесть в счет возврата. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 12:34 имеется списание денежных средств, в сумме 2000 рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО108 По данному поводу поясняет, что ФИО108 приходится ему женой и денежные средства в сумме 2000 рублей были произведены ФИО85 С.М., в счет возврата за не поставленные стройматериалы. В связи с чем, данную сумму денежных средств, просит также учесть в счет возврата. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в сумме 411 250 рублей (т. 1 л.д. 173-175, т. 8 л.д. 229);

показаниями потерпевшей ФИО27 №6, из которых следует, что в июне 2021 года через знакомых она узнала телефон ФИО56, которая занимается поставкой строительных материалов. ДД.ММ.ГГГГ она с сожителем ФИО18 №9 приехала в офис по адресу: <адрес>316 для заключения договора. В офисе их встретила ФИО85 С.М. При них она подготовила договор поставки № с ООО «Славия» в лице ФИО85 С.М. на поставку строительных материалов на общую сумму 312 410 рублей. В этот же день, они внесли денежные средства наличными, передав их в руки ФИО85 С.М., последняя выдали им квитанцию, где поставила свою подпись. Но квитанцию оставила у себя, пояснив, что необходимо сделать копию. ДД.ММ.ГГГГ они решили приобрести плиты перекрытия, вновь она приехала в офис, где по выставленному счету № от ДД.ММ.ГГГГ, она оплатила денежные средства в сумме 88 160 рублей. В середине сентября 2021 года им был поставлен кирпич и клей в полном объеме. С конца сентября 2021 года с ФИО85 С.М. начали происходить проблемы, которая начала придумывать различные причины не поставки товара. Больше никакой продукции ООО «Славия» им не поставила. Причиненный ей материальный ущерб в сумме 372 680 рублей является для нее значительным. Уточняет, что ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 312 410 рублей она отдавала наличными ФИО85 С.М., а денежные средства в сумме 88 160 рублей ДД.ММ.ГГГГ она со своей банковской карты № переводила на банковскую карту, которую ей назвала ФИО85 С.М., получателем которой вроде бы являлась ФИО85 А.М. Помимо того, в середине сентября 2021 года, при поставке клея и кирпича, каких-либо подтверждающих документов, о количестве поставленного товара и на какую сумму, не было. При расчете причиненного ей материального ущерба, сумма, на которую поставили ей товар ООО «Славия», была высчитана согласно спецификации товаров на поставку. Сумма составила 27 890 рублей. Итого, данная сумма была вычтена из общей суммы 400 570 рублей, оплаченной по договору поставки, счетов на оплату и иных, подтверждающих документов о заключении сделки с ООО «Славия». Таким образом, общий ущерб составил 372 680 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с исковым заявлением в Свердловский районный суд <адрес>. В настоящее время принято решение об удовлетворении ее иска, а именно взыскать с ООО «Славия» в ее пользу денежные средства в сумме 372 680 рублей. Исполнительного листа еще не было. Ущерб в настоящее время, ей не возмещен. В настоящее время на своих ранее заявленных исковых требованиях, в размере 372 680 рублей настаивает в полном объеме (т. 3 л.д. 112-114, т. 9 л.д. 124-128);

показаниями потерпевшего ФИО27 №2, из которых следует, что его семья строит дом по адресу: <адрес>, поэтому для строительства они периодически приобретают строительные материалы. Примерно в конце июня - начале июля 2021 года через сайт «Авито» она нашла объявление о продаже твинблоков, цена которых их устроила. Позвонив по телефону, указанному в объявлении, ответила девушка, которая представилась ФИО56, сказала, что она является представителем ООО «Славия». По телефону он обозначили, что ему нужны твинблоки. В разговоре девушка пояснила, что данная продукция имеется и для заключения договора необходимо подъехать в офис по адресу: <адрес>, офис 316. ДД.ММ.ГГГГ, он поехал совместно со своим знакомым ФИО18 №10 в офис ООО «Славия» по вышеуказанному адресу для заключения договора. В офисе их встретила девушка, которая представилась ФИО56. В устной беседе они подтвердили намеренность заключения договора. ФИО56 пояснила, что у них имеется указанная продукция, а именно ФИО15 300-4 (625*300*250) гладкий в количестве 27 поддонов. Также ФИО56 посчитала объем в размере 51 куб и озвучила цену в размере 232 875 рублей вместе с доставкой. Данная цена его устроила. При них она подготовила договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 232 875 рублей и квитанцию к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 232 875 рублей. В этот же день после оформления документов и подписания документов он внес денежные средства в размере 232 875 рублей. Подписывала договор и принимала наличные денежные средства лично ФИО56. В последующем ФИО56 выдала квитанцию к приходно-кассовому ордеру, где поставила свою подпись. Согласно условиям договора, поставка блоков должна была произойти в срок до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В конце июля 2021 года поставка произведена не была. В телефонных разговорах с ФИО85 С.М., последняя обозначала различные причины не поставки: проблемы на заводе изготовителя, отсутствие машины, отказ водителей осуществлять поставку и другие. ФИО85 С.М. каждый раз обещала поставить продукцию, но не поставляла. В одном из разговоров в сентябре 2021 года он предложил расторгнуть договор поставки и возвратить ему денежные средства. ФИО85 С.М. пояснила, что она подготовит все необходимые документы и позвонит. Он лично ей перезванивал, но та либо не брала трубку, то поясняла, что у них проводятся какие-то проверки и она не может подготовить документы. Все переговоры с ФИО85 С.М. происходили по телефону, директора ООО «Славия» он не искал, с ним не беседовал. В телефонных разговорах ФИО85 С.М. просила не писать заявление в полицию, обещала поставить продукцию. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Славия» была направлена претензия, в которой он требовал возвратить уплаченные за товар денежные средства в размере 232 875 рублей. В ответе на претензию представитель ООО «Славия» ФИО109 указал, что им договор поставки с ООО «Славия» не заключался и что по указанному факту проводится проверка в полиции в отношении представителя ООО «Славия» ФИО85 С.М. Причиненный ему материальный ущерб в сумме 232 875 рублей является для него значительным, строительство дома не закончено. Уточняет, что денежные средства он передавал ФИО85 С.М. в сумме 232 900 рублей, так как ровной суммы у него не было. В связи с чем, ФИО85 С.М. ему путем перевода на его банковскую карту №, оформленную на его имя с банковской карты № ****3411, оформленной на имя ФИО1 М., вернула сдачу в размере 25 рублей (т. 3 л.д. 189-193, т. 9 л.д. 139-140);

показаниями потерпевшего ФИО27 №16, из которых следует, что он фактически проживает в частном доме в <адрес> Фроловское сельское поселение и хотел построить пристрой к дому, для этого нужен был твинблок. Он обратился к своему соседу ФИО27 №8 и он ему дал номер ФИО85 С.М., с которой он созвонился и договорился о сроках поставки, цене и общей сумме заказа, договорились встретиться в офисе. ДД.ММ.ГГГГ он приехал совместно с женой в офис по адресу: <адрес> офис 316, где его встретила менеджер ФИО85 С.М. Он оплатил путем перевода за покупку твин блоков по банковской карте денежные средства в сумме 82 500 рублей за 18,75 м.кв твин блока. Он осуществил перевод со своей банковской карты № открытой в Сбербанк отделение 6984/0718 по адресу: <адрес> на банковскую карту № **** 3411 на имя ФИО2 Ш. После чего между ООО «Славия» в лице директора ФИО57 А.А. и им был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ1 года, и ему была выписана квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму, где имеется подпись и расшифровка ФИО85 С.М. и печать ООО «Славия», был составлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок поставки твинблока был указан согласно договору до ДД.ММ.ГГГГ. В договоре и иных документах ФИО85 С.М. расписывалась при нем, и он также поставил свою подпись. Договор был составлен в двух экземплярах, один она отдала ему, второй оставила себе. Так как после ДД.ММ.ГГГГ ему твинблок не был поставлен, то он стал звонить по абонентским номерам <***> и 895195939334, где ему ответила менеджер ФИО56, с которой он заключал договор и она ему пояснила, что задержки с поставщиком, и сказала что денежные средства вернет или поставит твинблок, но по настоящее время твин блок не поставлен и денежные средства не возвращены. Также потом та пояснила, что она денежные средства в организацию не передавала и ему тоже ничего не передавала, а денежные средства отдала третьему лицу, перекрыла какой-то долг. Потом он позвонил директору ФИО57 А.А., который в телефоном разговоре пояснил, что ФИО85 С.М. у них не работает, и выступала посредником по заказу строительных материалов. Причиненный ему материальный ущерб в размере 82 500 рублей является для него значительным, так как у него на иждивении трое детей, заработная плата составляет 40 000 рублей, коммунальные услуги 7000 рублей, машина есть, которую надо обслуживать (т. 4 л.д. 39-41, т. 9 л.д. 215-216);

показаниями потерпевшего ФИО27 №17, из которых следует, что примерно в июле 2021 года, он через своих знакомых узнал номер девушки, которая занимается поставкой строительных материалов. Он позвонил по указанному номеру, ответила девушка, которая представилась ФИО56, сказала, что она является представителем ООО «Славия». ДД.ММ.ГГГГ он приехал в офис ООО «Славия» по адресу: <адрес>316, для заключения договора. При нем ФИО85 С.М. подготовила договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и спецификацию на товар на сумму 220 000 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру № на эту же сумму. В этот же день он внес наличными денежные средства в сумме 220 000 рублей. Согласно спецификации срок поставки составлял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В сентябре 2021 года он решил приобрести дополнительные строительные материалы. Созвонился с ФИО85 С.М., договорился о заключении договора. ДД.ММ.ГГГГ он вновь приехал в офис по адресу: <адрес>316, где по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, он оплатил наличными денежными средствами в сумме 126 196 рублей. Срок поставки указанной продукции составлял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанные сроки приобретенная продукция со стороны ООО «Славия» в его адрес поставлена не была. Он вносил денежные средства за товар два раза в сумме 220 000 рублей и 126 196 рублей. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 346 196 рублей, который является для него значительным. Хочет уточнить, что с момента его последнего допроса и до настоящего времени ООО «Славия» ему так и не поставила товар по договорам поставок и не вернули денежные средства в общем размере 346 196 рублей, которые он оплачивал согласно составленных ФИО85 С.М. счетов на оплату. Он обращался с исковыми требованиями обращался в Кировский районный суд

<адрес>, было принято решение о взыскании с ООО «Славия» в его пользу стоимости предварительно оплаченного товара по договорам поставок в размере 346 196 рублей, и иные компенсации, выдали исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «Славия» в его пользу вышеуказанную сумму. Однако потом ему поступили документы, что, якобы, с ООО «Славия» взыскать нечего, и ущерб ему возмещен не был (т. 4 л.д. 133-134, т. 8 л.д. 234);

показаниями потерпевшего ФИО27 №3, из которых следует, что примерно в июле 2021 года он искал через сеть «Интернет» плиты перекрытия для строительства дома. На сайте «Авито» он нашел вышеуказанную продукцию по ценам ниже рыночных, он позвонил по телефону указанному в объявлении. В объявлении была указана компания ООО «ЗСМ». Ему ответила женщина, представилась ФИО56 и сказала, что она является представителем ООО «Славия». По телефону он сказал ФИО56, что ему нужны плиты перекрытия в количестве 16 штук для строительства дома. В разговоре ФИО56 озвучила стоимость, которая его устроила. В конце разговора ФИО56 предложила приехать в офис по адресу: <адрес>, офис 316, для заключения договора поставки и внесения денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в офис ООО «Славия», где его встретила женщина, которая представилась ФИО56. Он еще раз проговорил, что ему необходимо следующую продукцию: плиты перекрытия ПК 42.12.8 в количестве 6 штук и плиты перекрытия ПК 42.15.8 в количестве 10 штук. ФИО56 посчитала стоимость указанной продукции с доставкой, которая составила 130 800 рублей. При нем ФИО56 подготовила договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификацию на поставку товара к договору поставки, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ. В последующем ФИО56 при нем подписала вышеуказанные документы, за ней подписал он и передал ей наличные денежные средства в размере 130 800 рублей. Согласно спецификации, срок поставки составлял до ДД.ММ.ГГГГ. С середины августа 2021 года он начал звонить ФИО85 С.М. и спрашивать, когда будет поставка плит перекрытия. Данные переговоры продолжались до 20-х чисел сентября 2021 года. Каждый раз ФИО85 С.М. объясняла, что имеются проблемы с поставкой, а также что в августе – сентябре был пик сезона, и что очень много заказов. В итоге вышеуказанные плиты поставили в полном объеме и надлежащего качества в конце сентября 2021 года. После поставки плит перекрытия, ему понадобился кирпич для строительства дома, для этого ДД.ММ.ГГГГ он приехал в офис ООО «Славия» по адресу: <адрес>, офис 316, где также находилась одна ФИО85 С.М. Он сообщил ФИО56, что ему необходим кирпич для строительства дома. В свою очередь ФИО56 ему представила имеющие образцы кирпича. Он попросил посчитать стоимость поставки кирпича красного пустотелого утолщенного М 125/150 Меакир в количестве 9360 штук и кирпича РКЗ М200 красного рядового 250*120*88. ФИО85 С.М. озвучила стоимость, которая составила 302 544 рубля. Данная цена его устроила и он заплатил в рамках действующего договора поставки по счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ наличные денежные средства в размере 302 544 рубля. В свою очередь ФИО56 составила квитанцию к приходно-кассовому ордеру, расписалась в нем и отдала ему. Срок поставки был до ДД.ММ.ГГГГ. По приезду домой, он понял, что ему необходимо большее количество кирпича РКЗ М200 красный, рядовой (250*120*88). ДД.ММ.ГГГГ он приехал снова в офис ООО «Славия» и сообщил ФИО85 С.М., что ему необходимо большее количество кирпича. Последняя пересчитала стоимость и выставила новый счет за № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 328 416 рублей. Разницу он дополнил ФИО85 С.М. наличными денежными средствами в сумме 25 872 рубля, которая забрала у него квитанцию к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и выдала новую квитанцию к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 328 416 рублей. Срок поставки не менялся и был до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ он начал звонить ФИО85 С.М., та просила его подождать под различными предлогами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО85 пояснила, что у нее проблемы с работой и поставить кирпич она не может. До настоящего времени денежные средства не возвращены, товар не поставлен. Почему ФИО85 С.М. говорит, что поставила ему частично кирпич по данному счету оплаты, он не знает. Никакой поставки кирпича от ООО «Славия» и лично ФИО85 С.М. не было. Ему следователем была предоставлена выписка из ПАО «Сбербанк» по картам/счетам ФИО85 А.М., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 14:49 часов имеется списание денежных средств в сумме 5000 рублей на банковскую карту №, оформленную на его имя. Данный возврат ФИО85 С.М. был произведен не за не поставленный товар, а за компенсацию задержки поставки плит перекрытия, которые он заказывал ДД.ММ.ГГГГ, которые были поставлены ему в полном объеме. На исковых требованиях в сумме 328 416 рублей настаивает в полном объеме (т. 4 л.д. 141-142, т. 10 л.д. 1);

показаниями потерпевшего ФИО27 №18, из которых следует, что он строит дом на земельном участке в д. Большая Мось <адрес>. От своего знакомого Эльдара он узнал номер телефона ФИО85 С.М., тот сказал, что знает организацию, которая занимается поставкой строительных материалов. Он сам про ООО «Славия» в интернете ничего не смотрел, отзывы не читал. Он позвонил на указанный номер телефона, который ему дал Эльдар, ему ответила женщина, представилась ФИО56, он пояснил, что ему нужные плиты перекрытия, и та сказала, что в течение 3-х недель ему привезут плиты. По условиям договора должна была быть 100% предоплата, так как плиты изготавливаются под заказ. Сроки его устроили. В конце разговора ФИО56 предложила приехать в офис по адресу: <адрес>316, для заключения договора и внесения денежных средств, попросила отправить ей фото паспорта, чтобы быстрее составить договор. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в офис ООО «Славия», где его встретила женщина, которая дала ему подписанный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, составила при нем счет, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ к приходному ордеру, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификацию, расписалась в документах и поставила печать организации. Стоимость продукции с доставкой составила 88 000 рублей. Договор был заключен между ФИО57 А.А. от ООО «Славия» и ним на покупку плит перекрытия. Он полностью исполнил обязательства и оплатил полную стоимость по договору, денежные средства передал лично в руки ФИО85 С.М., которая их пересчитала. Сроки поставки были оговорены до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени плиты ему не поставлены, денежные средства не возвращены. Он звонил ФИО85 С.М., которая говорила ему, что все доставит, постоянно обещала и переносила сроки поставки, под различными предлогами, то машина сломана, то кран сломан. ФИО85 С.М. сказала ему, что его денежными средствами она закрыла долг перед другими, на завод денежные средства за материал она не проплачивала. В договоре, спецификации, квитанции и счете при нем ФИО85 С.М. сама ставила подписи, в графах директор, бухгалтер и кассир. Причиненный ему материальный ущерб в сумме 88 000 рублей является для него значительным, так как на иждивении у него двое несовершеннолетних детей, заработная плата составляет 35 000 рублей, есть автомобиль в собственности, который надо обслуживать, сейчас он содержит семью, оплачивает коммунальные платежи ежемесячно в сумме 5000 рублей, детский сад в сумме 2400 рублей, кружки и секции детей. Ему следователем была предоставлена выписка из ПАО «Сбербанк» по счетам ФИО85 А.М., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 14:10 часов имеется списание денежных средств в сумме 2000 рублей на банковскую карту №, оформленную на его имя. Ранее, в допросе он забыл сказать, что денежные средства ФИО85 С.М. он передавал наличными в сумме 90 000 рублей, а не в сумме 88 000 рублей, так как ровной суммы у него тогда с собой не было. Поэтому, ФИО85 С.М. вернула ему сдачу в размере 2000 рублей путем перевода на вышеуказанную банковскую карту. Также в данной выписке ДД.ММ.ГГГГ в 12:06 часов, имеется списание денежных средств в сумме 5000 рублей на банковскую карту №, оформленную на его имя. По данному поводу поясняет следующее, что денежные средства в сумме 5000 рублей ФИО85 С.М. были переведены ему в счет простоя работникам. Так как, он позвонил ей и спросил, где обещанная поставка товара. Не помнит, что ФИО85 С.М. ответила по поводу поставки, но он ей сказал, что нанял работников для строительства дома, которые не работают, ожидая строительные материалы. В связи с этим, ФИО85 С.М. сказала ему, что отправит денежные средства в сумме 5000 рублей на банковскую карту (т. 4 л.д. 60-62, т. 9 л.д. 201-202);

показаниями потерпевшего ФИО27 №19, из которых следует, что он строит дом по адресу: Гляденовский квартал, <адрес>, поэтому приобретает строительные материалы. ДД.ММ.ГГГГ через сайт «Авито» он нашел компанию по поставке строительных материалов, позвонил по номеру, указанном в объявлении, ему ответила девушка, которая представилась ФИО56, сказала, что она является представителем ООО «Славия», она попросила приехать в офис по адресу: <адрес>, офис 316. ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с женой ФИО18 №7 поехал в офис ООО «Славия» для заключения договора. В офисе их встретила женщина, которая представилась ФИО56. В указанной беседе они подтвердили намеренность заключения договора. ФИО56 пояснила, что указанная продукция есть в наличии. При них ФИО85 С.М. подготовила договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификацию на товар на сумму 144 000 рублей. В этот же день они внесли денежные средства в размере 144 000 рублей. ФИО110 выдала им квитанцию к приходно-кассовому ордеру, где поставила свою подпись и печать компании. Согласно спецификации срок поставки составлял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Оплаченный товар в установленный срок не поступил, он позвонил ФИО85 С.М., которая пообещала ему, что товар в скором времени поступит. Его супруге ФИО18 №7 в ходе личной беседы ФИО85 С.М. сообщила, что поставки товара не будет и денежных средств, для возврата у фирмы нет. Причиненный ему материальный ущерб в сумме 144 000 рублей является для него значительным, строительство дома не закончено. Денежные средства он отдавал лично в руки ФИО85 С.М. в сумме 145 000 рублей наличными, так как ровной суммы у него не было. В связи с тем, что сдачи у ФИО85 С.М. наличными не было, она вернула ему сдачу в размере 1000 рублей путем перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя его жены ФИО18 №7 На связь ФИО85 С.М. после этого не выходила, на звонки не отвечала. На исковых требованиях в сумме 144 000 рублей настаивает в полном объеме (т. 2 л.д. 53, т. 6 л.д. 136-137);

показаниями потерпевшей ФИО27 №7, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что летом 2021 на сайте «Авито» она увидела объявление о продаже стройматериалов, позвонила по номеру, указанному в объявлении, ей ответила девушка, которая представилась менеджером компании «Славия» ФИО56, назвала адрес офиса, попросила, чтобы мы подъехали. В интернете я нашла компанию, посмотрела регистрацию, отзывы, убедилась, что компания работает на рынке давно, приехала в офис на <адрес>, где ее встретила ФИО85 С.М., с которой она заключила договор на сумму 257 000 рублей между ООО «Славия», кто ставил подпись в договоре, она не помнит, директора в офисе не было. ФИО85 С.М. обещала поставить газоблок в течение месяца, она оплатила часть 220 000 рублей наличными в это же день, ей выдали приходно-кассовый ордер, так как у нее не хватало денежных средств в сумме 37 000 рублей, ФИО85 С.М. продиктовала ей номер банковской карты, открытой на имя ФИО2, и вечером этого же дня она перевела на указанную карту 37 000 рублей. Спустя месяц, она позвонила ФИО85 С.М., узнать когда приедет газоблок, та сказала, что он задерживается, нужно подождать. Через пару недель она снова позвонила ФИО85 С.М., которая сказала, что проблемы на заводе и попросила в долг, какую-то сумму денежных средств, она отказала. ФИО85 С.М. пояснила, что им не хватает денежных средств для какого-то перекрытия. Еще через неделю она позвонила ФИО57 А.А., телефон которого она нашла в интернете, объяснила ему ситуацию, он сказал, что к данной девушке никакого отношения не имеет. На тот момент она находилась в декрете, ребенку было 2 года, выплат никаких не было, работал муж, им пришлось взять кредит, ей пришлось устроиться неофициально на работу, на фоне нервов и стрессов у нее обострилось хронические аутоиммунное заболевание и были большие затраты на оплату кредитов, жизни и здоровья.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании оглашены показания потерпевшей ФИО27 №7, из которых следует, что примерно в июле 2021 года на сайте «Авито» она нашла объявление о продаже строительных материалов по хорошей цене, она позвонила по указанному в объявлении номеру телефону, ей ответила девушка, которая представилась ФИО56, которая сообщила, что она является представителем ООО «Славия». По телефону она сообщила ФИО56, что ей нужны пеноблоки. В разговоре ФИО56, пояснила, что данную продукцию можно приобрести под заказ и для заключения договора необходимо подъехать в офис по адресу: <адрес> офис 316. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в офис ООО «Славия», где ее встретила женщина, которая представилась ФИО56. В устной беседе она подтвердила намеренность заключения договора. ФИО56 пояснила, что у них возможно заказать пеноблоки, но в наличии их нет и они будут поставляться из другого города, срок поставки был один месяц. В офисе были образцы продаваемых материалов. На август месяц им необходим был пеноблоблок в количестве примерно 50 куб. м. При ней ФИО85 С.М. подготовила договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификацию на товар на сумму 257 499 рублей и квитанцию к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 220 000 рублей. Так как полной суммы в размере 257 499 рублей в наличии у нее не оказалось, они договорились, что она внесет 220 000 рублей наличными в офисе, а оставшуюся сумму она по средствам электронного перевода перечислит на банковскую карту № на имя ФИО2 в размере 37 499 рублей. Таким образом в офисе по адресу <адрес>, офис № она внесла в кассу 220 000 рублей, на что ей был выдан приходно-кассовый ордер на указанную сумму. Оставшуюся сумму в размере 37 499 рублей в этот же день она перечислила со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» на вышеуказанную карту. На следующий день в «Вайбере» ФИО111 прислала ей счет на сумму 37 499 рублей № от ДД.ММ.ГГГГ. В офисе они подписали все вышеуказанные документы, а она в свою очередь получила свою копию договора поставки, ПКО, спецификацию на поставку товара, счет на оплату товара № от ДД.ММ.ГГГГ На всех документах стояли печать ООО «Славия» и подпись. Согласно спецификации срок поставки товара был до ДД.ММ.ГГГГ. В конце августа 2021 года ФИО85 С.М. сообщила ей, что поставка задерживается. ДД.ММ.ГГГГ ФИО85 С.М. также позвонила ей и сообщила, что поставка задерживается еще на месяц, и предложила компенсацию в размере 45 000 рублей за просрок поставки, но компенсации она так и не дождалась. Периодически ей удавалось дозваниваться до ФИО85 С.М., на вопросы о поставке товара та отвечала, что не может поставить продукцию, в связи с тем, что завод не поставляет продукцию в адрес ООО «Славия», придумывала различные причины не выполнения своих обязательств. Через сеть «Интернет» она нашла телефон директора ООО «Славия» ФИО57 А.А., который в телефонном разговоре пояснил, что ФИО85 С.М. у него больше не работает и посоветовал обратиться в полицию. До настоящего времени ООО «Славия» ей так и не поставили товар по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства не возвращены. Настаивает на исковых требованиях в сумме 257 499 рублей (т. 3 л.д. 43-45, т. 9 л.д. 203-204). Оглашенные в судебном заседании показания потерпевшая ФИО27 №7 потвердела в полном объеме, пояснила, что на исковых требованиях настаивает.

показаниями потерпевшего ФИО27 №20, из которых следует, он строит дом по адресу: п. ФИО87, <адрес>, в связи с чем приобретает строительные материалы. Примерно в июле 2021 года на сайте «Авито» он нашел газобетонные блоки по ценам ниже рыночных и позвонил по телефону указанному в объявлении, ему ответила женщина, которая представилась ФИО56, сказала, что она является представителем ООО «Славия». По телефону он сказал ФИО56, что ему нужны газобетонные блоки и кирпич для строительства дома. В разговоре ФИО56 пояснила, что указанная продукция есть, и компания может поставить ее в кратчайшие сроки. В конце разговора ФИО56 предложила приехать в офис по адресу: <адрес> офис 316, для заключения договора и внесения денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в офис ООО «Славия», где его встретила женщина, которая представилась ФИО56. В устной беседе он подтвердил намеренность заключения договора. В разговоре ФИО56 предложила заключить договор «задним» числом, а именно июлем месяцем 2021 года, для того, чтобы включить его в партию, которую заказывали ранее. Она это объясняла тем, что продукцию можно оценить дешевле. Так как ему было не принципиально, а также он был заинтересован в более низкой цене за продукцию, на предложение ФИО56 он согласился. После переговоров, он уехал и возвратился в офис для оплаты ДД.ММ.ГГГГ. Был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ со спецификацией на ФИО15-400-4п (625*400*250) на поставку 40 кубов блока, ФИО85 С.М. передала ему счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ гола, а также приходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора поставка блоков была в срок до ДД.ММ.ГГГГ. После подписания и оформления документов он внес оплату в размере 352 000 рублей наличными денежными средствами, которые передал лично ФИО85 С.М. В связи с тем, что ему был необходим кирпич, ДД.ММ.ГГГГ он приехал в офис ООО «Славия» и внес еще денежные средства по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 271 984 рубля за кирпич 1.4 НФ, цвет слоновая кость РИФЛ кр-л-пу 1.4 НФ/1501.2/75 Норский (356) в количестве 8544 штуки и кирпич 1.4 НФ, цвет коричневый РИФЛ кр-л-пу 1.4 НФ/150.12/75 250*120*88,1.4 НФ/15/1.2/75 Норский (330) в количестве 1424 штуки. Сроки были указаны до начала сентября 2021 года. В последующем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ велась переписка и телефонные разговоры с ФИО85 С.М., по поставке оплаченной им продукции. ФИО85 С.М. поясняла, что завтра машина приедет, либо машину не загружают и т.д., иногда совершенно игнорировала звонки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО85 С.М. сообщила ему, что она не может решить вопрос с поставкой блоков и кирпича. Он попросил номер руководителя, на что ФИО85 С.М. ему отправила номер ФИО57 А.А. В телефонном разговоре с ФИО57 А.А. последний пояснил, что идет аудит компании. Он приехал в офис ООО «Славия», где встретился с ФИО57 А.А. и ФИО85 С.М. В разговоре он выяснил, что ФИО85 С.М. заключала договора от имени компании «Славич», получала денежные средства, но товар не заказывала, договора не исполняла, и что в настоящий момент имеются много физических лиц, которые были обмануты. В настоящий момент кирпич с блоками не поставлены, денежные средства не возвращены. Причиненный ему материальный ущерб в сумме 623 984 рублей является для него значительным, строительство дома не закончено. На х исковых требованиях настаивает в полном объеме (т. 1 л.д. 63-64, т. 8 л.д. 213-214);

показаниями потерпевшего ФИО20, из которых следует, что примерно в конце июля - начале августа 2021 года на сайте «Авито» он нашел объявление о продаже газобетонных блоков, цена которых его устроила. Позвонив по телефону, ответила девушка, которая представилась ФИО85 и пояснила, что является представителем ООО «Славия». ДД.ММ.ГГГГ в офис ООО «Славия» для заключения договора приехал ФИО27 №35, где его встретила девушка, которая представилась ФИО56, она подготовила договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификацию на товар на сумму 101 389 рублей и квитанцию к приходно-кассовому ордеру № на ту же сумму. В этот же день, после оформления документов, он перечислил на указанный расчетный счет денежные средства в сумме 101 389 рублей. Согласно условиям договора, поставка блоков должна была произойти в срок до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г Лысьва, <адрес>, однако поставка произведена не была. В ходе телефонных разговоров ФИО85 С.М. поясняла различные причины не поставки товаров, каждый раз обещала поставить продукцию, но не поставила, деньги не вернули. Причиненный ему материальный ущерб в сумме 101 389 рублей является для него значительным. Денежные средства в сумме 101 389 рублей, которые он переводил в счет оплаты заказанного им стройматериала на счет ФИО2 Ш., который ему указала ФИО85 С.М. На исковых требованиях в сумме 101 389 рублей настаивает в полном объеме (т. 5 л.д. 159-161, т. 10 л.д. 47-48);

показаниями потерпевшего ФИО27 №4, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что ему нужен был газоблок для строительства, по датам и суммам не помнит, нашел на сайте «Авито» объявление о продаже строительных материалов, позвонил, по указанному в нем номере, в настоящее время события не помнит. Настаивает на исковых требованиях в размере 127 000 рублей, поскольку ФИО85 С.М. возвратила ему 35 000 рублей, перечислив ему на банковскую карту. Причиненный ему материальный ущерб является для него значительным, на тот момент у него была заработная плата 135 000 рублей, жена не работала по состоянию здоровья, сын был несовершеннолетним, он обеспечивал всю семью, было на то момент два кредита, на общую сумму около 700 000 рублей, имелись обязательные платежи ежемесячно 27 000 рублей, также он оплачивал учебу сыну.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании оглашены показания потерпевшего ФИО27 №4, из которых следует, что он строит дом по адресу: <адрес>, для строительства он периодически приобретает строительные материалы. ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Авито» он нашел объявление о продаже строительных материалов, а именно: газоблоков, посмотрел, с какого года работают, посмотрел отзывы в интернете через Яндекс, после чего решил позвонить по номеру телефона, указанному в объявлении, на телефонный звонок ответила девушка, представилась ФИО56, сказала, что она является представителем ООО «Славия». В разговоре ФИО56 пояснила, что интересующая его продукция имеется и для заключения договора необходимо подъехать в офис по адресу: <адрес>, офис 316, а также есть возможность оформить заказ дистанционно. Так как у него не было возможности ехать в <адрес>, он решил заказать дистанционно нужную ему продукцию (газоблоки). После того, как он согласился заказать нужную ему продукцию, ФИО56 разъяснила порядок оплаты и заключения договора на покупку газоблоков. Через приложение «Вайбер» ФИО56 скинула ему номер телефона, по которому необходимо было через приложение «Сбербанк онлайн» перевести денежные средства. Через приложение «Сбербанк онлайн» по номеру телефона, который ему скинула ФИО56, он перевел денежные средства с карты Сбербанка ****9369 в обшей сумме 162 000 рублей на карту Сбербанка ****3411, оформленную на ФИО2 Ш. ФИО56 сразу же после этого написала ему, что оплата прошла, денежные средства поступили. После чего, в этот же день скинула ему квитанцию об оплате на сумму 162 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, заверенную подписью ФИО85 С.М. и печатью «Славия», счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, где было прописано объем поставки, сумма на 162 000 рублей, заверенная подписью ФИО85 С.М. и Руководителя ФИО57 А.А. и печатью «Славия», договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, где было отражено, что договор заключен между ним как покупателем и ООО «Славия» в лице директора ФИО57 А.А. на поставку товара, в рамках которого поставщик обязуется поставить покупателю товар, а покупатель принять и оплатить товар, спецификацию на товар на сумму 162 000 рублей. Со слов ФИО56 поставка товара должна была быть в конце августа 2021 года, также срок поставки прописан в спецификации на товар - ДД.ММ.ГГГГ. В начале сентября он звонил ФИО85 С.М., так как в указанные сроки поставка товара в его адрес не осуществлена, последняя пояснила, что поставка будет через неделю, о чем та оповестит его дополнительно. В последующем он неоднократно звонил ФИО85 С.М., которая обещала поставить товар, но до настоящего времени товар в его адрес не поставлен, денежные средства не возвращены. После ДД.ММ.ГГГГ ФИО85 С.М. на связь не выходила, на сообщения в «Вайбере», на телефонные звонки не отвечала. Причиненный ему материальный ущерб в сумме 162 000 рублей является для него значительным, строительство дома не закончено (т. 2 л.д. 64-66). Оглашенные показания потерпевший ФИО27 №4 подтвердил в полном объеме.

показаниями потерпевшей ФИО27 №22, из которых следует, что ее сын ФИО27 №36 летом 2021 года в сети «Интернет» на сайте «Авито» о продаже строительных материалов, позвонив по номеру телефона, который был указан в объявлении, ему ответила женщина, которая представилась ФИО56. Последняя пояснила о необходимости приехать в офис организации по адресу: <адрес>316, для заключения договора и оплаты всей суммы по договору наличными. Она сама ФИО85 С.М. никогда не видела и ей никогда не звонила. Для оформления договора сын оправил ФИО85 С.М. ее паспортные данные. ДД.ММ.ГГГГ она передала сыну денежные средства в сумме 188 920 рублей для заключения договора поставки строительных материалов и он поехал в <адрес>. Со слов сына ей известно, что договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО57 А.А. был составлен заранее, была выписана спецификация и счет № от ДД.ММ.ГГГГ, и выдана квитанция к приходному кассовому ордеру, в которой расписалась ФИО85 С.М. Она согласно договора поставки, осуществила заказ блока газобетонного ПЗСП от компании ООО «Славия». Денежные средства ее сын оплачивал по адресу: <адрес> офис 316, передав их лично в руки ФИО85 С.М. Сроки поставки были оговорены до ДД.ММ.ГГГГ, но в настоящее время поставка газобетонного блока не осуществлена полностью, денежные средства ей не возвращены. Сын созванивался с ФИО85 С.М., которая пояснила, что поставку газобетонного блока осуществлять не будет по причине отсутствия газоблока на заводе, говорила, что нет машины, постоянно откладывала поставку товара, озвучивала разные причины. Причиненный ей материальный ущерб в сумме 188 920 рублей является для нее значительным, так как ее заработная плата составляет 20 000 рублей, она оплачивает коммунальные платежи ежемесячно в сумме 3000 рублей. В 2022 году она обратилась с исковым заявлением в Березниковский городской суд. В настоящее время принято решение об удовлетворении ее иска, а именно взыскать с ООО «Славия» в мою пользу денежные средства в сумме 188 920 рублей, выдан исполнительный лист. Однако ущерб в настоящее время ей так и не возмещен. На исковых требованиях в сумме 188 920 рублей настаивает в полном объеме (т. 3 л.д. 209-211, т. 9 л.д. 212-213);

показаниями потерпевшего ФИО27 №23, из которых следует, что в августе им было запланировано приобретение строительных материалов. У него имеется знакомый ФИО18 №4, он ему помогал на стройке. По телефону <***>, данному ему ФИО18 №4, он обратился ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Славия» с целью приобретения у них вышеуказанных материалов, ответила работник ООО «Славия», представившаяся как ФИО85 С.М. Предварительно согласовав по телефону цену строительных материалов, ФИО85 С.М. предложила подъехать в офис по адресу: <адрес>, офис 316. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в офис, где ему были выданы документы, а именно: счет на оплату от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 374 880 рублей и для подписания договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ № со спецификацией (далее - договор) с подписями со стороны ООО «Славия». На его вопрос, кем подписаны данные документы, ФИО85 С.М. ответила, что директором ООО «Славия» ФИО57 А.А. При передаче ФИО85 С.М. наличных денежных средств по договору в размере 374 880,00 рублей, ФИО85 С.М. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру №, которая уже была подписана, как сказала ФИО85 С.М., директором ООО «Славия» ФИО57 А.А. и ею самой ФИО85 С.М. Условия договора, а именно поставить газобетонный блок ФИО142500 (598*400*198) в количестве 85,2 куб.м. в сроки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, не выполнены, строительный материал по настоящее время не поставлен. С сентября по декабрь 2021 года он пытался урегулировать данный вопрос. ФИО85 С.М. уверяла его, что договор будет исполнен, каждый раз говорила, что машина уже готова на погрузку. Кроме этого, сообщила, что ООО «Славия» сотрудничает с ООО «Торговый дом ПЗСП», который по квоте отпускает ООО «Славия» строительные материалы. До настоящего времени поставка строительных материалов по договору поставки ему не произведена, денежные средства не возвращены. В 2022 году, точную дату не помнит, он обратился в гражданском порядке с исковым заявлением в Кировский районный суд, было принято решение, и суд удовлетворил его требования. Однако, по настоящее время, денежные средства ему так и не возмещены. Причиненный ему материальный ущерб в размере 374 880 рублей является для него значительным, поскольку его ежемесячный доход составляет 50 000 рублей, имеет кредитные обязательства с ежемесячным платежом в сумме 16 000 рублей, обеспечивает свою семью, содержит дочь, которая посещает школу и различные платные секции и кружки, содержит автомобиль (т. 9 л.д. 192-194);

показаниями потерпевшего ФИО27 №24, из которых следует, что на сайте «Авито» он увидел объявление о продаже газобетонного блока по приемлемой цене, которое его заинтересовало. Он позвонил по телефону, указанному в объявлении, ответила девушка, которая представилась ФИО56, пояснившая, что за заключения договора ему необходимо приехать в офис организации по адресу: <адрес>, офис 316. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в офис, где его встретила девушка, представившаяся ему как менеджер ФИО56, которая составила и распечатала при нем документы на покупку газобетонных блоков, а именно счет № от ДД.ММ.ГГГГ, расписалась при нем и поставила печать организации. Никаких договоров с ним не заключала, квитанции и спецификацию не распечатывала и не составляла. Он согласно счету осуществил заказ блока газобетонного ПЗСП от компании ООО «Славия» на сумму 31 950 рублей, денежные средства в этот же день он передал наличными в руки ФИО85 С.М. в сумме 15 000 рублей, а 16 950 рублей перевел на карту ****3411 получатель ФИО2 Ш, данный номер карты дала ему ФИО56. Сроки поставки были оговорены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени поставка газобетонного блока не осуществлена, денежные средства ему не возвращены. Впоследствии он связывался с ФИО85 С.М., которая пояснила, что поставку газобетонного блока осуществлять не будет, по причине отсутствия газоблока на заводе и отсутствия отгрузок, придумывала различные причины непоставки товара. Потом ФИО85 С.М. трубки брать перестала. В счете на оплату при нем ФИО85 С.М. сама ставила подписи, в графе руководитель и бухгалтер, и поставила черточку как заместитель. Причиненный ей материальный ущерб в сумме 31 950 рублей является для него значительным, так как на иждивении у него ребенок, заработная плата составляет 80 000 рублей в месяц, есть автомобиль в собственности, который надо обслуживать, на бензин тратит 3000 рублей, оплачивает коммунальные платежи в сумме 8000 рублей, имеются кредитные обязательства в сумме 55 000 рублей в месяц, оплачивает учебу дочери в размере 80 000 рублей в год. На исковых требованиях настаивает в полном объеме (т. 9 л.д. 210-211, т. 4 л.д. 72-74);

показаниями потерпевшего ФИО102, из которых следует, что примерно в конце августа 2021 года на сайте «Авито» он нашел объявление о продаже газобетонных блоков, цена которых его устроила. Позвонив по номеру телефона, указанном в объявлении, ему ответила девушка, представившаяся ФИО56, сказала, что она является представителем ОО «Славия». По телефону он обозначил ФИО56, что ему нужны газобетонные блоки ФИО142 500 и кирпич. В разговоре ФИО56 пояснила, что на данный момент компания не может поставить продукцию, в связи с большой очередью на заводе – производителя. Примерно через 1,5 часа ему на телефон перезвонила ФИО56 и пояснила, что образовалась возможность поставки продукции. Также она пояснила, что для заключения договора поставки необходимо подъехать в офис по адресу: <адрес> офис 316. ДД.ММ.ГГГГ, он подъехал в офис ООО «Славия», где его встретила девушка, представившаяся ФИО56, которая пояснила, что указанная продукция имеется на заводе, а именно Блок ФИО142500 в количестве 34,08 м3, кирпич красный пустотелый утолщенный М125/150 в количестве 5 720 штук, озвучила цену материалов вместе с доставкой в размере 222 000 рублей. При нем ФИО56 подготовила договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификацию на поставку товара на сумму 222 000 рублей, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцию к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 222 000 рублей. Он передал ФИО56 наличные денежные средства в размере 222 000 рублей. Все документы подписывала лично ФИО56. Согласно условий договора поставки, доставка блоков должна была произойти в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени продукция поставлена не была, денежные средства ему не возвращены. В конце сентября 2021 года он лично приезжал в офис ООО «Славия», где находилась ФИО85 С.М., он требовал вернуть ему денежные средства, ФИО85 С.М. пояснила, что вернуть денежные средства сейчас не может, а сможет вернуть до ДД.ММ.ГГГГ и только за кирпич, в размере 68 640 рублей. По поводу блоков ПЗСП она пояснила, что сможет поставить их, но чуть позже, в какой срок не помнит. В гарантии возврата она подготовила дополнительное соглашение и подписала его. До ДД.ММ.ГГГГ денежные средства она не вернула. В ходе телефонного звонка ФИО85 С.М. поясняла, что директор не может снять денежные средства с расчетного счета, обещала перевести, но так и не перевала. В последующем она перестала отвечать на телефонные звонки. Примерно в октябре 2021 года он снова ездил в офис, по вышеуказанному адресу, по приезду обнаружил, что офис закрыт и вывеска была снята. В последующем, он дозвонился до ФИО85 С.М., которая пояснила, что в ООО «Славия» проходят проверки, какие именно не пояснила. Причиненный ей материальный ущерб в сумме 222 000 рублей является для него значительным (т. 2 л.д. 162-164, т. 10 л.д. 5-6);

показаниями потерпевшей ФИО22, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что на сайте «Авито» она нашла объявление о продаже газоблоков и стройматериалов, позвонила по номеру телефона, указанному в объявлении, ответила ФИО85 С.М., с которой они договорились о встрече в офисе по адресу <адрес> оф. 316. ФИО85 С.М. сказала, что она работает от организации «Славия», менеджером которой она представилась. ДД.ММ.ГГГГ в офисе она заключила договор поставки газоблоков на сумму 262 558 рублей, оплатив наличными полностью всю сумму в тот же день, товар должен был быть поставлен до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени товар так и не поставили. Она неоднократно звонила ФИО85 С.М., которая обещала, что товар будет поставлен, затем ФИО85 С.М. перестала брать трубки. Она лично приезжала в офис ДД.ММ.ГГГГ и попросила ФИО85 С.М., чтобы та вернула ей денежные средства, так как товар не был поставлен. ФИО85 С.М. сказала, что денег у нее нет, написала расписку, в которой обещала вернуть деньги до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она вновь приехала в офис, где находилась ФИО85 С.М., которая вернула ей 70 000 рублей, и написала расписку, в которой обещала вернуть деньги ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она снова приехала в офис «Славия», там были ФИО85 С.М., ФИО57 А.А. - директор, ФИО4 А.А. и жена ФИО4, она поговорила с директором ФИО57 А.А., объяснила ему ситуацию, что заплатила деньги, товар не поставлен в срок, ФИО57 А.А. ответил, что никаких денег он не получал и ООО «Славия» со мной никакой договор не заключало, но предложил мне перевести со своей карты 40 000 рублей, остальную сумму обещал вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО18 №11, представилась учредителем организации и перевела ей еще 70 000 рублей, остальную сумму ей так и не вернули. На исковых требованиях в сумме 192 558 рублей настаивает в полном объеме. Причиненный ей ущерб является для нее значительным, поскольку она не работает, работает только муж, который содержит всю семью, его доход составляет 60 000 рублей в месяц, у нее ребенок-инвалид, оплачивает коммунальные услуги ежемесячно в сумме 7000 рублей, на обследование и реабилитацию ребенка ежемесячно уходит 30 000 рублей, кредитов не имеет.

показаниями потерпевшего ФИО103, из которых следует, что их семья строит дом, он периодически приобретает строительные материалы. Примерно в начале августа 2021 года на сайте «Авито» о увидел объявление о продаже газоблоков, ДД.ММ.ГГГГ он позвонил по номеру телефона, указанном в объявлении, по которому ответила девушка, представившаяся ФИО56, сказала, что она является представителем ООО «Славия», по телефону он сказал ФИО56, что ему нужны газоблоки. В разговоре ФИО56 пояснила, что продукция имеется и для заключения договора необходимо подъехать в офис по адресу: <адрес> офис 316. В этот же день он приехал в офис ООО «Славия» по вышеуказанному адресу для заключения договора. В офисе его встретила женщина, которая представилась ФИО56. В устной беседе он подтвердил свои намерения заключить договор. ФИО56 пояснила, что у них имеется указанная продукция. В офисе имелись образцы газоблоков, кирпича. Ему необходим был газобетонный блок в количестве 28.4 куб. мз. При нем она подготовила договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификацию на товар на сумму 130 640 рублей и квитанцию к приходно-кассовому ордеру № на сумму 130 640 рублей. В этот же день он передал ФИО56 наличные денежные средства в размере 130 640 рублей, ФИО56 выдала ему квитанцию к приходно-кассовому ордеру №, где поставила свою подпись и печать ООО «Славия». Согласно спецификации срок поставки составлял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО85 С.М. и сообщила, что поставка перенесена на следующий день. Так продолжалось каждый день до ДД.ММ.ГГГГ, после чего он лично приехал в офис по адресу: <адрес>, офис 316, где находилась ФИО85 С.М., которая ответила, что газоблоков у нее в наличии нет и денежных средств тоже, как только появится, она вернет, написала ему расписку о том, что обязуется ему отдать 115 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, так как в этот день ему сделали возврат в размере 15 640 рублей наличным путем без оформления каких-либо документов. В указанные сроки дополнительного соглашения указанная продукция поставлена не была, денежные средства в размере 115 000 рублей ему не вернули. Причиненный ему материальный ущерб в сумме 115 000 рублей является для него значительным, строительство не закончено. Следователем ему была предоставлена выписка из ПАО «Сбербанк» по счетам, открытым на имя ФИО85 А.М., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО85 А.М. на его банковскую карту № были списаны денежные средства в сумме 8000 рублей. По данному поводу поясняет следующее, что ранее, при даче показаний, он забыл сказать о данном поступлении, однако, в настоящее время он вспомнил о поступлении денежных средств в сумме 8000 рублей. В связи, с чем ему причинен материальный ущерб на сумму 107 000 рублей, который также является для него значительным (т. 1 л.д. 227-228, т. 8 л.д. 209);

показаниями потерпевшего ФИО27 №25, из которых следует, что на сайте «Авито» он увидел объявление о продаже строительных материалов по приемлемым ценам. Он позвонил по номеру телефона, указанному в объявлении, ответила девушка, представившаяся ФИО56. С ней он договорился о сроках поставки, цене и общей сумме заказа, договорились встретиться в офисе. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в офис, где его встретила девушка по имени ФИО56, которая распечатала ему договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО57 А.А. и ним на покупку газобетонных блоков и клея, выписала квитанцию за № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификацию и счет № от ДД.ММ.ГГГГ. Он согласно договору осуществил заказ блока газобетонного ПЗСП от компании ООО «Славия», денежные средства в сумме 158 410 рублей по договору он передал наличными в руки ФИО85 С.М., а 8410 рублей перевел на карту ****3411, данный номер карты дала ему ФИО85 С.М. Срок поставки был с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени поставка газобетонного блока не осуществлена, денежные средства не возвращены. Впоследствии он звонил ФИО85 С.М., которая пояснила, что поставку газобетонного блока осуществлять не будет по причине отсутствия газоблока на заводе, и денежные средства завод не вернет. В договоре, спецификации, квитанции и счете при нем ФИО85 С.М. сама ставила подписи в графах директор, бухгалтер и кассир. Денежные средства та при нем убирала в стол, кассы не было. Причиненный ему материальный ущерб в сумме 158 410 рублей является для него значительным, так как на иждивении у него двое детей, жена в декрете, заработная плата составляет 45 000 рублей, есть автомобиль в собственности, который надо обслуживать и сейчас семью содержит он один, оплачивает коммунальные платежи в сумме 5000 рублей, имеются кредитные обязательства в сумме 1000 рублей ежемесячно, оплачивает садик ежемесячно в размере 2400 рублей, а также оплачивает дочери кружки по танцам. На исковых требованиях настаивает в полном объеме (т. 2 л.д. 104-106, т. 9 л.д. 217-218);

показаниями потерпевшего ФИО27 №26, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что середине лета 2021 года на сайте «Авито» он нашел продавца строительных материалов, позвонил по номеру телефона указанному в объявлении, потом приехал к ним в офис ООО «Славия», дату не помнит, по адресу: <адрес>. В офисе он общался с ФИО85 С.М., она представилась менеджером ООО «Славия», с ней они обговорили условия договора, заключили договор на поставку стройматериалов, он оплатил наличными 144 000 рублей за поставку газоблоков, после оплаты ему выдали приходно-кассовый ордер, и переводом он оплатил 44 000 рублей. Подписи в договоре и приходно-кассовом ордере ставила ФИО85 ФИО19 неделю он еще раз созвонился с ФИО85 С.М., потому что ему нужны были еще стройматериалы, он вновь приехал в офис, оплатил около 100 000 рублей, составили договор поставки, выдавали приходно-кассовый ордер. По истечению сроков поставки он созванивался с ФИО85 С.М., она ссылалась на то, что не работает завод, поставок нет, говорила, что проблемы со здоровьем матери, рыдала в трубку. До настоящего времени товар ему не поставлен, деньги не возвращены.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании оглашены показания потерпевшего ФИО27 №26, из которых следует, что в сети «Интернет» на сайте «Авито» он нашел организацию ООО «Славия» по продаже газобетонного блока, он позвонил по указанному в объявлении номеру телефона, ответила женщина, представившаяся ФИО56, которая пригласила его в офис по адресу: <адрес>316. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в офис, где его встретила девушка менеджер по имени ФИО56, которая составила и распечатала при нем договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО57 А.А. и ним на покупку газобетонных блоков в количестве 30 штук, выписала квитанцию за № на сумму 142 572 рубля, спецификацию и счет № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора, он осуществил заказ блока газобетонного ФИО142 от компании ООО «Славия» на общую сумму 142 572 рубля, денежные средства в сумме 140 000 рублей он передал наличными денежными средствами лично ФИО85 С.М. и 2572 рубля он перевел на карту ФИО2 Ш ****3411. В договоре ФИО85 С.М. расписалась за ФИО57, также в спецификации и квитанции она расписалась от имени главного бухгалтера и продавца, пояснив при этом, что имеет полномочия подписывать документы от его имени. Сроки поставки были оговорены в спецификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени поставка газобетонного блока не осуществлена, денежные средства не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ он снова пришел в офис ООО «Славия», где приобрел плиты на сумму 101 730 рублей, деньги передал ФИО85 С.М., которая выписала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. В результате чего он заказал плиту в количестве 8 штук, кирпич 640 штук. Согласно договора ему должен быть поставлен кирпич и плиты вместе с первым заказом, то есть в течении 10 дней. Товар ему поставлен не был. Он звонил ФИО85 С.М., которая придумывала различные причины не поставки товара. В октябре 2021 года он обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением в отношении ООО «Славия», исковые требования были удовлетворены о взыскании суммы ущерба по договору поставки и оплате товара. Причиненный ему материальный ущерб в сумме 244 302 рубля является для него значительным, так как на иждивении у него есть ребенок, кредит с ежемесячным платежом 25 000 рублей, кредитная карта с ежемесячным платежом 18 000 рублей, кредит в «сбербанке» с ежемесячным платежом 15 000 рублей, его заработная плата составляет 30 000 рублей, есть автомобиль в собственности, который надо обслуживать, также он выплачивает алименты 10 000 рублей в месяц, оплачивает коммунальные платежи 10 000 рублей. На исковых требованиях настаивает в полном объеме (т. 5 л.д. 212-216, т. 9 л.д. 137-138). Оглашенные показания потерпевший ФИО27 №26 подтвердил в полном объеме.

показаниями потерпевшей ФИО6, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что в сети «Интернет» она нашла объявление о продаже газоблока ООО «Славия», в конце августа 2021 года она встретилась с ФИО85 С.М., с которой заключила договор о поставке газоблока и цемента, договор был заключен между ООО «Славия» в лице ФИО85 С.М. и ей. Она передала ФИО85 С.М. наличные денежные средства в сумме 110 000 рублей. ООО «Славия» свои обязательства по договору не выполнило. На исковых требованиях в размере 111 376 рублей настаивает.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании оглашены показания потерпевшей ФИО6, из которых следует, что в начале августа 2021 года на сайте «Авито» она увидела объявление о продаже газобетонного блока, позвонив по номеру телефона, указанному в объявлении, ответила девушка, которая представилась ФИО56. С ней они договорились о сроках поставки, о цене и общей сумме заказа, договорились встретиться в офисе. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в офис по адресу: <адрес>, офис 316, где она заключила договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Славия» в лице директора ФИО57 А.А. на поставку блока газобетонного на сумму 97 696 рублей, а с учетом доставки 107 696 рублей, также был приобретен клей на сумму 3680 рублей. Она оплатила денежные средства в сумме 3680 рублей, перечислив их со своей банковской карты Сбербанка № на номер карты, которую ей дала ФИО85 С.М., на имя ФИО2 Ш., пояснив, что своей карты у нее нет, наличными она передала ФИО85 С.М. 107 696 рублей, после чего ей были выписаны квитанции к приходному кассовому ордеру об оплате на указанные суммы № и 153 от ДД.ММ.ГГГГ, выписана спецификация и счет на оплату. Всего она оплатила в полном объеме денежные средства в сумме 111 376 рублей. При ней ФИО85 С.М. распечатала документы и квитанции к приходному кассовому ордеру, ФИО85 С.М. сама расписалась в договоре, и иных документах. Согласно договору, сроки поставки товара с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но в указанный срок ей товар не поступил. После чего, она стала связываться с менеджером ООО «Славия» - ФИО85 С.М., которая изворачивалась и постоянно поясняла различные причины не поставки товара, например, что не то нарезали, потом сказала, что блок грузится и сейчас привезут. Потом она попросила вернуть ей денежные средства, ФИО85 С.М. ей написала расписку о возвращении денежных средств и отправила ей ее в «Вайбере». После чего она неоднократно звонила ФИО85 С.М. и та больше на ее телефонные звонки не отвечала. Также ФИО85 С.М. ей написала расписку о том, что сумму 113 000 рублей она обязуется вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но по настоящее время она их не вернула, товар не поставила. Причиненный ей материальный ущерб является для нее значительным, так как муж и она зарабатывали около 40 000 рублей на двоих, муж не работает в настоящее время, на иждивении несовершеннолетние дети, имеются кредитные обязательства на сумму 30 000 рублей, оплачивает коммунальные услуги в размере 3000 рублей, имеется автомобиль в собственности, который надо обслуживать. На исковых требованиях в сумме 111 376 рублей настаивает в полном объеме (т. 4 л.д. 29-31, т. 9 л.д. 189-190). Оглашенные показания потерпевшая ФИО6 подтвердила в полном объеме, наличие противоречий обосновала давностью произошедших событий.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО27 №28 следует, что в настоящее время их семья строит дом, расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО146, 24, поэтому для строительства они периодически приобретают строительные материалы. Так как цены постоянно повышаются, они стараются находить более выгодные предложения по покупке материалов. Летом по 2021 года, точную дату не помнит, он на сайте увидел объявление о продаже газобетонных блоков, в объявлении был номер телефона <***>, контактное лицо ФИО56. В августе 2021 года он позвонил по указанному телефону. Ответила девушка, которая представилась ФИО56, пояснила, что она является представителем ООО «Славия». В ходе телефонного разговора он пояснил ФИО56, что ему необходимы твинблоки в количестве 30 кубических метра, ФИО56 сообщила ему, что в настоящее время такого товара в наличии нет, необходимо заказать машину, то есть как раз в автомобиль помещается 30 метров кубических и через месяц будет осуществлена доставка до указанного места, при этом сообщила, что необходимо внести оплату в полном объеме и заключить договор, для этого необходимо подъехать в офис по адресу: <адрес> офис 316. ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 часов он приехал в офис ООО «Славия» по вышеуказанному адресу для заключения договора. В офисе его встретила женщина, которая представилась ФИО56. В устной беседе он подтвердили намеренность заключения договора. ФИО56 пояснила, что у них имеется указанная продукция, а именно твинблок ТБ 300-5П, в количестве 30 куб. м. При мне она подготовила договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификацию на товар на сумму 151 500 рублей и счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 151 500 рублей. В этот же день он внес наличными денежные средства в размере 151 500 рублей, ФИО56 ему выдала квитанцию к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ, где поставила свою подпись. Также ФИО56 сообщила ему, что необходимо еще доплатить 11 500 рублей для ускорения поставки твинблока, мотивируя тем, что у них очень много заказов и доставка может затянуться, при этом она предоставила номер телефона, по которому необходимо произвести перевод денежных средств 89026427695. Он с банковской карты ПАО Сбербанк открытой на имя его сына ФИО104, № ****5085, счет ****9616, осуществил перевод денежных средств на банковскую карту, привязанную к номеру телефона который ему сообщила ФИО56, в размере 11 500 рублей. В дальнейшем ФИО56 подписала договор, поставила печать ООО «Славия», после чего один экземпляр договора отдала ему. Согласно спецификации срок поставки составлял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В течение сентября 2021 года он созванивался со ФИО56, спрашивал про доставку оплаченной им продукции. В ходе телефонных разговоров ФИО56 заверяла его, что доставка будет осуществлена в срок, нет причин для беспокойства. Однако в конце сентября 2021 года ФИО56 прекратила выходить на связь. В конце сентября 2021 года он ездил в офис ООО «Славия». На момент приезда им было установлено, что ООО «Славия» больше по указанному адресу не осуществляет деятельность. Затем, в октябре он попросил свою дочь Анастасию, зайти в офис ООО «Славия» посмотреть работает ли данная организация. Его дочь неоднократно выходила по данному адресу, но организации ООО «Славия» не обнаружила. До настоящего времени в его адрес товар не поставлен, денежные средства не возвращены. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в сумме 163 000 рублей, является для него значительным, строительство не окончено. (т. 2 л.д. 92-94);

из оглашенных показаний потерпевшего ФИО27 №29 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, точное время не помнит, на сайте «Авито» он увидел объявление о продаже строительных материалов, а именно Твинблока, была ли указана организация, он уже не помнит. В объявлении был указан номер, по которому он списался с продавцом в мессенджере «Вайбер» по абонентскому номеру <***>. В ходе переписки женщина представилась ФИО56. После обсуждения на оплату, ФИО56 ему выставила счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 500,00 рублей, направив его ему посредством мессенджера «Вайбер», в виде фотографии. Срок доставки она обозначила до ДД.ММ.ГГГГ. Поставщиком в счете на оплату было указано общество ООО «Славия», юридический адрес: <адрес>. ИНН <***>. Далее, ФИО56 ему написала, что оплатить стройматериалы необходимо путем перевода на банковскую карту № ****3411, получателем которой является ФИО2. Также просила после перевода денежных средств, отправить квитанцию, чек об оплате. В связи с чем, он попросил свою жену ФИО112 перевести денежные средства в сумме 31 500 рублей на указанную ФИО56 банковскую карту, за заказанный им стройматериал. Денежные средства жена перевела со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № ****0849. Таким образом, он в полном объеме внес денежные средства, согласно выставленному счету на оплату товара. Затем, ФИО56 ему отправила квитанцию к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, где главным бухгалтером ООО «Славия» был указан ФИО57 А.А., кассиром ФИО85 С.М., стояли подписи и печать ООО «Славия». В какой-либо офис ФИО56 его не приглашала, по какому адресу у них находился офис, ему неизвестно. Заказ стройматериала происходил посредством мессенджера «Вайбер». ДД.ММ.ГГГГ он в мессенджере «Вайбер» поинтересовался у ФИО56 о доставке Твинблока, однако она ему не ответила. После чего, он неоднократно звонил по абонентскому номеру <***>, но на телефонные звонки никто не отвечал. ДД.ММ.ГГГГ на телефонный звонок ответила женщина, она не представилась, пояснила, что была на больничном и обещала, что ДД.ММ.ГГГГ, либо вернет денежные средства, либо поставит товар. Однако, до настоящего времени, стройматериал ей так никто и не поставил, денежные средства в размере 31 500 рублей, которые они оплатили согласно выставленного счета, ему тоже ФИО56 не вернула. Через интернет ресурсы он связался с руководителем ООО «Славия», ФИО5, который пояснил, что женщину, которая оформила мой заказ на стройматериал, зовут ФИО3, которая работала у него в ООО «Славия», а кем работала, не знает, тот вроде не пояснил. Также тот сказал, что он уже не первый потерпевший от ее действий и что по ней в полиции завели уголовное дело. После чего, он сразу же обратился в полицию. Считает, что ФИО85 С.М. совершила в отношении него мошеннические действия и похитила его денежные средства. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в сумме 31 500 рублей, который является для него значительным, так как он вовремя не закончил строительство дома, к тому же у него до этого в 2020 году сгорел дом, в котором он проживал, и в связи с чем, ему необходимо было строить новый дом, строительство которого он начал в конце 2020 года, так как жить было негде. Заработная плата на тот момент составляла 30 000-35 000 рублей, был автомобиль в собственности который, надо было обслуживать, также оплачивал коммунальные платежи и иные расходы. Кроме того, на строительство дома по адресу: <адрес>В, в котором он сейчас проживает, им был взят кредит на сумму 2 000 000 рублей, ежемесячно он оплачивал кредит в сумме 37 200 рублей. Просит привлечь виновное лицо к уголовной ответственности, и возместить ему причинённый материальный ущерб. Никаких попыток от нее, вернуть денежные средства, не было. (т. 10 л.д. 15-17);

из оглашенных показаний потерпевшего ФИО27 №30 следует, что в настоящее время, он строит дом по адресу: <адрес> Усть-Качкинское сельское поселение д. Сергино, <адрес>, поэтому для строительства он периодически приобретает строительные материалы. Так как цены постоянно повышаются, он старается находить более выгодные предложения по покупке материалов. Примерно в сентябре 2021 года он искал через интернет газобетонные блоки, ему нужны были блоки для строительства дома. На сайте «Авито» он нашел вышеуказанную продукцию по ценам ниже рыночных, и он позвонил по телефону указанному в объявлении. Ему ответила женщина, которая представилась ФИО56, сказала, что она является представителем ООО «Славия». По телефону он сказал ФИО56, что ему нужны газобетонные блоки для строительства дома. В разговоре ФИО56 пояснила, что указанная продукция изготавливается под заказ и готовность будет в конце сентября 2021 года. По условиям должна быть 100% предоплата. Эти сроки его устроили. В конце разговора ФИО56 предложила приехать в офис расположенный по адресу: <адрес> офис 316 для заключения договора и внесения денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 часов он приехал в офис ООО «Славия» по вышеуказанному адресу для заключения договора. В офисе его встретила женщина, которая представилась ФИО56, в офисе больше никого не было. В устной беседе он подтвердил намерение заключения договора. Она еще раз проговорила, что ему необходимо следующую продукцию: блок газобетонный ФИО142500 (598*300*188) в количестве 34,080 куб. м3. ФИО56 посчитала стоимость указанной продукции, которая составила 180 624 рубля. Данная сумма была указана уже с доставкой к месту стройки по вышеуказанному адресу При общении он проверил документацию организации, а именно ООО «Славия». В папке имелись оригиналы учредительных документов ООО «Славия» (Устав, свидетельство о регистрации в ИФНС и т.д.), имелась ли доверенность на ФИО85 С.М. пояснить не может. При нем ФИО56 подготовила договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификацию на поставку товара к договору поставки, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ. В последующем ФИО56 распечатала указанные документы и при нем подписала, за ней подписал он, передал ей денежные средства в размере 180 624 рубля. Согласно спецификации срок поставки составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После этого он уехал из офиса. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не беспокоил ФИО56. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно звонил ФИО56 и спрашивал, когда начнутся поставки газобетонных блоков ему на стройку. На его вопросы ФИО56 поясняла, что скоро начнутся поставки, каждый раз находила различные отговорки. До начала октября 2021 года между ними происходили телефонные переговоры. ДД.ММ.ГГГГ он попросил телефон директора для того, чтобы решить вопрос по поставке. ФИО56 передала телефон директора. В телефонном разговоре с ФИО57 А.А. последний пояснил, что в компании обнаружилось присвоение денежных средств со стороны ФИО85 С.М. и то, что сейчас они разбираются с данной ситуацией. Он сообщил, что напишет заявление в полицию, на что ФИО57 А.А. сказал, чтобы он писал заявление. В полицию заявление он не писал, в октябре 2021 года он через юриста подготовил исковое заявление и отправил в Кировский районный суд <адрес>. Больше с директором ООО «Славия» ФИО57 А.А., со ФИО56 он не общался. В настоящий момент идет рассмотрение его иска в суде, решение не принято. До настоящего времени денежные средства ему не возвращены, товар не поставлен. Он считает, что в отношении него со стороны ООО «Славия» совершены мошеннические действия, которые причинили ему значительный ущерб в размере 180 624 рубля. (т. 4 л.д. 119-120, т. 9 л.д. 214);

потерпевшего ФИО23, из которых следует, что в сентябре 2021 года он искал стройматериалы для строительства дома. На Авито нашел объявление, позвонил по номеру телефона, ответил женщина, представилась ФИО85, с которой они договорились о встрече. Он приехал в офис по адресу: <адрес>. где заключили договор. Данный договор был подписан ФИО57. Когда в оговоренное время товар не был поставлен, ДД.ММ.ГГГГ он приехал в офис, в котором находилась ФИО85. ФИО85 пояснила, что уже не работает и необходимо обращаться к ФИО57, что он и сделал. ФИО57 сказал написать претензию. Ущерб значительный, так как у него доход составляет 80 000 рублей, на иждивении четверо детей, супруга.

Из оглашенных, в связи с противоречиями, показаний потерпевшего ФИО23 следует, что он занимается строительством дома по адресу: <адрес>, поэтому для строительства он периодически приобретает строительные материалы. На сайте «Авито» он нашел блоки по ценам ниже рыночных и позвонил по телефону указанному в объявлении <***>. Позвонив по номеру, ему ответила женщина, которая представилась ФИО56, пояснила, что она является представителем ООО «Славия». По телефону он сказал ФИО56, что ему нужны газобетонные блоки для строительства дома, и та ему пояснила, что указанная продукция изготавливается под заказ и готовность будет к октябрю 2021 года, но по условиям должна быть 100% предоплата. Эти сроки его устроили. В конце разговора ФИО56 предложила приехать в офис, расположенный по адресу: <адрес> офис 316, для заключения договора и внесения денежных средств. Для ускорения процесса заключения договора поставки он переслал ей фото своего паспорта и наименование продукции, которая ему необходима, но договор был от ДД.ММ.ГГГГ, когда отправлял ей свои данные. ДД.ММ.ГГГГ около 09:00 часов он приехал один в офис ООО «Славия» по вышеуказанному адресу для заключения договора. В офисе были 2 стола, компьютеры, стенд с образцами, стулья. В офисе его встретила женщина, которая представилась ФИО56, больше в офисе никого не было. Они еще раз проговорили, что ему необходимо продукцию: блок газобетонный ФИО142500 (598*300*198) в количестве 39.760 куб.м3 и блок перегородный ПЗСП (565*565*98) в количестве 11.25 куб. м3, после чего ФИО56 посчитала стоимость указанной продукции, которая составила 255 050 рублей с доставкой. При нем ФИО56 подготовила договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификацию на поставку товара к договору поставки, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. В последующем ФИО56 при нем подписала вышеуказанные документы, за ней подписал он и передал ей денежные средства наличными лично в руки в размере 255 050 рублей. Согласно спецификации срок поставки составлял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После этого, он уехал из офиса. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не беспокоил ФИО56. ДД.ММ.ГГГГ он написал ФИО56 о том, что когда будет поставка блоков, та пояснила, что все решит и поставка произойдет. В телефонных разговорах ФИО56 также сообщала, что у них какие-то проблемы с поставкой с завода ПЗСП и они в ближайшее время все проблемы решат и поставят ему блоки. Так он с ней до ДД.ММ.ГГГГ общался посредством телефонных переговоров. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в офис ООО «Славия», чтобы встретиться со ФИО56, принес ей претензию, та не приняла ее, так как сказала, что уже не работает, он отправил ее по почте ФИО57. В офисе кроме ФИО25 никого не было. В телефонном разговоре с ФИО57 А.А., последний пояснил, чтобы он направлял по почте претензию и что они будут разбираться. ДД.ММ.ГГГГ он получил ответ на претензию, в которой ООО «Славия» отказывается исполнять договор поставки, так как не заключало с ним указанный договор, и то, что никому не доверяло заключать договора поставки. Материальный ущерб в сумме 255 050 рублей является для него значительным, так как заработная плата составляет 50 000 рублей, обеспечивает и содержит своих несовершеннолетних детей, содержит машину в месяц 8 000 рублей, коммунальные платежи 7 000 рублей, и оплачивает дополнительное образование в месяц детям на 10 000 рублей. До настоящего времени ООО «Славия» ему так и не поставила товар согласного заключенного между ним и ООО «Славия» договора поставки и иных документов. Он неоднократно звонил ФИО85, на что та каждый раз придумывала различные причины не поставки товара. Затем, связь с ней прекратилась, она не отвечала, ни на телефонные звонки, ни в мессенджере Ватсап. В конце 2021 года, точное число и месяц не помнит, он обратился в Кировский районный суд <адрес> с гражданским иском в отношении ООО «Славия» на сумму 255 050 рублей и иных компенсаций. Судом было вынесено решение об удовлетворении его исковых требованиях в отношении ООО «Славия». Исполнительный лист находится у службы приставов. Со слов ему стало известно, что с ООО «Славия» якобы взыскать нечего. Таким образом, ущерб в размере 255 050 рублей ему не возмещен. (т. 4 л.д. 51-53, т. 9 л.д. 219-220);

потерпевшего ФИО27 №32, из которых следует, что в 2021 года на сайте Авито увидел объявление о том, что могут изготовить строительные плиты в кратчайшее время. Он связался по телефону с ране незнакомой ФИО85. с которой они обговорили количество и сумму стройматериалов. Он офрмил кредит, снял деньги, привез в офис ООО «Славия» на <адрес>. Оформили договор поставки. Он передал около 80 000 рублей, а также перевел 20 000 рублей на счет сестры ФИО85. Подпись в договоре ставила ФИО85. Когда обязательства по поставке исполнены не были, он приезжал в офис ООО «Славия», там были ФИО85 и ФИО4. ФИО4 выяснял обстоятельства заключения договора.

Из оглашенных, в связи с противоречиями показаний ФИО27 №32 следует, что примерно в сентябре 2021 года он искал через интернет железобетонные плиты. На сайте «Авито» он искал вышеуказанные плиты. Среди объявлений он нашел подходящие плиты и позвонил по телефону<***>, указанному в объявлении. Ему ответила женщина, которая представилась ФИО56, что она является представителем ООО «Славия». По телефону он сказал ФИО56, что им нужны плиты определенных размеров. Он попросил посчитать стоимость плит, доставку и сроки изготовления. Женщина посчитала и сказала, что у них короткий срок изготовления на заводе, с котором они сотрудничают. Стоимость плиты вышла 86 960 рублей, доставка 14 000 рублей. Общая сумма с доставкой составила 100 960 рублей. Со слов ФИО56 для изготовления плит в короткий срок необходимо будет внести 100% предоплату. В конце разговора ФИО56 предложила приехать в офис, расположенный по адресу: <адрес>, офис 316 для заключения договора и внесения денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 часов он поехал в офис ООО «Славия», в ходе беседы он подтвердил намеренность заключения договора, ФИО56 подготовила договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ со спецификацией на плиты 56.15.8, доставку кран-бортом, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора поставка плит должна была осуществиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ. При оплате пояснил, что у него с собой имеется только 80000 рублей наличными денежными средствами, а остальную часть готов перевести по безналичному расчету. ФИО56 пояснила, что оставшуюся часть можно будет перевести на банковскую карту сестры, но данная оплата будет засчитана и будет указана в приходно-кассовом ордере. Он передал ФИО56 80 000 рублей наличными денежными средствами, а оставшуюся часть в размере 20 960 рублей перевел по указанию ФИО56 на банковский счет ФИО2 Ш. по номеру телефона <***>. После оплаты ФИО56 ему выдала приходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО56 расписалась при нем за полученные денежные средства. Момент подписания договора поставки с ее стороны не помнит, не обратил внимания, сама она расписалась, либо он уже был подписан. Свои обязательства по договору он исполнил надлежащим образом. Согласно условиям договора, он внес 100% оплату, что подтверждается квитанцией, которую ему выдала ФИО56. Согласно заключенному договору, плиты: ПК 56.15.8 – 8 штук должны были изготовить до ДД.ММ.ГГГГ и доставить в <адрес> в течение 3-5 дней после согласования. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно созванивался со ФИО56 и уточнял процесс изготовления плит и сроки поставки. ФИО56 каждый раз поясняла, на какой стадии изготовления плиты. В указанный срок поставка плит не была осуществлена, со слов ФИО56 из-за того, что нет готовых плит, невозможна отгрузка. В последующее время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по начало октября 2021 года он неоднократно звонил ФИО56 и требовал поставку товара, либо возврата денежных средств. Та постоянно поясняла, что скоро плиты поставят. В начале октября 2021 года он приехал в офис ООО «Славия», где обнаружил ФИО56 и ФИО4 директора ООО «Славия» ФИО18 №1. В разговоре пояснил, что ему плиты уже не нужны, а нужен возврат денежных средств. ФИО56 ему сказала, что директора ФИО57 А.А. нет в городе и в данный момент не возможен возврат денежных средств. Они договариваются на том, что она ему перезвонит после того, как переговорит с директором ООО «Славия» ФИО57 А.А. В дальнейшем ФИО56 ему так и не перезвонила. На его звонки не отвечала. ДД.ММ.ГГГГ он направил по электронной почте претензию о возврате денежных средств. Ответ не поступил. Плиты ему до сих пор не доставлены, деньги не возвращены. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в сумме 100 960 рублей, является для него значительным, строительство не закончено. (т. 1 л.д. 144-145, т 6 л.д. 134-135);

из оглашенных показаний потерпевшего ФИО24 следует, примерно в середине сентября 2021 года через объявления «Авито» он нашел объявление, в котором были указаны данные продавца девушки ФИО56 <***>, которая занимается поставкой кирпича. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил по указанному телефону. Ответила девушка, которая представилась ФИО56, сказала, что является представителем ООО «Славия». По телефону ФИО56 обозначили, что нужны были блоки и кирпич. В ходе разговора ФИО56 пояснила, что данная продукция имеется, и для заключения договора необходимо подъехать в офис по адресу: <адрес>, офис 316. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он подъехал в офис ООО «Славия» по вышеуказанному адресу для заключения договора. В офисе его встретила женщина, представилась ФИО56. В устной беседе он подтвердил намерение заключения договора. ФИО56 пояснила, что у них имеется вышеуказанная продукция. В офисе имелись образцы блоков, кирпича. На сентябрь 2021 года им необходим был кирпич ЧК3 125 в количестве 6 400 шт. Также ФИО56 предложила ему приобрести твинблок ТБ 400-4п (625*400*250) в количестве 56 упаковок, твинблок ТБ 200-4п (625*400*250) в количестве 6 упаковок, твинблок ТБ 400-4п (625*400*250) в количестве 5, 625 упаковок. При нем ФИО56 подготовила договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификацию на товар приложение № на сумму 76 800 рублей и квитанцию к ПКО, приложение № на сумму 430 387 рублей 50 копеек. В этот же день он внес денежные средства в размере 76 800 рублей согласно спецификации (приложение №) размере 430 387 рублей 50 копеек, но квитанцию ФИО85 не выдала, по какой причине, не помнит. ФИО56 поставила подпись в договоре и печать ООО «Славия». Согласно спецификации приложения № рабочих дней, согласно спецификации приложения № срок поставки составлял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Примерно ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям договора и спецификации приложения № в его адрес не был оставлен товар, и он начал звонить ФИО56, которая в ходе беседы пояснила, что поставит товар в ближайшее время, но до ДД.ММ.ГГГГ товар не был поставлен, в связи с чем, он приехал в офис ООО «Славия» по вышеуказанному адресу, где со ФИО56 они подписали соглашение о расторжении договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО56 согласно спецификации приложения № вернула денежные средства в размере 38 400 рублей, так как часть кирпича она поставила. Возврат денежных средств был осуществлен путем перевода денежных средств со счета, принадлежащего ФИО5, а по оставшейся сумме ФИО56 пояснила, что в ближайшее время вернет денежные средства частями, но денежные средства она так и не вернула, товар не поставила согласно спецификации (приложение №), и на связь больше не выходила, и офис был закрыт. Больше никакой продукции ООО «Славия» им не поставила. Задолженность ООО «Славия» перед ним в настоящее время составляет 430 387 рублей 50 копеек. ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление в правоохранительные органы о проведении проверки в отношении ООО «Славия».

Также добавляет, что денежные средства согласно договору поставки вносились наличными в руки ФИО56. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в сумме 460 387 рублей 50 копеек, что является для него значительным. Хочет добавить, что с момента его последнего допроса и по настоящее время ООО «Славия» ему так и не поставили оставшийся товар по договору поставки, заключенный между ним и ООО «Славия», в лице директора ФИО57 А.А., и не вернули оставшиеся денежные средства в сумме 430 387 рублей 50 копеек. На связь ФИО85 С. больше не выходила. Кроме того, уточнил, что согласно счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ он должен был внести денежные средства в сумме 430 387,50 рублей. Ранее в допросе он говорил, что внес именно эту указанную сумму, однако он передал лично в руки ФИО3 наличные денежные средства в сумме 431 000 рублей, так как ровной суммы у него не было. ФИО85 С.М. в свою очередь вернула ему сдачу в сумме 613 рублей, путем перечисления денежных средств со счета ФИО1, открытого в ПАО Сбербанк на банковскую карту № ****3092, оформленную на имя его жены ФИО113 Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 430 387,50 рублей. Кроме того, добавил, что квитанцию к приходно-кассовому ордеру на данную сумму ФИО85 С.М. ему выдавала, однако при первом его допросе, он сказал, что квитанции к ПКО не было, так как забыл, что она у него находилась дома. Кроме того, он нашел счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 430 387,50 рублей. На исковых требованиях, заявленных ранее, в сумме 430 387 рублей 50 копеек настаивает в полном объеме. (т. 3 л.д. 29-31, т. 8 л.д. 248).

показаниями потерпевшей ФИО27 №5, из которых следует, что примерно весной 2021 года с целью приобретения кирпича она зашла на сайт «Авито», где увидела объявление о продаже кирпича. Она позвонила по номеру телефона, указанном на сайте, ответила девушка, которая сообщила адрес офиса организации: <адрес>316. ДД.ММ.ГГГГ она и ее сожитель вдвоем приехали в офис по данному адресу. В офисе их встретила девушка, теперь она знает, что это ФИО85 С.М. После чего в офисе они начали обсуждать условия, сроки поставки, способ оплаты и иное. Был оговорен срок поставки с 04 по ДД.ММ.ГГГГ, цена 34 560 рублей. Со слов ФИО85 С.М. терминала в офисе не было и денежные средства нужно было передать ей только наличными, либо переводом с карты на карту. При них ФИО85 С.М. составила договор, распечатала его, она с ним ознакомилась и поставила подпись, ФИО85 С.М. поставила подпись в договоре вместо ФИО57 А.А. Она осуществила перевод данной суммы 34 560 рублей со своей банковской карты по номеру телефона на банковскую карту ****3411, где получателем платежа являлась ФИО2 Ш. ФИО85 С.М. выдала ей договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Славия» в лице директора ФИО57 А.А. и ей, где были указаны все условия, спецификация на поставку товара, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 560 рублей, где в графе главный бухгалтер и кассир стоит подпись ФИО85 С.М. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, когда сроки поставки уже подходили, ее сожитель позвонил по указному номеру менеджеру, у которой уточнил сроки поставки, ФИО85 С.М. пояснила, что автомобиль задерживается и выезжать с завода будет позже, просила подождать до ДД.ММ.ГГГГ. После чего, она снова звонила ФИО85 С.М., последняя пояснила, что кирпич доставлен не будет, по какой причине не пояснила. В последующей ФИО85 С.М. поставила им товар частично, ДД.ММ.ГГГГ была поставлена часть кирпичей, а именно 5 поддонов из 9 поддонов, а 4 поддона с кирпичами по настоящее время не поставлены, то есть на сумму 15 360 рублей. Причиненный ей материальный ущерб является для нее значительным, денежные средства являются частью семейного - материнского капитала по сертификату, заработная плата составляет 30 000 рублей, у нее имеются кредитные обязательства на сумму 5000 рублей, коммунальные услуги 5000 рублей, есть автомобиль, в собственности который надо обслуживать, она содержит детей сама. До настоящего времени ООО «Славия» ей так и не поставила оставшуюся часть кирпича, на исковых требованиях настаивает в полном объеме (т. 2 л.д. 240-242, т. 10 л.д. 2-4); показаниями потерпевшего ФИО105, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что в 2020 году он нашел в сети «Интернет» объявление о продаже железобетонных плит, ему требовалось 12 штук. ФИО85 С.М. предложила ему заключить договор по «Ватсап», просила скинуть ей паспорт, он на это не согласился, поэтому он вместе с отцом приехали в офис на <адрес>, зашли в офис ООО «Славия», ФИО85 С.М. была в офисе одна, в углу стояли строительные материалы, был подготовлен договор, в котором ФИО85 С.М. сама расписалась за ФИО57 А.А., поставила печать ООО «Славия». Он оплатил наличными 90 000 рублей, которые передал лично в руки ФИО85 С.М., сдачу перевела нам родная сестра ФИО85 С.М. До настоящего времени обязательства по договору поставки ФИО85 С.М. не исполнены. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он созванивался с ФИО85 С.М., последняя обещала поставить товар в ближайшее время, но свои обещания не выполняла. Он писал претензию на имя руководства ООО «Славия», офис по <адрес> был закрыт. Причиненный ему ущерб является для него значительным, зарабатывал он около 30 000 рублей в месяц, имелись кредитные обязательства кредиты с ежемесячным платежом в размере 10 000 рублей, на исковых требованиях настаивает в полном объеме;

ФИО18 ФИО18 №6 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 часов он пришел в офис ОО «Славия» на <адрес>, для передачи денег за поставку плит перекрытия, так как с сыном они совместно строили дом. Сам договор поставки заключал сын. Условием договора поставки была 100% предоплата. Сын заплатил 87 440 рублей. При заключении договор сомнений не возникало, их привлекли сроки поставки. Подсудимая была компетентна в стройматериалах. Срок поставки был до ДД.ММ.ГГГГ, но до сих пор стройматериалы не поставлены, деньги не возвращены. Когда подошел срок поставки, сын звонил ФИО85. Договор поставки он видел, но была ли там печать, не помнит. Договор подписывала сама ФИО85. Договор был от имени ФИО57;

представителя потерпевшего ФИО27 №8 – ФИО98, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 №8 по рекомендации своего родственника обратился к ФИО85 по адресу <адрес>, где она работала у ИП ФИО11, был договор поставки. Выписан ряд счетов, ФИО27 №8 занимался строительством своего дома, договор частично был исполнен, на сумму 835 000 руб. в 2022 году мы изначально направили претензию, затем мы обратились в Свердловский суд <адрес>, в 2022 году в июле ФИО11 умер.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО27 №8 следует, что его племянник ФИО18 №4 порекомендовал ему, как специалиста ФИО85, пояснил, что она работает в какой-то организации по поставке товаров и дал ее абонентский номер. После чего, он в конце 2020 года связался с ФИО85 С.М. и договорился о встрече. ФИО85 С.М. предложила ему подъехать в офис, расположенный по адресу: <адрес>, Островского, <адрес>, номер офиса, не помнит. ДД.ММ.ГГГГ, вечером, он подъехал по указанному адресу, его встретила ФИО85, ранее он с не знаком не был. Далее он пояснил последней, какие ему необходимы стройматериалы, на что ФИО56 ответила, что указанные им строительные материалы имеются. В связи с чем, он подтвердил намеренность заключения договора на поставку стройматериалов. Далее, ФИО56 при нем подготовила договор поставки, согласно которому между ним и ИП ФИО106 был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приложению № к договору №, а именно спецификации на хранение и поставку товара, он заказывал: блок газобетонный ФИО142500 (598x300x198), плита гипсовая пазогребневая полнотелая влагостойкая (667x500x80), кирпич Крл-пу Закаменная 15ОМ, светлый; кирпич Кр-л-пу Закаменная 15ОМ, шоколад; плиты перекрытия, кирпич ЧКЗ 125 на общую сумму 897 059 рублей. ФИО85 С.М. ему был выставлен счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 820 259,00 рублей, без кирпича, так как на кирпич МКЗ М125 в последующем, был выставлен новый счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 76 800,00 рублей. Далее, он произвел оплату по заключенному договору поставки №, передав ФИО85 денежные средства наличными в сумме 251 000 рублей и 129 000 рублей перевел со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № ****1552, по просьбе ФИО3, на карту ее сестры ФИО85 А.М. банка ПАО «Сбербанк». После произведенной им оплаты, ФИО85 была выдана квитанция к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, где в основании было указано - предоплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 380 000 рублей. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, в какое точно время, уже не помнит, он снова подъехал в офис, расположенный по вышеуказанному адресу, чтобы доплатить за ранее заказанные строительные материалы и оплатить кирпич, который также заказал для строительства дома. В офисе по указанному адресу также находилась ФИО85, которая по ранее заключенному договору поставки № выставила новый счет на оплату кирпича ЧКЗ М125 на сумму 76 800 рублей № от ДД.ММ.ГГГГ. Далее, он передал ФИО85 наличные денежные средства в сумме 441 259 рублей и 75 800 рублей перевел со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № ****1552, по просьбе ФИО3, на карту ее сестры ФИО85 А.М. банка ПАО «Сбербанк». ФИО85 выдала ему квитанции к приходно-кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 440 259 рублей, предоплата за материалы; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 76 800 рублей, оплата за кирпич. Таким образом, оплату по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, он произвел в полном объеме на сумму 897 059 рублей. Не помнит, когда точно, но в 2021 году ему был поставлен частично газоблок, в каком объеме и на какую сумму, сказать сейчас не может, так как подтверждающих документов на поставку товара, не было. Также был поставлен красный кирпич, в полном объеме или частичном объеме, ответить затрудняется, так как не помнит уже. А также, в каком объеме и на какую сумму, сказать не может, так как подтверждающих документов на поставку товара, также не было. Кроме того, были поставлены плиты перекрытия в полном объеме или частичном, точно не помнит, на какую сумму, сказать не может, так как товарно-накладных тоже не было. Больше ему ничего не поставлялось. ДД.ММ.ГГГГ, также не помнит, в какое время, он поехал в офис, расположенный по адресу: <адрес>, Островского, <адрес>, чтобы заказать снова строительные материалы для строительства дома на участке. В офисе также находилась одна ФИО85. Согласно приложению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификации на хранение и поставку товара им была заказана арматура Ф12 АЗ 1,69т, арматура Ф10 АЗ 0,62т, арматура Ф8 АЗ 0, 632т, уголок 90*90 ст8 0,524т, уголок 75*75 стб. 0,125т., на общую сумму 208 278 рублей. Затем, он произвел оплату по договору поставки №, согласно выставленному ФИО85 С.М. счету № от ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств, в сумме 208 000 рублей, путем перевода с его банковской карты ПАО «Сбербанк» № ****5818, на банковскую карту, номер не помнит, открытую на имя ФИО2 Ш., по указанию самой ФИО85. Так как банком взималась комиссия, он сказал об этом ФИО56, и та сказала, чтобы он отправил ровную сумму денежных средств, в размере 208 000 рублей. И ФИО56 ему была выдана квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 208 278 рублей. Таким образом, оплата произвелась им в полном объеме. Не помнит, когда точно, но в 2021 году ему был частично поставлен товар, какой именно, в каком объеме и на какую сумму, точно сказать не может, так как уже не помнит, и подтверждающих документов на поставку товара не было. Остальная часть стройматериалов, ему до настоящего времени не поставлена. Кроме того, на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, он также подъехал в офис, расположенный по адресу: <адрес>, Островского, <адрес>, чтобы дозаказать строительные материалы для строительства дома на участке. В офисе также находилась одна ФИО85. Согласно приложению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификации на хранение и поставку товара им были заказаны следующие стройматериалы: доска 200*50*6000 (1 сорт) 6мЗ, брус 150*150*6000 (1 сорт) 2мЗ, доска 120*25*6000 (1 сорт) 5,1мЗ, брус 100*200*6000 (1 сорт) 3,6м3, доска 120*25*6000 (2 сорт) 1,5мЗ, доска 200*50*6000 (2 сорт) ЮмЗ, на общую сумму 200 000 рублей. Далее, он произвел оплату по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выставленному счету № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, в сумме 200 000 рублей, путем перевода с его банковской карты ПАО «Сбербанк» № ****5818, на банковскую карту, открытую на имя ФИО2 Ш., по указанию самой ФИО85. И ФИО56 емк была выдана квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей. Таким образом, оплата произвелась им в полном объеме. Не помнит, чтобы по данной спецификации на поставку товара и иным документам, ему что-то поставлялось. Всего, ФИО85 осуществила поставку строительных материалов на общую сумму 470 337 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, он снова связался с ФИО85 для заказа строительных материалов, и они с ней встретились в офисе ООО «Славия» по адресу:<адрес>, офис 316, так как ФИО56 уже работала там. Согласно выставленному счету № от ДД.ММ.ГГГГ им были заказаны теплоизоляционные плиты Евро-лайт 40 и Евро ФИО143, на общую сумму 100 269 рублей. Оплата им за товар производилась ДД.ММ.ГГГГ, путем перевода с его банковской карты ПАО «Сбербанк» № ****5818, на банковскую карту ПАО «Сбербанк», номер не помнит, открытую также на имя ФИО2 Ш., в сумме 100 000 рублей. Так как банком взималась комиссия, он сказал об этом ФИО56, и она сказала, чтобы он отправил ровную сумму денежных средств, в размере 100 000 рублей. ФИО56 ему была выдана квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 269 рублей. Таким образом, оплата им по выставленному счету и согласно квитанции к ПКО произвелась в полном объеме. Свои обязательства по договору он исполнил надлежащим образом. Согласно условиям договора, он внёс оплату 100 %, что подтверждается квитанциями №, №, №, №, №, №, которые ему выдала ФИО85, на общую сумму 1 405 606,00 рублей. В ноябре 2021 года он встретился с ФИО85 С.М., они с ней на листочке посчитали сумму денежных средств, которую она ему осталась должна, за не поставленные товары. Общая сумма денежных средств у них получилась в размере 935 269 рублей. В связи с чем, когда он писал заявление в полицию, он указал две суммы причиненного материального ущерба, в размере 895 000 рублей от ИП «ФИО106» и 100 269 рублей за теплоизоляцию от ООО «Славия». Все вышеуказанные документы от организации ИП «ФИО106» выданы ему были ФИО85 С.М., во всех данных документах (расписывалась или ставила факсимиле, точно не помнит), сама ФИО85 С.М. и за бухгалтера, и за кассира, и за предпринимателя ФИО106, и покупателя в его лице. Также она ставила в документах печать ИП «ФИО106». Все вышеуказанные документы от организации ООО «Славия» выданы ему были ФИО85 С.М., во всех данных документах расписывалась сама ФИО85 С.М. и за директора ФИО57 А.А., и за кассира и за бухгалтера. Также ставила в документах печать ООО «Славия». Когда он подавал заявление в полицию, сумму причиненного материального ущерба, за учетом частичных поставок на товар, он высчитывал совместно с ФИО85 С.М., согласно спецификациям на поставку товаров. Таким образом, общий материальный ущерб составил 935 269 рублей. В связи с чем, ему причинен материальный ущерб на указанную сумму. (т. 10 л.д. 20-25).

ФИО18 ФИО18 №4 пояснил, что он для своего знакомого ФИО151 заказывал стройматериалы в ООО «Славия», так как сам там ранее заказывал стройматериалы. Он звонил ФИО85, а также приезжал в офис ООО «Славия» и составлял бумажный договор. Он переводил деньги на карту сестры ФИО85, сколько не помнит.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО18 №4 следует, что в марте 2021 года, точную дату не помнит, к нему обратился знакомый ФИО151, которому он посоветовал обратиться в ООО «Славия» для покупки стройматериалов. Данное предложение ФИО151 заинтересовало, и он попросил его купить кирпич и твинблоки. Так как ФИО151 в данный момент не было в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО151 со своей карты, номер не помнит, на его банковскую карту № ****8413 перевел денежные средства в сумме 630 112,00 рублей и попросил взять подтверждающие документы после сделки с данной организацией ООО «Славия». Через приложение Вайбер ФИО151 ему скинул фото паспорта для оформления договора поставки и иных документов. ДД.ММ.ГГГГ он поехал в офис, расположенный по адресу: <адрес>, офис 316, где его встретила ФИО85 С.М. Далее, между ФИО16 и ООО «Славия» в лице директора ФИО57 А.А. был заключен договор поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку кирпича и твинблока на сумму 630 112,00 рублей. Объем заказываемого стройматериала также был обозначен ФИО16 Денежные средства он перевел по просьбе ФИО85 - на карту ФИО2 Ш. Ранее он не знал, что это ее сестра. ФИО85 выдала ему квитанцию по оплате и другие документы, подтверждающие сделку на поставку товара. Данные документы, по приезду ФИО16, он передал ему. Когда товар не был доставлен в срок, ФИО151 спросил с него. Он созванивался и переписывался с ФИО85, но та пояснила, что у них проблемы с поставками, давала лишь обещания. Далее, ФИО151 попросил его ее номер, и уже с ФИО85 С., созванивался сам. Насколько ему известно, до настоящего времени, товар ФИО16 не поставлен, денежные средства в размере 630 112,00 рублей, которые он оплачивал за ФИО16, путем перевода на банковскую карту, ФИО85 ему не вернула. Оплату за стройматериалы, заказанные ФИО16, он производил двумя операциями:

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 562 624,00 рублей с банковской карты № ****8413, оформленной на его имя.

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104 700,00 рублей с банковской карты № ****8413, оформленной также на его имя.

Из указанных сумм, 630 112,00 рублей перечислено за ФИО16. В связи с чем, сумму денежных средств, в размере 67 488,00 рублей из перечисленной суммы 104 700 рублей, совершенную с его счета на счет ФИО85 А.М., просит учесть в счет оплаты заказанных стройматериалов за ФИО16. Оплата на поставку стройматериалов ФИО16, была внесена в полном объеме, в размере 630 112,00 рублей. Остальная часть денежных средств – оплата за его заказы на поставку стройматериалов. Он тоже заказывал в ООО «Славия» стройматериалы, которые не относятся к стройматериалам, заказанным ФИО16. В связи с чем, имеются другие поступления и списания между картами и счетами, открытые на его имя и имя ФИО1. Списания на его банковскую карту, это возвраты за не поставленные стройматериалы. ФИО16, ФИО85 С.М. ничего не отправляла, не возвращала. Таким образом, просит другие операции по выписке из ПАО «Сбербанк» между картами и счетами, открытые на его имя и имя ФИО1, при подсчете причиненного материального ущерба ФИО16, не учитывать. Данную организацию ООО «Славия», он порекомендовал не только ФИО16, но и другим гражданам, например своему дяде ФИО27 №8, кому еще, не помнит. Так как, ранее поставка стройматериалов ФИО85 С.М. осуществлялась, проблем не было. (т. 9 л.д. 134-136).

Данные показания свидетель ФИО18 №4 подтвердил, пояснив, что за-за давности произошедшего мог что-то забыть.

ФИО18 ФИО57 М.А. пояснил, что с ФИО85 знаком с 2016 года, когда она работала в компании «Кирпич 59», и он там заказывал кирпич. Впоследствии он создал ООО «ЗСМ-Пермь», которое занималось поставкой стройматериалов. Он был директором, а ФИО85 – менеджером. Он отношения к ООО «Славия», оформленного на ФИО4 – ФИО54, не имеет. В 2020 году он ООО «ЗСМ-Пермь» закрыл. Чем занималось ООО «Славия» не знает, но знает, что занималось грузоперевозками. В сентябре 2021 года ему звонил ФИО4 ФИО54 и говорил, что пришли кредиторы и требуют либо товар, либо деньги. Он приехал в офис ООО «Славия», там было много народу, все возмущались. ФИО85 тоже находилась в офисе, она ничего не говорила, только плакала. Он успокоил людей, и сказал всем обращаться в полицию. ФИО4 говорил, что не имеет никакого отношения ко всему происходящему. Он посоветовал ФИО4 тоже написать заявление в полицию на ФИО85 о том, что та подделывала документы и обманула людей.

ФИО18 ФИО57 Н.С. пояснила, что до 2020 года директором ООО «ЗСМ-Пермь» был супруг ФИО18 №1. С 2020 года директором ООО «ЗСМ-Пермь» стала она. В настоящее время указанное Общество находится в стадии ликвидации. Между ООО «Славия» и ООО «ЗСМ-Пермь» были договоры аренды транспортных средств. Она знает, что в ООО «Славия» работала ФИО85. В конце 2020 года сотрудничество между ООО «Славия» и ООО «ЗСМ-Пермь» было прекращено. В сентябре 2021 года ФИО5 говорил, что ФИО85 заключала договоры, а товар не поставляла, как все происходило на самом деле, ей неизвестно. Она обращалась в полицию поп поводу хищения денежных средств ФИО27 №8. У умершего отца было ИП ФИО11. Он доверенность ФИО85 не выдавал.

Из оглашенных показаний свидетелей:

-ФИО57 А.А. следует, что ФИО85 С. он познакомился через ФИО4 М.А., который ранее работал с ней в организации «ЗСМ-Пермь» по адресу: <адрес>, точный адрес не помнит. Далее они какое-то время работали втроем, организация в тот момент уже была ООО «Славия», расположенная по адресу: <адрес> офис 316/1. Официально ФИО85 у него трудоустроена не была. Вскоре ФИО4 от них ушел, и он остался работать с ФИО85 и водителем. Они занимались грузоперевозками, в обязанности ФИО85 входила логистика по маршруту. Далее, ему в сентябре 2021 года стало известно, что ФИО85 с использованием печати ООО «Славия», находясь по адресу: <адрес>, офис 316/1 совершила мошеннические действия в отношение неограниченного круга лиц, как физических, так и юридических. Начиная, примерно с конца сентября 2021 в указанный выше офис ООО «Славия» начали приходить различные граждане и выяснять, почему до сих пор им не поставлен оплаченный ранее товар (блок газобетонный ФИО142500, клей Камикс, кирпич ЧКЗ М125, клей Камикс-26М для газобетона и многое другое по наименованию, согласно заключенным ранее договорам поставки с ООО «Славия», в его лице, как директора данной организации. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что некая ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ заключила договор поставки № с ООО «Славия», по которому ООО «Славия» - поставщик, ФИО146 – покупатель. ООО «Славия» обязано было поставить с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО114, согласно приложению № к договору блок газобетонный ФИО142500 (598*300*198) 1.42 м3-40 шт., количество 22.720/16 поддонов, цена за единицу 4 300 рублей, общая стоимость товаров составляла 97 696 рублей, доставка – 1 рейс 10000 рублей, итого 107 969 рублей общая сумма. Так же рукой на договоре было приписано за клей 23 шт. -160 рублей на общую сумму 3 680 рублей. Товар должен был доставлен в <адрес>. В таком договоре поставки были указаны сведения о продавце – ООО «Славия» ИНН <***> и другие реквизиты? подпись директора ФИО57 А.А., то есть якобы его печать ООО «Славия», сведения о покупателе – ФИО7. Так же, со слов самой ФИО6 ему стало известно, что ФИО85 С.М. создала и выдала ФИО146 счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 107 696 рублей, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 680 рублей, где руководителем и бухгалтером указан ФИО57 А.А., но подпись стояла не его, печать ООО «Славия». Все указанные сведения ему стали известны из договора поставки и иных документов, предоставленных самой ФИО146. Далее, со слов ФИО146 он узнал, что она передала ФИО85 указанные денежные средства в размере 107 969 рублей наличными, а также 3 680 рублей наличными, на что ФИО85 выдала приходной кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 680 рублей по корреспондирующему счету 62.01, 62.02 с указанием дебета 50.01, где принято от ФИО8, подпись главного бухгалтера отсутствует, стоит печать ООО «Славия». На копии квитанции ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ стоит не его подпись за главного бухгалтера ФИО57 А.А., но стоит подпись кассира ФИО85 С.М., печать ООО «Славия». При бдительном рассмотрении договора на поставку, спецификации установил, что подпись за ФИО57 А.А., стоит не его, ему не принадлежит, печать стоит юридического лица ООО «Славия». Уточнякет, что он вообще никакие договоры на поставку с ФИО6 не заключал. Денежные средства от ФИО6 на расчетный счет ООО «Славия» не зачислялись. Он от ФИО146 денежные средства не получал. ФИО85 С.М. ему никакие денежные средства не передавала. Кому ФИО85 перечисляла или передавала деньги, ему неизвестно. ФИО85 никогда не была кассиром в ООО «Славия». Таким образом, ему стало известно, что ФИО6, причинен материальный ущерб действиями ФИО85 С.М. на общую сумму 111 376 рублей. Указанная сумма в ООО «Славия» не поступала, в кассу предприятия не зачислялась, так как касса отсутствовала. Какой либо сейф в офисе отсутствовал. Куда и на что ФИО85 С. тратила денежные средства, ему неизвестно. На данную возникшую ситуацию, ФИО85 С. ему ничего внятного пояснить не смогла, но он понял, что она во время его отсутствия в городе и в офисе, заключала без его ведома различные договоры, подделывала его подпись, ставила печать его организации ООО «Славия». ФИО85 ему не пояснила, куда она потратила все денежные средства. Кроме того, ему стало известно об аналогичных фактах от других граждан, которые, как он и говорил, ранее так же приходили к ним в офис и звонили на его персональный номер телефона, находящийся в пользовании самой ФИО85 С., находящийся в офисе по адресу: <адрес> офис 316/1. Так, 30 сентября и ДД.ММ.ГГГГ его знакомые были вынуждены отдать кому-то из приходящих граждан в офис денежные средства по договорам поставки на стройматериалы, пока ему не стали известны все обстоятельства, а именно, что потерпевших от данной ситуации оказалось много. Как только ему стало известно об этом, деньги сразу же перестали кому-либо возвращать. Тогда начали так же поступать угрозы в его адрес по его личному номеру телефона, если он не возвратит покупателям денежные средства. Но он не намерен возвращать деньги за ФИО85 С. каким-либо гражданам, так как денежные средства в ООО «Славия» не поступали, подпись его была подделана. И ему неизвестно действительно ли именно эти граждане передавали денежные средства ФИО85 С.М., так как он не владел ситуацией и не был в курсе, чем она занималась в его отсутствие, как и говорил ранее. ООО «Славия» в его тогда лице арендовала данное помещение по вышеуказанному адресу, со своего расчетного счета организации производилась оплата аренды. Численность работников ООО «Славия» в то время была два человека (он, водитель). ФИО85 устроена официально у них не была, просто посадил ее туда для помощи. ООО «Славия» осуществляла основную деятельность в области грузоперевозок. Иногда осуществлялись покупки и продажи различных строительных материалов, для личных нужд, как для организации ООО «Славия», но не для продажи. Примерно с февраля 2020 года ФИО85 С.М. занималась в ООО «Славия» оформлением бумаг по грузоперевозкам и разовым поручениям по сдельной оплате труда, так как не имела доступа к финансовой и бухгалтерской деятельности ООО «Славия», и на нее не требовалось возложения материальной ответственности. ФИО85 не осуществляла в ООО бухгалтерскую и кассовую деятельность, поэтому не имела права доступа к расчетному счету и оформлению платежных поручений, какой-либо доверенности на ее имя не выдавалось от его имени как физического лица и как директора ООО «Славия». Также ФИО85 не имела право подписи первичной документации, в том числе не имела права брать денежные средства от кого-либо в интересах ООО «Славия» или от его имени, не имела права подписи и заключать какие-либо договора с контрагентами, покупателями, поставщиками, не имела права подписывать приходные кассовые ордера, и тому прочее. Печать ООО «Славия» хранилась в офисе в свободном доступе. Бухгалтером ООО «Славия» являлся он, но документами по мере необходимости фактически занималась на удаленном доступе женщина, имя и данные которой он сообщать не хочет, отказывается. Как потом стало известно, ФИО85 С.М. использовала сотовый телефон №, оформленный на ООО «Славия» для размещения объявлений в интернет на сайте Авито о продаже строительных материалов, хотя фактически он ее об этом, конечно же, не просил, поставки такие ООО не осуществляло. ООО «Славия» не занималось никогда куплей-продажей стройматериалов и не является производителем указанной продукции, не имеет складского помещения для хранения таких строительных материалов. В офисе ФИО85 С. создавала указанные договоры и платежные документы на компьютере, распечатывала на принтере в ООО «Славия». После произошедшего и выяснения всех обстоятельств, доступ в офис у ФИО85 С. был ограничен. До момента выявления пострадавших от действий ФИО85 С.М., фактов хищения из ООО «Славия» установлено не было. Аудиторская проверка не проводилась, ввиду того, что часть документов он отдавал в полицию. Также в организацию ООО «Славия» начали поступать претензии, исковые требования от потерпевших, и провести проверку было просто уже невозможно. По каждому новому потерпевшему они узнавали из претензионных и исковых требований, суммы варьировались от 100 000 до 700 000 рублей. Так же с актами сверок с контрагентами не получилось, так как документы все ушли в суды, Свердловского, Кировского и <адрес>ов. А также <адрес>, Кунгура, Лысьвы. В правоохранительные органы он обратился для проведения проверки по указанным фактам и привлечения виновного лица к ответственности. Поясняет, что неприязненных отношений у него с ФИО85 никогда не было, почему она обманула и не поставила товар многим лицам, ему неизвестно, ему об этом она ничего не говорила. Когда к ним в организацию стали приходить граждане и жаловаться, в том числе ФИО146 – одна из первых, он удивился, ситуация была конечно очень не приятная. Ранее, он за ней подобного не замечал, сомнений у него по поводу нее не возникало. Он ей доверял. Документы, изъятые в офисе по <адрес>, находящиеся в синей и желтой папке он увидел впервые, ранее указанные документы он в офисе не видел. Во всех договорах и иных документах, также не его подпись, данные договоры он не заключал. Также различные надписи на них, расчеты выполнены не его рукой. Почему она хранила данные документы, без боязни того, что он может их увидеть, и у него, могут, возникнут вопросы, он не знает. Хочет добавить, что на протяжении 2021 года, иногда ему звонила ФИО85 и просила его продиктовать смс-код из сообщения, приходящий ему на личный номер, для подтверждения операции по расчетному счету ООО «Славия», а какой именно операции, не поясняла и он не уточнял, в связи с тем, что он думал, что она просто выполняет свою работу, связанную с грузоперевозками данной организации. Не вникал, так как в основном находился за рулем, и часто находился без связи. Из протокола дополнительного допроса свидетеля ФИО57 А.А. следует, что ООО «Славия» занималась грузоперевозками. ФИО85 работала неофициально, в связи с чем, никаких документов относительно трудоустройства и работы в ООО «Славия» по ФИО85 С. не имелось. ФИО85 С.М. выплачивать заработная плата в размере 20000-25000 рублей, путем перевода на банковскую карту, оформленную на имя ее сестры ФИО1, так как та сказала, что у нее банковской карты не имеется, и попросила отправлять заработную плату именно туда. О конкретной дате по выплате заработной платы они с ФИО85 С.М. не договаривались, денежные средства по устной договоренности выплачивались ФИО85 С.М. по мере возможности, с чем ФИО85 С.М. была согласна. Претензий у нее по данному поводу никогда не было. Никаких задолженностей по заработной плате перед ФИО85 С.М. у него не имеется. Договоры поставок стройматериалов ФИО85 заключала по своей собственной инициативе, он никакие договоры на поставку стройматериалов не заключал. Возможно в офисе ООО «Славия» имелись образцы стройматериалов, но они никакого отношения к ООО «Славия» не имели. Никакой устной договоренности с ФИО85 о том, что она будет принимать заказы от клиентов на поставку товаров и брать с них денежные средства, не было. Никаких денежных средств, поступивших от клиентов по договорам на поставку стройматериалов. ФИО85 ему не передавала. (т. 6 л.д. 34-38, т. 9 л.д. 225-233)

- ФИО18 №2 следует, что с ноября 2017 года он является директором ООО «УК», на ФИО18, 16, в его должностные обязанности помимо прочего входит сдача в аренду офисных помещений, расположенных внутри здания, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ранее незнакомый ФИО106 и попросил сдать в аренду офисное помещение, расположенное на третьем этаже вышеуказанного здания, имеющего условный №, после чего между ООО «УК» ФИО18, 16 и ИП ФИО106 был заключен договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. После того, как ИП ФИО106 занял офисное помещение №, на дверях он повесил вывеску ООО «Славия». В этом офисе в основном осуществляла деятельность ФИО85 С.М., сам ФИО106 появлялся в офисе редко. Около 4-месяцев назад к нему подошла ФИО85 С.М. и сообщила, что они съезжают из офисного помещения и больше арендовать не будут. После этого, ФИО85 С.М. и ФИО106 он больше не видел. (т. 1 л.д. 247-250);

- ФИО18 №3, начальника 4 Отделения ОЭБ и ПК УМВД РФ по <адрес>, следует, что в 2021 году он работал в ОП № УМВД России по <адрес>, старшим оперуполномоченным ОЭБ и ПК по раскрытию экономических преступлений. С начала октября 2021 года ему стали поступать материалы проверок от граждан, которые заключили с ООО «Славия» договоры поставок строительных материалов, и данные стройматериалы им не были поставлены, так как некая ФИО85 С.М. под видом осуществления предпринимательской деятельности от имени ООО «Славия» заключала договоры поставок строительных материалов, брала с граждан денежные средства, но товар так и не поставила, либо поставила частично, денежные средства не вернула. В органы полиции обратились следующие граждане: ФИО27 №20, ФИО164, ФИО27 №32, ФИО22, ФИО155, ФИО157, ФИО12, ФИО27 №4, ФИО158, ФИО161, ФИО27 №1, ФИО153, ФИО150, ФИО27 №13, ФИО27 №7, ФИО154, ФИО27 №6, ФИО156, ФИО27 №24, ФИО149, ФИО159, ФИО27 №11, ФИО152, ФИО17, ФИО23, ФИО27 №18, ФИО146, ФИО27 №25, ФИО27 №17, ФИО27 №16, ФИО27 №30, ФИО27 №3, ООО «ОП Арсенал-Союз, в лице ФИО26», ФИО162, ФИО27 №26, ФИО151, ФИО27 №23, Дёма, у которых ФИО85 путем обмана и злоупотребления доверием, похитила денежные средства. Также заявление написал директор организации ООО «Славия» ФИО57 А.А. о том, что ФИО85 С.М. с использованием печати ООО «Славия», и путем подделки его подписи, как директора ООО «Славия», находясь по адресу: <адрес>, офис 316, совершила мошеннические действия в отношении неограниченного круга лиц. Так, начиная примерно с середины сентября 2021 года в офис ООО «Славия» начали приходить различные граждане и выяснять, почему им до сих пор не поставлен оплаченный ранее товар (блок газобетонный, клей, кирпич, и многое другое по наименованию) по заключенным ранее договорам с ООО «Славия» ФИО85 С.М. В ходе оперативной работыим была получена оперативная информация о том, что к хищению денежных средств у граждан причастна ФИО85 С.М. После чего, им в рамках материалов проверок был проверен адрес ее проживания, затем ФИО85 С.М. была доставлена в отдел полиции № для установления обстоятельств по данным материалам проверок. ФИО85 С.М. написала явку с повинной Все обстоятельства произошедшего она поясняла сама, без какого-либо физического, психологического или иного давления со стороны сотрудников полиции. Когда он опрашивал ФИО85 С.М., она все показания давала сама, все поясняла сама. В следственном отделе ОП № по данным фактам было возбуждено 17 уголовных дел, по которым ФИО85 С.М. была допрошена в качестве подозреваемой, показания тогда давать отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ. По месту жительства ФИО85 С.М. был произведен обыск, в ходе которого были изъяты: телевизор, ноутбук, сотовый телефон, журналы с записями, насколько он помнит. Кроме того, был изъят рабочий ноутбук марки Сони по адресу: <адрес>, каб 324А, с программой 1С ООО «Славия», и иные документы в желтой и синей папке (т. 11 л.д. 189-191);

- ФИО18 №12 следует, что он работал в должности менеджера по продажам ООО «СтройдомЮмис» в период с января 2020 по 2021 годы, ООО «СтройдомЮмис» начал свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ8 года, направленную на продажу строительных материалов, таких как твинблок, газоблок, пораблок, кирпич и других. Собственное производство, представительства на территории РФ ООО «СтройдомЮмис» не имеет. Договор №/ДК между ООО СД «ЮмиС» и ООО «Славия» был заключен ДД.ММ.ГГГГ. Перечень строительных материалов, отгруженных в адрес ООО «Славия» и суммы за них отображены в УПД. Информации, с каких расчетных счетов осуществлялась оплата в адрес ООО «СД ЮМИС» не имеется. Задержек при оплате не наблюдалась, так как все отгрузки производим только по предоплате. В настоящее время задолженности нет, неоплаченных счетов – нет. Он лично сопровождал заключение и сопровождение по договору с ООО «Славия», где контактное лицом была ФИО85 С.В., а также поставки материалов в соответствии с счетами – фактурами. Оплату ФИО85 С.М. производила путем перевода через мобильный банк на его личный счет, также на счет его жены ФИО115 По факту того, где осуществляла ФИО85 С.М. свою деятельность ему ничего неизвестно. Все строительные материалы, которые ФИО85 С.М. заказывала у них, ФИО85 забирала их лично со строительных баз. По факту того, что ФИО85 С.М. под видом осуществления предпринимательской деятельности от имени ООО «Славия» заключала договоры поставок строительных материалов, и в последующем не исполняла договорные обязательства по поставке строительных материалов, ему ничего не известно. ФИО85 С.М. договор поставки строительных материалов от имени ООО «Славия» или ИП «ФИО106» с ним не заключала. (т. 6 л.д. 199-201, т. 11 л.д. 170-171);

- ФИО18 №13 следует, что по поводу переводов денежных средств с ее расчетных счетов на расчетные счета ФИО1 и с расчетного счета ФИО1 на ее расчетный счет может пояснить, что в 2021 году она работала в ООО «ТД Монолит» в должности менеджера. В ее должностные обязанности входило в том числе: закупка и продажа товаров, в том числе стеновые строительные материалы (блоки). Она, как менеджер ООО «ТД Монолит», имела право том числе получать денежные средства от заказчиков на свою личную банковскую карту. ООО «ТД Монолит» продает стеновые строительные материалы (блоки) в том числе в розницу физическим лицам. В 2021 году ООО «ТД Монолит» поставляло железобетонную продукцию в адрес ФИО85 С.М., заказчиком которых она и была. ФИО85 С.М. звонила либо писала ей и сообщала, что необходимо будет отгрузить блоки в ее адрес как физического лица, сообщала адрес, куда необходимо было делать отгрузку, рассчитывалась с ООО «ТД Монолит» посредством переводов безналичных денежных средств на ее личную банковскую карту с банковской карты ее сестры ФИО85 А.М., т.е. в период с марта по сентябрь 2021 года на ее банковскую карту переведены денежные средства от ФИО85 А.М. суммами 286 880 рублей, 241 604 рублей, 113 198 рублей, 87 327 рублей, 694 380 рублей, 731 316 рублей, 121 840 рублей за поставку ООО «ТД Монолит» в адрес ФИО85 С.М. строительных блоков. Из которых она вернула обратно ФИО85 С.М. 4633,00 рубля, так же переводом с банковской карты ФИО85 А.М. на ее личную банковскую карту за то, что заказ со стороны ФИО85 С.М. был отменен либо частично отменен. Указанные выше суммы в настоящее время достоверно подтвердить не может, в связи с тем, что ей необходимо смотреть личную выписку по личным банковским картам и убедиться в данных переводах. Все полученные денежные средства от ФИО85 А.М. на свою банковскую карту она в дальнейшем передавала в бухгалтерию ООО «ТД Монолит». Иных, в том числе личных взаимоотношения с ФИО85 С.М. у нее не было. ФИО85 А.М. ей не знакома. (т. 11 л.д. 137-139);

- ФИО18 №14 следует, что с мая 2018 года и по настоящее время он работает в ООО «Завод ЖБИ Стройиндустрия» в должности начальника отдела продаж. По поводу переводов денежных средств с его расчетных счетов на расчетные счета ФИО1 и с расчетного счета ФИО1 на его расчетный счет может пояснить, что он, как начальник отдела продаж ООО «Завод ЖБИ Стройиндустрия», имеет право в том числе получать денежные средства от заказчиков на свою личную банковскую карту. ООО «Завод ЖБИ Стройиндустрия» продает железобетонные изделия, в том числе в розницу физическим лицам. В 2021 году ООО «Завод ЖБИ Стройиндустрия» поставляло железобетонную продукцию в адрес физических лиц, заказчиком которых была ФИО85 С.М., которая звонила либо писала ему и сообщала, что необходимо будет отгрузить железобетонные изделия в адрес физических лиц, сообщала данные в адрес которых необходимо было делать отгрузку, рассчитывалась с ООО «Завод ЖБИ Стройиндустрия» посредством переводов безналичных денежных средств на его личную банковскую карту с банковской карты ее сестры ФИО85 А.М., то есть в период с мая по сентябрь 2021 года на его банковскую карту переведены денежные средства от ФИО85 А.М. суммами 130 100 рублей, 447 650 рублей, 369 000 рублей, 744 613 рублей, 154 420 рублей, 316 300 рублей за поставку заводом ООО «Завод ЖБИ Стройиндустрия» в адрес физических лиц, заказчиком которых была ФИО85 С.М., железобетонных изделий. Из которых, он вернула обратно ФИО85 С.М. 100 150,00 рублей за то, что заказ со стороны ФИО85 С.М. был отменен. Указанные выше суммы в настоящее время достоверно подтвердить не может, в связи с тем, что ему необходимо смотреть личную выписку по личным банковским картам и убедиться в данных переводах. Все полученные денежные средства от ФИО85 А.М. на свою банковскую карту он в дальнейшем передавал в бухгалтерию ООО «Завод ЖБИ Стройиндустрия». (т. 11 л.д. 128-130);

- ФИО18 №15 следует, что она осуществляет свою рабочую деятельность в должности диспетчера у ИП ФИО9, по адресу: <адрес>. Поясняет, что она лично с ФИО85 С.М. не знакома, никогда ее не видела. Знает, что их ИП осуществляло грузоперевозки по заявке ФИО85 С.М., от какой организации та вела деятельность ей не известно Денежные средства которые поступали на ее счет от ФИО85 С.М., это оплата за грузоперевозки, которые они осуществляли. Даты и суммы поступлений не помнит, иных денежных средств от ФИО85 С.М. не поступало, также помнит, что ФИО85 С.М. не всегда сразу оплачивала перевозки, в связи с этим суммы поступлений могли быть больше, так как она возвращала задолженности. Все поступления были в 2021 году. Где и в какой организации ФИО85 С.М. осуществляла свою рабочую деятельность ей не известно. Куда, как и кому осуществлялись грузоперевозки, она не помнит. В основном перевозка была строительных материалов, а именно: газоблок, плиты, кирпичи. По факту заключения договоров поставки строительных материалов от имени ООО «Славия» или ИП «ФИО106» пояснить ничего не может, никаких договоров с ФИО85 С.М. они не заключали, грузоперевозки осуществляли по устной договоренности. Претензий к ФИО85 С.М. не имеет, договорные обязательства между ними и ФИО85 С.М. были разрешены. (т. 11 л.д. 125-127);

- ФИО18 №16 следует, что он с 2008 года зарегистрирован, как индивидуальный предприниматель, оказывает транспортные услуги на своём грузовом автомобиле. Лично с ФИО85 С.М. и ФИО85 А.М. не знаком, с компанией ООО «Славия», ИП ФИО106 договорных отношений не имел. Предполагает, что денежные средства в общей сумме 211 936 рублей в августе 2021 года и 5 000 рублей в июне 2021 отправлены за грузоперевозку. С чьего расчётного счёта поступили денежные средства ему не известно. Точных обстоятельств произошедшего не помнит, так как это было давно, записей не сохранилось, оказывает большое количество транспортных услуг различным физическим лицам и организациям. (т. 6 л.д. 154-156);

- ФИО116 следует, что в июне 2021 года по адресу: <адрес> он осуществлял строительство дома у ФИО27 №1, которой для строительства дома необходимы были строительные материалы. Ему посоветовали обратиться в ООО «Славия». В связи с чем, он ФИО27 №1 предложил обратиться в данную организацию для заказа стройматериалов. Он сам позвонил по абонентскому номеру <***>, который ему дали, на звонок ответила женщина, которая представилась ФИО56. С ней он договорился о встрече в офисе для заказа материалов. Она назвала адрес, куда необходимо подъехать и попросила скинуть документы, на кого будет заключаться договор поставки, а именно копию паспорта. Так как у них с ФИО27 №1 был заключен договор подряда, то он с ее разрешения и по ее просьбе, отправил копию паспорта посредством Вайбер на абонентский номер ФИО56. ФИО27 №1 посмотрела информацию в интернете про ООО «Славия», они работали с 2011 года, никаких отрицательных комментариев по ним не было. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО27 №1 приехали в офис расположенный по адресу: <адрес>, офис 316. который располагался на 3 этаже, в нем находилось 5-6 стульев, 3 стола и шкаф с образцами, и компьютер. В офисе их встретила женщина, предоставила им уже готовый подписанный договор. Общая стоимость покупки газобетонных блоков составляла около 200 000 рублей. Договор был заключен между ООО «Славия» в лице директора ФИО5 и ФИО27 №1. Помнит, что ФИО27 №1 выдавалась квитанция к ПКО и иные документы. Договор был готов заранее, в нем стояла подпись директора, а в других документах ФИО56 поставила подпись и печать организации, расписалась за бухгалтера в квитанции. Срок поставки был оговорен до ДД.ММ.ГГГГ. Она оплатила наличными денежными средствами в полном объеме всю сумму, передав деньги лично в руки ФИО85, которая работала специалистом организации, ФИО27 №1 исполнила обязательства по договору поставки в полном объеме. Пробыли они в офисе около 5-10 минут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 №1 также заказывала в ООО «Славия» плиты перекрытия и они ей были поставлены на участок, проблем не было, поэтому она у них и заказала газобетонные блоки, договор не пересоставлялся, просто была составлена спецификация дополнительная приложение № к договору. В назначенное время поставка товара ООО «Славия» не была выполнена, после чего они стали созваниваться со ФИО56, но она все время переносила сроки поставки и обещала все исполнить по договору, говорила разные причины, что машина едет, но не доехала, потом якобы привезли бракованную продукцию, то погрузку не производят и придумывала иные причины. В указанный срок ни продукции, ни денежных средств ФИО27 №1 не поступило. После чего, знает, что ФИО27 №1 обращалась в адрес ООО «Славия», ею была направлена претензия по факту возврата товара или денежных средств, но она получила ответ, что с ней якобы никакие договора не заключались. Со слов ФИО27 №1, знает, что в сентябре 2021 года она с ФИО85 разговаривала по телефону, и последняя попросила у нее денежные средства в долг, и написала ей расписку, которую отправила посредством Вайбер. ФИО27 №1 в долг ФИО85 перевела денежные средства на карту, оформленную на имя ФИО2, то есть ее сестры. В какой сумме ФИО27 №1 перевела денежные средства, сказать не может, не помнит. Данные денежные средства ФИО85 также ей не вернула. (т. 9 л.д. 223-224);

- ФИО18 №9 следует, что в 2021 году они с сожительницей ФИО27 №6 строили дом, в котором сейчас и живут. Примерно в конце июня 2021 года, через своих знакомых они с ФИО27 №6 узнали номер телефона некой ФИО56, <***>, которая занимается поставкой строительных материалов. В конце июня 2021 года ФИО27 №6 позвонила по указанному номеру телефона, ответила девушка, которая представилась ФИО56, которая пояснила, что является представителем ООО «Славия». Они по телефону ФИО56 обозначили, что необходимы блоки, кирпич и плиты. В разговоре та ответила, что данная продукции имеется и для заключения договора необходимо подъехать в офис по адресу: <адрес>, офис 316. ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 часов он вместе со своей ФИО27 №6 поехали в указанный офис ООО «Славия» для заключения договора. В офисе их встретила женщина, которая также представилась ФИО56. В устной беседе они подтвердили намерение заключения договора, так как та пояснила, что у них имеется указанная продукция. В офисе имелись образцы блока и кирпича. На июнь месяц им необходим был твинблок и клей. При них ФИО56 подготовила договор поставки и иные документы. В этот же день он наличным способом передал денежные средства в сумме 312 410 рублей ФИО56. ДД.ММ.ГГГГ они решили приобрести плиты для перекрытия, в связи с этим, они вновь созвонились со ФИО56 и договорились встретиться в том же офисе для заключения договора поставки. Далее, ФИО27 №6 отправилась туда одна. После чего, со слов ФИО27 №6, она по выставленному счету за товар оплатила денежные средства в сумме 88 160 рублей путем перевода на карту некой ФИО1 М. Впоследствии им стал необходим кирпич, о чем они также сообщили ФИО56. Та пояснила, что в счет уменьшения количества твинблока, она зачтет эту сумму денежных средств, в счет оплаты за кирпич. Сумма договора соответственно не изменилась. В середине сентября 2021 года в их адрес был поставлен кирпич и клей в полном объеме. На какую сумму, ему неизвестно. Затем оставшуюся продукцию ООО «Славия», ФИО56, согласно заключенному договору и иных документов им так и не поставила, ссылалась на различные причины. После чего, ФИО62 связалась с директором ООО «Славия» ФИО57 А.А., который пояснил, что в полиции заведено уголовное дело, в отношении ООО «Славия», и что денежных средств у него не имеется. Затем, ФИО27 №6 написала заявление в полицию по данному поводу. Оставшиеся денежные средства ООО «Славия», ФИО56 так им и не вернула. Какова точная сумма причиненного ущерба, ему неизвестно. (т. 9 л.д. 129-130);

- ФИО18 №10 следует, ДД.ММ.ГГГГ его ФИО4 ФИО27 №2 попросил его съездить с ним в <адрес>, с целью покупки газобетона для строительства. Они приехали в <адрес>, и в офисе 316, <адрес> ФИО58 заключил договор на поставку твинблока в размере 50,625 кубических метров. Расчет и заключение договора производила женщина, которая представилась им ФИО3, представителем ООО «Славия». Офис был на третьем этаже, не вызывал каких-либо сомнений, в офисе имелся стеллаж и эскизы товара (кирпич, блоки и тому прочее). После того, как ФИО85 С.М. рассчитала его ФИО4 стоимость товара, в сумме 232 875 рублей, она попросила его оплатить сразу всю сумму на месте, что и было сделано ФИО58. ФИО27 №2, передал женщине денежные средства в сумме 233 000 рублей, 25 рублей 00 копеек получил сдачей, в виде денежного перевода на свою банковскую карту. Женщина заверила, что товар будет доставлен в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако по настоящее время товар его ФИО4 так и не получил. ООО «Славия» то ссылаясь на какие-то внутренние проверки, то на перебои с поставками от завода производителя, то на неисправность конвейера, так и не выполнила условия договора. На судебную претензию ООО «Славия» ответила отрицательно, дав ФИО4 понять, что не собирается выполнять условия договора, так как в документах имеется подпись не руководителя ООО «Славия», а другого лица. Он точно помнит, что все документы подписывала ФИО85 С.М., именно она получила деньги от ФИО58 в сумме 232 875 рублей, фактически на руки. (т. 3 л.д. 180);

- ФИО18 №7 следует, что они с мужем ФИО27 №19 строили дом по адресу: <адрес>, Гляденовский квартал, <адрес>, номер дома тогда еще не был присвоен, был лишь участок. Для строительства они периодически приобретали строительные материалы. ДД.ММ.ГГГГ через сайт «Авито» они с мужем нашли объявление о продаже строительных материалов, там был указан номер телефона, какой точно, не помнит. Ее муж ФИО27 №19 набрал по указанному в объявлении номеру, ответила женщина, которая представилась ФИО56. Муж сказал, что ему необходим Твинблок, ФИО56 пояснила, что данная продукция имеется, назвала стоимость и сказала, что для заключения договора поставки необходимо подъехать в офис по адресу: <адрес>, офис 316. ДД.ММ.ГГГГ они совместно с мужем направилась по указанному адресу для заказа стройматериалов. Далее, муж подтвердил намеренность заключения договора, заказал он Твинблок, в количестве 512 штук. При них Светдана подготовила договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Также был счет на оплату и иные документы, которые были оформлены ДД.ММ.ГГГГ на имя ее мужа ФИО27 №19. Товар вышел на сумму 144 000 рублей. Так как у них наличными денежными средствами было 145 000 рублей, ФИО56 вернула им сдачу в размере 1 000 рублей путем перевода ей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № **** 9548, с банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя ФИО2 Ш. Далее, ФИО56 выдала ФИО27 №19 квитанцию к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ, где та поставила свою подпись и печать ООО «Славия». Согласно спецификации срок поставки составлял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ оплаченный товар не поступил, муж звонил по номеру, указанному в объявлении, отвечала ФИО56, которая поясняла, что товар в скором времени поступит, что на заводе якобы какие-то проблемы, и каждый раз в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переносила сроки поставки товара. ДД.ММ.ГГГГ она сама поехала в офис ООО «Славия» по вышеуказанному адресу, где дождалась ФИО56 и в ходе личной беседы та пояснила ей, что ни товара, ни денежных средств не будет, так как у фирмы финансовые проблемы. Далее, ее муж обратился в полицию. До настоящего времени товар так им и не привезли, денежные средства не вернули. (т. 10 л.д. 35-37);

- ФИО117 следует, что в начале августа 2021 года к нему обратился родственник ФИО20 с просьбой съездить в офис ООО «Славия» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он по указанию ФИО20 приехал по вышеуказанному адресу в офис ООО «Славия». ФИО152 в ходе телефонного разговора с ФИО85 подтвердил намеренность заключения договора. ФИО85 посчитала объем заказанного и озвучила сумму в размере 101 389 рублей, вместе с доставкой. Затем ФИО85 подготовила договор поставки №, спецификацию на товар и квитанцию к ПКО № на вышеуказанную сумму. В этот же день с разрешения и по просьбе ФИО152 после оформления документов, он их подписал. После чего, ФИО152 перечислил со своего расчетного счета денежные средства в сумме 101 389 рублей по реквизитам, предоставленным ФИО85 С. Согласно условиям договора поставка блоков должна была произойти в срок до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В последующем он привез оригиналы документов ФИО118 слов ФИО20 ему известно, что стройматериалы до настоящего времени последнему не поставили. (т. 10 л.д. 11-13);

- ФИО27 №36 следует, что он в настоящее время со своими родителями строят дом, расположенный по адресу: <адрес>, поэтому для строительства дома они периодически приобретают строительные материалы. Примерно в конце июля - начале августа 2021 года он искал через интернет газобетонные блоки для строительства дома. На сайте «Авито» он нашел вышеуказанную продукцию по ценам ниже рыночных и позвонил по телефону <***>, указанному в объявлении. Ему ответила женщина, которая представилась ФИО56, пояснила, что она является представителем ООО «Славия». По телефону он сказал ФИО56, что ему нужны газобетонные блоки в количестве 40 кубов для строительства дома. В разговоре ФИО56 посчитала сколько будет составлять стоимость (188 920 рублей), которая их с родителями устроила. В конце разговора ФИО56 предложила приехать в офис, расположенный по адресу: <адрес>, офис 316 для заключения договора и внесения денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в офис ООО «Славия» по вышеуказанному адресу для заключения договора. В офисе его встретила женщина, которая представилась ФИО56. В офисе больше никого не было. В устной беседе он подтвердил намеренность заключения договора. Он еще раз проговорил, что ему необходимо следующую продукцию: Блок ФИО142500 (598*300*198) в количестве 40 кубов. ФИО56 посчитала стоимость указанной продукции, которая составила 188 920 рублей. Данная сумма была указана уже с доставкой. При нем ФИО56 подготовила договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификацию на поставку товара к договору поставки и счет на оплату, а также приходно-кассовый ордер. Договор заключался от имени его матери ФИО27 №22 Затем ФИО56 при нем подписала вышеуказанные документы, за ней подписал он за мать и передал ей наличные денежные средства в размере 188 920 рублей. Согласно спецификации срок поставки составлял до ДД.ММ.ГГГГ. После этого он уехал из офиса в <адрес> края. С середины августа 2021 года он начал звонить ФИО56 и спрашивать, когда будет поставка блоков. ФИО56 ему объяснила, что имеются проблемы с поставкой, а также, что в августе пик сезона, и что очень много заказов. При всех телефонных переговорах ФИО56 каждый раз объясняла отсутствие поставки различными причинами (нет машин на доставку, завод не справляется и т.д.) Продукция до настоящего времени им не поставлена. До настоящего времени их семье денежные средства не возвращены, товар не поставлен, дом не достроен. (т. 3 л.д. 223-226);

- ФИО18 №5 следует, что он проживает с ФИО150 и тремя детьми. Примерно весной 2021 года ФИО150 получила земельный участок в Култаевском сельском поселении д. Ежи и решила построить на нем кирпичный дом. Он помогает своей сожительнице строить дом. После чего, он стал просматривать объявление в интернете и на сайте «Авито» нашел объявление о продаже кирпича, панелей, перегородок оптом с «Чайковского завода». В объявлении был указан номер телефона <***>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО27 №5 приехали по адресу: <адрес>316. Зайдя в офис на 2 этаже, их встретила девушка на вид 35-40 лет, славянской внешности, полного телосложения, сможет опознать, в офисе больше никого не было. Далее они стали обсуждать все вопросы по поставке кирпича, их все условия устроили, и его сожительница по своей банковской карте осуществила перевод денежных средств на номер карты, который указала данная женщина, и получателем была ФИО2 Ш., хотя девушка представилась ФИО56. После чего, был составлен договор, выписана квитанция, в котором его сожительница и менеджер ФИО56 поставили подписи. В офисе они находились около 30-40 минут, потом уехали и стали ждать поставку. Когда подходила поставка, он стал звонить по данному номеру, и ФИО56 поставку откладывала, говорила разные причины, потом сказала что кирпича вообще нет. Он ей звонил несколько раз ежедневно, потом все-таки ФИО85 поставила частично им кирпич, всего 5 поддонов из 9 поддонов, остатки им до сих пор не поставлены. Потом они написали заявление в полицию. ФИО85 поменяла номер телефона, и не отвечала. Изначально, когда они общались с ней в офисе, никаких проблем не возникло, та все говорила и поясняла грамотно, разбиралась в вопросах строительства и стройматериалах, у них не возникло подозрения, что ФИО56 мошенница, и не сможет исполнить условия по договору поставки. Документы были составлены грамотно. Видел ФИО85 один раз в офисе, когда приезжали составлять договор. Офис был пустой, не обжитый, стоял один стол, два стула, тумба и стеллаж. Подписи в документах ФИО85 ставила сама, даже поставила расшифровку в квитанции. (т. 2 л.д. 250-251);

- ФИО18 №8 следует, что в мае 2021 года, знакомый ФИО17 посоветовал ему обратиться в ООО «Славия» для заказа газобетонных блоков, так как у него шло строительство дома, и он искал более выгодные цены. Ранее он сам заказывал в данной фирме блоки, и на момент совета ФИО17, он ждал поставку блоков. В последующем ООО «Славия» возвратили денежные средства за блоки, пояснив, что на заводе дефицит блоков, это было примерно в сентябре 2021 года. Перевели сумму в размере 528 000 рублей за блоки. В феврале он обратился в суд, чтобы ему оплатили неустойку. Данный суд он выиграл, ему все еще не оплатили неустойку. ФИО17 денежные средства за блоки не вернули по сегодняшний день. Он так же совместно с ним ездил в данную фирму, но ничего добиться они не сумели. В ноябре 2021 года ФИО17 так же подал в суд. В результате действий ООО «Славия» ФИО17 был причинен ущерб около 150 000 рублей. Подробностей об обстоятельствах у ФИО17 он не знает, лишь знает, что его обманули, ни товара, ни денег ему еще не вернули. (т. 5 л.д. 169-170).

Вина подсудимой ФИО85 С.М. в совершении всех преступлений подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении ОП № УМВД России по <адрес> осмотрен ноутбук SONY в корпусе серо-черного цвета (модель SVE1411E1RW, серийный №); папка с документами (скоросшиватель в окраске желтого цвета); папка с документами синего цвета. Указанные предметы выданы ФИО57 А.А. Осмотренные предметы изъяты и упакованы (т. 1 л.д. 21-24);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрена <адрес>, в <адрес>, в ходе обыска которой обнаружено и изъято: ежедневник в картонной обложке с имеющимися в нем черновыми записями; 6 листов бумаги с черновыми записями; сотовый телефон «Айфон» в корпусе голубого цвета,IMEI: №; ноутбук «Леново», серийный номер: WB03838121 с зарядным устройством черного цвета; ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ; телевизор марки «Самсунг» в корпусе черного цвета. (т. 2 л.д. 7-11);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в соответствии с которым осмотрены документы в желтой и синей папке, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при производстве осмотра места происшествия. В указанных папках содержатся договоры поставки, заключенные с различными гражданами, спецификации товаров, квитанции, счета на оплату товара и иное. Кроме того, осмотрен журнал с надписью: «Copybook», в котором выполнены различные рукописные надписи, в том числе имена и фамилии лиц, являющихся по данному уголовному делу, потерпевшими, указаны различные суммы. Также осмотрены черновые записи, выполненные рукописным текстом, в которых зафиксированы фразы и слова, касающиеся мошенничества, обмана людей, проблем с финансами, материальных потребностей. Кроме того, осмотрен телефон марки «Iphone 11», изъятый в ходе обыска по адресу: <адрес>. В указанном телефоне осмотрены переписки в приложении «Сообщения» с абонентами «Вас. Иваныч 2», «ФИО10», «Стас», «ФИО69 Сарс», с которыми ведутся диалоги, касающиеся оплаты, поставки товара (т. 6 л.д. 67-92);

- заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым все подписи со стороны руководителя ООО «Славия» выполнены ФИО85 С.М. (т. 4 л.д. 176-180, т. 9 л.д. 175-185);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде таблицы, в соответствии с которым установлено, что на расчетные счета № и №, открытые на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк, от физических лиц в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом установленных следствием обстоятельств, поступило в размере 7 022 238,46 рублей. Общая сумма денежных средств, списанных с вышеуказанных лицевых счетов № и №, открытых определена в размере 21 542 462,88 рублей (т. 7 л.д. 48-250);

Вина подсудимой ФИО85 С.М. по факту хищения денежных средств ФИО27 №9 подтверждается также:

- заявлением от ФИО27 №9, в котором она подробно сообщила о совершенном в отношении нее преступлении (т. 1 л.д. 189);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена папка осмотрена папка синего цвета, в которой имеется договор поставки №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Славия» в лице директора ФИО57 А.А. и ФИО27 №9 Имеется печать и подписи сторон. Также осмотрены: копия квитанций от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 82 537 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 283 466 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 116 870 рублей; копия квитанции на сумму 27 270 рублей и счета на оплату на общую сумму 198 340 рублей; спецификация на поставку товара на общую сумму 283 466, 80 рублей, печать и подпись директора ООО «Славия» ФИО57 отсутствуют, имеются подпись ФИО155. Присутствуют различные рукописные надписи. Имеется счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 198 340 рублей, печать и подписи сторон отсутствуют. Также осмотрен имеющийся рукописный текст: «ФИО66, 89028079359 – 27 270 рублей ДД.ММ.ГГГГ – доплата по счету. 82 537 рублей (ДД.ММ.ГГГГ). 79 733 рубля (ДД.ММ.ГГГГ). ФИО66, Юго-Камск, 286 270 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), частично отгружен кирпич ЧКЗ-150-3200 и другое. ФИО66, Юго-Камск, 116 870 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), частично отгружен» (т. 6 л.д. 67-92);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является ответ на запрос – информация о движении денежных средств по счетам №, 40№, принадлежащим ФИО85 А.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого имеются следующие операции по списанию денежных средств с банковской карты №****4337, оформленной на имя ФИО27 №9: ДД.ММ.ГГГГ в 16:48 в сумме 130 рублей на; ДД.ММ.ГГГГ в 13:21 в сумме 200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13:21 в сумме 30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:55 в сумме 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:15 в сумме 15 600 рублей (т. 9 л.д. 7-10);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым у потерпевшей ФИО27 №9 изъяты и осмотрены следующие документы: договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; спецификация на поставку товара; квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. В осмотренных документах отображены реквизиты сторон, заключивших договор, ООО «Славия» и ФИО27 №9, имеются подписи сторон и печать организации. Отображен перечень товара, подлежащий поставке, стоимость товара, суммы, сроки доставки, основания для оплаты по счету (т. 1 л.д. 203-204, т. 10 л.д. 116-147).

Вина подсудимой ФИО85 С.М. по факту хищения денежных средств ФИО16 подтверждается также:

- заявлением от ФИО16, в котором он подробно сообщил о совершенном в отношении него преступлении (т. 5 л.д. 186-187);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал с надписью «Copybook», в котором имеются различные рукописные записи, в том числе запись «ФИО16». Также имеется рукописный текст: «ФИО16, Юра ФИО163, Кунгур, 630 112 рублей (ДД.ММ.ГГГГ)» (т. 6 л.д. 67-92);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является ответ на запрос – информация о движении денежных средств по счетам №, 40№, принадлежащим ФИО85 А.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого имеются следующие операции по списанию денежных средств с банковской карты №****8413, оформленной на имя ФИО18 №4: ДД.ММ.ГГГГ в 19:24 в сумме 562624 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16:34 в сумме 104700 рублей (т. 9 л.д. 7-10);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, и от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым у потерпевшего ФИО16 изъяты и осмотрены следующие документы: договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к ПКО№ от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату№ от ДД.ММ.ГГГГ; спецификация на поставку товара. В осмотренных документах отображены реквизиты сторон, заключивших договор, ООО «Славия» и ФИО16, имеются подписи сторон и печать организации. Отображен перечень товара, подлежащий поставке, стоимость товара, суммы, сроки доставки, основания для оплаты по счету (т. 5 л.д. 206-208, т. 10 л.д. 116-147, т. 12 л.д. 7-9).

Вина подсудимой ФИО85 С.М. по факту хищения денежных средств ФИО27 №11 подтверждается также:

- протоколом принятия устного заявления от ФИО27 №11, в котором она подробно сообщила о совершенном в отношении нее преступлении (т. 4 л.д. 200-202);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал с надписью «Copybook», в котором имеются различные рукописные записи, в том числе запись «ФИО27 №11». Также имеется рукописный текст: «ФИО27 №11, 150 880 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), блок – 23 уп. 6560 частично отгружен» (т. 6 л.д. 67-92);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является ответ на запрос – информация о движении денежных средств по счетам №, 40№, принадлежащим ФИО85 А.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого имеется следующая операция по списанию денежных средств с банковской карты №****7354, оформленной на имя ФИО27 №11: ДД.ММ.ГГГГ в 14:47 в сумме 880 рублей (т. 9 л.д. 7-10);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым у потерпевшей ФИО27 №11 изъяты и осмотрены следующие документы: договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; спецификация на поставку товара. В осмотренных документах отображены реквизиты сторон, заключивших договор, ООО «Славия» и ФИО27 №11, имеются подписи сторон и печать организации. Отображен перечень товара, подлежащий поставке, стоимость товара, суммы, сроки доставки, основания для оплаты по счету (т. 4 л.д. 244-246, т. 10 л.д. 116-147).

Вина подсудимой ФИО85 С.М. по факту хищения денежных средств ФИО27 №12 подтверждается также:

- протоколом принятия устного заявления от ФИО27 №12, в котором он подробно сообщил о совершенном в отношении него преступлении (т. 3 л.д. 76);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал с надписью «Copybook», в котором имеются различные рукописные записи, в том числе запись «ФИО27 №12». Также имеется рукописный текст: «ФИО27 №12, ДД.ММ.ГГГГ – 353 000 рублей. Не отгружен» (т. 6 л.д. 67-92);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является ответ на запрос – информация о движении денежных средств по счетам №, 40№, принадлежащим ФИО85 А.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого имеется следующая операция по списанию денежных средств с банковской карты №****4570, оформленной на имя ФИО101: ДД.ММ.ГГГГ в 15:39 в сумме 64000 рублей; с банковской карты №****3411 ДД.ММ.ГГГГ в 15:40 в сумме 36000 рублей (т. 9 л.д. 7-10);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым у потерпевшего ФИО27 №12 изъяты и осмотрены следующие документы: оригинал договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; спецификация на поставку товара. В осмотренных документах отображены реквизиты сторон, заключивших договор, ООО «Славия» и ФИО27 №12, имеются подписи сторон и печать организации. Отображен перечень товара, подлежащий поставке, стоимость товара, суммы, сроки доставки, основания для оплаты по счету (т. 3 л.д. 102-106, т. 10 л.д. 116-147).

Вина подсудимой ФИО85 С.М. по факту хищения денежных средств ФИО17 подтверждается также:

- протоколом принятия устного заявления от ФИО17, в котором он подробно сообщил о совершенном в отношении него преступлении (т. 5 л.д. 12);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал с надписью «Copybook», в котором имеются различные рукописные записи, в том числе запись «ФИО17». Также имеется рукописный текст: «ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ – 157 600 рублей. Частично отгружен, клей весь, блок – 6 поддонов и 1 не полный» (т. 6 л.д. 67-92);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены следующие документы: копия договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ; спецификация на поставку товара. В осмотренных документах отображены реквизиты сторон, заключивших договор, ООО «Славия» и ФИО17, имеются подписи сторон и печать организации. Отображен перечень товара, подлежащий поставке, стоимость товара, суммы, сроки доставки, основания для оплаты по счету (т. 12 л.д. 7-9).

Вина подсудимой ФИО85 С.М. по факту хищения денежных средств ФИО27 №1 подтверждается также:

- заявлением от ФИО27 №1, в котором она подробно сообщила о совершенном в отношении нее преступлении (т. 2 л.д. 124-125);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал с надписью «Copybook», в котором имеются различные рукописные записи, в том числе запись «ФИО27 №1». Также имеется рукописный текст: «ФИО27 №1, ДД.ММ.ГГГГ – 198 500 рублей» (т. 6 л.д. 67-92);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является ответ на запрос – информация о движении денежных средств по счетам №, 40№, принадлежащим ФИО85 А.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого имеются следующие операции по списанию денежных средств с банковской карты №****1144, оформленной на имя ФИО27 №1: ДД.ММ.ГГГГ в 14:11 в сумме 50000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:44 в сумме 50000 рублей (т. 9 л.д. 7-10);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены следующие документы: договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ; спецификация на поставку товара; два гарантийных письма. В осмотренных документах отображены реквизиты сторон, заключивших договор, ООО «Славия» и ФИО27 №1, имеются подписи сторон и печать организации. Отображен перечень товара, подлежащий поставке, стоимость товара, суммы, сроки доставки, основания для оплаты по счету (т. 10 л.д. 116-147).

Вина подсудимой ФИО85 С.М. по факту хищения денежных средств ФИО27 №13 подтверждается также:

- протоколом принятия устного заявления от ФИО27 №13, в котором он подробно сообщил о совершенном в отношении него преступлении (т. 2 л.д. 203);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал с надписью «Copybook», в котором имеются различные рукописные записи, в том числе запись «ФИО27 №13». Также имеется рукописный текст: «ФИО27 №13, ДД.ММ.ГГГГ – 151 840 рублей. Отгружено частично 10 мешков. 177 693, 88 (ДД.ММ.ГГГГ) частично. 264 000 (ДД.ММ.ГГГГ) частично отгружено 5-6 поддонов» (т. 6 л.д. 67-92);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым у потерпевшего ФИО27 №13 изъяты и осмотрены следующие документы: оригинал договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; спецификация на поставку товара; квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ. В осмотренных документах отображены реквизиты сторон, заключивших договор, ООО «Славия» и ФИО27 №13, имеются подписи сторон и печать организации. Отображен перечень товара, подлежащий поставке, стоимость товара, суммы, сроки доставки, основания для оплаты по счету (т. 3 л.д. 8-10, т. 10 л.д. 116-147).

Вина подсудимой ФИО85 С.М. по факту хищения денежных средств ФИО27 №14 подтверждается также:

- протоколом принятия устного заявления от ФИО27 №14, в котором он подробно сообщил о совершенном в отношении него преступлении (т. 1 л.д. 165);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал с надписью «Copybook», в котором имеются различные рукописные записи, в том числе запись «ФИО27 №14». Также имеется рукописный текст: «ФИО27 №14, ДД.ММ.ГГГГ – 352 600 рублей и 12 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ – 85 440 рублей. ДД.ММ.ГГГГ – 16 384 рубля. Отгружено 4 поддона на сумму 23 040 рублей. Минус 6 656 рублей» (т. 6 л.д. 67-92);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является ответ на запрос – информация о движении денежных средств по счетам №, 40№, принадлежащим ФИО85 А.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого имеются следующие операции по списанию денежных средств с банковской карты №****8957, оформленной на имя ФИО27 №14: ДД.ММ.ГГГГ в 14:06 в сумме 24790 рублей; с банковской карты №****1581, оформленной на имя ФИО108: ДД.ММ.ГГГГ в 12:34 в сумме 2000 рублей (т. 9 л.д. 7-10);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым у потерпевшего ФИО27 №14 изъяты и осмотрены следующие документы: копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ; копия гарантийного письмо от ООО «Славия». В осмотренных документах отображены реквизиты ООО «Славия» и ФИО27 №14, имеются подписи и печать организации. Отображен перечень товара, подлежащий поставке, стоимость товара, суммы, сроки доставки, основания для оплаты по счету (т. 1 л.д. 178-180, т. 10 л.д. 116-147).

Вина подсудимой ФИО85 С.М. по факту хищения денежных средств ФИО27 №6 подтверждается также:

- протоколом принятия устного заявления от ФИО27 №6, в котором она подробно сообщила о совершенном в отношении нее преступлении (т. 3 л.д. 89);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена папка желтого цвета, в которой имеется договор поставки №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Славия» в лице директора ФИО57 А.А. и ФИО27 №6 Имеется печать и подписи сторон. Далее имеется счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 88160 рублей, печать и подписи отсутствуют. Также имеется спецификация на поставку товара, в которой указан: перечень товара, печать и подпись директора ФИО57 А.А. Подпись покупателя ФИО27 №6. На последнем документе имеется надпись, выполненная синей ручкой: «Возврат денежных средств, в сумме 144270 рублей (далее сумма прописью) будет произведена до ДД.ММ.ГГГГ. Подпись ФИО27 №6 Дата - 01.09.2021». Кроме того, осмотрен журнал с надписью «Copybook», в котором имеются различные рукописные записи, в том числе запись «ФИО27 №6». Также имеется рукописный текст: «ФИО27 №6, ДД.ММ.ГГГГ – 88 160 рублей. 312 410 рублей (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО18 №9, произошла замена блока, частично увезено клей и кирпич. Остаток – 284 520 рублей» (т. 6 л.д. 67-92);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является ответ на запрос – информация о движении денежных средств по счетам №, 40№, принадлежащим ФИО85 А.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого имеется следующая операция по списанию денежных средств с банковской карты №****4619, оформленной на имя ФИО27 №6: ДД.ММ.ГГГГ в 11:41 в сумме 88160 рублей (т. 9 л.д. 7-10);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым у потерпевшей ФИО27 №6 изъяты и осмотрены следующие документы: оригинал договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; спецификация на поставку товара и письмо от ООО «Славия»; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ. В осмотренных документах отображены реквизиты сторон, заключивших договор, ООО «Славия» и ФИО27 №6, имеются подписи сторон и печать организации. Отображен перечень товара, подлежащий поставке, стоимость товара, суммы, сроки доставки, основания для оплаты по счету (т. 3 л.д. 119-122, т. 3 л.д. 123-133).

Вина подсудимой ФИО85 С.М. по факту хищения денежных средств ФИО27 №2 подтверждается также:

- протоколом принятия устного заявления от ФИО27 №2, в котором он подробно сообщил о совершенном в отношении него преступлении (т. 3 л.д. 178-179);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал с надписью «Copybook», в котором имеются различные рукописные записи, в том числе запись «ФИО27 №2». Также имеется рукописный текст: «ФИО27 №2, ДД.ММ.ГГГГ – 232 875 рублей» (т. 6 л.д. 67-92);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым у потерпевшего ФИО27 №2 изъяты и осмотрены следующие документы: договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к ПКО №; счет на оплату №; спецификация на поставку товара. В осмотренных документах отображены реквизиты сторон, заключивших договор, ООО «Славия» и ФИО27 №2, имеются подписи сторон и печать организации. Отображен перечень товара, подлежащий поставке, стоимость товара, суммы, сроки доставки, основания для оплаты по счету (т. 3 л.д. 197-198, т. 3 л.д. 199-205, т. 10 л.д. 116-147).

Вина подсудимой ФИО85 С.М. по факту хищения денежных средств ФИО27 №16 подтверждается также:

- протоколом принятия устного заявления от ФИО27 №16, в котором он подробно сообщил о совершенном в отношении него преступлении (т. 3 л.д. 234);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является ответ на запрос – информация о движении денежных средств по счетам №, 40№, принадлежащим ФИО85 А.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого имеется следующая операция по списанию денежных средств с банковской карты №****8251, оформленной на имя ФИО27 №16: ДД.ММ.ГГГГ в 13:26 в сумме 82500 рублей (т. 9 л.д. 7-10);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым у потерпевшего ФИО27 №16 изъяты и осмотрены следующие документы: договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; спецификация на поставку товара. В осмотренных документах отображены реквизиты сторон, заключивших договор, ООО «Славия» и ФИО27 №16, имеются подписи сторон и печать организации. Отображен перечень товара, подлежащий поставке, стоимость товара, суммы, сроки доставки, основания для оплаты по счету (т. 4 л.д. 45-47, т. 10 л.д. 116-147).

Вина подсудимой ФИО85 С.М. по факту хищения денежных средств ФИО27 №17 подтверждается также:

- протоколом принятия устного заявления от ФИО27 №17, в котором он подробно сообщил о совершенном в отношении него преступлении (т. 4 л.д. 90);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал с надписью «Copybook», в котором имеются различные рукописные записи, в том числе запись «ФИО27 №17, ДД.ММ.ГГГГ – 126 196 рублей» (т. 6 л.д. 67-92);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым у потерпевшего ФИО27 №17 изъяты и осмотрены следующие документы: копия договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанции к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; копии счетов на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; копии спецификаций на поставку товара. В осмотренных документах отображены реквизиты сторон, заключивших договор, ООО «Славия» и ФИО27 №17, имеются подписи сторон и печать организации. Отображен перечень товара, подлежащий поставке, стоимость товара, суммы, сроки доставки, основания для оплаты по счету (т. 4 л.д. 135-136, т. 10 л.д. 116-147).

Вина подсудимой ФИО85 С.М. по факту хищения денежных средств ФИО27 №3 подтверждается также:

- протоколом принятия устного заявления от ФИО27 №3, в котором он подробно сообщил о совершенном в отношении него преступлении (т. 4 л.д. 94-95);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал с надписью «Copybook», в котором имеются различные рукописные записи, в том числе запись «ФИО27 №3». Также имеется рукописный текст: «ФИО27 №3 – ДД.ММ.ГГГГ 328 416 руб. 78 000 ФИО18 №8 Миша. Перевела 35000 ФИО27 №4» (т. 6 л.д. 67-92);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым у потерпевшего ФИО27 №3 изъяты и осмотрены следующие документы: договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанции к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; спецификация на поставку товара. В осмотренных документах отображены реквизиты сторон, заключивших договор, ООО «Славия» и ФИО27 №3, имеются подписи сторон и печать организации. Отображен перечень товара, подлежащий поставке, стоимость товара, суммы, сроки доставки, основания для оплаты по счету (т. 4 л.д. 146-147, т. 10 л.д. 116-147).

Вина подсудимой ФИО85 С.М. по факту хищения денежных средств ФИО27 №18 подтверждается также:

- протоколом принятия устного заявления от ФИО27 №18, в котором он подробно сообщил о совершенном в отношении него преступлении (т. 3 л.д. 249);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена папка желтого цвета, в которой имеется договор поставки №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Славия» в лице директора ФИО57 А.А. и ФИО27 №18 Имеется печать и подписи сторон. Далее имеется счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 88000 рублей, печать и подписи отсутствуют. Также имеются две одинаковые спецификации на поставку товара, на одной из которых имеется печать и подписи сторон. Кроме того, присутствует претензия на имя директора ФИО57 о просьбе расторгнуть договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и вернуть денежные средства в размере 88000 рублей. Подпись ФИО85 С.М. и ФИО27 №18 Дата – ДД.ММ.ГГГГ. Также имеется рукописный текст: «ФИО27 №18, ДД.ММ.ГГГГ – 88 000 рублей» (т. 6 л.д. 67-92);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является ответ на запрос – информация о движении денежных средств по счетам №, 40№, принадлежащим ФИО85 А.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого имеются следующие операции по списанию денежных средств с банковской карты №****4643, оформленной на имя ФИО27 №18: ДД.ММ.ГГГГ в 14:10 в сумме 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:06 в сумме 5000 рублей (т. 9 л.д. 7-10);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым у потерпевшего ФИО27 №18: изъяты и осмотрены следующие документы: договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ; спецификация на поставку товара. В осмотренных документах отображены реквизиты сторон, заключивших договор, ООО «Славия» и ФИО119, имеются подписи сторон и печать организации. Отображен перечень товара, подлежащий поставке, стоимость товара, суммы, сроки доставки, основания для оплаты по счету (т. 4 л.д. 66-68, т. 10 л.д. 116-147).

Вина подсудимой ФИО85 С.М. по факту хищения денежных средств ФИО27 №19 подтверждается также:

- протоколом принятия устного заявления от ФИО27 №19, в котором он подробно сообщил о совершенном в отношении него преступлении (т. 2 л.д. 38);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал с надписью «Copybook», в котором имеются различные рукописные записи, в том числе запись «ФИО27 №19». Также имеется рукописный текст: «ФИО27 №19, ДД.ММ.ГГГГ – 144 000 рублей» (т. 6 л.д. 67-92);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым у потерпевшего ФИО27 №19 изъяты и осмотрены следующие документы: оригинал договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал квитанции к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал спецификации на поставку товара ООО «Славия». В осмотренных документах отображены реквизиты сторон, заключивших договор, ООО «Славия» и ФИО27 №19, имеются подписи сторон и печать организации. Отображен перечень товара, подлежащий поставке, стоимость товара, суммы, сроки доставки, основания для оплаты по счету (т. 2 л.д. 57-59, т. 10 л.д. 116-147).

Вина подсудимой ФИО85 С.М. по факту хищения денежных средств ФИО27 №7 подтверждается также:

- протоколом принятия устного заявления от ФИО27 №7, в котором она подробно сообщила о совершенном в отношении нее преступлении (т. 3 л.д. 24);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал с надписью «Copybook», в котором имеются различные рукописные записи, в том числе запись «ФИО27 №7». Также имеется рукописный текст: «ФИО27 №7, ДД.ММ.ГГГГ – 37 499 рублей, 220 000 рублей» (т. 6 л.д. 67-92);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является ответ на запрос – информация о движении денежных средств по счетам №, 40№, принадлежащим ФИО85 А.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого имеется следующая операция по списанию денежных средств с банковской карты №****8541, оформленной на имя ФИО27 №7: ДД.ММ.ГГГГ в 18:20 в сумме 37499 рублей (т. 9 л.д. 7-10);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым у потерпевшей ФИО27 №7 изъяты и осмотрены следующие документы: договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; спецификация на поставку товара от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37499 рублей. В осмотренных документах отображены реквизиты сторон, заключивших договор, ООО «Славия» и ФИО27 №7, имеются подписи сторон и печать организации. Отображен перечень товара, подлежащий поставке, стоимость товара, суммы, сроки доставки, основания для оплаты по счету (т. 3 л.д. 50-59, т. 10 л.д. 116-147).

Вина подсудимой ФИО85 С.М. по факту хищения денежных средств ФИО27 №20 подтверждается также:

- заявлением от ФИО27 №20, в котором он подробно сообщил о совершенном в отношении него преступлении (т. 1 л.д. 4-5);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена папка синего цвета, в которой имеется договор поставки №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Славия» в лице директора ФИО57 А.А. и ФИО27 №20 Имеется печать и подписи сторон. Также имеется аналогичный экземпляр договора, но без подписей и печати. Далее имеются счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 299324 рубля, печать и подписи сторон имеются, и счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 271984 рубля, печать и подписи сторон отсутствуют. Также имеются спецификации на поставку товара: перечень товара и суммы указаны. Печать и подписи сторон отсутствуют. Кроме того, осмотрен журнал с надписью «Copybook», в котором имеются различные рукописные записи, в том числе запись «ФИО27 №20». Также имеется рукописный текст: «ФИО27 №20, ДД.ММ.ГГГГ – 271 984 рубля. ДД.ММ.ГГГГ – 352 000 рубля» (т. 6 л.д. 67-92);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым у потерпевшего ФИО27 №20 изъяты и осмотрены следующие документы: договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ; спецификация к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ. В осмотренных документах отображены реквизиты сторон, заключивших договор, ООО «Славия» и ФИО27 №20, имеются подписи сторон и печать организации. Отображен перечень товара, подлежащий поставке, стоимость товара, суммы, сроки доставки, основания для оплаты по счету (т. 1 л.д. 68-69, т. 10 л.д. 116-147).

Вина подсудимой ФИО85 С.М. по факту хищения денежных средств ФИО20 подтверждается также:

- заявлением от ФИО20, в котором он подробно сообщил о совершенном в отношении него преступлении (т. 4 л.д. 221-235);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является ответ на запрос – информация о движении денежных средств по счетам №, 40№, принадлежащим ФИО85 А.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого имеется следующая операция по списанию денежных средств с банковской карты №****0774, оформленной на имя ФИО20: ДД.ММ.ГГГГ в 14:44 в сумме 101389 рублей (т. 9 л.д. 7-10);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым у потерпевшего ФИО20 изъяты и осмотрены следующие документы: договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товара от ДД.ММ.ГГГГ. В осмотренных документах отображены реквизиты сторон, заключивших договор, ООО «Славия» и ФИО20, имеются подписи сторон и печать организации. Отображен перечень товара, подлежащий поставке, стоимость товара, суммы, сроки доставки, основания для оплаты по счету (т. 5 л.д. 166-167, т. 10 л.д. 116-147).

Вина подсудимой ФИО85 С.М. по факту хищения денежных средств ФИО27 №4 подтверждается также:

- протоколом принятия устного заявления от ФИО27 №4, в котором он подробно сообщил о совершенном в отношении него преступлении (т. 2 л.д. 41);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал с надписью «Copybook», в котором имеются различные рукописные записи, в том числе запись «ФИО27 №4». Также имеется рукописный текст: «ФИО27 №4, ДД.ММ.ГГГГ – 162 000 рублей – возвращено часть, 35 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ на карту» (т. 6 л.д. 67-92);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является ответ на запрос – информация о движении денежных средств по счетам №, 40№, принадлежащим ФИО85 А.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого имеется следующая операция по списанию денежных средств с банковской карты №****9396, оформленной на имя ФИО27 №4: ДД.ММ.ГГГГ в 13:07 в сумме 162000 рублей; с банковской карты №****4973, оформленной на имя ФИО27 №4: ДД.ММ.ГГГГ в 17:37 в сумме 35000 рублей (т. 9 л.д. 7-10);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым у потерпевшего ФИО27 №4 изъяты и осмотрены следующие документы: копия договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; копия спецификации на поставку товара; кассовый чек на сумму 162000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ. В осмотренных документах отображены реквизиты сторон, заключивших договор, ООО «Славия» и ФИО27 №4, имеются подписи сторон и печать организации. Отображен перечень товара, подлежащий поставке, стоимость товара, суммы, сроки доставки, основания для оплаты по счету (т. 2 л.д. 70-71, т. 10 л.д. 116-147).

Вина подсудимой ФИО85 С.М. по факту хищения денежных средств ФИО27 №22 подтверждается также:

- протоколом принятия устного заявления от ФИО27 №22, в котором она подробно сообщила о совершенном в отношении нее преступлении (т. 3 л.д. 155);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал с надписью «Copybook», в котором имеются различные рукописные записи, в том числе запись «ФИО27 №22». Также имеется рукописный текст: «ФИО27 №22 (Усолье), ДД.ММ.ГГГГ – 188 920 рублей» (т. 6 л.д. 67-92);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым у потерпевшей ФИО27 №22 изъяты и осмотрены следующие документы: договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; спецификация на поставку товара. В осмотренных документах отображены реквизиты сторон, заключивших договор, ООО «Славия» и ФИО27 №22, имеются подписи сторон и печать организации. Отображен перечень товара, подлежащий поставке, стоимость товара, суммы, сроки доставки, основания для оплаты по счету (т. 3 л.д. 215-217, т. 10 л.д. 116-147).

Вина подсудимой ФИО85 С.М. по факту хищения денежных средств ФИО27 №23 подтверждается также:

- заявлением от ФИО27 №23, в котором он подробно сообщил о совершенном в отношении него преступлении (т. 6 л.д. 18-19);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал с надписью «Copybook», в котором имеются различные рукописные записи, в том числе запись «ФИО27 №23». Также имеется рукописный текст: «ФИО27 №23, ДД.ММ.ГГГГ – 374 000 рублей» (т. 6 л.д. 67-92);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является ответ на запрос – информация о движении денежных средств по счетам №, 40№, принадлежащим ФИО85 А.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого имеется следующая операция по списанию денежных средств с банковской карты №****7196, оформленной на имя ФИО27 №23: ДД.ММ.ГГГГ в 11:20 в сумме 32500 рублей (т. 9 л.д. 7-10);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым у потерпевшего ФИО27 №23 изъяты и осмотрены следующие документы: договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ; спецификация на поставку товара. В осмотренных документах отображены реквизиты сторон, заключивших договор, ООО «Славия» и

ФИО27 №23, имеются подписи сторон и печать организации. Отображен перечень товара, подлежащий поставке, стоимость товара, суммы, сроки доставки, основания для оплаты по счету (т. 9 л.д. 198-199, т. 10 л.д. 116-147).

Вина подсудимой ФИО85 С.М. по факту хищения денежных средств ФИО27 №24 подтверждается также:

- протоколом принятия устного заявления от ФИО27 №24, в котором он подробно сообщил о совершенном в отношении него преступлении (т. 3 л.д. 169);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является ответ на запрос – информация о движении денежных средств по счетам №, 40№, принадлежащим ФИО85 А.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого имеется следующая операция по списанию денежных средств с банковской карты №****7602, оформленной на имя ФИО27 №24: ДД.ММ.ГГГГ в 10:42 в сумме 16950 рублей (т. 9 л.д. 7-10);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым у потерпевшего ФИО27 №24 изъяты и осмотрены следующие документы: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; скриншот чека. В осмотренных документах отображены реквизиты ООО «Славия» и ФИО27 №24, имеются их подписи, печать организации. Отображен перечень товара, подлежащий поставке, стоимость товара, суммы, сроки доставки, сумма, выплаченная ФИО27 №24 (т. 4 л.д. 78-79, т. 10 л.д. 116-147).

Вина подсудимой ФИО85 С.М. по факту хищения денежных средств ФИО21 подтверждается также:

- протоколом принятия устного заявления от ФИО21, в котором он подробно сообщил о совершенном в отношении него преступлении (т. 2 л.д. 135);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал с надписью «Copybook», в котором имеются различные рукописные записи, в том числе запись «ФИО21». Также имеется рукописный текст: «ФИО21 – 26.08. 2021, 222 000 рублей» (т. 6 л.д. 67-92);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым у потерпевшего ФИО21 изъяты и осмотрены следующие документы: договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ; спецификация на поставку товара; дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В осмотренных документах отображены реквизиты сторон, заключивших договор, ООО «Славия» и ФИО21, имеются подписи сторон и печать организации. Отображен перечень товара, подлежащий поставке, стоимость товара, суммы, сроки доставки, основания для оплаты по счету (т. 2 л.д. 192-193, т. 10 л.д. 116-147).

Вина подсудимой ФИО85 С.М. по факту хищения денежных средств ФИО22 подтверждается также:

- протоколом принятия устного заявления от ФИО22, в котором она подробно сообщила о совершенном в отношении нее преступлении (т. 1 л.д. 77-78);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена папка синего цвета, в которой имеется договор поставки №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Славия» в лице директора ФИО57 А.А. и ФИО22 Имеется печать и подписи сторон. Далее имеется спецификация на поставку товара на сумму 262558 рублей, перечень товара и суммы указаны. Печать и подписи сторон имеются. Кроме того, осмотрен журнал с надписью «Copybook», в котором имеются различные рукописные записи, в том числе запись «ФИО22». Также имеется рукописный текст: «ФИО22 – ДД.ММ.ГГГГ 262558 рублей. Отдано 70 000 рублей из ФИО54 Добрянка, 40 000 рублей отдал ФИО57 А.А., 70 000 рублей отдала ФИО62 Б. Остаток 82 558 рублей» (т. 6 л.д. 67-92);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым у потерпевшей ФИО22 изъяты и осмотрены следующие договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ; спецификация к договору поставки. В осмотренных документах отображены реквизиты сторон, заключивших договор, ООО «Славия» и ФИО22, имеются подписи сторон и печать организации. Отображен перечень товара, подлежащий поставке, стоимость товара, суммы, сроки доставки, основания для оплаты по счету (т. 1 л.д. 136-137, т. 10 л.д. 116-147).

Вина подсудимой ФИО85 С.М. по факту хищения денежных средств ФИО103 подтверждается также:

- протоколом принятия устного заявления от ФИО103, в котором он подробно сообщил о совершенном в отношении него преступлении (т. 1 л.д. 193);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена папка желтого цвета, в которой имеется договор поставки №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Славия» в лице директора ФИО57 А.А. и ФИО103 Имеется печать и подписи сторон. Далее имеется спецификация на поставку товара на сумму 130640 рублей, перечень товара и суммы указаны. Печать и подписи сторон имеются. Кроме того, осмотрен журнал с надписью «Copybook», в котором имеются различные рукописные записи, в том числе запись «ФИО28». Также имеется рукописный текст: «ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ- 130 640 рублей (перевела 8 000 рублей)» (т. 6 л.д. 67-92);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является ответ на запрос – информация о движении денежных средств по счетам №, 40№, принадлежащим ФИО85 А.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого имеется следующая операция по списанию денежных средств с банковской карты №****1910, оформленной на имя ФИО103: ДД.ММ.ГГГГ в 19:12 в сумме 8000 рублей (т. 9 л.д. 7-10);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым у потерпевшего ФИО103 изъяты и осмотрены следующие документы: оригинал договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ; копия гарантийного письмо от ООО «Славия»; расписка ФИО85 С.М.. В осмотренных документах отображены реквизиты сторон, заключивших договор, ООО «Славия» и ФИО103, имеются подписи сторон и печать организации. Отображен перечень товара, подлежащий поставке, стоимость товара, суммы, сроки доставки, основания для оплаты по счету, обязательства по возврату денежных средств (т. 1 л.д. 233-235, т. 10 л.д. 116-147).

Вина подсудимой ФИО85 С.М. по факту хищения денежных средств ФИО27 №25 подтверждается также:

- протоколом принятия устного заявления от ФИО27 №25, в котором он подробно сообщил о совершенном в отношении него преступлении (т. 2 л.д. 88);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал с надписью «Copybook», в котором имеются различные рукописные записи, в том числе запись «ФИО27 №25». Также имеется рукописный текст: «ФИО27 №25- ДД.ММ.ГГГГ. 158410 рублей» (т. 6 л.д. 67-92);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является ответ на запрос – информация о движении денежных средств по счетам №, 40№, принадлежащим ФИО85 А.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого имеется следующая операция по списанию денежных средств с банковской карты №****9696, оформленной на имя ФИО27 №25: ДД.ММ.ГГГГ в 16:58 в сумме 8410 рублей (т. 9 л.д. 7-10);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым у потерпевшего ФИО27 №25 изъяты и осмотрены следующие документы: оригинал договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; спецификация на поставку товара. В осмотренных документах отображены реквизиты сторон, заключивших договор, ООО «Славия» и ФИО27 №25, имеются подписи сторон и печать организации. Отображен перечень товара, подлежащий поставке, стоимость товара, суммы, сроки доставки, основания для оплаты по счету (т. 2 л.д. 110-111, т. 10 л.д. 116-147).

Вина подсудимой ФИО85 С.М. по факту хищения денежных средств ФИО27 №26 подтверждается также:

- протоколом принятия устного заявления от ФИО27 №26, в котором он подробно сообщил о совершенном в отношении него преступлении (т. 5 л.д. 196);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена папка желтого цвета, в которой имеется договор поставки №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Славия» в лице директора ФИО57 А.А. и ФИО27 №26 Имеется печать и подписи сторон. Далее имеются спецификации на поставку товара на суммы 101730 рублей и 142572 рубля, перечень товара и суммы указаны. Печать и подписи сторон имеются. Также имеется ПКО на сумму 137172 рублей. Кроме того, осмотрен журнал с надписью «Copybook», в котором имеются различные рукописные записи, в том числе запись «ФИО27 №26». Также имеется рукописный текст: «ФИО27 №26, ДД.ММ.ГГГГ – 101 730 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 137 172 рубля» (т. 6 л.д. 67-92);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым у потерпевшего ФИО27 №26 изъяты и осмотрены следующие документы: договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанции к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; спецификации на поставку товара, гарантийное письмо от ООО «Славия». В осмотренных документах отображены реквизиты сторон, заключивших договор, ООО «Славия» и ФИО27 №25, имеются подписи сторон и печать организации. Отображен перечень товара, подлежащий поставке, стоимость товара, суммы, сроки доставки, основания для оплаты по счету, обязательства по возврату денежных средств (т. 5 л.д. 220-222, т. 10 л.д. 116-147).

Вина подсудимой ФИО85 С.М. по факту хищения денежных средств ФИО6 подтверждается также:

- протоколом принятия устного заявления от ФИО6, в котором она подробно сообщила о совершенном в отношении нее преступлении (т. 4 л.д. 2);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена папка синего цвета, в которой имеется договор поставки №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Славия» в лице директора ФИО57 А.А. и ФИО6 Имеется печать и подписи сторон. Далее имеется спецификация на поставку товара на сумму 107696 рублей, счет на оплату, квитанции, перечень товара и суммы указаны. Печать и подписи сторон имеются. Также имеется копия расписки, согласно которой ФИО85 С.М. обязуется вернуть денежные средства. Кроме того, осмотрен журнал с надписью «Copybook», в котором имеются различные рукописные записи, в том числе запись «ФИО6». Также имеется рукописный текст: «ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ – 111 376» (т. 6 л.д. 67-92);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является ответ на запрос – информация о движении денежных средств по счетам №, 40№, принадлежащим ФИО85 А.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого имеется следующая операция по списанию денежных средств с банковской карты №****2082, оформленной на имя ФИО120: ДД.ММ.ГГГГ в 16:40 в сумме 3680 рублей (т. 9 л.д. 7-10);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым у потерпевшей ФИО6 изъяты и осмотрены следующие документы: договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; спецификация на поставку товара; квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ; скриншот чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ; ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ; пояснительная. В осмотренных документах отображены реквизиты сторон, заключивших договор, ООО «Славия» и ФИО6, имеются подписи сторон и печать организации. Отображен перечень товара, подлежащий поставке, стоимость товара, суммы, сроки доставки, основания для оплаты по счету (т. 4 л.д. 35-36, т. 10 л.д. 116-147).

Вина подсудимой ФИО85 С.М. по факту хищения денежных средств ФИО27 №28 подтверждается также:

- протоколом принятия устного заявления от ФИО27 №28, в котором он подробно сообщил о совершенном в отношении него преступлении (т. 2 л.д. 82);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал с надписью «Copybook», в котором имеются различные рукописные записи, в том числе «ФИО27 №28 (Верещагино), ДД.ММ.ГГГГ – 151 500 рублей» (т. 6 л.д. 67-92);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является ответ на запрос – информация о движении денежных средств по счетам №, 40№, принадлежащим ФИО85 А.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого имеется следующая операция по списанию денежных средств с банковской карты №****5085, оформленной на имя ФИО104: ДД.ММ.ГГГГ в 17:53 в сумме 11500 рублей (т. 9 л.д. 7-10);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым у потерпевшего ФИО27 №28 изъяты и осмотрены следующие документы: договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; спецификация на поставку товара от ООО «Славия». В осмотренных документах отображены реквизиты сторон, заключивших договор, ООО «Славия» и ФИО27 №28, имеются подписи сторон и печать организации. Отображен перечень товара, подлежащий поставке, стоимость товара, суммы, сроки доставки, основания для оплаты по счету (т. 2 л.д. 98-100, т. 10 л.д. 116-147).

Вина подсудимой ФИО85 С.М. по факту хищения денежных средств ФИО27 №29 подтверждается также:

- протоколом принятия устного заявления от ФИО27 №29, в котором он подробно сообщил о совершенном в отношении него преступлении (т. 3 л.д. 151);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал с надписью «Copybook», в котором имеются различные рукописные записи, в том числе запись «ФИО27 №29». Также имеется рукописный текст: «ФИО27 №29, ДД.ММ.ГГГГ – 31 500 рублей» (т. 6 л.д. 67-92);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является ответ на запрос – информация о движении денежных средств по счетам №, 40№, принадлежащим ФИО85 А.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого имеется следующая операция по списанию денежных средств с банковской карты №****0849, оформленной на имя ФИО112: ДД.ММ.ГГГГ в 11:53 в сумме 31500 рублей (т. 9 л.д. 7-10);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому содержится переписка с мессенджере «Вайбер» между ФИО85 С.М. и ФИО27 №29, в которой отражена информация об уточнении поставляемого товара, о переводе денежных средств ФИО85 С.М. от ФИО27 №29, а также о том, что ФИО85 С.М. не отвечает на звонки и сообщения. Также осмотрен скриншот чека операции ПАО «Сбербанк», согласно которому осуществлен перевод на карту ФИО85 А.М. в размере 31500 рублей от ФИО112 (т. 10 л.д. 116-147).

Вина подсудимой ФИО85 С.М. по факту хищения денежных средств ФИО27 №30 подтверждается также:

- протоколом принятия устного заявления от ФИО27 №30, в котором он подробно сообщил о совершенном в отношении него преступлении (т. 4 л.д. 92);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена папка желтого цвета, в которой имеется договор поставки №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Славия» в лице директора ФИО57 А.А. и ФИО27 №30 Подписи отсутствуют. Далее имеется спецификация на поставку товара, перечень товара и суммы указаны. Печать и подписи отсутствуют. Также счет на оплату, подписи отсутствуют. Кроме того, осмотрен журнал с надписью «Copybook», в котором имеются различные рукописные записи, в том числе запись «ФИО27 №30» (т. 6 л.д. 67-92);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым у потерпевшего ФИО27 №30 изъяты и осмотрены следующие документы: копия договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ, копия спецификации на поставку товара. В осмотренных документах отображены реквизиты сторон, заключивших договор, ООО «Славия» и ФИО27 №30, имеются подписи сторон и печать организации. Отображен перечень товара, подлежащий поставке, стоимость товара, суммы, сроки доставки, основания для оплаты по счету (т. 4 л.д. 125-127, т. 10 л.д. 116-147).

Вина подсудимой ФИО85 С.М. по факту хищения денежных средств ФИО23 подтверждается также:

- протоколом принятия устного заявления от ФИО23, в котором он подробно сообщил о совершенном в отношении него преступлении (т. 3 л.д. 237);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал с надписью «Copybook», в котором имеются различные рукописная запись, в том числе «ФИО23 ФИО80» (т. 6 л.д. 67-92);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым у потерпевшего ФИО23 изъяты и осмотрены следующие документы: договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ; спецификация на поставку товара. В осмотренных документах отображены реквизиты сторон, заключивших договор, ООО «Славия» и ФИО23, имеются подписи сторон и печать организации. Отображен перечень товара, подлежащий поставке, стоимость товара, суммы, сроки доставки, основания для оплаты по счету (т. 4 л.д. 55-56, т. 10 л.д. 116-147).

Вина подсудимой ФИО85 С.М. по факту хищения денежных средств ФИО27 №32 подтверждается также:

- протоколом принятия устного заявления от ФИО27 №32, в котором он подробно сообщил о совершенном в отношении него преступлении (т. 1 л.д. 82);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена папка синего цвета, в которой имеется договор поставки №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Славия» в лице директора ФИО57 А.А. и ФИО27 №32 Имеется печать и подписи сторон. Далее имеется спецификация на поставку товара на сумму 107696 рублей, счет на оплату, квитанции, перечень товара и суммы указаны. Печать и подписи сторон имеются. Кроме того, осмотрен журнал с надписью «Copybook», в котором имеется рукописный текст: «ФИО27 №32 Владислав, ДД.ММ.ГГГГ – 100 960 рублей» (т. 6 л.д. 67-92);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является ответ на запрос – информация о движении денежных средств по счетам №, 40№, принадлежащим ФИО85 А.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого имеется следующая операция по списанию денежных средств с банковской карты №****7232, оформленной на имя ФИО27 №32: ДД.ММ.ГГГГ в 11:52 в сумме 20960 рублей (т. 9 л.д. 7-10);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым у потерпевшего ФИО27 №32 изъяты и осмотрены следующие документы: договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ; спецификация на поставку товара. В осмотренных документах отображены реквизиты сторон, заключивших договор, ООО «Славия» и ФИО27 №32, имеются подписи сторон и печать организации. Отображен перечень товара, подлежащий поставке, стоимость товара, суммы, сроки доставки, основания для оплаты по счету (т. 1 л.д. 150-151, т. 10 л.д. 116-147).

Вина подсудимой ФИО85 С.М. по факту хищения денежных средств ФИО24 подтверждается также:

- протоколом принятия устного заявления от ФИО24, в котором он подробно сообщил о совершенном в отношении него преступлении (т. 3 л.д. 20-21);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена папка желтого цвета, в которой имеется договор поставки №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Славия» в лице директора ФИО57 А.А. и ФИО24 Печать и подписи сторон отсутствуют. Также имеется счет на оплату на сумму 430387 рублей 50 копеек, подписи отсутствуют. Кроме того, содержится соглашение о расторжении договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыполнением сроков поставки товара, указано, что поставщик обязуется вернуть покупателю 430387 рублей 50 копеек. Кроме того, осмотрен журнал с надписью «Copybook», в котором имеется рукописный текст: «ФИО27 №33» (т. 6 л.д. 67-92);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым у потерпевшего ФИО24 изъяты и осмотрены следующие документы: оригинал договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; спецификация на поставку товара приложение № от ДД.ММ.ГГГГ; спецификация на поставку товара приложение № от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение о расторжении договора №. В осмотренных документах отображены реквизиты сторон, заключивших договор, ООО «Славия» и ФИО24, имеются подписи сторон и печать организации. Отображен перечень товара, подлежащий поставке, стоимость товара, суммы, сроки доставки, основания для оплаты по счету, обязательства по возврату денежных средств (т. 3 л.д. 35-37, т. 10 л.д. 116-147);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым у потерпевшего ФИО24 изъяты и осмотрены следующие документы: квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 430 387 рублей 50 копеек, имеются подписи и печать; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, указан перечень товара, реквизиты сторон, сумма, стоят подписи и печать (т. 8 л.д. 250, т. 12 л.д. 7-9).

Вина подсудимой ФИО85 С.М. по факту хищения денежных средств ФИО27 №5 подтверждается также:

- протоколом принятия устного заявления от ФИО27 №5, в котором она подробно сообщила о совершенном в отношении нее преступлении (т. 2 л.д. 206);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал с надписью «Copybook», в котором имеются различные рукописные записи, в том числе запись «ФИО27 №5». Также имеется рукописный текст: «ФИО27 №5, ДД.ММ.ГГГГ – 34560 рублей» (т. 6 л.д. 67-92);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является ответ на запрос – информация о движении денежных средств по счетам №, 40№, принадлежащим ФИО85 А.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого имеется следующая операция по списанию денежных средств с банковской карты №****8595, оформленной на имя ФИО27 №5: ДД.ММ.ГГГГ в 07:45 в сумме 34560 рублей (т. 9 л.д. 7-10);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым у потерпевшей ФИО27 №5 изъяты и осмотрены следующие документы: договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ; спецификация на поставку товара. В осмотренных документах отображены реквизиты сторон, заключивших договор, ООО «Славия» и ФИО27 №5, имеются подписи сторон и печать организации. Отображен перечень товара, подлежащий поставке, стоимость товара, суммы, сроки доставки, основания для оплаты по счету (т. 2 л.д. 246-248, т. 10 л.д. 116-147).

Вина подсудимой ФИО85 С.М. по факту хищения денежных средств ФИО105 подтверждается также:

- протоколом принятия устного заявления от ФИО105, в котором он подробно сообщила о совершенном в отношении него преступлении (т. 1 л.д. 91-92);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал с надписью «Copybook», в котором имеются различные рукописные записи, в том числе текст: «ФИО54, Добрянка - не отгружено и не оплачено» (т. 6 л.д. 67-92);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым у потерпевшего ФИО105 изъяты и осмотрены следующие документы: оригинал договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ; спецификация к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; письмо от ООО «Славия». В осмотренных документах отображены реквизиты сторон, заключивших договор, ООО «Славия» и ФИО105, имеются подписи сторон и печать организации. Отображен перечень товара, подлежащий поставке, стоимость товара, суммы, сроки доставки, основания для оплаты по счету (т. 1 л.д. 123-125, т. 10 л.д. 116-147).

Вина подсудимой ФИО85 С.М. по факту хищения денежных средств ФИО29 подтверждается также:

- заявлением от ФИО29, в котором он подробно сообщил о совершенном в отношении него преступлении (т. 5 л.д. 242-243);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал с надписью «Copybook», в котором имеются различные рукописные записи, в том числе запись «ФИО27 №8». Также имеется рукописный текст: «ФИО27 №8, ДД.ММ.ГГГГ – 76 800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ – 208 278 рублей. ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 рублей. ФИО11. 100 269 рублей 15.02.2021» (т. 6 л.д. 67-92);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является ответ на запрос – информация о движении денежных средств по счетам №, 40№, принадлежащим ФИО85 А.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого имеются следующие операция по списанию денежных средств с банковской карты №****1552, оформленной на имя ФИО29: ДД.ММ.ГГГГ в 19:04 в сумме 129000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 05:59 в сумме 75800 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:01 в сумме 208000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10:45 в сумме 42700 рублей; с банковской карты №****5818, оформленной на имя ФИО29: ДД.ММ.ГГГГ в 12:01 в сумме 208000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:05 в сумме 200000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15:42 в сумме 100000 рублей (т. 9 л.д. 7-10);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно осмотрены следующие документы: договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; копии счетов на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; копия спецификации на поставку товара Приложение № к договору №; копия спецификации на поставку товара Приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору №; копия спецификации на поставку товара Приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору №. В осмотренных документах отображены реквизиты сторон, заключивших договор, ООО «Славия» и ФИО29, имеются подписи сторон и печать организации. Отображен перечень товара, подлежащий поставке, стоимость товара, суммы, сроки доставки, основания для оплаты по счету (т. 10 л.д. 116-147).

Иными исследованными в судебном заседании материалами: протоколами осмотра предметов (т. 1 л.д. 40-42, т. 2 л.д. 13-15, т. 2 л.д. 18-28, т. 6 л.д. 97-132); протоколом обыска (т. 1 л.д. 242-246); ответами от ООО СД «ЮМИС», ООО «ЗСМ Пермь», ООО «Торговой Дом «Монолит», ООО «Ультрастрой Пермь», ООО «Завод ЖБИ «Стройиндустрия», АО «СтройПанельКомплект», ООО «Алтант-Строй» (т. 5 л.д. 15-154) не подтверждается и не опровергается вина подсудимой.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО85 С.М. по 23 преступлениям, совершенным в отношении потерпевших ФИО27 №9, ФИО27 №11, ФИО17, ФИО27 №2, ФИО27 №16, ФИО27 №18, ФИО27 №19, ФИО20, ФИО27 №4, ФИО27 №22, ФИО27 №24, ФИО21, ФИО22, ФИО103, ФИО27 №25, ФИО27 №26, ФИО6, ФИО27 №28, ФИО27 №29, ФИО27 №30, ФИО27 №32, ФИО27 №5, ФИО27 №34 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в значительном размере; по 14 преступлениям, совершенным в отношении потерпевших ФИО16, ФИО27 №12, ФИО27 №1, ФИО27 №13, ФИО27 №14, ФИО27 №6, ФИО27 №17, ФИО27 №3, ФИО27 №7, ФИО27 №20, ФИО27 №23, ФИО23, ФИО24, ФИО27 №8 по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере и считает полностью установленной и доказанной вину подсудимой ФИО85 С.М. в совершении инкриминируемых ей преступлений, изложенных в описательной части приговора, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Помимо признательных показаний ФИО85 С.М., ее вина подтверждается показаниями потерпевших – ФИО27 №9, ФИО16, ФИО27 №11, ФИО27 №12, ФИО17, ФИО27 №1, ФИО27 №13, ФИО27 №14, ФИО27 №6, ФИО121, ФИО27 №16, ФИО27 №17, ФИО27 №3, ФИО27 №18, ФИО27 №19, ФИО27 №7, ФИО27 №20, ФИО20, ФИО27 №4, ФИО27 №22, ФИО27 №23, ФИО27 №24, ФИО21, ФИО22, ФИО103, ФИО27 №25, ФИО27 №26, ФИО6, ФИО27 №28, ФИО27 №29, ФИО27 №30, ФИО23, ФИО27 №32, ФИО24, ФИО27 №5, ФИО27 №34, ФИО27 №8, его представителя ФИО98, а также свидетелей, которые, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, указали, что ФИО85 С.М. от имени ООО «Славия» взяла на себя обязательства после произведенной оплаты принять строительный материал у поставщика и осуществить его доставку клиенту, приняв денежные средства от потерпевших, свои обязательства не исполнила.

При этом показаниями указанных лиц, указывающих на то, что заявки потерпевших ФИО85 С.М. не размещала, материал не заказывала, а также указывающих на то, что ФИО85 С.М. имела большое количество финансовых обязательств, которые не исполняла и не исполнила до настоящего момента, подтверждается факт того, что фактически ФИО85 С.М. не намеревалась и не имела возможности исполнить данные обязательства. Тот факт, что нескольким потерпевшим была частично поставлена продукция и возвращены частично денежные средства, свидетельствуют о том, что эти действия ФИО85 С.М. были произведены ею для придания видимости законности своих действий.

Оснований не доверять показаниям потерпевших, представителя потерпевшего и свидетелей не имеется. Данные показания согласуются между собой и другими исследованными судом доказательствами, дополняют их, противоречий по обстоятельствам, имеющим значение для дела, не содержат. Какой-либо заинтересованности в исходе дела и мотивов для оговора ими подсудимой не усматривается.

При этом из показаний ФИО57 А.А. следует, он договоры с потерпевшими о поставках последним строительных материалов не заключал, денежные средства от них не получал, подписи в договорах, приходно-кассовых ордерах, счетах на оплату и иных выполнены ФИО85 С.М., которая фактически распоряжалась денежными средствами, также суд отмечает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что ФИО85 С.М. для облегчения хищения денежных средств потерпевших, убеждала их, что деньги лучше передать наличными или перечислить на банковские карты, которые находились в фактическом пользовании ФИО85 С.М.

Исследованными в судебном заседании письменными материалами дела – заявлениями потерпевших о преступлении, сведениями из банков, протоколом обыска в квартире подсудимой ФИО85 С.М., протоколами выемок и осмотров изъятых документов – копиями договоров поставок, счетов на оплату, заключением эксперта, согласно которому подписи в договорах поставок, заключенными с потерпевшими от лица ООО «Славия» выполнены ФИО85 С.М., заключением эксперта о поступлении в инкриминируемый период на расчетные счета ФИО85 С.М. денежных средств в крупных суммах, подтвержден тот факт, что ФИО85 С.М. не исполнила взятые на себя обязательства по поставке товара, либо исполнила обязательства в части, при этом суд полагает, что исполнение обязательства в части не свидетельствует о намерении исполнить в полном объеме обязательства перед потерпевшими, а лишь являлось способом придания видимости законности действий.

Все вышеназванные доказательства проверены и оценены судом в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела по существу.

При этом обман и злоупотребление доверием, выразилось в том, что ФИО85 С.М. заранее не намеревалась исполнять свои обязательства, давала заведомо неисполнимые обещания по поставке строительных материалов, называла недостоверные причины уклонения от поставки товара, скрывала от заказчиков достоверную информацию о его реальном финансовом состоянии, уведомление о чем безусловно повлекло бы за собой отток клиентов. Из показаний потерпевших следует, что они пытались разрешить возникшие проблемы с ФИО85 С.М., и с ее стороны сначала были пояснения, расцененные ими как отговорки и явный обман, затем ФИО85 С.М. стала от них скрываться. До настоящего времени ФИО85 С.М. свои обязательства не исполнила, в результате потерпевшие лишились денежных средств.

Квалифицирующие признаки «в значительном размере» и «в крупном размере» по мнению суда, также нашли свое подтверждение в судебном заседании, исходя из финансового положения потерпевших и их семей, суд полагает, что хищение данных сумм поставило потерпевших в затруднительное материальное положение, а по эпизодам, где сумма ущерба составляет более 250 000 рублей соответственно, имеет место быть крупный размер.

Из материалов дела следует, что ФИО85 С.М., не исполнив обязательства перед одним клиентом, продолжала принимать заказы на строительный материал, при этом предлагала строительный материал по заниженной цене, что, по мнению суда, было сделано для привлечения большего количества клиентов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совокупностью исследованных по делу доказательств достоверно подтверждается факт изначального отсутствия у ФИО85 С.М. самой возможности для реального исполнения взятых на себя обязательств, а также осознание ею данного обстоятельства при заключении всех инкриминированных договоров поставки.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО85 С.М. по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО27 №5), суд признает на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самой подсудимой и ее близких родственников.

Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими наказание, не имеется.

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание явку с повинной ФИО85, данную ДД.ММ.ГГГГ, поскольку она была дана ФИО122 уже после того, как сотрудникам правоохранительных органов уже стало известно о противоправной деятельности ФИО85 С.В., кроме того, в ней ФИО85 С.В. не указывает каких-либо конкретных обстоятельств своей преступной деятельности, и расценивает ее, как чистосердечное признание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО85 С.М. судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории совершенных ФИО85 С.М. преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных ФИО85 С.М. средней тяжести и тяжких преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, состояние ее здоровья, состояние здоровья ее матери и сестры, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, и назначает ей наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

В соответствии с положением ст. 53.1 УК РФ, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО85 С.М., отсутствия ограничений к труду, суд считает возможным исправление ФИО85 С.М. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и заменяет их принудительными работами.

При этом, суд назначает ФИО85 С.М. наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО123) по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд, учитывая соразмерность и достаточность основного вида наказания, считает возможным не назначать ФИО85 С.М. по всем преступлениям дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданские иски потерпевших ФИО27 №9 в сумме 234 000 рублей; ФИО16 в сумме 630 112 рублей; ФИО27 №11 в сумме 122 856 рублей; ФИО27 №12 в сумме 453 600 рублей; ФИО17 в сумме 157 600 рублей; ФИО27 №1 в сумме 298 500 рублей; ФИО27 №13 в сумме 650 000 рублей; ФИО27 №14 в сумме 411 250 рублей; ФИО27 №6 в сумме 372 680 рублей; ФИО27 №2 в сумме 232 875 рублей; ФИО27 №16 в сумме 82 500 рублей; ФИО27 №17 в сумме 346 196 рублей; ФИО27 №3 в сумме 328 416 рублей; ФИО27 №18 в сумме 88 000 рублей; ФИО27 №19 в сумме 144 000 рублей; ФИО27 №7 в сумме 257 499 рублей; ФИО27 №20 в сумме 623 984 рубля; ФИО20 в сумме 101 389 рублей; ФИО27 №4 в сумме 127 000 рублей; ФИО27 №22 в сумме 188 920 рублей; ФИО27 №23 в сумме 374 880 рублей; ФИО27 №24 в сумме 31 950 рублей; ФИО21 в сумме 222 000 рублей; ФИО22 в сумме 192 558 рублей; ФИО124 Б. в сумме 107 000 рублей; ФИО27 №25 н. в сумме 158 410рублей; ФИО27 №26 в сумме 244 302 рубля; ФИО6 111 376 рублей; ФИО27 №28 163 000 рубля; ФИО27 №29 в сумме 31 500 рублей; ФИО27 №30 в сумме 180 624 рубля; ФИО23 в сумме 255 050 рублей; ФИО27 №32 100 960 рублей; ФИО24 в сумме 468 787 рублей; ФИО27 №34 87 440 рублей; ФИО27 №8 в сумме 935 269 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, и подлежат взысканию с подсудимой, поскольку имущественный ущерб причинен преступными действиями подсудимой.

Производство по гражданскому иску ФИО27 №5 суд считает необходимым прекратить в связи с полным возмещением имущественного ущерба и отказом потерпевшей от исковых требований.

Вещественные доказательства: ответ на запрос (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) вход. № ВВБ-6984-23-исх/379 от ДД.ММ.ГГГГ – информация о движении денежных средств по счетам № ****0368, ****7355, принадлежащим ФИО85 А.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (том 9 л.д. 122); договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товара, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товара, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товара, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товара, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, копия расписки; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товара, приложение №; спецификация на поставку товара, приложение №, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товара, расписка от ДД.ММ.ГГГГ, гарантийное письмо ООО «Славия»; квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, гарантийное письмо ООО «Славия»; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товара, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот чека по операции ПАО «Сбербанк»; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товар; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товара, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товара, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товаров, гарантийные письма; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товара, дополнительное соглашение, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от 26.08.2021№ договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товара; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товара, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товара; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификации на поставку товара, соглашение о расторжении договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товара, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, расписка от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот квитанции, скриншот чека; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот чека; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товара; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товара, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товара, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товара, квитанции: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ, приходной кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснительная; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товара; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификации на поставку товара, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции: № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товара, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификации на поставку товара, счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товара, квитанция 120 от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификации на поставку товара, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, чек по операции.; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты чеков; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции: № от ДД.ММ.ГГГГ, № ОТ ДД.ММ.ГГГГ, спецификации на поставку товара, гарантийное письмо ООО «Славия».; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товара; распечатка переписки, скриншот чека по операции; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, счета на оплату: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к ПКО: № от ДД.ММ.ГГГГ, 173 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификации на поставку товаров. (том 10 л.д. 148-252, том 11 л.д. 1-112); копия договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 157 600 рублей, спецификация, приложение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 157 600 рублей; квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 430 387 рублей 50 копеек, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 630 112 рублей 00 копеек; квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 499 рублей. (том 12 л.д. 7-9). Документы в желтой и синей папке. Журнал с надписью: «Copybook». - Ответ на запрос №-СО-40 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением - выписка по лицевому счету № ****1119 ООО «Славия» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (том 6 л.д. 97-132,133), хранить при деле.

Разрешая вопрос о судьбе имущества, на которое постановлением судьи Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест, а именно сотовый телефон марки «Iphone 11», в корпусе голубого цвета; ноутбук марки «Lenovo», в корпусе темно-фиолетового цвета, ноутбук Sony SVE141B11V, телевизор Самсунг UE40D5500RW, 3-х комнатную квартиру, кадастровый №, назначение: жилое помещение, общая площадь 52,9 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>А, <адрес>, суд учитывает, что судом были удовлетворены исковые требования потерпевших, и, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, учитывая стоимость арестованного имущества, соразмерность исковых требований, полагает необходимым арест на данное имущество сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновной в совершении 23 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и 14 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО27 №5), в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, которое в силу ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ, за каждое из 22 преступлений, в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, которое в силу ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 10 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ, за каждое из 14 преступлений, в виде лишения свободы на срок 1 год, которое в силу ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 1 год с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО85 С.М. наказание в виде принудительных работ на срок 3 года с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства.

Разъяснить ФИО85 С.М. об обязанности явиться в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Российской Федерации по <адрес>, по вступлению приговора суда в законную силу за получением предписания.

ФИО85 С.М. следовать к месту отбывания наказания в исправительный центр самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Меру пресечения ФИО85 С.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ ФИО85 С.М. исчислять с даты прибытия в исправительный центр.

Исковые требования потерпевших ФИО27 №9, ФИО16, ФИО27 №11, ФИО27 №12, ФИО17, ФИО27 №1, ФИО125, ФИО27 №14, ФИО27 №6, ФИО27 №2, ФИО27 №16, ФИО27 №17, ФИО27 №3, ФИО27 №18, ФИО27 №19, ФИО27 №7, ФИО27 №20, ФИО20, ФИО27 №4, ФИО27 №22, ФИО27 №23, ФИО27 №24, ФИО102, ФИО22, ФИО103-А.Б., ФИО27 №25, ФИО27 №26, ФИО6, ФИО27 №28, ФИО126, ФИО27 №30, ФИО23, ФИО27 №32, ФИО24, ФИО27 №34, ФИО27 №8 удовлетворить, взыскать с ФИО3 в пользу:

- ФИО27 №9 234 000 рублей;

- ФИО16 630 112 рублей;

- ФИО27 №11 122 856 рублей;

- ФИО27 №12 453 600 рублей;

- ФИО17 157 600 рублей;

- ФИО27 №1 298 500 рублей;

- ФИО27 №13 650 000 рублей;

- ФИО27 №14 411 250 рублей;

- ФИО27 №6 372 680 рублей;

- ФИО27 №2 232 875 рублей;

- ФИО27 №16 82 500 рублей;

- ФИО27 №17 346 196 рублей;

- ФИО27 №3 328 416 рублей;

- ФИО27 №18 88 000 рублей;

- ФИО27 №19 144 000 рублей;

- ФИО27 №7 257 499 рублей;

- ФИО27 №20 623 984 рубля;

- ФИО20 101 389 рублей;

- ФИО27 №4 127 000 рублей;

- ФИО27 №22 188 920 рублей;

- ФИО27 №23 374 880 рублей;

- ФИО27 №24 31 950 рублей;

- ФИО21 222 000 рублей;

- ФИО22 192 558 рублей;

- ФИО30 107 000 рублей;

- ФИО27 №25 158 410рублей;

- ФИО27 №26 244 302 рубля;

- ФИО27 №27 111 376 рублей;

- ФИО27 №28 163 000 рубля;

- ФИО27 №29 31 500 рублей;

- ФИО27 №30 180 624 рубля;

- ФИО23 255 050 рублей;

- ФИО27 №32 100 960 рублей;

- ФИО24 468 787 рублей;

- ФИО27 №34 87 440 рублей;

-ФИО27 №8 935 269 рублей.

Производство по гражданскому иску ФИО27 №5 прекратить.

Вещественные доказательства: ответ на запрос (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) вход. № ВВБ-6984-23-исх/379 от ДД.ММ.ГГГГ – информация о движении денежных средств по счетам № ****0368, ****7355, принадлежащим ФИО85 А.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (том 9 л.д. 122); договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товара, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товара, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товара, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товара, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, копия расписки; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товара, приложение №; спецификация на поставку товара, приложение №, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товара, расписка от ДД.ММ.ГГГГ, гарантийное письмо ООО «Славия»; квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, гарантийное письмо ООО «Славия»; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товара, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот чека по операции ПАО «Сбербанк»; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товар; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товара, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товара, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товаров, гарантийные письма; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товара, дополнительное соглашение, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от 26.08.2021№ договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товара; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товара, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товара; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификации на поставку товара, соглашение о расторжении договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товара, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, расписка от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот квитанции, скриншот чека; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот чека; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товара; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товара, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товара, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товара, квитанции: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ, приходной кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснительная; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товара; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификации на поставку товара, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции: № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товара, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификации на поставку товара, счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товара, квитанция 120 от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификации на поставку товара, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, чек по операции.; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты чеков; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции: № от ДД.ММ.ГГГГ, № ОТ ДД.ММ.ГГГГ, спецификации на поставку товара, гарантийное письмо ООО «Славия».; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация на поставку товара; распечатка переписки, скриншот чека по операции; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, счета на оплату: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к ПКО: № от ДД.ММ.ГГГГ, 173 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификации на поставку товаров. (том 10 л.д. 148-252, том 11 л.д. 1-112); копия договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 157 600 рублей, спецификация, приложение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 157 600 рублей; квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 430 387 рублей 50 копеек, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 630 112 рублей 00 копеек; квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 499 рублей. (том 12 л.д. 7-9). Документы в желтой и синей папке. Журнал с надписью: «Copybook». - Ответ на запрос №-СО-40 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением - выписка по лицевому счету № ****1119 ООО «Славия» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (том 6 л.д. 97-132,133), хранить при деле.

Арест на имущество, принадлежащее ФИО85 С.М., а именно: сотовый телефон марки «Iphone 11», в корпусе голубого цвета; ноутбук марки «Lenovo», в корпусе темно-фиолетового цвета, ноутбук Sony SVE141B11V, телевизор Самсунг UE40D5500RW, 3-х комнатную квартиру, кадастровый №, назначение: жилое помещение, общая площадь 52,9 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>А, <адрес>, наложенный постановлением судьи Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.М.Кожевникова