СудАкт в соцсетях

Решение № 12-179/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 12-179/2019

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения

Дело № 12-179/2019

АДМИНИСТРАТИВНОЕ
РЕШЕНИЕ

18 июня 2019 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Рахматуллина Залифа Магсумовна, рассмотрев жалобу Яковлева С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес>, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес>, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ФИО1, находясь в магазине «Монетка», находящемся по адресу: <адрес>, тайно похитил принадлежащую ООО «Элемент-Трейд» 1 бутылку вермута Мартини Бьянка 15%, объемом 1 литр, стоимостью 571 рубль 09 копеек, засунув бутылку в брюки и не оплатив товар, прошел мимо кассы магазина. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит смягчить наказание, указав, что административное правонарушение совершил в связи с тяжелыми жизненными обстоятельствами, кроме того, он страдает ишемической болезнью сердца и эпилепсией.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал. Суду пояснил, что вину в содеянном признает, раскаивается.

Суд, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает постановление мирового судьи подлежащим изменению.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением директора магазина, объяснением директора магазина, справкой о стоимости товара, объяснением ФИО1, товарной накладной, счетом-фактурой, объяснением В.А., видеозаписью.

Указанные доказательства составлены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и являются допустимыми и достаточными доказательствами для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Вывод мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, является правильным.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении решение об изменении постановления выносится, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Принимая во внимание, что ФИО1 признал свою вину в случившемся, отягчающие обстоятельства отсутствуют, суд считает возможным снизить размер наказания с 10 суток административного ареста на 5 суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

изменить постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес>, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного ареста в части срока ареста с 10 (Десяти) суток на 5 (Пять) суток.

Срок наказания исчислять с 15:40 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Административное решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья З.М.Рахматуллина