Решение № 2-100/2026 2-100/2026(2-792/2025;)~М-736/2025 2-792/2025 М-736/2025 от 22 марта 2026 г. по делу № 2-100/2026

Дело № 2-100/2026

УИД 10RS0008-01-2025-001236-32


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2026 года г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Медвежьегорского муниципального округа, ФИО2 о признании принявшей наследство, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» и Администрации Пиндушского городского поселения по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, ФИО3, являвшийся правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>. Приняла наследство фактически, к нотариусу в установленный для этого срок не обращалась. Не может реализовать свои наследственные права иначе, чем в судебном порядке, поскольку право собственности ФИО3 на вышеназванный земельный участок не было зарегистрировано в установленном для этого порядке. В данной связи просила признать ее принявшей наследство после ФИО3, включить в состав наследства после ФИО3 земельный участок с кадастровым номером № и признать за собой право собственности на него.

В последующем ФИО1 увеличила исковые требования, дополнительно просила признать ее принявшей наследство после ФИО4, а также включить в состав наследства после ФИО4 земельный участок с кадастровым номером №.

С учетом характера спорного правоотношения судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Росреестра по Республике Карелия, нотариус Медвежьегорского нотариального округа Республики Карелия ФИО5

На основании Закона Республики Карелия от 21.04.2025 №3049-ЗРК «О преобразовании всех поселений, входящих в состав муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» судом произведена замена ответчиков: Администрация муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» и Администрация Пиндушского городского поселения заменены на правопреемника – администрацию Медвежьегорского муниципального округа.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик администрация Медвежьегорского муниципального округа о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, сообщила, что в реестре муниципального имущества Медвежьегорского муниципального округа спорный земельный участок не числится, в связи с чем разрешение требований оставляет на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалы дела представил заявление о том, что на земельный участок с кадастровым номером № не претендует, отказывается от него в пользу ФИО1

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Республике Карелия о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направило, позицию относительно заявленных требований не выразило.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Медвежьегорского нотариального округа Республики Карелия ФИО5 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие участников процесса (их представителей).

Изучив материалы дела, приняв во внимание показания допрошенных ранее судом свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в т.ч. из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способа защиты гражданских прав предусматривается, в том числе признание права.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (часть 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса; наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, 30.10.1992 ФИО3 в постоянное бессрочное пользование был предоставлен земельный участок площадью 0,05 га, расположенный в п.Пиндуши, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №15.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Единственным наследником по закону, принявшим наследство после ФИО3 путем обращения к нотариусу Медвежьегорского нотариального округа Республики Карелия ФИО5, являлся его сын, ФИО4

Супруга ФИО3, ФИО6, а также дочь ФИО3, ФИО1 от наследства после ФИО3 отказались путем подачи нотариусу соответствующих заявлений.

По заявлению ФИО6, пережившей супруга, ей была выделена доля в нажитом в период брака с ФИО3 совместном имуществе супругов в виде прав на денежный вклад с причитающимися процентами.

Сын ФИО3, ФИО2, к нотариусу Медвежьегорского нотариального округа Республики Карелия ФИО5 в рамках наследственного дела №31/2015 к имуществу ФИО3 с заявлениями о принятии наследства или об отказе от наследства не обращался.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону, принявшими наследство после ФИО4 путем обращения к нотариусу Медвежьегорского нотариального округа Республики Карелия ФИО5, являлись брат ФИО2 и сестра ФИО1

Мать ФИО4, ФИО6, от наследства после ФИО4 отказалась путем подачи нотариусу соответствующего заявления в рамках наследственного дела №173/2019 к имуществу ФИО4

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В силу статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено следующее.

Если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Таким образом, то обстоятельство, что ФИО3 не зарегистрировал свои права на спорный земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости в установленном для этого порядке, основанием для умаления наследственных прав ФИО4 как наследника ФИО3 и ФИО1 и ФИО2 как наследников ФИО4 являться не может, в связи с этим земельный участок с кадастровым номером № подлежит включению в состав наследства после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 указывается, свидетелями Б.В.С., К.В.Д., К.Р.К., знакомыми с семьей ФИО3, являющимися собственниками соседних земельных участков, подтверждается, что после смерти ФИО3 и до настоящего времени земельный участок в <адрес> с кадастровым номером № ежегодно обрабатывала ФИО1 с супругом, споров между ФИО1 и ФИО4 и ФИО2, а также с правообладателями смежных земельных участков никогда не было.

Показания допрошенных судом свидетелей являются последовательными и непротиворечивыми, оснований не доверять им или ставить их под сомнение у суда не имеется.

Вместе с тем использование ФИО1 после смерти ФИО3 земельного участка с кадастровым номером № само по себе о недействительности совершенного ФИО1 отказа от наследства после ФИО3 в рамках наследственного дела №31/2015 не свидетельствует.

Заявление ФИО2, представленное суду, об отказе от прав на земельный участок с кадастровым номером 10:13:0060113:345, правового значения для разрешения настоящего дела не имеет, поскольку в силу пункта 3 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Поскольку после ФИО4 наследство было принято двумя наследниками (ФИО1 и ФИО2), оснований для признания ФИО1 единственным собственником земельного участка с кадастровым номером № не имеется, в силу вышеприведенных законоположений названный земельный участок подлежит распределению между ФИО1 и ФИО2 в равных долях.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как указано в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации администрация Медвежьегорского муниципального округа является надлежащим ответчиком по делу, на названное в иске имущество не претендует, доказательств обратного суду не представлено.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 приняла наследство после ФИО4 с соблюдением предписаний статей 1153 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации об установленных порядке и сроке принятия наследства, в связи с чем заявленное по делу требование о признании ее принявшей наследство после ФИО4 надлежащим способом защиты прав истца не является, как самостоятельное исковое требование избыточно, к восстановлению нарушенных прав истца не приведет и при указанных обстоятельствах не основано на законе.

С учетом фактических установленных обстоятельств, представленных доказательств, оцененных в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом ФИО1 требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу пункта 5 части 2 статьи 14, статьи 58 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решение суда о признании права собственности в порядке наследования является основанием для регистрации права собственности в органе государственной регистрации прав.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные издержки, понесенные стороной истца, судом не распределяются, относятся на счет истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.

Признать за ФИО1 (ИНН №) право собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, в порядке наследования после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 (СНИЛС №) право собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, в порядке наследования после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2026 года