Решение № 2-2581/2017 2-2581/2017~М-1179/2017 М-1179/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-2581/2017

Дело № 2-2581/2017 05 июля 2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Прокошкиной М.В.,

при секретаре Яковлевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ООО «Хэппик Ритэйл Оперэшнс» об обязании предоставить дополнительную гарантию на товар, -

УСТАНОВИЛ:

Между ФИО1 (покупатель) и ООО «Хэппик Ритэйл Оперэйшнс» (продавец) был заключен договор купли-продажи детской коляски COSATTO SUPA FIREBIRD (товар), в соответствии с которым продавец обязался передать товар покупателю в собственность, а покупатель - принять товар и уплатить за него денежную сумму (цену).

ДД.ММ.ГГГГ продавец передал товар в организацию почтовой связи АО «Армадилло Бизнес Посылка», а ДД.ММ.ГГГГ товар был доставлен до пункта выдачи в г. Саранске и получен покупателем.

ДД.ММ.ГГГГ посредством официального сайта продавца в информационно- телекоммуникационной сети Интернет ФИО1 отправила запрос на предоставление расширенной гарантии в течение дополнительных 42 месяцев с момента окончания основной гарантии, в соответствии с условиями предоставления расширенной гарантии COSATTO, размещенными на официальном сайте ответчика по адресу: hups://www.happeak.ru/guarantee/cosatto.

ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту ФИО1 поступило письмо от представителя продавца - ФИО2 о том, что в регистрации расширенной гарантии ФИО1 отказано ввиду того, что товар был продан покупателю в рамках специального предложения «Совместная закупка», а не на условиях розничной продажи.

Полагая свои права как потребителя нарушенными, ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Хэппик Ритэйл Оперэшнс» об обязании предоставить дополнительную гарантию в течение 42 месяцев с момента окончания основной гарантии, в отношении детской коляски COSATTO SUPA FIREBIRD, приобретенной у ответчика по договору купли-продажи.

Истица также просила взыскать с ответчика расходы по нотариальному удостоверению доверенности на представителя – 1 000 руб.

В обоснование заявленных требований истица указала, что пунктом 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что продавец вправе принять обязательство в отношении недостатков товара, обнаруженных по истечении гарантийного срока, установленного изготовителем (дополнительное обязательство). Содержание дополнительного обязательства продавца, срок действия такого обязательства и порядок осуществления потребителем прав по такому обязательству определяются договором между потребителем и продавцом.

Таким образом, закон дает право продавцу в добровольном порядке принять обязательство о предоставлении гарантии, выходящей за пределы гарантии производителя. Данные обязательства являются взаимодополняемыми и не исключают друг друга. В данном случае, производитель COSATTO установил гарантию в пределах 6 месяцев со дня приобретения товара. Однако продавец также в добровольном порядке принял обязательство о предоставлении расширенной гарантии в течение дополнительных 42 месяцев с момента окончания основной гарантии производителя. Условия предоставления расширенной гарантии продавца, опубликованы на официальном сайте продавца по адресу: https://www. happeak.ru/guarantee/cosatto. Ни в Условиях предоставления расширенной гарантии, ни в условиях «совместной закупки» продавца (https://direct.happeak.ru/) не указано, что расширенная гарантия на товар, приобретенный в рамках «совместной закупки», не предоставляется. Истица указала, что принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, чем нарушил положения ст.ст.309, 310 ГК РФ и положения Закона РФ «О защите прав потребителей».

Заслушав представителя истицы ФИО3, поддержавшего исковые требования и просившего иск удовлетворить, представителя ответчика ФИО4, не признавшего исковые требования и просившего в иске отказать, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.

Между сторонами по делу заключен договор купли-продажи, во исполнение которого истица произвела оплату покупной цены товара, а ответчик передал в собственность истицы товар.

Согласно п.6ст.5 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать на товар (работу) гарантийный срок - период, в течение которого в случае обнаружения в товаре (работе) недостатка изготовитель (исполнитель), продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны удовлетворить требования потребителя, установленные статьями 18 и 29 Закона (п. 6 ст. 5 Закона).

Производителем установлена гарантия на товар, которая составляет 6 месяцев и действует с момента получения товара потребителем.

Как следует из п. 7 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец вправе установить на товар гарантийный срок, если он не установлен изготовителем. Продавец вправе принять обязательство в отношении недостатков товара, обнаруженных по истечении гарантийного срока, установленного изготовителем (дополнительное обязательство).

Содержание дополнительного обязательства продавца, срок действия такого обязательства и порядок осуществления потребителем прав по такому обязательству определяются договором между потребителем и продавцом.

Договор между продавцом и покупателем заключен путем оплаты истицей товара, размещенного на сайте продавца (ст. ст.437-438 ГК РФ) через сервис совместных закупок «Happeak Direct» в разделе сайта продавца https://direct.happeak.ru/.

Договор в письменном виде между сторонами по делу не заключался.

Таким образом, в соответствии с п. 7 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец не принимал на себя обязательств по предоставлению дополнительной гарантии, что является его правом.

Представленные истицей в материалы дела скриншоты (распечатки страниц сайта) об условиях предоставления расширенной гарантии, не заверены надлежащим образом. Информация на данных скриншотах противоречит информации, изложенной на скриншотах, предоставленных ответчиком, в которых указано, что в условиях предоставления расширенной гарантии COSATTO, содержащихся по ссылке https://www.happeak.ru/guarantee/cosatto указано (п.1 условий): Расширенная гарантия действует на текущие модели товаров COSATTO, кроме товаров, купленных через сервис совместных закупок Happeak Direct (скриншоты карточки товара со страницы сервиса «direct.happeak.ru»). Таким образом, на товар, приобретенный истицей, не распространяются условия расширенной гарантии.

Кроме того, осуществляя любой заказ через сайт продавца, покупатель принимает условия «Пользовательского соглашения», в котором указано следующее: «Обращаем Ваше внимание на то, что данный интернет-сайт носит исключительно информационный и ознакомительный характер и ни при каких условиях информационные материалы и цены, размещенные на сайте, не являются публичной офертой, определяемой положениями ст. 437 ГК РФ».

Тогда как в скриншотах, представленных истицей, отсутствует поле, содержащиеся на каждой странице интернет-сайта продавца, где указано:

«Материалы не являются публичной офертой, определяемой положениями ст. 437 ГК РФ».

Согласно п. 1 ст. 437 ГК РФ, реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. На сайте ответчика прямо указано, что вся содержащаяся на сайте информация не является публичной офертой.

Таким образом, на товар, приобретенный истицей у ответчика по договору купли-продажи, действует гарантия производителя; продавцом не принимались на себя обязательства по предоставлению дополнительной гарантии на товар, что является правом последнего, которое реализуется путем заключения договора (включения условий в договор) с покупателем, что отсутствует в рассматриваемом случае.

Условия «расширенной гарантии COSATTO» на товар, приобретенный истицей, не распространяются. Информация, размещенная на сайте продавца https://www.happeak.ru, не является публичной офертой и не порождает у ответчика обязательств по предоставлению дополнительных обязательств в виде гарантии продавца.

При таких обстоятельствах, требования истицы являются необоснованными, а потому не подлежащими удовлетворению.

При отказе в иске судебные расходы возмещению истцу не подлежат (ст.98 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,197-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Хэппик Ритэйл Оперэшнс» об обязании предоставить дополнительную гарантию на товар, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.07.2017 года.

Судья Прокошкина М.В.