Постановление № 7-783/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 7-783/2024

Дело №5-783/6-2024 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Курск 27 декабря 2024 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Лунева Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, инвалидом и военнослужащим не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

26 декабря 2024 года примерно в 21 час 00 минут в общественном месте – около дома № по ул. <адрес> был выявлен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, в ходе беседы с сотрудниками полиции о недопустимости совершения административных правонарушений, а также о вреде злоупотребления алкоголем, без причин учинил скандал, проявлял признаки агрессии и неадекватного поведения, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, в связи с чем, ФИО1 было предложено проследовать в отдел полиции для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ст.20.1 КоАП РФ, а также ему было разъяснено, что на основании п.2, п. 14, ч.2 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-Ф3 «О полиции» он может быть доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по <адрес>, однако на данное законное требование сотрудников полиции ФИО1 ответил грубым отказом, провоцируя скандал, беспорядочно размахивал руками, пытался хвататься за форменную одежду, угрожал сотрудникам полиции проблемами по службе, пытался убежать. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 указал о признании вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения, раскаянии в содеянном.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признавая их достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении, что, помимо его личного признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 26 декабря 2024 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу и имеющейся в материалах дела подписке, ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортами сотрудников ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4 от 26 декабря 2024 года о совершенных ФИО1 противоправных действиях;

- протоколом об административном задержании № от 26 декабря 2024 года, согласно которому ФИО1 был доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по <адрес> 26 декабря 2024 года в 21 час 00 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Суд считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянного ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает признание ФИО1 вины в совершении правонарушения.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ в пределах срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание отсутствие данных, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

При этом в силу ч.3 ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания ФИО1 следует зачесть в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь стст.23.1,29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток, с отбыванием наказания в спецприемнике УМВД России по <адрес> или в ИВС УМВД России по <адрес>.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, исчисляемого с момента его доставления в Железнодорожный ОП УМВД России по <адрес> - с 21 часа 00 минут 26 декабря 2024 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска или непосредственно в Курский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: <данные изъяты> Л.А. Лунева