Определение № 2-221/2017 2-221/2017~М-59/2017 М-59/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2-221/2017Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное г. Октябрьский 31 января 2017года Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кондратьевой Т.П., при секретаре Ибрагимовой Г.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-221/17 по иску Администрации муниципального района <адрес> РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа, Администрация муниципального района <адрес> РБ обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, ссылаясь на то, что ответчику был предоставлен в аренду земельный участок общей площадью <данные изъяты> Представитель истца Администрации муниципального района <адрес> РБ, извещенный о дате и времени, в судебное заседание не явился, представили ходатайство о проведении судебного заседания без их участия. Ответчик ФИО1, извещенный о дате и времени, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен судебной повесткой, отправленной заказным письмом по почте по месту его жительства по адресу <адрес>. Указанное почтовое отправление не было получено ответчиком, возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения». Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. Из выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о прекращении производства по гражданскому делу в связи с тем, что данный спор подлежит рассмотрению арбитражным судом. Руководствуясь ст.ст.220, 224,225 ГПК РФ, Производство по гражданскому делу по иску Администрации муниципального района <адрес> РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа прекратить. Разъяснить, что истец вправе обратиться с указанным иском в арбитражный суд. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Т.П. Кондратьева Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Администрация муниципального р-на Туймазинский р-н, РБ (подробнее)Судьи дела:Кондратьева Т.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-221/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-221/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-221/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-221/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-221/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-221/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-221/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-221/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-221/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-221/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-221/2017 |