Постановление № 5-1663/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-1663/2020Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Административные правонарушения Дело №5-1663/2020 22 сентября 2020 г. г. Саранск Республики Мордовия Судья Ленинского районного суда г. Саранска Кандрин Д. И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО2 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: в 16:00 час. 21.09.2020 ФИО2, находясь в общественном месте – в помещении автовокзала, расположенного по адресу: <...> демонстративно нарушил общественный порядок, вел себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушение общепринятых норм морали и поведения, громко выкрикивая слова нецензурной брани в присутствии сотрудника полиции ФИО3, игнорировал неоднократные требования и замечания о прекращении противоправного поведения. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного правонарушения признал полностью. Помимо признания ФИО2 вины в совершении правонарушения, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 21.09.2020, в котором подробно приведены обстоятельства совершенного правонарушения; рапортом командира отделения 2 взвода 3 роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск ФИО4 о том, что ФИО2 выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудника полиции ФИО3, на замечания не реагировал; объяснениями очевидцев происшествия ФИО1 и ФИО3, из которых следует, что в помещении автовокзала по <адрес>, ранее им неизвестный гражданин, которым оказался ФИО2, выражался нецензурной бранью в их присутствии, на замечания не реагировал. Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Таким образом, давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку последний в общественном месте, в помещении автовокзала по <адрес>, вёл себя вызывающе громко выкрикивая слова нецензурной брани в присутствии постороннего для него гражданина, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, правилам человеческого общежития и нормам морали и нравственности. Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении, не допущено. При назначении наказания ФИО2 судья в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает следующие обстоятельства. Санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего вину ФИО2, признание им своей вины в совершении им административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. С учетом обстоятельств дела, личности ФИО2, его активные действия по нарушению общественного порядка в общественном месте, семейного положения, судья приходит к выводу, что достижение установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно лишь путём назначения ему наказания только в виде административного ареста, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. При этом, судья полагает, что назначение наказания в виде штрафа не достигнет целей наказания. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. В срок отбытия наказания подлежит зачет время задержания ФИО2 с 17 часов 50 минут 21.09.2020 (как указано в протоколе об административном задержании № 3518) до 11 час. 50 мин. 22.09.2020. Руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента вынесения постановления о назначении административного наказания, то есть с 11 часов 50 минут 22.09.2020, зачесть при этом в срок административного ареста время фактического задержания ФИО2 с 17 часов 50 минут 21.09.2020 по 11 часов 50 минут 22.09.2020. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Д.И. Кандрин Дело №5-1663/2020 Суд:Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Кандрин Дмитрий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |