Решение № 2А-392/2019 2А-392/2019~М-325/2019 М-325/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2А-392/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2019 года город Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Горбаневой Т.В.,

при секретаре Осиной О.Г.,

с участием прокурора Тараканова П.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Узловскому району Тульской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-392/2019 по административному исковому заявлению ОМВД России по Узловскому району Тульской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Узловскому району Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 20.02.2018 года был поставлен на учет как лицо, в отношении которого решением Донского городского суда Тульской области от 25.10.2017 года установлен административный надзор со следующими административными ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время; запрет выезда за пределы МО «Узловский район» Тульской области без разрешения органа внутренних дел. Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных судом (ч.1 ст. 19,24 КоАП РФ), а также за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 20.21 КоАП РФ), в связи с чем административный истец просил установить в отношении него дополнительные административные ограничения, а именно, обязать его явкой 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением мероприятий по проведению выборов и референдумов; запретить посещение мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков ( кафе, бар, рестораны).

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Узловскому району Тульской области по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании доводы и возражения по существу предъявленных к нему требований не представил, против их удовлетворения не возражал.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст.272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 осужден 24.05.2010 года Узловским городским судом Тульской области по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

02.02.2018 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания.

Срок погашения судимости по данному преступлению, в соответствии с п.«д» ч.3 ст. 86 УК РФ на момент совершения ФИО2 преступления по приговору от 24.05.2010 года составляет 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Решением Донского городского суда Тульской области от 25.10.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время, запрет выезда за пределы муниципального образования, избранного ФИО2 в качестве постоянного проживания ( пребывания) без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора на момент рассмотрения дела не истек.

В период административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом, а именно: 08.10.2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ ( нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения), назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 10.10.2018 года – по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ ( 07.10.2018 года в 00 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства), назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делу об административном правонарушении, справкой проверки в ОСК.

Проанализировав представленные доказательства с учетом приведенных норм материального права, учитывая, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, а также за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, нарушил обязанность соблюдения административных ограничений, установленных судом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований, заявленных ОМВД России по Узловскому району Тульской области, в связи с чем полагает необходимым возложить на ФИО2 дополнительные административные ограничения, о которых просит административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ОМВД России по Узловскому району Тульской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения, а именно:

- обязать его явкой 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением мероприятий по проведению выборов и референдумов;

- запретить посещение мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков ( кафе, бар, рестораны).

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате 13 марта 2019 года.

Председательствующий Т.В. Горбанева