Решение № 12-587/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 12-587/2019

Дело №12-587/19


Р Е Ш Е Н И Е

21 ноября 2019г. г.Смоленск

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Киселев К.И., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гудвилл», ИНН №, ОГРН №, зарегистрировано по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ООО «Гудвилл» обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которым оно подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб.

В жалобе, поданной в Ленинский районный суд г.Смоленска, ООО «Гудвилл» просит оспариваемое постановление отменить ссылаясь на ненадлежащее уведомление о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из положений п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Установлено, что обжалуемым постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гудвилл» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, обществу назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Гудвилл», представленного <данные изъяты>, местом нахождения организации с ДД.ММ.ГГГГ является адрес: <адрес> (л.д. 38).

Как следует из представленных материалов, определением о назначении времени и места рассмотрении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение соответствующего дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. (л.д. 1).

Судебное извещение о назначении времени и места рассмотрении дела об административном правонарушении было направлено ООО «Гудвилл» по адресу: <адрес> (л.д. 12).

При этом судом отмечается, что данное судебное уведомление ДД.ММ.ГГГГ было получено Генеральным директором ООО «Гудвилл» ФИО1 На указанном почтовом уведомлении, вернувшемся мировому судье, проставлена печать ООО «Гудвилл» (ИНН №), что подтверждает получение судебного извещения надлежащим лицом, привлекаемым к административной ответственности (л.д. 13, 38-оборотная сторона).

Копия постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ также направлялась ООО «Гудвилл» по адресу: <адрес> (л.д. 15) и было при этом получено ДД.ММ.ГГГГ Генеральным директором ООО «Гудвилл» ФИО1 (л.д. 16).

При таком положении доводы жалобы о наличии оснований к отмене оспариваемого постановления не могут быть признаны состоятельными.

Судом дополнительно отмечается, что в рамках настоящего дела ООО «Гудвилл» неоднократно предлагалось представить документально подтвержденные сведения о результатах обжалования постановления заместителя начальника Центра ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ссылки на которое имеются в жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 34, 47). Письменные отношения, содержащие разъяснение суда о необходимости предоставления данных о результатах обжалования постановления должностного лица ГИБДД были получены ООО «Гудвилл» (л.д. 35, 48). На момент рассмотрения жалобы ООО «Гудвилл» соответствующих данных в суд не представлено.

Таким образом, в рассматриваемой ситуации основания для отмены постановления мирового судьи судебного участка № в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гудвилл» – оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гудвилл» - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья К.И. Киселев

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67MS0008-01-2019-002017-25

Подлинный документ подшит в материалы дела № 12-587/2019