Решение № 2-1106/2019 2-1106/2019~М-770/2019 М-770/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1106/2019Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные №2-1106/2019 Именем Российской Федерации 16 июля 2019 года с. Шаран РБ Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алехиной О.Н., при секретаре Ягудиной И.Ф., с участием представителя истца Кредитного потребительского кооператива «Туймазы-Союз-Кредит» действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Туймазы-Союз-Кредит» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга, процентов, неустойки и членских взносов по договору займа, КПК «Туймазы-Союз-Кредит» обратился в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «Туймазы-Союз-Кредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. Согласно которому КПК «Туймазы-Союз-Кредит» предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % в год от фактической суммы задолженности. Полная стоимость займа составляет <данные изъяты> % годовых. Полная стоимость в денежном выражении составляет <данные изъяты> рублей. Погашение займа должно производиться в соответствии с графиком платежей (Приложение №). Платежи должны быть внесены не позднее 31 - го числа каждого месяца, за исключением последнего платежа который должен быть внесен не позднее ДД.ММ.ГГГГ Одновременно ДД.ММ.ГГГГ кооператив, в лице председателя правления Я., действующего на основании Устава, заключил с ФИО2 договор поручительства №, также с ФИО3 договор поручительства №. Пунктом 1 договоров поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед Кооперативом в том же объеме, что и пайщик, если пайщик не исполнит, или не надлежащим образом исполнит обязательства по договору потребительского займа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Н.в. написала заявление о вступлении в КПК «Туймазы-Союз-Кредит», ответчик был надлежащим образом ознакомлен с условиями деятельности, правами и обязанностями, а так же с уставом и положениями установленными кооперативом, о чем свидетельствует подпись в заявление о приеме в члены кооператива. ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу №, решением правления КПК «Туймазы-Саюз-Кредит» ответчик был принят в члены кооператива, после уплаты паевого и вступительного взноса. Согласно п. 4.10 Устава КПК «Туймазы-Союз-Кредит» при сумме займа <данные изъяты> рублей членский взнос составляет <данные изъяты> рублей в месяц. Согласно п. 18 индивидуальных условий договора потребительского займа ответчик на период пользования займом, в том числе просрочки займа оплачивает членский взнос в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно. Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Н.в. в кассу КПК «Туймазы-Союз-Кредит» внесла один платеж на сумму <данные изъяты> рублей, чем не исполнила условия договора, что является основанием для принудительного взыскания. В соответствии с п. 2.2 общих условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пайщиком своих обязанностей по настоящему договору в установленные сроки, в т.ч. просрочки внесения взносов, очередной доли займа, пайщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Таким образом, у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед КПК «Туймазы-Союз-Кредит» в размере <данные изъяты> рублей, из них: сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рубля, неустойка в сумме <данные изъяты> рублей, членские взносы в сумме <данные изъяты> рублей. Было направлено, уведомление об уплате долга заемщику. Однако ответа на претензию не было. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу КПК «Туймазы-Союз-Кредит» сумму долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из них: сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рубля, неустойка в сумме <данные изъяты> рублей, членские взносы в сумме <данные изъяты> рублей, а так же суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель Кредитного потребительского кооператива «Туймазы-Союз-Кредит» - ФИО4 иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчики ФИО1 Н.в., ФИО2, ФИО3 на судебное заседание не явились, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представили, об уважительности причин неявки суду не сообщили. В судебное заседание представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> не явился, надлежаще извещен. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. ст. 807, 808, 809, 810 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег и в срок, предусмотренный договором. Заимодавец имеет право на получение процентов по договору займа. В силу ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК Российской Федерации. Согласно п. 6 ст. 116 ГК Российской Федерации правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с ГК Российской Федерации законами о потребительских кооперативах. В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона "О кредитной кооперации" установлено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Имущество кредитного кооператива формируется в том числе за счет паевых и иных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), предусмотренных законом и Уставом кредитного кооператива (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 363-ФЗ). Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Туймазы-Союз-Кредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. Согласно условиям договора займа, КПК «Туймазы-Союз-Кредит» предоставил пайщику кооператива ФИО1 заем в размере <данные изъяты>, ФИО1 полученные денежные средства приняла в полном объеме и обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также обязалась вносить в кооператив проценты в размере <данные изъяты> % процентов годовых, а также членских взносов. Согласно п. 12 договора займа, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнении пайщиком своих обязательств по настоящему договору в установленные сроки, в том числе просрочки внесения взносов очередной доли займа, пайщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Согласно договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ подписанное ФИО1 и КПК «Туймазы-Союз-Кредит» предусматривает форму ежемесячного членского взноса на осуществление уставной деятельности кооператива в соответствии с графиком по <данные изъяты> рублей в месяц на период действия договора займа. Согласно заявлению ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Н.в. была принята в члены кооператива КПК «Туймазы-Союз-Кредит», также она была ознакомлена со всеми локальными актами кооператива и со всеми условиями и порядком выдачи займа, обязалась внести вступительный взнос, обязательный паевой взнос по <данные изъяты> рублей каждый. Данное заявление утверждено решением Правления от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по указанному Договору займа, ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Туймазы-Союз-Кредит» и ФИО2 был заключен договор поручительства № №, согласно которому поручитель отвечает перед Кооперативом в том же объеме, что и Пайщик. С договором поручительства № ФИО2 была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ и была согласна. Также в обеспечение исполнения обязательств по указанному Договору займа, ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Туймазы-Союз-Кредит» и ФИО3 был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель отвечает перед Кооперативом в том же объеме, что и Пайщик. С договором поручительства № ФИО3 была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ и была согласна. Факт получения денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей ФИО1 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ часть займа <данные изъяты> рублей перечислены на л\с №, открытый в доп.офисе №. Как видно из лицевой карточки, ответчик ФИО1 Н.в. свои обязательства надлежащим образом не исполняла. Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 образовалась задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, по процентам за пользование займом в сумме <данные изъяты> рубля, неустойка в сумме <данные изъяты> рублей, членские взносы в сумме <данные изъяты> рублей. В силу п. п. 1, 4, 5 ч. 2 ст. 13 Федерального закона "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Поскольку, ответчик ФИО1 Н.в., будучи членом кооператива, надлежащим образом условия договора потребительского займа не исполняет, а именно, не производит платежи в счет погашения задолженности по договору займа и не оплачивает членские взносы в установленный договором срок, а истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, ответчиком ФИО1 в свою очередь каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, уплаты долга по займу и процентов в соответствии с условиями договора не представлено, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно сумму основного долга, проценты, неустойку. Однако требования истца о взыскании с заемщика и поручителя членских взносов в размере <данные изъяты> руб. солидарно, так как поручители членами Кооператива не являются, соответственно, не имеют обязанность перед Кооперативом по внесению обязательных, ежемесячных членских взносов. Согласно разделу 2 Положения о членстве в КПК «Туймазы-Союз-Кредит» членские взносы - денежные средства, вносимые членами кредитного кооператива на покрытие расходов кредитного кооператива. Членские взносы членов кредитного кооператива являются обязательными для уплаты всеми членами кредитного кооператива и вносятся в кассу или перечисляются на расчетный счет кредитного кооператива, полностью или частями в период пользования услугами кредитного кооператива (п.2.1). С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с заемщика и поручителей в пользу Кооператива членских взносов солидарно, взыскав с ФИО1 в пользу Кооператива членские взносы в размере <данные изъяты> руб. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а с поручителей ФИО2 и ФИО3 в размере <данные изъяты> рублей с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Туймазы-Союз-Кредит» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга, процентов, неустойки и членских взносов по договору займа удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Туймазы-Союз-Кредит» сумму долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга в размере <данные изъяты> рубль, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Туймазы-Союз-Кредит» членские взносы в сумме <данные изъяты> рублей. Отказать в удовлетворении требований Кредитного потребительского кооператива «Туймазы-Союз-Кредит» о взыскании в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 членских взносов. Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива Туймазы-Союз-Кредит расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива Туймазы-Союз-Кредит расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья О.Н. Алехина Суд:Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Алехина О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-1106/2019 Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-1106/2019 Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-1106/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-1106/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-1106/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1106/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-1106/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1106/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-1106/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1106/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1106/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-1106/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-1106/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-1106/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |