Решение № 2-902/2017 2-902/2017~М-769/2017 М-769/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-902/2017

Дело № 2-902/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 20 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Октябрьского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок. Указала, что в 1993 г. ФИО1 был приобретен садовый участок № в Садоводческом товариществе «Бетон» площадью 600 кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ. её муж ФИО1 умер. После его смерти осталось наследство: садовый участок № площадью 600 кв.м, садоводческого товарищества «Бетон», что подтверждается свидетельство на право собственности, выданного решением Октябрьского райисполкома Ростовской области от 19.09.1990 года №. Вышеуказанный земельный участок был выделен ФИО1 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и садоводства решением Октябрьского райисполкома Ростовской области от 19 сентября 1990 года №. В установленный законом шестимесячный срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку обрабатывала земельный участок и собирала урожай, оплачивала все налоги в МИФНС. Задолженности по оплате за земельный участок ФИО2 не имеет. Факт родственных отношений между ней и умершим подтверждается свидетельством о заключении брака. Из кадастрового паспорта на земельный участок следует, что земельному участку площадью 600 кв.м., расположенному по адресу <адрес>, присвоен кадастровый номер №. Просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников ФИО1

Определением суда от 01.09.2017г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО4, ФИО5.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Октябрьского района Ростовской области ФИО3, действующая на основании доверенности в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица садоводческого товарищества «Бетон» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданного ФИО1 на основании решения Октябрьского райисполкома Ростовской области от 19 сентября 1990 года №, Государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № РО № ( л.д. 8-13).

Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от 29.08.2017г. следует, что в Книге регистрации государственных актов, переданной на хранение Октябрьскому отделу Управления Росреестра по Ростовской области, содержится запись №, о выдаче ФИО1 государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ году.

Из сообщения нотариуса Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО8 следует, что в архиве имеется наследственное дело № после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратились его супруга ФИО2, сын ФИО6, и сын ФИО7. 20.06.2017г. выданы были свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле каждому на имя ФИО2, ФИО6, ФИО7 на квартиру № в доме № <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Как установлено судом и следует из материалов дела после смерти ФИО1 открыто наследственное дело по заявлению его супруги ФИО2 и сыновей ФИО6 и ФИО7, т.е. принято наследство одним из установленных законом способов.

В связи с чем, требование ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1 заявлено излишне.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В силу ст. 1142 ч 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1110 ч 1 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками после его смерти являются супруга ФИО2 и сыновья ФИО6, ФИО7, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Спора между наследниками не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к Администрации Октябрьского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 к Администрации Октябрьского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивировочное решение изготовлено: 25.09.2017г. подпись