Приговор № 1-63/2024 1-841/2023 от 25 января 2024 г. по делу № 1-63/2024Щелковский городской суд (Московская область) - Уголовное 50RS0052-01-2023-012032-73 дело № 1- 63/24 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 января 2024 года г. Щелково, Мо Щелковский городской суд Московской области в составе: Председательствующего: судьи Петровой Е.Ю., с участием ст. помощника Щёлковского городского прокурора Кафизова Т.Ш., защитника: Владыкина П.Ю., подсудимого: ФИО1, при секретаре: Батузове А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пелих ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, <адрес><данные изъяты>. <данные изъяты> фактически задержан 04 апреля 2023 года, мера пресечения – содержание под стражей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, Пелих ФИО18 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: Пелих ФИО20., в нарушение ст. ст. 23, 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, из корыстных побуждений, 02.04.2023 примерно в 11 часов 00 минут, через тайник-закладку, расположенную примерно в <адрес> у неустановленного лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 120,03 г, что является крупным размером и вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 8,09 г, что является крупным размером, которые Пелих ФИО21 привез в квартиру по месту своего проживания по адресу: <адрес> где с использованием электронных весов, расфасовал вышеуказанные вещества, а именно вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 13,33 г в 8 полимерных пакетов (объект № 2-1,11 г, объект № 3-1,05 г, объект № 4-3,02 г, объект № 5-1,02 г, объект № 6-1,10 г, объект № 7-1,99 г, объект № 8-1,05 г, объект № 9-2,99 г), вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 8,09 г в 1 полимерный пакет (объект № 10-8,09 г), а оставшееся вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 106,7 г, поместил в емкость из полимерного материала (объект № 1 – 106,7 г), и незаконно хранил по вышеуказанному адресу с целью последующего незаконного сбыта до момента задержания примерно в 20 часов 40 минут 04.04.2023 сотрудниками отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков МУ МВД России «Щелковское» совместно с сотрудниками 3 отдела Управления по контролю за незаконным оборотом наркотиков ГУ МВД России по Московской области. Тем самым, Пелих ФИО22 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере. Однако, Пелих ФИО23 свои преступные действия до конца не довел по не зависящим от него обстоятельствам, так как 04.04.2023 примерно в 20 часов 40 минут, по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив «<данные изъяты>, задержан сотрудниками отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков МУ МВД России «Щелковское» совместно с сотрудниками 3 отдела Управления по контролю за незаконным оборотом наркотиков ГУ МВД России по Московской области. 04.04.2023 с 23 часов 00 минут до 00 часов 15 минут 05.04.2023, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире Пелих ФИО24 по адресу: <адрес>, сотрудниками отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков МУ МВД России «Щелковское» совместно с сотрудниками 3 отдела Управления по контролю за незаконным оборотом наркотиков ГУ МВД России по Московской области обнаружены и изъяты вышеуказанные емкость из полимерного материала с веществом, 9 полимерных пакетов с веществом внутри каждого. Согласно справке об исследовании от 05.04.2023 № 125 и заключению эксперта от 04.07.2023 № 415, в составе предоставленных на экспертизу веществ (объекты № 1-9) содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 120,03 г (объект № 1-106,7 г, объект № 2-1,11 г, объект № 3-1,05 г, объект № 4-3,02 г, объект № 5-1,02 г, объект № 6-1,10 г, объект № 7-1,99 г, объект № 8-1,05 г, объект № 9-2,99 г), что является крупным размером; в составе предоставленного на экспертизу вещества (объект № 10) содержится психотропное вещество амфетамин массой 8,09 г (объект № 10-8,09 г), что является крупным размером. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 с изменениями и дополнениями», мефедрон (4-метилметкатинон) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер массы вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 120,03 г отнесен к крупному размеру. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 с изменениями и дополнениями», амфетамин и его производные относятся к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества). Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер массы 8,09 г вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – амфетамин, отнесен к крупному размеру для данного вида психотропного вещества. В судебном заседании подсудимый Пелих ФИО25. вину признал, просил огласить признательные показания, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что в последнее время он испытывал финансовые трудности и надо было оплачивать кредиты, решил заняться сбытом наркотического средства «Мефедрон» и психотропного вещества «Амфетамин» посредством тайников–закладок в различных местах Московской области. 02.04.2023 он находился дома, где через свой мобильный «Редми», через сайт «Мега» сделал пред заказ наркотического средства «Мефедрон» весом 120 грамм и психотропного вещества «Амфетамин», весом 8 грамм, он взял сразу два вида для получения скидки, а так же в расчете на то, что в последствии сможет его сбыть через тайники-закладки в различных местах Московской области и получить денежные средства. После чего на данный сайт пришел счет и общая стоимость товара в размере 70 000 рублей, которые он оплатил через «Киви кошелек», через банкомат наличными, на счет который был указан на сайте, данный счет он не запомнил, потому что он состоял из большого количества чисел, где именно находится банкомат уже не помнит, потому что прошел большой промежуток времени, после проведения им оплаты на вышеуказанный сайт пришло фото с координатами, где лежал тайник-закладка с мефедроном и амфетамином, на котором была изображена фотография лесного массива, с маркерной пометкой и координаты, а также описание товара, данное фото с координатами он удалил сразу со своего мобильного телефона, как забрал из тайника-закладки полимерный пакет с наркотическим средством «Мефедрон» и полимерный пакет с психотропным веществом «Амфетамин». Проверив координаты с тайником-закладкой, он понял, что тайник-закладка находится в лесу в близи <адрес>, данное место может показать. 02.04.2023 года примерно в 11 часов, он забрал из тайника-закладки полимерный пакет с наркотическим средством «Мефедрон» весом 120 грамм и полимерный пакет с психотропным веществом «Амфетамин» весом 8 грамм, которое заказал ранее через сайт «Мега», оплатил которые через «Киви кошелек» через банкомат наличными в размере 70 000 рублей, данный тайник-закладка с мефедроном и амфетамином находилась в лесу вблизи <адрес><адрес><адрес>. После чего он направился домой, где высыпал в пластиковый контейнер наркотическое средство «Мефедрон», часть из которого присыпал на пластиковую крышку, после чего используя электронные весы, зип-пакеты которые он приобрел ранее, расфасовал в 8 полимерных пакета наркотическое средство «Мефедрон», массой по 1 грамму и по 3 грамма. Оставшееся наркотическое средство «Мефедрон» и психотропное вещество «Амфетамин» он не успел расфасовать. Данный полимерный пакет с психотропным веществом «Амфетамин» и 8 полимерных пакетов, контейнер и пластиковую крышку с наркотическим средством «Мефедрон» он хранил в своей квартире с целью дальнейшего сбыта. Также он хранил в своей квартире упаковочный материал, который использовал для фасовки наркотического средства «Мефедрон» и психотропного вещества «Амфетамин». 04.04.2023 года в вечернее время, он приехал в гараж №, который снимал в ГСК «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, для того, чтобы заняться мелким ремонтом своей машины. Находясь в гараже, к нему подошли несколько мужчин в штатском, которые представились и предъявили удостоверения сотрудников полиции. После чего сотрудником полиции с участием двух понятых мужского пола и сотрудников полиции, по адресу: <адрес> был проведен его личный досмотр, перед проведением которого сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ему также были разъяснены его права и ст. 51 Конституции РФ. Пред началом досмотра ему, было предложено добровольно выдать предметы, средства, вещества и т.д., запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он заявил, что при себе таковых не имеет. В ходе досмотра у него средств, веществ, запрещенных к свободному обороту обнаружено не было и ничего не изымалось. После чего сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица и он, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило. Далее 04.04.2023 года, ему сотрудником полиции было предъявлено постановление судьи Щелковского городского суда о проведении ОРМ «Обследование помещения» его гаража № 80 по адресу: <адрес>», с которым он ознакомился и после ознакомления расписался. Далее сотрудником полиции, в присутствии двух понятых, с участием сотрудника полиции и его, было проведено обследование вышеуказанного гаража. Перед началом обследования сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также ему были разъяснены его права и обязанности. После чего сотрудником полиции в присутствии двух понятых, с участием сотрудника полиции и его в гараже <адрес>», было проведено обследование вышеуказанного гаража. В ходе обследования, которого предметов, средств, веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было и ничего не изымалось. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица и он. Жалоб и замечаний от кого-либо не поступало. 04.04.2023 года сотрудником полиции, с участием двух понятых, сотрудников полиции и его, по адресу: <адрес>, был проведен досмотр транспортного средства автомашины марки «Ауди А5», коричневого цвета, который принадлежит ему, перед началом которого сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ему также были разъяснены его права и ст. 51 Конституции РФ и все были предупреждены, что будет использоваться фотосъемка. Пред началом досмотра ему сотрудником полиции было предложено добровольно выдать предметы, средства, вещества и т.д., запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он заявил, что таковых не имеет. В ходе досмотра автомобиля было обнаружено: мобильный телефон марки «Редми» в корпусе бирюзового цвета; две банковские карты АО «Тинькофф», которые были изъяты и упакованы в два бумажных конверта, которые были снабжены пояснительной запиской, опечатаны печатью, скреплены подписями участвующих лиц. По факту изъятия он пояснил, что две банковские карты и мобильный телефон принадлежат ему. Так же автомобиль марки «Ауди А5» был изъят вместе с ключами и СТС на вышеуказанный автомобиль. В ходе досмотра транспортного средства, предметов, средств, веществ, запрещенных к свободному обороту обнаружено не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица, и он расписались после личного прочтения, замечаний заявлений не поступило. После чего 04.04.2023 года он и двое понятых, совместно с сотрудниками полиции проехали в квартиру <адрес>, где сотрудник полиции предъявил ему постановление о проведении обследования помещения его жилища, с которым он ознакомился и после ознакомления расписался. Далее перед началом обследования сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также ему были разъяснены его права и обязанности, и все были предупреждены, что будет использоваться фотосъемка. После чего сотрудником полиции в присутствии двух понятых с участием сотрудников полиции и его, в квартире <адрес> было проведено обследование вышеуказанной квартиры. В ходе обследования квартиры сотрудником полиции было обнаружено и изъято: в комнате в прикроватной тумбе коробка, внутри которой находились электронные весы, упаковочный материал, 8 полимерных пакетов с веществом внутри каждого; так же в другом отделении прикроватной тумбы пластиковый контейнер с веществом внутри; на столе 3 банковские карты, электронные весы, полимерный пакет с веществом внутри; на балконе на стеллаже крышка, на которой было вещество. После чего он пояснил сотрудникам полиции, что в пластиковом контейнере, на пластиковой крышке и в восьми полимерных пакетах находится наркотическое средство «Мефедрон», в одном полимерном пакете находится психотропное вещество «Амфетамин». По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица и он. Жалоб и замечаний от кого-либо не поступало. Изъятые предметы и вещества были упакованы: 2 электронных весов, упаковочный материал в коробку, которая была снабжена пояснительной запиской, опечатана печатью, скреплена подписями участвующих лиц, оклеена липкой лентой; 9 полимерных пакетов с веществом внутри каждого были упакованы в бумажный конверт, на который нанесена пояснительная надпись, опечатан печатью, скреплен подписями участвующих лиц; пластиковый контейнер с веществом внутри и крышка на которой было вещество была помещена в выше указанный пластиковый контейнер, который был снабжен пояснительной запиской, опечатан печатью, скреплен подписями участвующих лиц, оклеен липкой лентой; 3 банковские карты упакованы в бумажный конверт, на который нанесена пояснительная надпись, опечатан печатью, скреплен подписями участвующих лиц. Также хочет пояснить, что наркотическое средство «Мефедрон» и психотропное вещество «Амфетамин» он хранил с целью дальнейшего сбыта. Двое электронных весов и упаковочный материал принадлежат ему. Упаковочный материал он использовал для фасовки наркотического средства «Мефедрон» и психотропного вещества «Амфетамин». Какой-либо переписки и фотографий связанной с незаконным оборотом наркотических средств в его мобильном телефоне марки «Редми» не имеется, пароль от своего мобильного телефона он не запомнил, так как недавно его установил на свой мобильный телефон. На пяти его банковских картах, которые были изъяты, какие-либо денежные средства за наркотические средства и психотропные вещества не поступали. Банковская карта «Сбербанк» заблокирована, ей он не пользовался. Две банковские карты «Тинькофф», банковская карта «Россельхозбанк», банковская карта «ВТБ» принадлежат ему, он их использовал в личных целях, осуществлял различные покупки в магазинах, расплачивался на интернет сайтах за покупки, получал заработную плату, каких-либо перечислений и оплат за наркотическое средство мефедрон и психотропное вещество амфетамин с его банковских карт не осуществлялось. Так же может показать место, где он 02.04.2023 года примерно в 11 часов из тайника-закладки приобрел полимерный пакет с наркотическим средством «Мефедрон» весом 120 грамм и полимерный пакет с психотропным веществом «Амфетамин» весом 8 грамм, которое заказал ранее через сайт «Мега», оплатил которые через «Киви кошелек» через банкомат наличными в размере 70 000 рублей, с целью дальнейшего сбыта. Данное место тайника-закладки находится в лесу вблизи <адрес>. Вопрос следователя: знаете ли вы лицо, которое сбыло вам наркотическое средство «Мефедрон» и психотропное вещество «Амфетамин», как вы с ними общались, видели ли вы их? Ответ обвиняемого Пелих ФИО26 лицо, которое сбыло ему наркотическое средство «Мефедрон» и психотропное вещество «Амфетамин» он не знает, никогда его не видел и по телефону с ними не общался, данное наркотическое средство «Мефедрон» и психотропное вещество «Амфетамин» он заказал на сайте «Мега», где общался через сообщения. Вопрос следователя: получали ли вы денежные средства за сбыт наркотических средств и психотропных веществ и каким способом вам должны были оплатить и сколько? Ответ обвиняемого Пелих ФИО27 ранее он не получал денежные средства за сбыт наркотических средств и психотропных веществ. После приобретения им 02.04.2023 года, наркотического средства «Мефедрон» и психотропного вещества «Амфетамин» которое заказал ранее через сайт «Мега», он хотел его расфасовать с помощью имеющихся у него электронных весов и упаковочного материала, после чего собирался их сбыть через тайники-закладки в различных местах Московской области. Вопрос следователя: поясните кому принадлежит мобильный телефон марки «Редми»? Ответ обвиняемого Пелих ФИО28 мобильный телефон марки «Редми», принадлежит ему. Какой-либо переписки и фотографий связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ в его мобильном телефоне марки «Редми» не имеется, пароль от своего мобильного телефона он не запомнил, так как недавно его установил на свой мобильный телефон. (т. 2 л.д. 46-52, 75-79) Вина Пелих ФИО29 в деянии, описанном в установочной части данного приговора, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Из оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО145 следует, что 04.04.2023 года в вечернее время, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, обследования помещения и досмотра автомобиля, на что он согласился. Далее он вместе с сотрудниками полиции прошли в гараже <адрес> где в выше указанном гараже, сотрудником полиции в присутствии его, второго мужчины понятого, который находился там, сотрудников полиции, был произведен личный досмотр ранее незнакомого ему мужчины, который представился как Пелих ФИО50, точных анкетных данных он не запомнил. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Пелих ФИО51, были разъяснены его права и ст. 51 Конституции РФ. Пред началом досмотра Пелих ФИО52, было предложено добровольно выдать предметы, средства, вещества и т.д., запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он заявил, что при себе таковых не имеет. В ходе досмотра у Пелих ФИО53 предметов, средств, веществ, запрещенных к свободному обороту обнаружено не было и ничего не изымалось. После чего сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило. После чего 04.04.2023 года, сотрудник полиции предъявил Пелих ФИО54 постановление о проведении обследования помещения его гаража <адрес> с которым он ознакомился и после ознакомления расписался. Далее сотрудником полиции, в присутствии его, второго понятого, с участием сотрудника полиции и Пелих ФИО55, было проведено обследование вышеуказанного гаража. Перед началом обследования сотрудником полиции им были разъяснены их права и обязанности, а также Пелих ФИО56, были разъяснены его права и обязанности. После чего сотрудником полиции в присутствии его, второго понятого, с участием сотрудника полиции и Пелих ФИО57 в гараже <адрес> было проведено обследование вышеуказанного гаража. В ходе обследования, которого предметов, средств, веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было и ничего не изымалось. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Жалоб и замечаний от кого-либо не поступало. Далее 04.04.2023 года сотрудником полиции, с участием его, второго понятого, сотрудников полиции и Пелих ФИО58, по адресу: <адрес> был проведен досмотр транспортного средства автомашины марки «Ауди А5», в кузове коричневого цвета, перед началом которого сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ФИО1 были разъяснены его права и ст. 51 Конституции РФ и все были предупреждены, что будет использоваться фотосъемка. Пред началом досмотра Пелих ФИО59 было предложено добровольно выдать предметы, средства, вещества и т.д., запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он заявил, что таковых не имеет. В ходе досмотра автомобиля было обнаружено: мобильный телефон марки «Редми» в корпусе бирюзового цвета, imei которого он не запомнил; две банковские карты, каких именно банков он не запомнил, которые были изъяты и упакованы в два бумажных конверта, которые были снабжены пояснительной запиской, опечатаны печатью, скреплены подписями участвующих лиц. ФИО1 по факту изъятия пояснил, что две банковские карты и мобильный телефон принадлежат ему. Так же автомобиль марки «Ауди А5» был изъят вместе с ключами и СТС на вышеуказанный автомобиль. В ходе досмотра транспортного средства, предметов, средств, веществ, запрещенных к свободному обороту обнаружено не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол в котором все участвующие лица расписались после личного прочтения, замечаний заявлений не поступило. После чего 04.04.2023 года он, второй понятой и Пелих ФИО60, совместно с сотрудниками полиции проехали в квартиру <адрес> где сотрудник полиции предъявил Пелих ФИО61, постановление о проведении обследования помещения его жилища, с которым он ознакомился и после ознакомления расписался. Далее перед началом обследования сотрудником полиции им были разъяснены их права и обязанности, а также Пелих ФИО62, были разъяснены его права и обязанности, и все были предупреждены, что будет использоваться фотосъемка. После чего сотрудником полиции в присутствии его, второго понятого, с участием сотрудников полиции и Пелих ФИО146 в квартире <адрес>, было проведено обследование вышеуказанной квартиры. В ходе обследования квартиры сотрудником полиции было обнаружено и изъято: в комнате в прикроватной тумбе коробка внутри которой находились электронные весы, упаковочный материал, 8 полимерных пакетов с веществом внутри каждого; так же в другом отделении прикроватной тумбы пластиковый контейнер с веществом внутри; на столе 3 банковские карты, каких именно банков он не запомнил, электронные весы, полимерный пакет с веществом внутри; на балконе на стеллаже крышка на которой было вещество. Со слов Пелих ФИО63 в пластиковом контейнере, на крышке и в восьми полимерных пакетах находится наркотическое средство «Мефедрон», в одном полимерном пакете находится психотропное вещество «Амфетамин». По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Жалоб и замечаний от кого-либо не поступало. Изъятые предметы и вещества были упакованы: 2 электронных весов, упаковочный материал в коробку, которая была снабжена пояснительной запиской, опечатана печатью, скреплена подписями участвующих лиц, оклеена липкой лентой; 9 полимерных пакетов с веществом внутри каждого были упакованы в бумажный конверт, на который нанесена пояснительная надпись, опечатан печатью, скреплен подписями участвующих лиц; пластиковый контейнер с веществом внутри и крышка на которой было вещество, был снабжен пояснительной запиской, опечатан печатью, скреплен подписями участвующих лиц, оклеен липкой лентой; 3 банковские карты упакованы в бумажный конверт, на который нанесена пояснительная надпись, опечатан печатью, скреплен подписями участвующих лиц. К Пелих ФИО64 каких-либо мер физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции не применялось. (т. 2 л.д. 20-22) Из оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО147 следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО148 (т. 2 л.д. 23-25) Из оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО149. следует, что в ОНК МУ МВД России «Щелковское» поступила оперативная информация в отношении Пелих ФИО68, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, имеет в пользовании гараж <адрес> и автомобиль марки «Ауди А5», который занимается хранением и сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории Московской области. 04.04.2023 года примерно в 20 часов 40 минут, им, сотрудниками ОНК МУ МВД России «Щелковское» ФИО150. совместно с сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по Московской области, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» находясь по адресу: <адрес>, был задержан Пелих ФИО71, ДД.ММ.ГГГГ. 04.04.2023 года по адресу: <адрес>, сотрудником ОНК МУ МВД России «Щелковское» ФИО152 с участием двух понятых мужского пола и сотрудника ОНК МУ МВД России «Щелковское» ФИО151. и его, был проведен личный досмотр Пелих ФИО74 перед началом которого сотрудником ОНК МУ МВД России «Щелковское» ФИО153 были разъяснены всем участвующим лицам их права и обязанности, так же досматриваемому были разъяснены его права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ, также <данные изъяты> разъяснено право воспользоваться услугами переводчика, защитника, на что он отказался так как не нуждается в них. После чего Пелих ФИО76 было предложено выдать предметы, средства, вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что последний заявил, что при себе таковых не имеет. В ходе досмотра у Пелих ФИО77 предметов, средств, веществ, запрещенных к свободному обороту обнаружено не было и не изымалось. По данному факту сотрудником ОНК МУ МВД России «Щелковское» ФИО155. был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, после личного прочтения, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило. 04.04.2023 года по адресу: <адрес>, им с участием задержанного Пелих ФИО79 двух понятых, сотрудника ОНК МУ МВД России «Щелковское» ФИО154., на основании постановления о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу, с которым был ознакомлен Пелих ФИО81 и после ознакомления расписался, им был проведен осмотр дома гаража <адрес> перед началом которого им были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам, так же Пелих ФИО82. были разъяснены его права и обязанности. В ходе проведения обследования в вышеуказанном гараже в ходе которого, предметов, средств, веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было и не изымалось. По данному факту им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило. Далее сотрудником ОНК МУ МВД России «Щелковское» ФИО157 с участием двух понятых, задержанного Пелих ФИО84 сотрудника ОНК МУ МВД России «Щелковское» ФИО156. и его, в трех метрах от гаража <адрес> был проведен досмотр транспортного средства автомашины марки «Ауди А5» в кузове коричневого цвета, г.р.з. которого он не запомнил, перед началом которого сотрудником ОНК МУ МВД России «Щелковское» ФИО158 всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, Пелих ФИО88 были разъяснены его права и ст. 51 Конституции РФ. Пред началом досмотра сотрудником ОНК МУ МВД России «Щелковское» ФИО159 Пелих ФИО87 было предложено добровольно выдать предметы, средства, вещества и т.д., запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он заявил, что таковых не имеет. Все участвующие лица были предупреждены, что будет проводится фото-фиксация, которую проводил сотрудник ОНК МУ МВД России «Щелковское» ФИО2 ФИО90 В ходе досмотра автомобиля было обнаружено: мобильный телефон марки «Редми» в корпусе бирюзового цвета, imei которого он не запомнил; две банковские карты АО «Тинькофф», которые были изъяты сотрудником ОНК МУ МВД России «Щелковское» ФИО2 ФИО91. и упакованы в два бумажных конверта, которые были снабжены пояснительной запиской, опечатаны печатью, скреплены подписями участвующих лиц. Пелих ФИО92. по факту изъятия пояснил, что две банковские карты и мобильный телефон принадлежат ему. В ходе досмотра автомобиля предметов, средств, веществ, запрещенных к свободному обороту обнаружено не было. По данному факту сотрудником ОНК МУ МВД России «Щелковское» ФИО160 был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, после личного прочтения, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило. Вышеуказанный автомобиль был изъят, вместе с ключами и СТС на вышеуказанный автомобиль и помещен на территорию МУ МВД России «Щелковское». 04.04.2023 года по адресу: <адрес> в <адрес>, им с участием задержанного Пелих ФИО94 двух понятых, сотрудника ОНК МУ МВД России «Щелковское» ФИО161., сотрудника 3 отдела УНК ГУ МВД России по Московской области ФИО3 ФИО96., на основании постановления о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу, с которым был ознакомлен Пелих ФИО97 и после ознакомления расписался, был проведен осмотр квартиры <адрес>, перед началом которого им, были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам, так же Пелих ФИО98. были разъяснены его права и обязанности. Все участвующие лица были предупреждены, что будет проводится фото-фиксация, которую проводил он. В ходе проведения обследования в вышеуказанной квартире были обнаружены и изъяты: в комнате в прикроватной тумбе коробка внутри которой находились электронные весы, упаковочный материал, 8 полимерных пакетов с веществом внутри каждого; так же в другом отделении прикроватной тумбы пластиковый контейнер с веществом внутри; на столе 3 банковские карты, каких именно банков он не запомнил, электронные весы, полимерный пакет с веществом внутри; на балконе на стеллаже крышка на которой было вещество. Со слов Пелих ФИО99 в пластиковом контейнере, на крышке и в восьми полимерных пакетах находится наркотическое средство «Мефедрон», в одном полимерном пакете находится психотропное вещество «Амфетамин». Изъят Из оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО163. следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО162 (т. 2 л.д. 29-31) Из оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО164 следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО165. (т. 2 л.д. 32-34) Из оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО166. следует, что в ОНК МУ МВД России «Щелковское» поступила оперативная информация в отношении Пелих ФИО107, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, имеет в пользовании гараж <адрес>» и автомобиль марки «Ауди А5», который занимается хранением и сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории Московской области. 04.04.2023 года примерно в 20 часов 40 минут, им, совместно с сотрудниками ОНК МУ МВД России «Щелковское» ФИО2 ФИО167 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», находясь по адресу: <адрес> был задержан Пелих ФИО111, ДД.ММ.ГГГГ. 04.04.2023 года по адресу: <адрес>, сотрудником ОНК МУ МВД России «Щелковское» ФИО168 с участием задержанного Пелих ФИО113., двух понятых, сотрудника ОНК МУ МВД России «Щелковское» ФИО169. и его, на основании постановления о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу, с которым был ознакомлен Пелих ФИО115 и после ознакомления расписался, был проведен осмотр квартиры <адрес>, перед началом которого сотрудником ОНК МУ МВД России «Щелковское» ФИО171 были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам, так же Пелих ФИО117 были разъяснены его права и обязанности. Все участвующие лица были предупреждены, что будет проводиться фото-фиксация, которую проводил сотрудник ОНК МУ МВД России «Щелковское» ФИО172 В ходе проведения обследования в вышеуказанной квартире были обнаружены и изъяты: в комнате в прикроватной тумбе коробка, внутри которой находились электронные весы, упаковочный материал, 8 полимерных пакетов с веществом внутри каждого; так же в другом отделении прикроватной тумбы пластиковый контейнер с веществом внутри; на столе 3 банковские карты, каких именно банков он не запомнил, электронные весы, полимерный пакет с веществом внутри; на балконе на стеллаже крышка, на которой было вещество. Со слов Пелих ФИО119 в пластиковом контейнере, на крышке и в восьми полимерных пакетах находится наркотическое средство «Мефедрон», в одном полимерном пакете находится психотропное вещество «Амфетамин». Изъятые предметы и вещества были упакованы сотрудником ОНК МУ МВД России «Щелковское» ФИО174 2 электронных весов, упаковочный материал в коробку, которая была снабжена пояснительной запиской, опечатана печатью, скреплена подписями участвующих лиц, оклеена липкой лентой; 9 полимерных пакетов с веществом внутри каждого в бумажный конверт, на который нанесена пояснительная надпись, опечатан печатью, скреплен подписями участвующих лиц; пластиковый контейнер с веществом внутри и крышка на которой было вещество была помещена в выше указанный пластиковый контейнер, который был снабжен пояснительной запиской, опечатан печатью, скреплен подписями участвующих лиц, оклеен липкой лентой; 3 банковские карты в бумажный конверт, на который нанесена пояснительная надпись, опечатан печатью, скреплен подписями участвующих лиц. По данному факту сотрудником ОНК МУ МВД России «Щелковское» ФИО173. был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило. К Пелих ФИО122 каких-либо мер физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции не применялось. (т. 2 л.д. 35-37) Вина подсудимого Пелих ФИО123 так же подтверждается письменными доказательствами: - протоколом досмотра транспортного средства от 04.04.2023 и таблица иллюстраций к нему, согласно которому по адресу: <адрес> в автомобиле марки «Ауди А5» обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Редми», две банковские карты АО «Тинькофф банк». т. 1 л.д. 26-30 - протоколом обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 04.04.2023 и таблица иллюстраций к нему, согласно которому, по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято: двое электронных весов, упаковочный материал, пластиковый контейнер с веществом, 9 полимерных пакетов с веществом внутри каждого, пластиковая крышка с веществом, 3 банковские карты. л.д. 37-43 - протоколом осмотра предметов от 17.07.2023 и таблица иллюстраций к нему, согласно которому осмотрены объекты, изъятые в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>. т. 1 л.д. 91-96 - протоколом осмотра предметов от 31.07.2023 и таблица иллюстраций к нему, согласно которому осмотрены: - мобильный телефон марки «Редми», в корпусе голубого цвета, имеющий маркировочные обозначения: «Xiaomi Redmi Model: M2101K8G» с двумя сим картами мобильных операторов: «МТС» с маркировочными обозначениями «<данные изъяты> 4»; «Мегафон» с маркировочными обозначениями «<данные изъяты> 4G+» внутри. - DVD-R диск белого цвета. т. 1 л.д. 179-192 - протоколом осмотра предметов от 17.07.2023 и таблица иллюстраций к нему, согласно которому осмотрены: - банковские карты АО «Тинькофф Банк» № <данные изъяты>; АО «Тинькофф Банк» № <данные изъяты>, изъятые в ходе досмотра <данные изъяты> 04.04.2023 года по адресу: <адрес> и банковские карты ПАО Банка «ВТБ» № <данные изъяты>; АО «РоссельхозБанк» № <данные изъяты>, ПАО «Сбербанк» № <данные изъяты> изъятые в ходе ОРМ «Обследование…» 04.04.2023 года по адресу: <адрес>. т. 1 л.д. 197-207 - протоколом осмотра предметов от 25.07.2023 и таблица иллюстраций к нему, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Ауди А5» в кузове коричневого цвета, г.р.з. <данные изъяты>; свидетельство о регистрации ТС на имя Пелих ФИО124; ключ брелок от автомобиля марки «Ауди А5», изъятые в ходе досмотра т/с г/н <данные изъяты>, 04.04.2023 года по адресу: <адрес>. т. 1 л.д. 211-218 - протоколом осмотра предметов от 07.08.2023 и таблица иллюстраций к нему, согласно которому осмотрены: сведения о движении денежных средств по банковской карте АО «Российский Сельскохозяйственный банк» № <данные изъяты>; сведения о движении денежных средств по банковским картам АО «Тинькофф Банк» № <данные изъяты>, № <данные изъяты>; сведения о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Банк ВТБ» № <данные изъяты>, принадлежащих Пелих ФИО125 т. 1 л.д. 230-247 - протоколом проверки показаний на месте Пелих ФИО126 от 08.08.2023 и таблица иллюстраций к нему, согласно которому, с участием Пелих ФИО127 осмотрен участок местности, расположенный примерно в <адрес> где обвиняемый Пелих ФИО128 указал на место и пояснил, что 02.04.2023 года примерно в 11 часов 00 минут, он приобрел через тайник-закладку, по вышеуказанным координатам, полимерный пакет с наркотическим средством – мефедрон и полимерный пакет с психотропным веществом - амфетамин, которое заказал ранее через сайт <данные изъяты>», оплатил через «Киви кошелек», через банкомат наличными в размере 70 000 рублей, который хранил по месту своего проживания с целью последующего сбыта, до момента задержания его сотрудниками полиции. т. 2 л.д. 53-58 - справкой об исследовании от 05.04.2023 № согласно которой, в составе предоставленного на исследование вещества (объект 1), «…изъятого 04.04.2023 года в ходе ОРМ…с участием Пелих ФИО129 ДД.ММ.ГГГГ….», содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой – объект № 1-106,7 г (в процессе исследования израсходовано 0,1 грамм от представленного вещества (объект № 1), масса остатка составила 106,6 грамма). т. 1 л.д. 57 - заключением эксперта от 04.07.2023 № <данные изъяты> согласно выводам которой, в составе представленных на экспертизу веществ (объекты 1-9), «изъятые 04.04.2023 года в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>…» и на поверхностях двух электронных весов (объекты 11,12), массой - объект № 1-106,6 г, объект № 2-1,11 г, объект № 3-1,05 г, объект № 4-3,02 г, объект № 5-1,02 г, объект № 6-1,10 г, объект № 7-1,99 г, объект № 8-1,05 г, объект № 9-2,99 г, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой – 119,93 г (в процессе судебной физико-химической экспертизы израсходовано 0,1 грамм от предоставленного вещества (объекта № 1); по 0,02 грамма от представленных веществ (объектов № 2-10) масса остатка составила 119,67 грамма). Определить количество наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в составе смывов (объектов № 11,12) не предоставляется возможным в связи с отсутствием необходимых методических рекомендаций и отсутствием стандартных образцов. Согласно заключению эксперта от 04.07.2023 № <данные изъяты>, в составе представленного на экспертизу вещества (объект 10), «изъятое 04.04.2023 года в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по <адрес> содержится – психотропное вещество амфетамин, массой – объект № 10-8,09 г (в процессе судебной физико-химической экспертизы израсходовано 0,02 грамм от предоставленного вещества (объекта № 10) масса остатка составила 8,07 грамма). т. 1 л.д. 86-89 Переходя к оценке доказательств, представленных как стороной обвинения, так и стороной защиты, суд отмечает, что показания свидетелей обвинения последовательны и логичны и в совокупности с другими доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении преступного деяния, установленного в судебном заседании, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у указанных выше лиц, нет оснований оговаривать подсудимого, признавая их показания достоверными и правдивыми, и кладет их в основу приговора наряду с другими доказательствами, устанавливающими виновность подсудимого в совершении преступного деяния. Кроме того, не доверять показаниям свидетелей ФИО175., которые являются сотрудниками полиции, у суда оснований не имеется, поскольку в соответствии с Законом РФ «О полиции», показания сотрудника полиции по делу о преступлении или административном правонарушении оцениваются наравне с иными доказательствами, полученными в установленном законом порядке. Таким образом, показания сотрудника полиции не могут быть признаны порочными лишь по основанию выполнения им служебных обязанностей. Показания сотрудников полиции об обстоятельствах совершенного Пелих ФИО134 преступления, установленных в судебном заседании, подтверждаются письменными доказательствами, собранными в соответствии с требованиями, предъявляемым для составления документов. Кроме того, суд отмечает, что показания свидетелей полностью согласуются с признательными показаниями самого Пелих ФИО135 данными им в период предварительного расследования и подтвержденными в судебном заседании, об обстоятельствах совершенного им преступного деяния, в связи с чем, суд признает показания указанных свидетелей достоверными и соответствующими установленных в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, и наряду с другими доказательствами по данному уголовному делу. Давая оценку заключению судебно-химической экспертизы, суд находит ее достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку она проведена компетентными специалистами и наряду с другими доказательствами по делу, кладет в основу приговора. Также суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, протоколы следственных действий, составленных в соответствии с требованиями УПК РФ. Таким образом, показания указанных выше свидетелей являются последовательными, согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого в совершении деяния, установленного в судебном заседании, не имеют, подтверждаются иными доказательствами, исследованными судом. Согласно требованиям уголовно-процессуального законодательства обыск, личный обыск, изъятие каких-либо предметов, имеющих отношение к уголовному делу и их осмотр, осуществляются в присутствии понятых, фиксируются в соответствующих протоколах. Таким образом, оформление документов в виде досмотра ТС, обследование жилого помещения соответствует требованиям уголовно-процессуального закона. Нарушений закона при проведении досмотра ТС, обследования квартиры не усматривается. Суд приходит к выводу о достоверности и допустимости перечисленных доказательств, признавая их достаточными для подтверждения виновности Пелих ФИО136. в совершении преступного деяния, установленного в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. <данные изъяты> <данные изъяты> Признание подсудимым Пелих ФИО138 своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи признательных показаний и предоставления оперативным сотрудникам информации, изобличающей преступную деятельность лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков на территории <данные изъяты>, а также наличие у него хронического <данные изъяты>, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами. В соответствии со ст. 18 ч. 3 п. «б» УК РФ в действиях Пелих ФИО139 усматривается особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем, обстоятельством, отягчающим его наказание в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ суд признает рецидив преступлений, поэтому, при назначении наказания, положения ч.1 ст.62 УК РФ не применяются. Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого Пелих ФИО141 вышеуказанные обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить Пелих ФИО140. наказание в виде реального лишения свободы. Также учитывая, что подсудимый ранее судим, его имущественное положение, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли применить к подсудимому положения ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64 и 73 УК РФ, суд не установил. Местом отбытия наказания на основании ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ для подсудимого суд определяет исправительную колонию особого режима. Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Пелих ФИО142 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения Пелих ФИО143. заключение под стражу – оставить прежней, которую по вступлению приговора в законную силу - отменить. Срок наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Пелих ФИО144 под стражей со дня фактического задержания 04.04.2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п.3.2 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день лишения свободы. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор. Председательствующий Е.Ю.Петрова Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Петрова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 февраля 2025 г. по делу № 1-63/2024 Приговор от 22 мая 2024 г. по делу № 1-63/2024 Приговор от 14 апреля 2024 г. по делу № 1-63/2024 Приговор от 23 апреля 2024 г. по делу № 1-63/2024 Приговор от 10 марта 2024 г. по делу № 1-63/2024 Приговор от 4 марта 2024 г. по делу № 1-63/2024 Приговор от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-63/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-63/2024 Приговор от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-63/2024 Приговор от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-63/2024 Приговор от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-63/2024 Приговор от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-63/2024 Приговор от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-63/2024 Приговор от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-63/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 1-63/2024 Приговор от 25 января 2024 г. по делу № 1-63/2024 Приговор от 24 января 2024 г. по делу № 1-63/2024 Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 1-63/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |