Решение № 2-874/2018 2-874/2018~М-256/2018 М-256/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-874/2018

№2-874/2018


Решение по состоянию на 06.07.2018 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е ( Заочное) Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

при секретаре Фомичевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения № 8625 и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер> на срок 60 месяцев под 15 % годовых на сумму 608 750 рублей. В обеспечение кредитного договора заключен договор залога транспортного средства <номер> от <дата>.

Во исполнение условий кредитного договора Астраханское отделение № 8625 Сбербанка России зачислило заемщику денежные средства в полном объеме. По условиям кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. По условиям договора (п. 4.1) погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 4.3). Согласно п. 5.4.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора. Однако, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитным договорам, в результате чего, по состоянию на <дата> образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе, просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты><данные изъяты>, неустойка по просроченным процентам в размере <данные изъяты>. Заемщику направлено требование о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитными договорами, но данное требование осталось без удовлетворения.

Просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения № 8625 с ФИО1 задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>; обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога <номер> от <дата> на автомобиль марки NISSAN QASHQAI 1.6, 2010 года выпуска, идентификационный номер VIN <номер>, цвет серебристый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере среднерыночной стоимости, установленной независимой оценочной компанией.

В ходе судебного разбирательства исковые требования истцом были изменены, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, в том числе, просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, неустойку по просроченным процентам в размере <данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы за по оплате экспертизы в размере <данные изъяты>, а в общей сумме просит взыскать <данные изъяты> копейку, расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>; обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога <номер> от <дата> на автомобиль марки NISSAN QASHQAI 1.6, 2010 года выпуска, идентификационный номер VIN <номер>, цвет серебристый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере среднерыночной стоимости установленной независимой оценочной компанией.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, просил исковые требования удовлетворить с учетом уточнений.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина не явки суду не известна. Суд с учетом мнения истца принял решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 850 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается представившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения № 8625 и ФИО1 заключен кредитный договор <номер> на срок 60 месяцев под 15% годовых на сумму <данные изъяты>

Во исполнение условий кредитного договора Астраханское отделение № 8625 Сбербанка России зачислило заемщику денежные средства в размере 608 750 рублей. По условиям кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

По условиям договора (п. 4.1) погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 4.3).

Согласно п. 5.4.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество.

В обеспечение кредитного договора заключен договор залога <номер> от <дата> транспортного средства - автомобиля марки NISSAN QASHQAI 1.6; 2010 года выпуска; наименование (тип ТС) легковой; категория ТС: В; идентификационный номер: (VIN) <номер>; модель (№ двигателя): <номер> номер шасси (рамы) отсутствует; номер кузова <номер>; цвет серебристый; мощность двигателя (л.с./кВт) 114/84; масса без нагрузки (кг) 1450.

Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитным договорам, в результате чего, по состоянию на <дата> образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты><данные изъяты>, в том числе, просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копеек, неустойка по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, а в общей сумме взыскать <данные изъяты>.

Заемщику неоднократно направлялись требования о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, но данные требования остались без удовлетворения.

На основании ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку со стороны ответчика имело место существенное нарушение кредитного договора, то требования о расторжении договора заявлены законно и обосновано.

Согласно представленному расчету за ответчиком числится задолженность в размере 193 250 рублей 21 копейка.

Указанный расчет судом проверен, признан достоверным, своего расчета ответчиком не представлено.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России», в размере <данные изъяты>

Согласно ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В судебном заседании установлено, что в обеспечение кредитного договора между истцом и ФИО1 заключен договор залога транспортного средства <номер> от <дата>, предмет залога – автомобиль марки NISSAN QASHQAI 1.6; 2010 года выпуска; наименование (тип ТС) легковой; категория ТС: В; идентификационный номер: (VIN) <номер>; модель (№ двигателя): <данные изъяты>; номер шасси (рамы) отсутствует; номер кузова <номер>; цвет серебристый; мощность двигателя (л.с./кВт) 114/84; масса без нагрузки (кг) 1450.

Условия кредитного договора предусматривают право Банка обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Ответчик свои обязательства перед истцом не выполнил, сумму задолженности не погасил.

Согласно заключению эксперта ООО «Экспертный центр» <номер> от <дата> рыночная стоимость спорного автомобиля по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения № 8625 об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы подтверждены истцом платежным поручением <номер> от <дата> на оплату государственной пошлины, платежным поручением 960451 от <дата> на сумму <данные изъяты> за оплату экспертизы.

При указанных обстоятельствах, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, в том числе, просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг в размере <дата>, неустойку по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате экспертизы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога <номер> от <дата> на автомобиль марки NISSAN QASHQAI 1.6; 2010 года выпуска; наименование (тип ТС) легковой; категория ТС: В; идентификационный номер: (VIN) <номер>; модель (№ двигателя): <номер>; номер шасси (рамы) отсутствует; номер кузова <номер>; цвет серебристый; мощность двигателя (л.с./кВт) 114/84; масса без нагрузки (кг) 1450, путем продажи с торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2018 года.

СУДЬЯ