Решение № 2А-714/2018 2А-714/2018~М-698/2018 М-698/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2А-714/2018

Дело № 2а-714/2018

УИД66RS0036-01-2018-000919-24

В окончательной форме
решение принято 25 сентября 2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кушва 20 сентября 2018 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заварихина А.Ю.,

при секретаре Кужаковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации Кушвинского городского округа к отделу надзорной деятельности Кушвинского городского округа, городского округа Верхняя Тура, городского округа Красноуральск УНДиПР ГУ МЧС России по Свердловской области, начальнику ОНД Кушвинского городского округа, городского округа Верхняя Тура, городского округа Красноуральск /-/, ГУ МЧС России по Свердловской области о признании незаконным и отмене п.п. 1, 12, 14, 16, 17 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности выданного ОНД Кушвинского городского округа, городского округа Верхняя Тура, городского округа Красноуральск УНДиПР ГУ МЧС России по Свердловской области,

суд

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Кушвинского городского округа (КГО), в порядке главы 22 КАС РФ, обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделу надзорной деятельности Кушвинского городского округа городского округа Верхняя Тура, городского округа Красноуральск УНДиПР ГУ МЧС России по Свердловской области, начальнику ОНД Кушвинского городского округа, городского округа Верхняя Тура, городского округа Красноуральск /-/ в котором просит:

-признать незаконным и отменить п.п. 1, 12, 14, 15, 16, 17, 18 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности выданного ОНД Кушвинского городского округа, городского округа Верхняя Тура, городского округа Красноуральск УНДиПР ГУ МЧС России по Свердловской области.

Определением Кушвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечено ГУ МЧС России по Свердловской области города Екатеринбург.

Перед рассмотрением дела по существу представитель административного истца /далее истец/ /-/ отказалась от части административного иска /далее иск/ касающегося признания незаконным и отмене п.п.15,18 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности.

В связи с этим, определением Кушвинского городского суда принят отказ административного истца от части иска, поскольку отказ административного истца от части иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В связи, с чем суд рассматривает требования иска касающегося пунктов предписания: 1, 12, 14, 16, 17.

В обосновании административного иска администрация КГО в иске указывает, что по результатам проведенной проверки ОНД МЧС Кушвинского городского округа на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении администрации КГО вынесено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об устранении нарушений пожарной безопасности. Пунктами 1, 12, 14, 16, 17 предписания на администрацию КГО возложена обязанность по обеспечению населенных пунктов: п. Орулиха, п. Верхняя Баранча, д. Кедровка, д. Мостовая, наружными пожарными резервуарами в количестве 2 штук объемом воды 60 м.куб., д. В. Баранча в количестве 1 штуки объемом воды 50 м.куб. В предписании имеется ссылка на п. 2.11, 9.30 СНиП ДД.ММ.ГГГГ.-84, который утратил силу на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изданием Приказа Минрегиона России от ДД.ММ.ГГГГ №, которым утвержден Свод правил СП 31.13330.2012. В пунктах 1, 14, 16 предписания указано, что, в населенных пунктах не предусмотрено требуемое наружное противопожарное водоснабжение (отсутствуют пожарные резервуары). Однако, допускается не предусматривать наружное противопожарное водоснабжение в населенных пунктах с числом жителей до 50 человек при застройке зданиями высотой до 2 этажей. По представленным в администрацию КГО документам, в населенных пунктах: п. Орулиха, д. Кедровка, д. Боровая, численность населения не превышает 50 человек. По смыслу п. 4.1 СП 8.13130.2009, ч. 5 ст. 68 ФЗ-123 не следует прямой обязанности обеспечения наружным противопожарным водоснабжением (пожарными резервуарами) указанных населенных пунктов. Поскольку в п. 1, 12, 14, 16, 17 предписания указано, что поименованные населенные пункты необходимо обеспечить наружным противопожарным водоснабжением (пожарными резервуарами 2 шт.) объемом 60 м.куб. в каждом, надзорный орган установил способ исполнения предписания исключительно только установкой пожарных резервуаров. Также из п. 4.1 следует, что в сельских районах при отсутствии водопровода для пожаротушения зданий функциональной пожарной опасности Ф2, ФЗ, должен быть предусмотрен пожарный водоем или резервуар, обеспечивающий тушение пожара в течение 3 часов. Требования ОНД МЧС по КГО противоречат требованиям действующего законодательства РФ, поскольку устанавливается альтернативный способ выполнения противопожарных требований – водоем или резервуар. Допускается предусматривать в качестве источников наружного противопожарного водоснабжения, существующие природные или искусственные водоемы. В каждом населенном пункте имеются естественные водоемы, которые обеспечивают свободный доступ и забор воды для пожаротушения.

В судебном заседании представитель администрации КГО /-/ действующая на основании доверенности доводы, требования административного искового заявления поддержала и просит его удовлетворить.

В судебном заседании начальник ОНД Кушвинского городского округа, городского округа Верхняя Тура, городского округа Красноуральск /-/ с иском не согласился и суду пояснил, что на территориях поселений и городских округов должны быть источники наружного противопожарного водоснабжения. Противопожарный водопровод допускается объединять с хозяйственно-питьевым или производственным водопроводом. Допускается не предусматривать наружное противопожарное водоснабжение населенных пунктов с числом жителей 50 человек, а также расположенных вне населенных пунктов отдельно стоящих зданий и сооружений классов функциональной пожарной опасности Ф1.2, Ф1.3, Ф1.4, Ф2.3, Ф2.4, Ф3 (кроме Ф3.4), в которых одновременно могут находиться до 50 человек и объем которых не более 1000 кубических метров. В населенных пунктах: п.Орулиха, п. В. Баранча, д. Кедровка, д. Мостовая, имеющиеся источники наружного противопожарного водоснабжения -водоёмы не обеспечивают нормальный радиус обслуживая 200 метров. В п. Орулиха и д. Мостовая, имеются неисправные резервуары, которые и требуется привести в надлежащее состояние для возможного использования их для забора воды в любое время года в целях тушения пожаров, не только в черте населенного пункта, но и для тушения природных пожаров. Административным истцом представлена справка по состоянию на 01.07.2018, где указывается только количество избирателей в городе Кушва и сельских населенных пунктах и не дает полной информации. В весенне-летний пожароопасный период времени возникает больше пожаров, в этот период времени в коллективные сады, товарищеские хозяйства и сельские населенные пункты происходит большой наплыв дачников, что говорит о временном увеличение жителей (садоводов) в пожароопасный период и достигает более 50 человек в большинстве деревень и поселков Кушвинского ГО. Просит иск не удовлетворять

Представитель ГУ МЧС России по Свердловской области в судебное заседание не явились, не смотря на то, что надлежащим образом извещены о времени и месту судебного заседания.

В силу ч. 8 ст. 96 КАС РФ, административные истцы - органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания (предварительного судебного заседания) лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части 7 настоящей статьи срок. Указанные лица, а также получившие первое судебное извещение по рассматриваемому административному делу иные лица, участвующие в деле, обладающие государственными или иными публичными полномочиями, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении административного дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Также о времени и месте рассмотрения дела, лица, участвующие в деле, извещались публично, путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на официальном интернет-сайте Кушвинского городского суда.

Выслушав стороны, изучив административный иск, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным отказать в удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Частями 9, 11 статьи 226 КАС РФ определено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 названной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 статьи 226 КАС РФ, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Федеральный закон от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" определяет общие правовые, экономические и социальные основы обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации, регулирует в этой области отношения между органами государственной власти, органами местного самоуправления, общественными объединениями, юридическими лицами (далее - организации), должностными лицами, гражданами (физическими лицами), в том числе индивидуальными предпринимателями (далее - граждане).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" (далее - Закон о пожарной безопасности) пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

На основании ст. 63 Федерального закона №123 от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», первичные меры пожарной безопасности, включают в себя: реализацию полномочий органов местного самоуправления по решению вопросов организационно-правового, финансового, материально-технического обеспечения пожарной безопасности муниципального образования; разработку и осуществление мероприятий по обеспечению пожарной безопасности муниципального образования и объектов муниципальной собственности, которые должны предусматриваться в планах и программах развития территории, обеспечение надлежащего состояния источников противопожарного водоснабжения, содержание в исправном состоянии средств обеспечения пожарной безопасности жилых и общественных зданий, находящихся в муниципальной собственности; разработку и организацию выполнения муниципальных целевых программ по вопросам обеспечения пожарной безопасности; разработку плана привлечения сил и средств для тушения пожаров и проведения аварийно-спасательных работ на территории муниципального образования и контроль за его выполнением; установление особого противопожарного режима на территории муниципального образования, а также дополнительных требований пожарной безопасности на время его действия; обеспечение беспрепятственного проезда пожарной техники к месту пожара; обеспечение связи и оповещения населения о пожаре; организацию обучения населения мерам пожарной безопасности и пропаганду в области пожарной безопасности, содействие распространению пожарно-технических знаний; социальное и экономическое стимулирование участия граждан и организаций в добровольной пожарной охране, в том числе участия в борьбе с пожарами.

Согласно ч.ч. 2-4 ст. 68 того же федерального закона, к источникам наружного противопожарного водоснабжения относятся: наружные водопроводные сети с пожарными гидрантами; водные объекты, используемые для целей пожаротушения в соответствии с законодательством Российской Федерации; противопожарные резервуары. Поселения и городские округа должны быть оборудованы противопожарным водопроводом. При этом противопожарный водопровод допускается объединять с хозяйственно-питьевым или производственным водопроводом.

В поселениях и городских округах с количеством жителей до 5000 человек, отдельно стоящих зданиях классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф2, Ф3, Ф4 объемом до 1000 кубических метров, расположенных в поселениях и городских округах, не имеющих кольцевого противопожарного водопровода, зданиях и сооружениях класса функциональной пожарной опасности Ф5 с производствами категорий В, Г и Д по пожаровзрывоопасности и пожарной опасности при расходе воды на наружное пожаротушение 10 литров в секунду, на складах грубых кормов объемом до 1000 кубических метров, складах минеральных удобрений объемом до 5000 кубических метров, в зданиях радиотелевизионных передающих станций, зданиях холодильников и хранилищ овощей и фруктов допускается предусматривать в качестве источников наружного противопожарного водоснабжения природные или искусственные водоемы (в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ).

Судом установлено следующее:

На основании распоряжения главного государственного инспектора Кушвинского городского округа, городского округа Верхняя Тура, городского округа Красноуральск по пожарному надзору /-/ № от ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 апреля по ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая проверка администрации Кушвинского городского округа с целью соблюдения требований пожарной безопасности на территории Кушвинского городского округа.

В ходе проверки выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности, а именно в п. Орулиха, п. Хребет Уральский, п. Азиатский, п. Баранчинский, п. Верхняя Баранча, д. Кедровка, д. Боровая, д. Мостовая, г. Кушва.

По результатам проверки истцу был выдан акт № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором были указаны выявленные нарушения требований пожарной безопасности (л.д. 8-9).

ДД.ММ.ГГГГг. администрации Кушвинского городского округа выдано предписание № об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты по предотвращению угрозы возникновения пожара, в котором были указаны сроки для устранения выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности (л.д. 10-11).

В судебном заседании представитель администрации Кушвинского городского округа оспаривает только пункты 1, 12, 14, 16, 17 предписания, которые просит признать их незаконными и отменить, полагая, что требования в приведённых пунктах должны исполняться с численностью населения в поселках более 50 человек и что в предписании имеется ссылка на п. 2.11, 9.30 СНиП 2.04.02.-84, которые утратили силу на территории РФ с 01.01.2013 в связи с изданием Приказа Минрегиона России от 29.12.2011 № 635/14, которым утвержден Свод правил СП 31.13330.2012.

В отношении остальных пунктов предписания вопросов не возникало.

Согласно п.п. 1, 12, 14, 16, 17 предписания в п. Орулиха, п. Верхняя Баранча, д. Кедровка, д.Боровая, д. Мостовая выявлены нарушения в виде не обеспечения наружным противопожарным водоснабжением (пожарными резервуарами 2 штук) с объемом 60 м.куб. каждый.

Действительно на основании ч.5 ст.68 Федерального закона №123 от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», допускается не предусматривать наружное противопожарное водоснабжение населенных пунктов с числом жителей до 50 человек, а также расположенных вне населенных пунктов отдельно стоящих зданий и сооружений классов функциональной пожарной опасности Ф1.2, Ф1.3, Ф1.4, Ф2.3, Ф2.4, Ф3 (кроме Ф3.4), в которых одновременно могут находиться до 50 человек, и объем которых не более 1000 кубических метров.

Между тем, согласно представленной информация МО МВД России «Кушвинский» отделения по вопросам миграции, зарегистрированных граждан в п. Орулиха - 36, п. В. Баранча - 87, п. Хребет Уральский - 16, д. Кедровка - 38, д. Мостовая - 54, д. Боровая – 18. при этом начальник отделения указывает, что предоставить точную информацию о количестве зарегистрированных граждан не представляется возможным, так как в отделении по вопросам миграции, адресно-справочная информация ведется пофамильно, а не по адресам (л.д. 14, 46).

Согласно справки о численности населения городских округов, муниципальных районов, городских и сельских поселений, городских и сельских населенных пунктов проживают в: д.Боровая – 41, п. Верхняя Баранча – 75, д. Кедровка – 25, д. Мостовая – 71, п. Орулиха – 50 человек (л.д. 27).

Из справки ГБУЗ СО «ЦГБ г. Кушва» следует, что на 12.09.2018 прикреплено к больнице г. Кушвы для оказания медико-санитарной помощи: д. В.Баранча – 91 человек (из них 12 детей), д. Кедровка – 25 человек (детей нет), д. Мостовая – 84 человек (из них 16 детей), д. Боровая – 20 человек (детей нет), п. Орулиха – 21 человек (детей нет л.д. 45).

На основании п. 9 ст.14, п.10 ч.1 ст.16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ (в ред. ФЗ от 03.08.2018 № 340-ФЗ) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", к вопросам местного значения поселения относит обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения.

К вопросам местного значения городского округа относится обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах городского округа.

В силу ст. 62 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", здания и сооружения, а также территории организаций и населенных пунктов должны иметь источники противопожарного водоснабжения для тушения пожаров.

В качестве источников противопожарного водоснабжения могут использоваться естественные и искусственные водоемы, а также внутренний и наружный водопроводы (в том числе питьевые, хозяйственно-питьевые, хозяйственные и противопожарные).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390 (в ред. от 30.12.2017) "О противопожарном режиме" утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации.

Из пункта 80 данных Правил следует, что органами местного самоуправления поселений и городских округов для целей пожаротушения создаются условия для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения, расположенных в сельских населенных пунктах и на прилегающих к ним территориях

Таким образом, приведенные положения закона предусматривают возложение на органы местного самоуправления обязанностей по соблюдению правил противопожарной безопасности, в том числе и путем устройства соответствующих источников наружного противопожарного водоснабжения и поддержания их в исправном техническом и пригодном для использования состоянии.

Органами местного самоуправления поселений и городских округов для целей пожаротушения создаются условия для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения, расположенных в сельских населенных пунктах и на прилегающих к ним территориях.

Согласно п. 4.1 СП 8.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения. Требования пожарной безопасности»: наружное противопожарное водоснабжение должно предусматриваться на территории поселений и организаций. Наружный противопожарный водопровод, как правило, объединяется с хозяйственно-питьевым или производственным водопроводом. Допускается не предусматривать наружное противопожарное водоснабжение: населенных пунктов с числом жителей до 50 человек при застройке зданиями высотой до 2 этажей;

На основании п. 9.2 СП Свода правил - Пожарный объем воды надлежит предусматривать в случаях, когда получение необходимого количества воды для тушения пожара непосредственно из источника водоснабжения технически невозможно или экономически нецелесообразно.

В силу п. 9.10 СП 8.13130.2009 количество пожарных резервуаров или искусственных водоемов должно быть не менее двух, при этом в каждом из них должно храниться 50% объема воды на пожаротушение.

Расстояние между пожарными резервуарами или искусственными водоемами следует принимать согласно п. 9.11, при этом подача воды на тушение пожара должна обеспечиваться из двух соседних резервуаров или водоемов.

П. 9.11. Пожарные резервуары или искусственные водоемы надлежит размещать из условия обслуживания ими зданий, находящихся в радиусе:

при наличии автонасосов - 200 м;

при наличии мотопомп - 100 - 150 м в зависимости от технических возможностей мотопомп.

Одной из ссылок оснований отраженных в предписании является п. 2.11, 9.30 СНиП 2.04.02-84*, область применения которого определяет и устанавливает обязательные требования, которые должны соблюдаться при проектировании вновь строящихся и реконструируемых систем наружного водоснабжения населенных пунктов и объектов народного хозяйства.

Из представленных материалов следует, что п.Орулиха, п. В. Баранча, д. Кедровка, д. Мостовая, имеющиеся источники наружного противопожарного водоснабжения (водоёмы) не обеспечивают нормальный радиус обслуживая 200 метров. В п. Орулиха и д. Мостовая, имеются неисправные резервуары, которые требуется привести в надлежащее состояние для возможного использования их для забора воды в любое время года в целях тушения пожаров, не только в черте населенного пункта, но и для тушения природных пожаров.

Административным истцом представлены справки о количестве проживающих в указанных населенных пунктах жителей

Изучив упомянутые справки, суд полагает, что они (справки) не дают полной информации о количестве находящихся в них жителей, поскольку в весенне-летний пожароопасный период времени возникает больше пожаров, а в этот период времени в коллективные сады, товарищеские хозяйства и сельские населенные пункты происходит большой приток граждан занимающихся огородничеством и другой деятельностью, что свидетельствует о временном увеличение жителей (садоводов) в пожароопасный период и достигает более 50 человек в большинстве деревень и поселков Кушвинского ГО.

Более, в предоставленных администрацией КГО справках указано, что в населенных пунктах д.В.Баранча, д. Мостовая и п. Орулиха проживают 50-т и более человек.

В соответствии с п. 9 части 1 статьи 29 Устава Кушвинского городского округа к полномочиям Администрации Кушвинского городского округа относится обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов городского округа.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что несоблюдение органом местного самоуправления требований федерального законодательства нарушает права жителей населенных пунктов поселения по обеспечению первичных мер пожарной безопасности, требования предписания подлежат удовлетворению.

Полномочия органов местного самоуправления по обеспечению первичных мер пожарной безопасности, указаны в ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ "О пожарной безопасности".

На основании ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 227 КАС Российской Федерации, суд удовлетворяет требования о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если признает оспариваемые решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, для признания действий (бездействия), решений должностного лица незаконными, необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие действий (бездействия), решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым действием (бездействием), решением прав и законных интересов заявителя.

Такая необходимая совокупность условий по настоящему делу судом не установлена.

Действия должностного лица законны и обоснованы, следовательно, в удовлетворении административного искового заявления администрации КГО, следует отказать.

На основании изложенного и

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 226-228 КАС Российской Федерации,

Суд

РЕШИЛ

В удовлетворении административного искового заявления администрации Кушвинского городского округа к отделу надзорной деятельности Кушвинского городского округа, городского округа Верхняя Тура, городского округа Красноуральск УНДиПР ГУ МЧС России по Свердловской области, начальнику ОНД Кушвинского городского округа, городского округа Верхняя Тура, городского округа Красноуральск /-/, ГУ МЧС России по Свердловской области о признании незаконным и отмене п.п. 1, 12, 14, 16, 17 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности выданного ОНД Кушвинского городского округа, городского округа Верхняя Тура, городского округа Красноуральск УНДиПР ГУ МЧС России по Свердловской области, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья