Решение № 2-3374/2025 2-3374/2025~М-720/2025 М-720/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-3374/2025Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское Дело № 2-3374/2025 06 ноября 2025 года УИД 78RS0020-01-2025-001431-21 г.Санкт-Петербург ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Петровой Е.С. При секретаре Рубан М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № V621/1706-0013948 от 20.11.2023 в размере 1 565 527 рублей 50 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 655 рублей. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал. Ответчик извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.165.1 п.1 ГК РФ, в суд не явилась. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк предоставляет кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно представленным суду письменным доказательствам, 20.11.2023 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № V621/1706-0013948, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 424 000 рублей путем зачисления н счет № 40817810548364002526 на срок до 20.11.2030 с уплатой процентов в размере 21,60% годовых, а ответчик обязался возвратить указанную сумму и уплатить проценты в соответствии с условиями договора. Оплата кредита и процентов производится ежемесячно 18 числа. Доказательства исполнения обязанности по кредитному договору по возврату денежных средств и уплате процентов ответчиком не представлены. Требование истца о досрочном погашении суммы предоставленного кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом ответчиком оставлено без удовлетворения. В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец снизил сумму штрафных санкций. По состоянию на 15.02.2025 суммарная задолженность по договору № V621/1706-0013948 от 20.11.2023 с учетом снижения размера пени истцом составляет 1 565 527 рублей 50 копеек, из которых: 1 371 170 рублей 24 копейки – кредит; 190 636 рублей 58 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 3 217 рублей 82 копейки - пени; 502 рубля 86 копеек - пени по просроченному основному долгу (л.д.6-7). Расчет задолженности проверен судом, является правильным. Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в указанной сумме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 30 655 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по договору № V621/1706-0013948 от 20.11.2023 в размере 1 565 527 (Один миллион пятьсот шестьдесят пять тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 655 (Тридцать тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей, а всего 1 596 182 (Один миллион пятьсот девяносто шесть тысяч сто восемьдесят два) рубля 50 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Мотивированное решение составлено 06.11.2025. Суд:Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Истцы:ПАО Банк ВТБ (подробнее)Судьи дела:Петрова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|