Приговор № 1-111/2026 от 26 февраля 2026 г. по делу № 1-111/2026




Дело № 1-111/2026 копия

59RS0007-01-2026-000729-09


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

27 февраля 2026 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Гузеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Останиной К.Р.,

с участием государственных обвинителей Чащиной Л.П., Шадриной Е.А.,

потерпевших ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3, его защитника Санниковой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, со средним общим образованием, не трудоустроенного, неженатого, детей не имеющего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:


ФИО3 высказал угрозу применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 52 минут до 22 часов 10 минут в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> поступили сообщения, что ФИО3, находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения в общественном месте на крыше <адрес> наносил себе повреждения и высказывал намерения спрыгнуть с крыши.

В указанный период времени участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП № УМВД России по <адрес> Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом Управления МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, а именно представителем власти, в соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 25 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, исполняя свои должностные обязанности, направленные на выявление и раскрытие преступлений на административном участке, прибыл по вышеуказанному адресу с целью пресечения противоправных действий ФИО3

Поднявшись на крышу <адрес> сотрудник полиции Потерпевший №1, в соответствии с п. 3, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, высказал в адрес ФИО3 законные требования прекратить совершение противоправных действий и опустить неустановленное острое горлышко разбитой стеклянной бутылки, имеющее колюще-режущие свойства, находящееся у ФИО3 в руках.

ФИО3, находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, в общественном месте на крыше <адрес>, не желая исполнять законные требования сотрудника полиции в связи с выполнением им своих должностных обязанностей, реализуя возникший умысел на угрозу применения насилия в отношении представителя власти – Потерпевший №1, в нарушении ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми законные требования сотрудников полиции обязательны для выполнения гражданами, достоверно зная, что участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП № УМВД России по <адрес> Потерпевший №1, является представителем власти, исполняет свои должностные обязанности, продолжая удерживать в руках неустановленное острое горлышко разбитой стеклянной бутылки, имеющее колюще-режущие свойства, направил его в сторону Потерпевший №1 и высказал в его адрес угрозу применения в отношении него насилия с использованием указанного предмета, совершил замахи данным острым горлышком разбитой стеклянной бутылки в сторону сотрудника полиции, демонстрируя таким образом свое явное намерение к осуществлению угроз.

В указанный период времени оперуполномоченный отдела уголовного розыска ОП № УМВД России по <адрес> ФИО10, назначенный на указанную должность приказом Управления МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, а именно представителем власти, в соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 25 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, исполняя свои должностные обязанности, направленные на раскрытие преступлений, прибыл по адресу: <адрес> с целью оказания содействия сотруднику полиции Потерпевший №1 для пресечения противоправных действий ФИО3 Далее сотрудник полиции ФИО10, в соответствии с п. 3, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, высказал в адрес ФИО3 законные требования прекратить совершение противоправных действий, опустить неустановленное острое горлышко разбитой стеклянной бутылки, имеющее колюще-режущие свойства.

Продолжая реализацию возникшего умысла, ФИО3, находясь в указанное время в общественном месте на крыше <адрес>, не желая исполнять законные требования сотрудников полиции, в нарушении ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми законные требования сотрудников полиции обязательны для выполнения гражданами, достоверно зная, что участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП № УМВД России по <адрес> Потерпевший №1, и оперуполномоченный отдела уголовного розыска ОП № УМВД России по <адрес> ФИО10, являются представителями власти, исполняют свои должностные обязанности, желая воспрепятствовать исполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей, продолжая удерживать в руках неустановленное острое горлышко разбитой стеклянной бутылки, имеющее колюще-режущие свойства, направил его в сторону сотрудников полиции ФИО10 и Потерпевший №1, демонстрируя, таким образом, свое намерение к осуществлению угроз применения насилия в отношении сотрудников полиции, и высказал в адрес последних угрозу применения насилия.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 пояснил, что до ДД.ММ.ГГГГ четыре дня употреблял спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ продолжил употреблять спиртные напитки с ФИО6 №1 и ФИО30 по адресу: <адрес>, а также с ФИО30 употребил мефедрон. В какой-то момент ФИО30 ушел на балкон и спросил, сможет ли он перейти на другой балкон, на что он отказался. Затем он прошел в свою комнату и ножиком нанес себе порезы на левой руке. ФИО6 №1 выкинула, перевязала руку. Затем сосед сказал, что ФИО30 выпал с балкона, что это он скинул ФИО30. Также в тот день он поругался с матерью по телефону. Расстроившись из-за данных событий, он продолжил употреблять спиртные напитки. Потом спустился с третьего этажа по балконам и залез на крышу, где взял разбитое горлышко от бутылки, стал наносить им раны на животе и руке, но не смог, так как стекло было тупое. Затем стукнул кирпичом по руке. Бутылки и кирпичи вниз не кидал. На крыше один находился около 30 минут. Спуститься не мог, так как кружилась голова, потерял много крови. Затем он увидел, что ФИО28 в форменном обмундировании спрыгнул на крышу, достал пистолет и сказал «я сейчас выстрелю, если хочешь, прыгай», но из пистолета выпали патроны и ФИО28 стал их собирать. Он предложил помощь, чтобы их собрать. Далее Потерпевший №1 пнул его по левому предплечью, отчего он убежал на другой конец крыши, и туда Потерпевший №1 уже не подходил. Он перелез через край крыши, но не спрыгнул, зацепился ногами. В руках у него ничего не было. ФИО28 не угрожал, только просил не подходить к нему. Затем он сел на край крыши. В это время на крышу поднялся ФИО1 в гражданской одежде, не представился, не сообщил, что является сотрудником полиции, сказал ему покинуть крышу. Внизу начальник кричал ему, что если он не выполнит указания сотрудников, то будет суд. А сотрудникам сказал дать ему возможность уйти. Он попросил ФИО6 №1 подняться к нему, так как хотел спрыгнуть с крыши вместе с ней, но она не смогла подняться. Далее по его просьбе на крышу поднялся ФИО6 №8. После беседы с ним он хотел спуститься, но на него набежали сотрудники полиции, он услышал несколько хлопков, как понял позже, это были выстрелы, убежал в угол, спустился с края крыши. Но его вытащили и задержали. Затем ФИО6 №8 ушел. В руках у него острых предметов не было, так как при ФИО6 №8 он разбивал вторую бутылку об голову, чтобы нанести себе раны, но ФИО6 №8 забрал у него данный предмет и скинул вниз. У него не было причин для высказываний угроз сотрудникам полиции, он хотел закончить жизнь самоубийством. Потерпевший №1, ФИО10, ФИО6 №9 его оговаривают, возможно, им показалось, что он высказал угрозы и махал осколком, либо из-за личной неприязни. Он не понял, что ФИО1 является сотрудником полиции, так как он был одет в повседневную одежду, не представился. Потерпевший №1 так же не представился, но он понял, что тот является сотрудником полиции, так как находился в форменном обмундировании. Видел, что Потерпевший №1 и ФИО10 находились рядом. Угрозы ФИО10 и Потерпевший №1 не высказывал, острые предметы в их сторону не направлял. В состоянии алкогольного опьянения он ведет себя плохо, устраивает драки, но это зависит от коллектива. Если бы был трезвым, то иначе бы отреагировал на события.

Из оглашенных в части противоречий показаний ФИО3, данных в период предварительного следствия, видно, что он залез на крышу для совершения самоубийства путем спрыгивания с 9 этажа <адрес>, так как его угнетали обвинения по поводу совершения самоубийства ФИО6 №6 и ссоры с ФИО4 Он спрыгнул с балкона третьего этажа на балкон второго этажа, далее на козырек первого этажа, и по пожарной лестнице он поднялся на крышу указанного дома. Находясь на крыше дома, он нашел кирпич и стал наносить себе удары кирпичом по левой руке, а потом разбил кирпич себе об голову, но совершить самоубийство у него не получилось. Продолжая попытки самоубийства, он нашел на крыше стеклянную бутылку, у которой уже было разбито основание, и острой частью стал наносить себе удары по левой руке, отчего у него начала идти кровь. Так как края разбитой бутылки были затуплены, он не смог совершить самоубийство и просто скинул эту бутылку вниз на землю. От данных действий боли не чувствовал. В какой-то момент он, сидя на крыше дома, увидел, что с балкона на крышу выпрыгнул сотрудник полиции в форменном обмундировании, и пошел в его сторону. Он услышал, как тот передернул затвор пистолета, в этот момент из пистолета посыпались патроны. Затем сотрудник полиции (Потерпевший №1) замахнулся на него правой ногой, но он увернулся и побежал в другую сторону от него по крыше, то есть на угол крыши, а Потерпевший №1 собирал патроны. Когда он подбежал к краю крыши, внизу он увидел много людей. Снизу из толпы людей, ему кто-то крикнул: «Слазь!», на что он ответил: «Слезу, если поднимется ФИО6 №1 Он ждал ее некоторое время, но не дождался. Первый сотрудник полиции стоял на другой стороне крыши (Потерпевший №1), а рядом с ним стоял второй человек, который был одет в гражданскую одежду, а именно спортивный костюм. Те стояли от него на расстоянии около 10 метров. Внизу он увидел друга ФИО6 №8 и крикнул, чтобы тот поднялся к нему на крышу. ФИО6 №8 поднялся на крышу и подошел к нему, прошел мимо двоих сотрудников. Он сказал ФИО6 №8: «Пойдем» и они пошли к пожарной лестнице. Повернувшись, он увидел, как в его сторону бежит сотрудник полиции в форме. На полу рядом с ним он увидел целую стеклянную бутылку, схватил ее правой рукой за горлышко и основанием ударил себе по голове, отчего та разбилась. В этот же момент Потерпевший №1 и ФИО10, которые бежали в его сторону, увидев, что он разбил данную бутылку об голову, остановились. После этого кто-то из этих двух человек, либо сотрудник полиции (Потерпевший №1), либо человек в спортивной форме (ФИО10), стал стрелять из пистолета ему в левую ногу. От полученных выстрелов по левой ноге он почувствовал физическую боль, увидел, что из ноги пошла кровь (т. 2 л.д. 133-138).

Оглашенные показания ФИО3 подтвердил, уточнил, что разбил бутылку с целью нанесения удара себе, в сотрудников полиции ее не направлял. ФИО6 №8 забрал у него осколок бутылки и выкин<адрес> он находился на крыше, видел, что приехал начальник из полиции, представился ему и сказал, что если он не будет подчиняться требованиям, то будет суд.

Виновность ФИО3 в совершении вышеописанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами;

- показаниями потерпевшего ФИО10, данными в ходе судебного заседания, о том, что состоит в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП № УМВД России по <адрес>. В конце августа 2025 года в его выходной день ему позвонил начальник Чугайной, и попросил оказать содействие участковому уполномоченному полиции Потерпевший №1 при задержании человека, поскольку он проживал недалеко от места происшествия. Он согласился, взял с собой личный травматический пистолет, на ношении которого у него имеется разрешение. Приехав по <адрес> а <адрес>, увидел на крыше дома человека в форменном обмундировании, а также другого человека без формы. Поднявшись на крышу, увидел сотрудника полиции Потерпевший №1 и подсудимого ФИО3 Он находился не в форменной одежде, но представился ФИО5 сотрудником полиции. Он и Потерпевший №1 пытались уговорить ФИО3 не прыгать с крыши, но получали отрицательные ответы. Затем на крышу поднялся знакомый ФИО3, отвел его от края крыши. Но затем ФИО3 вновь увидел его и Потерпевший №1, поднял бутылку с крыши, разбил ее о свою голову. Поскольку ФИО3 стоял не у края крыши, он решил, что сможет поймать его, и пошел к нему. ФИО3 увидев его, начал двигаться к нему, направлял в их сторону разбитую бутылку («розочку»), размахивал ею в их сторону, говорил «не подходите, зарежу», а также высказывал словами неприязненное отношение к сотрудникам полиции. На требование, выкинуть разбитую бутылку, покинуть крышу, не реагировал. Он воспринял данную угрозу реально, так как ФИО3 вел себя неадекватно, наносил себе увечье разбитой бутылкой, хотел вскрыть вены. Он произвел два выстрела из травматического пистолета в ногу ФИО5 на расстоянии 1-2 метров, когда тот двигался к нему с разбитой бутылкой. Затем ФИО3 продолжил движения влево от него к краю крыши и пытался спрыгнуть. Он и Потерпевший №1 схватили ФИО3 за руки, вытащили, положили на крышу, надели наручники, оказали первую медицинскую помощь. На коленях ФИО5 имелись повреждения от осколков, поскольку на крыше находилось множество разбитых бутылок. На крыше он находился около часа. Все время ФИО3 то подходил к краю, то отходил, перелазил через край крыши и возвращался. Из-за того, что ФИО5 направлял в их сторону разбитую бутылку, они долгое время не могли к нему подойти.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО10 видно, что в его должностные обязанности входит работа по материалам проверок, оперативное сопровождение по уголовным делам, охрана общественного порядка. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил начальник уголовного розыска ОП № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России по <адрес> подполковник полиции ФИО6 №13 и сообщил, что участковым необходима помощь, так как мужчина, который в последующем был установлен как ФИО3, залез на крышу общежития по адресу: <адрес>, угрожает участковому Потерпевший №1 острой частью разбитой бутылки. Примерно в 20 часов 30 минут он прибыл на вышеуказанный адрес. Старший лейтенант полиции Потерпевший №1 находился на крыше общежития. На расстоянии более 10 метров на углу крыши сидел ФИО3 На теле, голове, руках ФИО3 была кровь, в тот момент он не знал, что ФИО3 сам нанес себе телесные повреждения стеклом. Потерпевший №1 ему рассказал, что ФИО3 пытается совершить самоубийство, сброситься с крыши дома, находится в неадекватном состоянии, разговаривает грубой нецензурной бранью в общей форме, кричит, что спрыгнет с крыши дома, угрожал Потерпевший №1 острием разбитой бутылки. Поскольку он был одет в гражданскую одежду, представился ФИО3 как сотрудник полиции, сообщил, свои звание и должность. Он с Потерпевший №1 пытались уговорить ФИО3 слезть с крыши, но их требования ФИО3 игнорировал и говорил, что если они подойдут, то тот спрыгнет с крыши. Во время этого ФИО3 постоянно кричал лично им неприличные выражения относительно их должности. В этот момент они находились на крыше втроем. Пока они находились на крыше, ФИО3 разбивал стеклянные бутылки, у него в руках оставалось только горлышко («розочка»). Когда он с Потерпевший №1 пытались подойти к ФИО3, тот поворачивался к ним лицом и начинал кричать: «Не подходите», «Если подойдете, я сброшусь», «Я себя зарежу», «Я вас сейчас зарежу, если вы подойдете». После ФИО3 стал говорить, что ему терять нечего, направлял в сторону него и Потерпевший №1 острое горлышко от разбитой бутылки, говорил, что если он и Потерпевший №1 подойдут, тот их зарежет. Ему было страшно за свою жизнь и здоровье, он воспринимал данную угрозу как реальную, так как ФИО3 выражал явное неприязненное и агрессивное отношение к нему как к сотруднику полиции, мог совершить те действия, про которые говорил, а именно причинить ему острым краем бутылки повреждения. Они неоднократно просили ФИО3 успокоиться, отойти от края крыши и спуститься, но тот высказывал свое несогласие с законными требованиями сотрудников полиции. Когда они пытались подойти к ФИО3, тот стоя на краю крыши, начинал опускать ноги вниз или же просто опускаться вниз, то есть мог повиснуть на карнизе крыши, удерживаясь руками, и потом снова поднимался на крышу. Таким образом, ФИО3 не давал им возможность подойти к нему. Затем, ФИО3, находясь на краю крыши дома, сказал ему и Потерпевший №1, что спустится, если они уйдут. Они немного спустились по пожарной лестнице, чтобы ФИО3 их не видел. При этом ФИО3 продолжал кричать в какую-то сторону, возможно, вниз людям, о том, что спрыгнет с крыши, резал стеклом себе живот. Когда ФИО3 вновь увидел его и Потерпевший №1, он выбросил из рук предмет, которым наносил себе телесные повреждения и выразился нецензурной бранью в общей форме и кричал, что они его обманули и никуда не ушли. А после этого тот снова перелез через карниз крыши и выставил одну ногу над высотой и сказал: «Я сейчас прыгну». Он снова стал кричать ФИО3, чтобы тот успокоился, но его требования тот игнорировал. Когда ФИО3 периодически отвлекался вниз и что-то кричал людям снизу, он с Потерпевший №1 пытались подойти к нему. Далее, он с Потерпевший №1 отошли на противоположный угол крыши, то есть, встали напротив ФИО3, он ему предложил сигарету. В ответ ФИО3 сказал, что тот не будет брать сигареты у сотрудника полиции, относился к ним с агрессией. В этот же момент на крышу поднялся ФИО6 №8 и ФИО3 подозвал его к себе. Он попросил ФИО6 №8 спустить ФИО3 с края крыши, на что ФИО6 №8 положительно кивнул головой. Далее он с Потерпевший №1 отошли немного в сторону, а ФИО6 №8 стал разговаривать с ФИО3, но о чем именно, не слышал. ФИО6 №8 отвел ФИО3 немного от края крыши, однако ФИО3 увидел его и Потерпевший №1 в стороне, поднял правой рукой с пола крыши стеклянную бутылку и разбил ее себе об голову, держал острие горлышка бутылки («розочку») в руках. Он посчитал, что ФИО3 причинит себе повреждения и упадет, он хотел его спасти и побежал в его сторону, чтобы задержать. Он крикнул ФИО3 требование выбросить предмет, и подбежал к ФИО3, чтобы его задержать, находились на близком расстоянии друг от друга, и у ФИО3 в руках находилось острое горлышко от бутылки. В этот момент ФИО3 словестные угрозы не высказывал, но в связи с тем, что ФИО3 находился в неадекватном состоянии, выражал явное неприязненное и агрессивное отношение к нему как к сотруднику полиции, держал в руках острие от бутылки, высказывал угрозы незадолго до того момента, а также наносил себе телесные повреждения острием горлышка бутылки, тот мог действительно совершить те действия, про которые говорил ранее, а именно причинить ему острым краем бутылки повреждения. В моменте, когда они находились друг от друга на расстоянии двух метров, он произвел выстрел из травматического оружия в сторону ФИО3, от чего тот пошатнулся, попятился. В руках у него все еще находилось горлышко от разбитой бутылки. Когда между ними оставалось расстояние около метра, чтобы минимизировать ущерб здоровью ФИО3, в сложившейся обстановке, в соответствии со ст. 19 ФЗ № «О полиции», он выстрелил второй раз в сторону ФИО3 в область колена левой ноги. Им было принято решение о применении травматического пистолета, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 4 ст. 23 ФЗ № «О полиции», сотрудник полиции имеет право применять служебное огнестрельное оружие ограниченного поражения для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья. Согласно ч. 2 ст. 19 ФЗ № «О полиции», сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия. Считает, что промедление в данном случае могло бы создать угрозу жизни и здоровью ФИО3, он хотел как можно быстрее предотвратить возможные негативные последствия. Он не увидел, получил ли ФИО3 повреждения от первого выстрела, поэтому в первый раз сказал, что выстрелил один раз в сторону ФИО3, сделав предупредительный выстрел, чтобы ФИО3 осознал его намерение применить оружие и прекратил свои действия. После второго выстрела ФИО3 пошатнулся, продолжая двигаться в сторону края крыши, начал прыгать с нее, но когда тот перевалился за край карниза, он успел схватить его, подтянул наверх. В соответствии со ст. 21 ФЗ № «О полиции», к ФИО3 применены спецсредства «наручники», зафиксирован в статичном положении лежа, оказана первая помощь.

После ознакомления с видеозаписью, ФИО10 пояснил, что на крыше они находились в течение часа, а видеозаписи длятся не более 10 минут. Момент, когда ФИО3 направлял горлышко от бутылки в сторону него и Потерпевший №1, высказывал угрозы применения насилия, на видеозаписи не зафиксирован, это было до начала видеозаписи. На видеозаписи есть момент, когда он направляется к ФИО3, чтобы его задержать и производит выстрел. В тот момент, ФИО3 находился в неадекватном состоянии, в руках держал острое горлышко от разбитой бутылки, и поскольку он находился от ФИО3 на близком расстоянии, то опасался за свою жизнь и здоровье (т. 1 л.д. 187-192, 193-200).

Оглашенные показания ФИО10 подтвердил, указал, что ранее обстоятельства помнил лучше;

- показаниями в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №1 - участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России по <адрес>, о том, что ФИО3 знает давно, как человека ведущего асоциальный образ жизни, подвергавшегося административной ответственности за употребление наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ начальник попросил оказать помощь коллеге. Прибыв по адресу: <адрес>, увидел, что карета скорой помощи госпитализирует молодого человека, упавшего с дома. Также увидел, что ФИО3 прыгал с балкона на балкон разных этажей, его уговаривали спуститься, но он не реагировал. Затем ФИО3 спрыгнул и поднялся на крышу соседнего дома, сбрасывал с крыши кирпичи, бутылки, что создавало опасность для людей и сотрудников полиции, которые находились внизу. Он поднялся к ФИО3 на крышу в форменном обмундировании. ФИО3 подобрал на крыше бутылку, разбил ее, остатки («розочка») находились у него в руке, и сказал ему «Я тебя порешу, живым не сдамся». Он достал табельное оружие, сказав, что будет стрелять, если тот не выбросит разбитую бутылку, но выстрелить не смог из-за дефекта пистолета. Хотел пнуть ФИО3 по руке, но не попал. Затем ФИО3 стал махать перед ним разбитой бутылкой. Он знал, что ФИО3 является ВИЧ инфицированным, поэтому побоялся к нему подходить. Затем подошел ФИО10 Он и ФИО10 высказали ФИО3 требование прекратить подобное поведение, спуститься с крыши, но он не реагировал. Когда ФИО3 подошел к краю крыши, они стали подходить к нему, и ФИО3 сказал «не подходите, а то спрыгну, зарежу, мне терять нечего» и направлял на них осколок разбитой бутылки. Когда в очередной раз ФИО3 подошел к краю и попытался слезть с крыши, ФИО10 выстрелил в него из травматического пистолета, и они поймали его за запястья рук, вытащили, надели наручники, он выкинул из рук ФИО3 осколок бутылки, оказали первую помощь. ФИО5 разбивал две бутылки, но одну выкинул, а осколок первой бутылки из рук не выбрасывал с начала и до момента, как он его забрал. Он опасался осуществления угрозы в отношении него и ФИО10, поскольку ФИО3 находился в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. До того, как он приехал по данному адресу, поступили сообщение о возможной причастности ФИО3 к избиению человека, также намеревался взять у него объяснение по данному факту.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что в его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений на административном участке, принятие мер к пресечению преступлений и задержанию подозреваемых лиц. При непосредственном обнаружении преступления или получении сведений о совершении противоправных действий, необходимо пресекать данные действия, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил начальник ОУУП и сообщил, что участковым необходима помощь по адресу: <адрес> он прибыл по указанному адресу в форменном обмундировании, скорая помощь увозила мужчину, который спрыгнул с дома. В этот момент, другой мужчина - ФИО3, пытался спрыгнуть с балкона, затем по пожарной лестнице поднялся на крышу дома. По его внешнему виду и поведению, он предполагал, что тот находился в состоянии сильного опьянения, вел себя неадекватно, разговаривал грубой нецензурной бранью, кричал, что спрыгнет с крыши дома, кидал бутылки и кирпичи вниз. Он поднялся на крышу через балкон, пошел по направлению к ФИО3, который стоял ближе к пожарной лестнице. Он представился ФИО3, как сотрудник полиции, сообщил звание и должность, начал подходить к нему и отговаривать спрыгнуть, но тот начал идти в его сторону с разбитой бутылкой в руках с острым горлышком. В этот момент они находились с ним на крыше вдвоем, стояли на расстоянии около метра друг от друга. ФИО3 держал разбитую бутылку в руках, направлял на него острым краем, размахивал перед ним, говорил ему: «Не подходи, иначе я тебя зарежу, мне нечего терять». В течение 10 минут они стояли на крыше, он пытался успокоить ФИО3 Затем он попытался выпнуть из рук ФИО3 бутылку, но у него не получилось, после чего ФИО3 испугался, убежал на угол крыши дома и хотел спрыгнуть. Он стал ждать подкрепление, так как ФИО5 был весь в крови (острым краем бутылки наносил себе повреждения, резал руки), и он опасался его действий в свою сторону. Затем на крышу поднялся оперуполномоченный ОУР ОП № ФИО10 в гражданской одежде, представился ФИО3 как сотрудник полиции, сообщил свое звание и должность, начал отговаривать ФИО3 спрыгнуть с крыши дома. ФИО3 дальше продолжал свои противоправные действия, причинял вред самому себе, наносил повреждения себе острым краем бутылки, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции. Когда он и ФИО10 подходили ближе к ФИО3, тот начинал размахивать бутылкой, которую держал в руках все это время, направляя острое горлышко в сторону него и ФИО10, говорил им не подходить, иначе тот их зарежет. Во время этого ФИО3 постоянно кричал им неприличные выражения относительно их должности, что он не воспринял как оскорбление. В этот момент на крыше они находились втроем. ФИО3 понимал, что он и ФИО10 являются сотрудниками полиции. ФИО3 сказал, что прекратит свои действия, если он с ФИО10 уйдут с крыши. Они спустились на пожарную лестницу, но ФИО3 продолжил совершать свои действия, а именно, сидел на краю крыши, намереваясь спрыгнуть, резал себя, в связи с чем, они снова поднялись на крышу, пошли в сторону ФИО3, продолжая ему говорить, чтобы тот прекратил свои противоправные действия. Когда они приблизились, тот начал перелезать через край крыши, говорил, что ему нечего терять, видом показывал, что готов спрыгнуть, начал совершать действия, которые явно свидетельствовали о его намерении прыгнуть с крыши вниз, в связи с чем, оперуполномоченный ОУР ОП № ФИО10 достал личный травматический пистолет, побежал к ФИО3, произвел один выстрел, а затем второй в ногу. Несмотря на это ФИО3 пытался спрыгнуть с карниза крыши дома. Он и ФИО10 схватили его за руки, подняли, оттащили от края крыши, положили на живот, держа его руки за спиной. Согласно ФЗ № «О полиции» ст. 20, 21, к ФИО3 применена физическая сила и специальные средства (наручники) с целью преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции. В этот момент он выхватил у ФИО3 из рук горлышко от бутылки и выкинул его в сторону. ФИО3 оказана первая помощь. Каждый раз, когда ФИО3 направлял горлышко от бутылки в его сторону и высказывал угрозу зарезать его, а также ФИО1, он воспринимал данную угрозу реально, так как ФИО3 выражал явное неприязненное и агрессивное отношение к нему как к сотруднику полиции, в связи с чем, мог совершить противоправные действия, причинить ему острым краем бутылки повреждения (т. 2 л.д. 5-10).

Оглашенные показания Потерпевший №1 подтвердил, указал, что при допросе обстоятельства помнил лучше;

- показаниями свидетеля ФИО6 №9 (сотрудника полиции), данными в судебном заседании о том, что ему и ФИО6 №10 поступил звонок из дежурной части, сообщили, что участковому нужна помощь по адресу: <адрес>. Когда они приехали, то у дома находилось много людей, в том числе сотрудники полиции. Коллеги пояснили, что неадекватный мужчина закрылся в квартире, угрожает. Он и ФИО6 №10 поднялись к квартире, но мужчина, которого опознает как ФИО3, уже находился на крыше. Он и ФИО6 №10 прошли на балкон, где с балкона он увидел, что ФИО3 находится на крыше, ведет себя неадекватно, как будто находился в состоянии алкогольного опьянения, не контролировал свое тело, кидал мусор или кирпичи с крыши, чем создавал угрозу людям, находящимся внизу. В этот момент ФИО6 №10 ушел вниз, а к нему поднялся участковый Потерпевший №1, спрыгнул с балкона на крышу. В этот момент ФИО3 взял на крыше бутылку, разбил ее о кирпич («розочка»), крикнул Потерпевший №1 «Не подходи, спрыгну», резал ею себе вены, размахивал в сторону Потерпевший №1 разбитой бутылкой, смотрел на него. Потерпевший №1 и ФИО3 находились друг от друга на расстоянии около 5 метров. Потерпевший №1 начал подходить к ФИО3, а ФИО3 стал отходить на край крыши, кричал «спрыгну». Более Потерпевший №1 к нему не подходил. Как он понял, Потерпевший №1 уговаривал ФИО3 успокоиться, спуститься, выкинуть бутылку, но их диалог не слышал. В какой-то момент Потерпевший №1 попытался задержать ФИО3, но тот убежал на другой, дальний, край крыши, кричал «не подходи, спрыгну». В тот момент он не слышал их диалог, так как те находились далеко от него, слышал только те слова, которые ФИО3 выкрикивал. Видел, что ФИО3 свисал с крыши, потом поднимался обратно. Вдвоем Потерпевший №1 и ФИО3 находились на крыше около 15 минут. Затем к ним пришел друг ФИО3, поговорил, и вскоре ушел. Затем пришел сотрудник полиции ФИО10 Их диалог он также не слышал из-за большого расстояния, и не видел, что происходит, только услышал выстрелы через какое-то время, понял, что ФИО3 задержали. Требования сотрудника полиции были законные, поскольку людям, находящимся внизу, угрожала опасность от скидываемых ФИО3 предметов. А также сотрудник полиции должен попытаться остановить действия человека, направленные на суицид.

Из оглашенных в части противоречий показаний свидетеля ФИО6 №9 видно, что Потерпевший №1 предпринимал попытки подойти ближе к ФИО3, но он от него убегал. В какой-то момент ФИО3 убежал на дальний край крыши, перелез через карниз крыши, пытался спрыгнуть, затем забрался обратно, сел на край крыши. Через некоторое время на крышу через балкон, на котором они находились, поднялся сотрудник полиции в гражданской одежде ФИО10, подошел к Потерпевший №1, после чего вместе стали пытаться поймать ФИО3, который сидел на дальнем краю крыши (т. 2 л.д. 108-111).

Оглашенные показания ФИО6 №9 подтвердил.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей:

- ФИО6 №1, из которых следует, что по адресу <адрес> проживает совместно с сожителем ФИО3, характеризует его как доброго и отзывчивого человека, алкогольной продукцией не злоупотребляющего, за употреблением запрещенных наркотических веществ не замеченного. Около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО3, ФИО6 №6 выпили несколько бутылок водки, ввиду чего ФИО3 и ФИО6 №6 были очень пьяные, но вели себя адекватно, не ругались, конфликтов не было. После они пошли к себе домой. Через некоторое время она увидела, что ФИО3 сидит на подоконнике, на запястье левой руки имелся порез, из которого шла кровь. В какой-то момент, кто-то начал кричать: «ФИО6 №6 упал с балкона», а ФИО3 сказал: «Я пойду за Борей». Как она поняла, ФИО3 хотел спрыгнуть из окна из-за произошедшего с ФИО6 №6 На балконе расположена пожарная лестница, на которую встал ФИО3 и кричал вниз: «Сейчас Боря, я к тебе спрыгну». ФИО6 №5 просил его успокоится и спуститься, но ФИО3 его игнорировал. Через некоторое время к дому приехали машины скорой помощи и полиции. ФИО3 спустился через балкон 3 этажа на 2 этаж и оттуда поднялся на крышу четвертого этажа по пожарной лестнице. У ФИО3 имеется антипатия на форму сотрудников полиции, из-за чего тот решил убежать на крышу. Что ФИО3 делал на крыше, не знает. В это время на крышу к ФИО3 поднялись сотрудники полиции, которые были как в форменном обмундировании, так и в обычной одежде. Они неоднократно просили ФИО3 спуститься вниз, но он говорил: «Когда полицейские уйдут, тогда я спущусь». В это же время кто-то из начальников сотрудников полиции попросил всех сотрудников в форме уйти, чтобы ФИО3 спустился вниз. В этот момент ФИО6 №8 кричал ФИО3, чтобы тот спустился, на что ФИО3 с крыши дома крикнул вниз: «Я спущусь, когда уйдут полицейские» и попросил, чтобы ФИО6 №8 поднялся к нему на крышу, и тот поднялся. Она видела, как ФИО3 неоднократно садился на край крыши, либо выглядывал вниз или садился спиной на край крыши. Когда на крыше появился ФИО6 №8, тот отвел ФИО3 от края крыши. Далее около 3-5 минут на крыше была тишина. После этого неожиданно на крыше дома, где находился ФИО3, ФИО6 №8 и сотрудники полиции, она услышала выстрелы, и увидела, что ФИО3 каким-то образом оказался в полувисячем состоянии, удерживаясь руками и одной ногой, на краю крыши. Испугавшись от увиденного, она отвернулась, а подняв голову, увидела, что ФИО3 затаскивали на крышу. ФИО6 №8 сказал, что сотрудники полиции выстрелили в ФИО3, подняли его с карниза крыши и надели на него наручники (т. 2 л.д. 46-52);

- ФИО6 №2 о том, что вместе с супругой ФИО6 №7, а также ФИО6 №4, находились на балконе шестого этажа, где около 18 часов увидел, как из балкона третьего этажа выпал ФИО6 №6 и упал на асфальт. Он сказал ФИО6 №4 и ФИО6 №7, чтобы те вызвали скорую помощь, а сам побежал к ФИО6 №6 Снизу он увидел, что на балконе третьего этажа на перилах балкона стоит ФИО3, руками держится за пожарную лестницу. По внешнему виду ФИО3 он понял, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, так как тот шатался. Он крикнул ему, что бы тот слезал, что тот и сделал. Находясь на балконе, он увидел, как ФИО3 поднялся по пожарной лестнице на крышу пристроя третьего этажа, стал бегать по крыше босиком, кричал про полицию что-то неразборчивое, на что он ему говорил, чтобы тот успокоился. На крыше имеется различный мусор, в том числе бутылки, целые и разбитые. ФИО3 нашел там стекло от разбитой бутылки зеленого цвета и начал наносить себе телесные повреждения. В тот момент, по пожарной лестнице поднялся сотрудник полиции в форменном обмундировании, пытался к нему подойти и успокоить. ФИО3 побежал от сотрудника полиции на противоположную сторону и стоял на краю крыши. Сотрудник полиции взял в руки пистолет и видимо пытался ФИО3 напугать, чтобы тот прекратил себя неадекватно вести. Примерно в это же время на крышу поднялся второй сотрудник полиции (ФИО10), который был одет в джинсы и спортивную кофту, подошел к ФИО12, о чем то побеседовал. Сотрудники полиции примерно в течение 40 минут пытались успокоить ФИО3 и требовали, чтобы тот спустился вниз. Ввиду того, что все это происходило около 40 минут, он перестал обращать на это внимание и периодически уходил с балкона. Происходящее иногда на камеру сотового телефона снимала ФИО6 №4 В какой-то момент на крыше появился ФИО6 №8, подошел к ФИО3 и пытался его отвести с края крыши, чтобы тот видимо не упал. Сотрудники полиции в это время стояли примерно в 20 метрах от них. В какой-то момент ФИО3 начал бежать на край крыши, сотрудники полиции побежали в их сторону и ФИО10 произвел два выстрела. Ввиду того, что все происходило на другом конце крыши, что достаточно далеко, он не видел, в какую сторону было направлено оружие, куда произошел выстрел. Сотрудники полиции схватили ФИО3, отдернули его с края крыши, повалили на пол, задержали. Через некоторое время уже приехали сотрудники МЧС и спустили ФИО3 вниз (т. 2 л.д. 53-58);

- ФИО6 №13 - начальника отдела уголовного розыска ОП № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России по <адрес>, о том, что в должностные обязанности сотрудников отдела входит: работа по материалам проверки, оперативное сопровождение по уголовным делам, охрана общественного порядка. ДД.ММ.ГГГГ вечером в дежурную часть ОП № поступило сообщение, что по адресу: <адрес>А на окне сидит мужчина (ФИО3), свесив ноги, наносит себе повреждения. Участковые, находящиеся по данному адресу, сообщили, что необходима помощь, так как ФИО3 залез на крышу, начал угрожать участковому острой частью разбитой бутылки. Он позвал на место оперуполномоченного зонального отделения отдела уголовного розыска ОП № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО10 Когда он лично прибыл на место происшествия по адресу: <адрес>А, ФИО10 и Потерпевший №1 пытались задержать ФИО3, так как тот, находясь в общественном месте, в состоянии сильного алкогольного и наркотического опьянения, вел себя неадекватно, кричал и ругался нецензурной бранью, наносил себе телесные повреждения острым горлышком от разбитой бутылки, пытался прыгнуть с крыши, то есть представлял угрозу для окружающих. События на крыше не видел. Применение травматического пистолета сотрудником полиции было возможно в соответствии с ч. 2 ст. 19, п. 1 ч. 1, ч. 4 ст. 23 ФЗ № «О полиции» (т. 2 л.д. 123-126).

Также виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра с фототаблицей участка местности, расположенного за домом по адресу: <адрес> «А», ст. 1, где в траве в 2 метрах от здания обнаружен фрагмент стекла, изъят. Также осмотрен участок местности у <адрес> «А» по <адрес>, где на асфальтированной площадке обнаружен фрагмент лезвия, изъят. Изъятые предметы осмотрены (т. 1 л.д. 32-38, 92-95);

- заключением генетической экспертизы, из которого следует, что на фрагменте лезвия обнаружена кровь, принадлежащая ФИО3 с вероятностью 99,[9]29 8% (т. 1 л.д. 137-144);

- протоколом осмотра с фототаблицей здания общежития по адресу: <адрес>, из которого следует, что здание общежития 9-этажное, на 6 этаже имеется доступ к балкону общего пользования. При выходе на балкон открывается вид на крышу прямоугольной формы пристроя здания, где ФИО3 наносил себе телесные повреждения и высказывал угрозу применения насилия ФИО28 и ФИО1. Доступ осуществляется через балконы или с помощью пожарной лестницы (т. 1 л.д. 69-78);

- протоколами осмотра с фототаблицей видеозаписей, представленных ФИО3 и свидетелем ФИО6 №4, где видно, что ФИО3 находится на нижнем балконе здания, перелезает за ограждение, залезает обратно. Снизу подходит мужчина, протягивает руки к ФИО3, что-то говорит ему. Далее, подходят еще 3 мужчины, одним из которых является ФИО6 №8 Они общаются с ФИО3, отговаривают его прыгать с балкона. Внизу в форменном обмундировании находится Потерпевший №1 С балкона пытаются затащить ФИО3 обратно, он сопротивляется, его держат за руки, он висит. После чего ФИО3 залезает обратно. Начинает махать руками, что-то говорит людям, стоящим внизу, слова неразборчивы. На фрагменте видеозаписи № «8» видно, что на асфальте лежит ФИО13, которого госпитализируют сотрудники скорой помощи. Далее видно, что по пожарной лестнице на крышу пристроя поднимается ФИО3 без обуви, в руках держит стеклянную бутылку, на руках и ногах у ФИО3 имеется вещество красно-бурого цвета. ФИО3 ходит по крыше, шатается, встает одной ногой на карниз крыши, разговаривает с кем-то внизу. На крыше находятся стеклянные бутылки. ФИО3 берет две стеклянные бутылки в обе руки, одна бутылка вылетает у него из руки, он ее поднимает, его шатает, он падает на карниз крыши. Далее, ФИО3 бросает бутылки, дергает антенну, находящуюся на крыше, берет одну бутылку, разбивает ее об пол, оставляя в руках острое горлышко. Начинает резать себе вены, его шатает, он запинается о конструкцию крыши, ложится на край карниза, затем ложится на спину на крыше, поднимается, шатается, снова падает на карниз крыши, поднимается, шатается. Берет в руки два кирпича, кладет их на карниз крыши, разбивает себе об руку, выбрасывает. Садится на другой край крыши, встает, машет руками, шатается.

На следующей видеозаписи видно, что на крыше дома находится Потерпевший №1 в форменном обмундировании, ФИО14 в серой кофте и синих джинсах, ФИО3, стоят ближе к дальнему краю крыши. ФИО3 сидит на карнизе в углу крыши. Потерпевший №1 подходит к ФИО14, они общаются. ФИО3 что-то агрессивно кричит в их сторону (слова неразборчивы). Далее, в кадре появляется ФИО6 №1, которая стоит внизу, на земле. По пожарной лестнице на крышу забирается ФИО6 №8 в черной футболке, черных штанах, черной кепке. ФИО6 №8 идет к ФИО3, они разговаривают, ФИО3 уходит с края карниза. На фрагменте видеозаписи № «3» видно, что на крыше Потерпевший №1 в форменном обмундировании, ФИО14, ФИО3 стоят ближе к дальнему краю крыши. ФИО3 стоит на карнизе в углу крыши. ФИО14 и Потерпевший №1 уходят к пожарной лестнице, начинают спускаться вниз. ФИО3 разбитой бутылкой начинает резать себе живот. ФИО14 поднимается вверх по пожарной лестнице, снова залезает на крышу, идет по направлению к ФИО3, начинает ему что-то кричать. Потерпевший №1 также забирается на крышу. Они подходят ближе к ФИО3, который начинает перегибаться через карниз крыши, размахивает руками, в одной руке у него бутылка. ФИО14 и Потерпевший №1 что-то говорят ФИО3, слова неразборчивы. Также на видеозаписи видно, как ФИО3 стоит, шатается. ФИО10 и Потерпевший №1 двигаются в сторону ФИО3 В это время ФИО6 №8 держит ФИО3, последний вырывается, двигается в сторону края крыши, пытается спрыгнуть. ФИО10 и Потерпевший №1 бегут к ФИО3 ФИО14 производит два выстрела в сторону ФИО3, пытается схватить его и удержать от падения. ФИО10 и Потерпевший №1 подбегают к ФИО3, который висит на козырьке крыши, вытягивают его за руки на крышу, скручивают руки за спину, ФИО10 дают наручники, которые он надевает на ФИО3, его задерживают. ФИО6 №8 выходит из кадра (т. 1 л.д. 97-101, 104-119);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, которым у ФИО3 установлено состояние опьянения: алкоголь 0,267 мг/л; установлено наличие пирролидиновалерофенона – производное N-метилэфедрона (т. 2 л.д. 264);

- выпиской из приказа Управления МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО10 на должность оперуполномоченного зонального отделения отдела уголовного розыска Отдела полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, по дополнительному соглашению к контракту, со ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 208);

- должностной инструкцией оперуполномоченного отделения по раскрытию грабежей, разбоев ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО10, о том, что он отвечает за исполнение работы по раскрытию грабежей, разбоев, резонансных и серийных преступлений на территории <адрес>, организует работу по раскрытию преступлений и принимает непосредственное участие в раскрытии преступлений (т. 1 л.д. 210-222);

- выпиской из приказа Управления МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Потерпевший №1 на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, по контракту, с ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 18).

- приказом Управления МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что лейтенанту полиции Потерпевший №1 (В-086573), участковому уполномоченному полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ присвоено очередное специальное звание: старший лейтенант полиции (т. 2 л.д. 19);

- должностным регламентом (должностной инструкцией) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> лейтенанта полиции Потерпевший №1, из которого следует, что он выявляет и раскрывает преступления на административном участке, принимает меры к пресечению преступлений и задержанию подозреваемых лиц. При непосредственном обнаружении преступления или получения сведений о совершении противоправных деяний на административном участке незамедлительно информирует дежурную часть, пресекает противоправные деяния, устраняет угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, оказывает помощь пострадавшим, устанавливает очевидцев, документирует обстоятельства совершения преступления, принимает меры по охране места происшествия и обеспечивает сохранность следов преступления и иных доказательств (т. 2 л.д. 20-37).

Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет относимости, допустимости и достоверности, а совокупность с точки зрения достаточности для принятия решения, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Виновность ФИО3 подтверждается показаниями потерпевших Потерпевший №1 и ФИО14, являющихся сотрудниками полиции, представителями власти и находившихся в указанное время и месте при исполнении должностных обязанностей, подробно показавших о том, что подсудимый высказал им угрозу применения насилия, а именно направил в сторону участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП № УМВД России по <адрес> Потерпевший №1 острое горлышко разбитой стеклянной бутылки, и высказал в его адрес угрозу применения в отношении него насилия с использованием указанного предмета, а затем вновь направил в сторону Потерпевший №1 и оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП № УМВД России по <адрес> ФИО10 острое горлышко разбитой стеклянной бутылки, имеющее колюще-режущие свойства, демонстрируя, таким образом, свое намерение к осуществлению угроз применения насилия в отношении сотрудников полиции, и высказал в адрес последних угрозу применения насилия, а также показаниями свидетелем и письменными материалами дела.

Оснований не доверять показаниям потерпевших, свидетелей, нет, поскольку они последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, являются достоверными, в связи с чем, суд принимает их в основу приговора.

Вопреки доводам стороны защиты каких-либо противоречий в показаниях потерпевших, свидетелей и видеозаписями не имеется. В судебном заседании установлено, что события на крыше происходили в течение часа, при этом на видеозаписи запечатлен небольшой промежуток, который не отражает момент совершения преступления.

Согласно приказа Управления МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО10 на должность оперуполномоченного зонального отделения отдела уголовного розыска Отдела полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, и приказа Управления МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Потерпевший №1 на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, а также вышеуказанным должностным регламентам, Потерпевший №1 и ФИО10 исполняли свои служебные (должностные) обязанности, будучи наделенным правами и обязанностями по осуществлению функций правоохранительного органа, то есть являлись представителями власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Требования сотрудников полиции о необходимости прекратить действия, выразившиеся в причинении телесных повреждений себе, действий, направленных на суицид, что создавало угрозу людям находящимся внизу, были законные. Кроме того, в силу ст. 13 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции обязан принять меры по защите гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, что также говорит о законности требований сотрудников полиции о необходимости опустить предмет. Обладающий колюще-режущим свойствам, и покинуть крышу здания. Какой-либо провокации потерпевшие по отношению к подсудимому не предпринимали.

В соответствии со ст.ст. 13, 28 Федерального закона от 07.02.2011№-ФЗ «О полиции» Потерпевший №1 и ФИО10 предоставлены права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

С учетом сложившейся обстановки, сведений о личности, а также поведения ФИО3, высказавшего намерение зарезать сотрудников, размахивавшего перед ними осколком разбитой бутылки, суд приходит к выводу, что у потерпевших имелись основания воспринимать высказывания и действия ФИО3 как реальную угрозу применения насилия.

Факт того, что не изъят предмет, с применением которого ФИО3 угрожал применить насилие, на виновность ФИО3 не влияет, при этом из показаний потерпевших и ФИО3 следует, что он неоднократно разбивал бутылку и оставлял в руке ее осколок, которым, в том числе, наносил себе порезы, а при задержании Потерпевший №1 изъял у ФИО3 осколок и выкинул.

Доводы подсудимого о том, что он не знал, что ФИО10 является сотрудником полиции, что не высказывал угрозу применения насилия ФИО10 и Потерпевший №1, не направлял в сторону потерпевших осколок бутылки, признаются как избранный способ защиты, поскольку установлено, что требования сотрудников полиции являлись законными, однако ФИО3 на них не реагировал, вел себя агрессивно, направлял на них разбитую бутылку, угрожал зарезать ею. Оснований для оговора ФИО3 не назвал, наоборот, пояснил, что видел Потерпевший №1 и ФИО10 впервые. В момент совершения противоправных действий, ФИО3 и потерпевшие находились на крыше без посторонних лиц, их разговор свидетели не слышали ввиду дальности нахождения от них. При этом свидетели ФИО29 и ФИО6 №9 пояснили, что видели, как Потерпевший №1 вступил с ФИО3 в диалог, при этом ФИО3 размахивал перед Потерпевший №1 осколком разбитой бутылки.

В момент совершения преступления ФИО3 осознавал, что высказывает угрозу применения насилия Потерпевший №1 и ФИО10 как сотрудникам полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей, поскольку Потерпевший №1 находился в форменном обмундировании, а также оба представились ФИО3 сотрудниками полиции, сообщили свое звание и должность, в момент происходящих событий находились рядом, согласованно, поочередно высказали ФИО3 законные требования о прекращении противоправных действий.

Из установленных обстоятельств, следует, что преступление совершено ФИО3 с прямым умыслом. Совершаемые действия ФИО3 осознавал, и мог руководить ими, что отражено в заключение эксперта.

Довод стороны защиты о том, что на видеозаписи не видно, что ФИО3 держит в руках осколок бутылки, опровергается показаниями свидетелей и потерпевших, о том, что непосредственно перед задержанием, ФИО3 им не угрожал. Из показаний ФИО3 видно, что незадолго до задержания он разбил бутылку о свою голову, осколок оставил в руке для нанесения себе телесных повреждений. Момент, запечатленный на видеозаписи, имел место быть после высказываний угроз ФИО3 Следовательно, находился ли в руке ФИО3 осколок бутылки или нет, значения для квалификации не имеет, и не ставит под сомнение показания Потерпевший №1 о том, что осколок находился в руке у ФИО3 до момента задержания. Травматический пистолет применен ФИО10 с целью предотвращения суицида после выполнения ФИО3 объективной стороны преступления.

Факт нахождения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного и наркотического опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, согласно которого у ФИО3 в выдыхаемом воздухе обнаружен алкоголь 0,267 мг/л., в моче обнаружен пирролидиновалерофеноа – производное N-метилэфедрона, которое относится к наркотическим средствам. Факт употребления спиртных напитков и наркотических средств ФИО3 не отрицал.

Суд признает виновным ФИО3 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Оснований для оправдания ФИО3, как об этом ставит вопрос сторона защиты, с учетом установленных фактических обстоятельств по делу, нет.

При назначении наказания учитываются положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО3 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, согласно характеристике участкового уполномоченного по месту жительства. ФИО3 не трудоустроен, замечен в употреблении спиртных напитков и наркотических средств, на него неоднократно поступали жалобы от соседей на неадекватное поведение, ведение асоциального образа жизни, по месту жительства соседями характеризуется положительно.

Согласно заключению комиссии экспертов, ФИО3 хроническим психическим расстройством либо слабоумием в период содеянного не страдал и не страдает в настоящее время, а у него имеется органическое расстройство личности в связи с ранним органическим поражением центральной нервной системы в сочетании с синдромом зависимости от психоактивных веществ (алкоголя) средней стадии. Выявляемые у него психические расстройства не лишали испытуемого возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ФИО3 правонарушения не отмечалось у него и признаков какого-либо временного психического расстройства, а находился он тогда в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения, и по своему психическому состоянию мог полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. У ФИО3 выявляются особенности упрямства, ригидности, раздражительности, недовольства окружающими, аффективности реакций, их взрывного характера, импульсивности и необдуманности поступков, некритичности к себе и употреблению спиртного, огрубления эмоциональных проявлений, непоследовательности намерений и мотивов, зависимости их от внешнего воздействия и сиюминутных побуждений, эгоизма, эгоцентризма, убеждённости в собственной правоте, которые нашли отражение в исследуемой ситуации, но существенного влияния на поведение при совершении инкриминируемого ему деяния не оказали (т. 1 л.д. 168-172).

Вменяемость подсудимого сомнений не вызывает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Иных обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, подлежащих признанию смягчающими наказание, не имеется.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Оснований для признания отягчающим наказание ФИО3 обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств и алкогольных напитков, не имеется, поскольку достаточных доказательств для утверждения о том, что состояние подсудимого, связанное с употреблением наркотических средств и алкогольных напитков, каким-то образом обусловило его поведение, нет. При этом, учитываются выводы эксперта, о том, что в исследуемой ситуации проявились черты характера ФИО3, такие как: взрывной характер, импульсивность и необдуманность поступков, зависимость от внешнего воздействия и сиюминутных побуждений. Из показаний свидетеля ФИО6 №1 видно, что у ФИО3 имеется антипатия к форме сотрудников полиции. ФИО3 в судебном заседании пояснил, что действительно бывает агрессивным в состоянии алкогольного опьянения, но это зависит от поведения окружающих его лиц. Ранее, находясь в трезвом состоянии, он также пытался закончить жизнь самоубийством, состояние алкогольного опьянения на него не повлияло.

С учетом данных о личности подсудимого, общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, а также принимая во внимание цели уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд назначает наказание подсудимому ФИО3 в виде принудительных работ и считает, что более мягкий вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания. Ограничений к назначению данного вида наказания ФИО3 не имеет.

Оснований для назначения ФИО3 иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, в том числе штрафа, суд не находит.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, которые могли бы существенно уменьшить степень его общественной опасности, судом не установлены, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ, нет.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, способ и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку установленные по делу фактические обстоятельства соответствуют критериям преступления средней тяжести, определенного Уголовным законом.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения от наказания подсудимого, а также постановления приговора без назначения наказания, применения отсрочки отбытия наказания, не имеется.

В соответствии со ст. 72 УК РФ, время принудительного нахождения по решению суда подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась, в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, засчитывается в срок принудительных работ из расчета один день за два дня.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде принудительных работ на срок один год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

К месту отбывания наказания осужденному ФИО3 надлежит следовать за счет государства, самостоятельно, для чего явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства за получением предписания о направлении к месту отбывания наказания (ФКУ СИЗО 1, <...>).

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от получения предписания, (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Зачесть время нахождения ФИО3 в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день нахождения в указанной организации за два дня принудительных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: фрагменты стекла и лезвия, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Свердловскому району г. Пермь следственного управления Следственного комитета РФ по Пермскому краю, уничтожить; оптические диски, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: Ю.А. Гузеева



Суд:

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гузеева Юлия Анатольевна (судья) (подробнее)