Постановление № 5-228/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 5-228/2024Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения № 5-228/2024 г. Барнаул 20 мая 2024 года Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Кротова Н.Н. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г.<адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, не работающего, паспорт серия: № №, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут ФИО1 находился в общественном месте на лестничной площадке первого подъезда первого этажа дома расположенного по адресу <адрес> состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не внятную речь, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Поле чего, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. по адресу <адрес> от ФИО1 сотрудником полиции старшим сержантом полиции ФИО3 в присутствии двух понятых было неоднократно потребовано пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но ФИО1 отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции предъявленное при исполнении им должностных обязанностей по охране общественного порядка, прохождении гражданином ФИО1 медицинского освидетельствования, основано на положениях п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ ДД.ММ.ГГГГ ФЗ «О полиции» статьи 27.12.1 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьей 19.3 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся. Исследовав материалы дела, представленные суду доказательства, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции"). Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в редакции, действующей на момент совершения правонарушения, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут ФИО1 находился в общественном месте на лестничной площадке первого подъезда первого этажа дома расположенного по адресу <адрес> состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не внятную речь, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Поле чего, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. по адресу <адрес> от ФИО1 сотрудником полиции старшим сержантом полиции ФИО3 в присутствии двух понятых было неоднократно потребовано пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но ФИО1 отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции предъявленное при исполнении им должностных обязанностей по охране общественного порядка. Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указаны сведения о времени и месте совершения правонарушения; объяснением ФИО4, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортами сотрудников полиции; протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, постановлением о прекращении производства по делу. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину также признал. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Смягчающим обстоятельством суд расценивает признание вины. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и полагает необходимым назначить наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства. Разъяснить, что штраф должен быть перечислен в доход бюджета не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет получателя №, банк получателя отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК Банка получателя № ИНН № КПП 222401001, ОКТМО №, КБК №, получатель УФК по Алтайскому краю (ОП № 9 по г. Барнаулу), идентификатор №. Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в Октябрьский районный суд г. Барнаула. Неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения с подачей жалобы в Алтайский краевой суд либо через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края. Судья Н.Н.Кротова Суд:Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Кротова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |