Постановление № 5-50/2018 от 3 февраля 2018 г. по делу № 5-50/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 февраля 2018 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Фролова Ю.В. в служебном кабинете, по адресу <...>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в <данные изъяты> ч. ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, в подъезде <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешал проходу жильцов дома, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что находился в состоянии опьянения, происшедшего не помнит.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Согласно протокола об административном задержании <номер> от <дата> ФИО1 был задержан в <данные изъяты> ч. и доставлен в ОП-2.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что факт совершения ФИО1 в подъезде <адрес> в указанное время вменяемых действий, нарушающих общественный порядок, нашел подтверждение. Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, с которым при его составлении ФИО1 согласился, рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО2, заявлением и объяснением ФИО3, согласно которых ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, стучал по входной двери квартиры <адрес>, пытался устроить скандал, мешал проходу в подъезде, на замечания не реагировал.

С учетом изложенного прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и размер наказания, учитываю общественную опасность совершенного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства при которых оно было совершено, личность ФИО1, обстоятельств смягчающих ответственность судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

В этой связи, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, сроком на 6 суток, так как назначение более мягкого наказания не будет соответствовать целям административного наказания, в том числе предупреждению совершения указанным лицом новых правонарушений.

Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности в силу характера и обстоятельств совершенного правонарушения, не имеется.

Срок привлечения лица к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Учитывая, что ФИО1 признан <дата> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 4 суток административного ареста и указанное наказание включает срок административного задержания ФИО1 с <данные изъяты> ч. <дата>, то исполнение административного наказания по настоящему постановлению в виде 6 суток административного ареста следует исчислять немедленно после отбывания наказания в виде 4 суток административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток.

Срок административного ареста исчислять немедленно, начиная с момента отбытия административного ареста ФИО1 по постановлению от <дата>, по которому определен срок наказания в виде 4 суток административного ареста и зачтен срок административного задержания указанного лица.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Ю.В. Фролова