Решение № 2А-566/2025 2А-566/2025~М-515/2025 А-566/2025 М-515/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2А-566/2025Староминской районный суд (Краснодарский край) - Административное К делу №а-566/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Станица Староминская Краснодарского края 29 августа 2025 года Староминский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Селюка С.А., при секретаре Арзуманян А.С., с участием прокурора Староминского района Хабаху Клима Руслановича, представителя административного истца ОМВД России по Староминскому району, ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Староминскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, указывая, что приговором Ейского городского суда от 25.11.2013г. последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а, б, ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.г ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобождён из ФКУ ЛИУ -8 УФСИН по <адрес> по постановлению Нефтекумского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытую часть наказания 1 год 2 месяца. Административный истец просит суд установить в отношении ФИО4 административный надзор сроком до погашения судимости. Исчислять срок административного надзора с момента вступления решения в законную силу, с установлением следующий ограничений: обязательная явка в ОУУН ОМВД России по <адрес> по адресу <адрес> для регистрации один раз в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований) и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы МО <адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов. Представитель административного истца в судебном заседании поддержала заявление. Административный ответчик в судебном заседании признал исковые требования частично. Просил в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов отказать, ввиду трудовой деятельности. Прокурор дал заключение об удовлетворении административного иска. В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено следующее. Приговором Ейского городского суда от 25.11.2013г. ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобождён из ФКУ ЛИУ -8 УФСИН по <адрес> по постановлению Нефтекумского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытую часть наказания 1 год 2 месяца. Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Официально не трудоустроен. Привлекался к административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ. Судим по ч. 3 ст. 228.1, 228.1 ч. 4 УК РФ. В соответствии со ст. 3 ФЗ № от 06.04.11г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п. 2. ч. 1 ст. 5 ФЗ № от 06.04.11г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Руководствуясь, ст. ст. 175-180 КАС РФ, Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> к ФИО4 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> административный надзор сроком до погашения судимости. Исчислять срок административного надзора с момента вступления решения в законную силу, с установлением следующий ограничений: обязательная явка в ОУУН ОМВД России по <адрес> по адресу <адрес> для регистрации один раз в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований) и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы МО <адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года Председательствующий Суд:Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Староминскому району (подробнее)Судьи дела:Селюк Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |