Решение № 12-330/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 12-330/2020

Дело Номер обезличена

УИД 16MS0Номер обезличена-60


Р Е Ш Е Н И Е

Дата обезличена судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Подносков С.Ю., при секретаре Н, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по ...... С от Дата обезличена по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по ...... С от Дата обезличена по делу об административном правонарушении ФИО1 было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.13 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить в виду того, что местом столкновения является место, которое не является перекрестком, автомобиль Хундай выезжал со второстепенной дороги, он находился на главной полосе дороги, усматривается вина водителя автомобиля Хундай; управляемой им транспортное средство не меняло направление движения, располагалось на проезжей части.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснил, что согласен, что должен был пропустить машину, но водитель Р тоже не убедился в наличии машин на дороге, выехал под него, оба выезжали с прилегающих территорий, он переехал две полосы и уже перестроился на свою полосу.

Инспектор ДПС ОГИБДД МВД России по ...... С в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, т.к. водитель ФИО1 должен был уступить дорогу.

Судья, изучив материалы дела, считает, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по ...... С от Дата обезличена в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения.

Согласно статье 30.6 части 2 пункту 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…

Статья 12.13 ч. 2 КоАП РФ гласит, что невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена в 12 часов 40 минут по адресу: РТ, ......, ФИО1 управлял транспортным средством при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству Хундай Номер обезличена рег, т.е нарушил пункт 13.12. ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью материалов административного дела, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличена; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ...... М, схемой ДТП от Дата обезличена, на которой обозначено место столкновения, направление двух машин с равнозначных перекрестков; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена, согласно которым у автомобиля Лада гос номер Номер обезличена рег (под управлением ФИО1) и автомобиля Хундай Номер обезличена рег (под управлением Р) имеются повреждения в левых частях автомобилей; письменными пояснениями ФИО1 о том, что выезжал со двора, совершал маневр в левую сторону, пропустил автомобиль, принял левую сторону и после чего столкнулся с автомобилем Хундай, который выезжал со двора ......; объяснением Р согласно которому, выезжал на автомашине Хундай со второстепенной дороги на ....... в этот момент в левую переднюю часть его машины въехала автомашина ВАЗ 2114.

Действия ФИО1 по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ квалифицированы правильно, с учетом всех обстоятельств по делу.

Назначенное наказание соответствует требованиям части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ следует, что "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Исходя из дорожно-транспортной ситуации ФИО1, управляя автомашиной Лада гос номер Номер обезличена рег на нерегулируемом перекрестке при повороте налево обязан был уступить дорогу транспортному средству Хундай А853НХ 716 рег под управлением Р, что им сделано не было.

Доводы ФИО1 о том, что местом столкновения является место, которое не является перекрестком, автомобиль Хундай выезжал со второстепенной дороги, он находился на главной полосе дороги, усматривается вина водителя автомобиля Хундай; управляемое им транспортное средство не меняло направление движения, располагалось на проезжей части, являются несостоятельными, поскольку объективно ничем не подтверждены.

При указанных обстоятельствах, судья считает, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по ...... С от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по ...... С от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения настоящего решения.

Судья: