Решение № 2-235/2019 2-235/2019(2-7477/2018;)~М-6449/2018 2-7477/2018 М-6449/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-235/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Киктевой О.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» (ГКУ «ЦСЗН по <адрес> Волгограда») к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Изначально ГКУ «ЦСЗН по <адрес> Волгограда» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, о взыскании долга в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указав, что ФИО4 состояла на учете получателей мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг по категории «инвалид общего заболевания 3,2 группы». ФИО4 предоставлялась ежемесячная денежная выплата на оплату части расходов на жилищно-коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После смерти ФИО4 произведен перерасчет ЕДВ на оплату ЖКУ с учетом выплаченных сумм, вследствие чего образовался авансовый платеж в размере 4534 рубля 80 копеек.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчиков сумму излишне перечисленных социальных выплат в размере 4534 рубля 80 копеек.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» ФИО5 требования уточнила, просила взыскать суммы долга с ФИО1

Ответчики ФИО1, ФИО2, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит возможным рассмотрение спора в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ветеранам труда предусмотрена скидка не ниже 50 % на оплату жилого помещения и оплату коммунальных услуг.

Полномочия по предоставлению мер социальной поддержки ветеранам труда по оплате жилищно - коммунальных услуг переданы органам государственной власти субъектов Российской федерации.

В соответствии с законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № – ОД «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан», меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются отдельным категориям граждан в виде ежемесячной денежной выплаты.

В соответствии со статьей 3 закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № – ОД, предоставление мер социальной поддержки осуществляется в порядке, утверждаемом главой администрации <адрес>.

В соответствии со статьей 4 закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № – ОД, финансирование мер социальной поддержки осуществляется за счет средств, источниками которых являются субвенции на оплату жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан, полученные из федерального бюджета. Меры социальной поддержки в форме денежных выплат, указанных в статье 1 настоящего Закона, предоставляются по желанию получателей мер социальной поддержки через кредитные организации на территории <адрес> путем зачисления на открытые ими счета по вкладам или через отделения управления федеральной почтовой связи <адрес> - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России».

Порядок предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, утвержден постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.3. Порядка (в редакции постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п) ЕДВ на оплату ЖКУ назначается гражданину по заявлению индивидуально в виде авансовых сумм в размере 50 процентов от произведения величин социальной нормы площади жилья, установленной постановлением <адрес>, и областного стандарта предельной стоимости предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на 1 метр общей площади жилья в месяц по муниципальным районам и городским округам <адрес> (далее именуется - стандарт стоимости ЖКУ), утвержденного постановлением <адрес>.

Согласно пункту 2.11 порядка, меры социальной поддержки прекращаются на основании распоряжения руководителя центра социальной защиты населения с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили следующие обстоятельства: смена места жительства; смерть получателя мер социальной поддержки.

В силу пункта 2.22 порядка, суммы, проавансированные сверх мер объема социальной поддержки возмещаются наследниками умерших получателей в соответствии со статьей 1175 ГК РФ.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как инвалид, являлась получателем мер социальной поддержки по оплате жилищно – коммунальных услуг в размере 721 рублей в виде авансовых платежей.

В связи со смертью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ были прекращены основания для предоставления мер социальной поддержки по оплате жилищно- коммунальных услуг.

ФИО4 произведен перерасчет ЕДВ на оплату ЖКУ с учетом выплаченных сумм, вследствие чего образовался авансовый платеж в размере 4534,80 рублей.

Вместе с тем, произвести зачет переплаченной суммы в счет последующих выплат не представляется возможным в связи со смертью получателя ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно - коммунальных услуг.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию единственным наследником к имуществу умершей является ответчик ФИО1 принявший наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ФИО1 возникла обязанность по возмещению денежной суммы неосновательно приобретенной наследодателем в результате необоснованного получения из бюджета 4534,80 рублей в виде излишне выплаченной меры социальной поддержки.

Суд, оценив представленные доказательства, считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму излишне перечисленных социальных выплат (неосновательное обогащение) в размере 4534,80 рублей.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, учитывая, что требования истца удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Требования истца к ФИО2 оставить без удовлетворения, поскольку ответчик не является наследником умершей ФИО4 соответственно не отвечает по ее долгам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» сумму излишне перечисленных социальных выплат в размере 4534 рубля 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального бюджета городского округа <адрес> в размере 400 рублей.

Освободить ФИО2 от гражданско правовой ответственности по настоящему спору.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Киктева О.А.