Решение № 2-1789/2019 2-1789/2019~М-1350/2019 М-1350/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-1789/2019

Дело №2-1789/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2019 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Малкова К.Ю., с участием старшего помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска УР Семеновой А.В., при секретаре судебного заседания Сакриевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики, действующего в интересах Российской Федерации, о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Устиновского района г. Ижевска УР, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением, в котором просит признать денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра помещения торгового киоска, расположенного на остановке общественного транспорта по «<адрес>» рядом с многоквартирным домом № по <адрес>, (материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) бесхозяйными и обратить их в собственность Российской Федерации.

Требования мотивированы тем, что в прокуратуру Устиновского района г.Ижевска поступило обращение заместителя начальника ОП № Управления МВД России по г. Ижевску о признании денежных средств, изъятых по сообщению о незаконной азартной деятельности в помещении торгового киоска, расположенного на остановке общественного транспорта по «<адрес>», рядом с многоквартирным домом № по <адрес>, бесхозяйными. В ходе проведения проверки прокуратурой района установлено, что сотрудниками ОП № Управления МВД по г. Ижевску в ДД.ММ.ГГГГ проведены проверки исполнения действующего законодательства, регулирующего запрет проведения азартных игр на территории Устиновского района г. Ижевска. Так, по результатам проведенного осмотра помещения торгового киоска, расположенного на остановке общественного транспорта по «<адрес>», рядом с многоквартирным домом № по <адрес> обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (административное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной проверки денежные средства находятся на депозите Управления МВД России по г.Ижевску по адресу: <адрес>, собственник денежных средств в настоящее время не установлен, за выдачей денежных средств в Управление МВД России по г.Ижевску никто не обращался. В связи, с чем имеются основания полагать, что указанные денежные средства являются бесхозяйными а, следовательно, подлежат обращению в доход государства.

Заинтересованные лица ГУ «Управление Министерства внутренних дел России по г. Ижевску», МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явились, о проведении судебного разбирательства были уведомлены. Кроме того, заинтересованное лицо МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области просило о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), дело рассмотрено судом в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

В ходе рассмотрения дела старший помощник прокурора Устиновского района г.Ижевска УР Семенова А.В. заявление и обстоятельства, изложенные в нем, поддержала.

Заслушав старшего помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска УР Семенову А.С., изучив доводы, изложенные в письменных пояснениях и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Настоящим заявлением прокурор Устиновского района г. Ижевска УР просит суд признать бесхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра помещения торгового киоска, расположенного на остановке общественного транспорта по «<адрес>» рядом с многоквартирным домом № по <адрес>, (материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Согласно п. 2 ст. 130 ГК РФ, вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Как следует из п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Из содержания указанных норм следует, что закон допускает возможность признания движимого имущества, в том числе, денежных средств, собственник которых неизвестен, бесхозяйным имуществом.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Как следует из п. 1 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйными подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

Согласно положениям п. 1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Согласно ч. 1 ст. 4 ГПК РФ, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Аналогичные положения закреплены в ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", согласно которой прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требуют защита прав и свобод граждан и охраняемых интересов общества или государства.

Правовой анализ изложенных в ст.ст. 290, 293 ГПК РФ, ст. 225 ГК РФ положений свидетельствует о том, что признание денежных средств, изъятых в процессе реализации правоохранительной деятельности, бесхозяйным имуществом допускается при совокупности следующих обстоятельств: соблюдение компетентным органом установленного законом порядка изъятия денежных средств, отсутствие у изъятых денежных средств собственника либо его отказ от права собственности на указанные денежные средства, либо неизвестность собственника.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, имеющих юридическое значение для настоящего гражданского дела, возложено на заявителя.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио – и видеозаписей, заключений экспертов.

При этом, как следует из ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в совокупности представленные в деле доказательства, суд считает необходимым заявление прокурора Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики удовлетворить в силу следующего.

Из постановления оперуполномоченного отделения по Устиновскому району ОЭБ и ПК УМВД России по г. Ижевску ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отделение по Устиновскому району ОЭБ и ПК УМВД России по г. Ижевску поступил материал проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, по сообщению с доводами об организации и проведении азартных игр вне игорной зоны, в помещении торгового киоска, расположенного на остановке общественного транспорта «<адрес>» рядом с многоквартирным домом № по <адрес>. По данному сообщению ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ. Постановлено, вещественные доказательства: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра помещения торгового киоска, расположенного на остановке общественного транспорта «<адрес>», сдать на депозитный счет в бухгалтерию Управления МВД России по г. Ижевску.

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении было прекращено.

Из представленной в деле информации следует, что изъятые в ходе проверочных мероприятий денежные средства внесены в кассу Управления МВД России по г. Ижевску.

Проанализировав приведенные нормы материального и процессуального права, принимая во внимание, что собственник не проявляет интереса в обеспечении сохранности и совершении действий, направленных на дальнейшее использование своего имущества по назначению, фактически отказался от данного имущества, а, также учитывая длительность не обращения с требованием о возврате денежных средств, суд считает возможным признать денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики, действующего в интересах Российской Федерации, о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность - удовлетворить.

Признать денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра помещения торгового киоска, расположенного на остановке общественного транспорта по «<адрес>» рядом с многоквартирным домом № по <адрес> (материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), бесхозяйным имуществом и обратить их в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья – К.Ю. Малков