Постановление № 5-869/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 5-869/2021

№

№ 5-869/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тобольск 14 июля 2021 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Лешкова С.Б., с участием привлекаемого лица ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроен <данные изъяты> сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

у с т а н о в и л:

13 июля 2021 года в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому 13 июля 2021 г. в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: <...> «а» в ТФ ГБУЗ ТО «ОКПБ» филиал № 2 г. Тобольска гражданин ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившееся в категорическом отказе выполнить неоднократные требования пройти процедуру медицинского освидетельствования для определения опьянения, тем самым нарушил п.14 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, однако полагает, что оснований для его задержания у сотрудников полиции не было, поскольку он в этот момент направлялся домой с двумя молодыми людьми. Кроме того пояснил, что сотрудник полиции, составивший протокол об административном правонарушении, проживает в одном доме с ним и испытывает к нему личные неприязненные отношения.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, 13 июля 2021 г. в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: <...> «а» в ТФ ГБУЗ ТО «ОКПБ» филиал № 2 г. Тобольска гражданин ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившееся в категорическом отказе выполнить неоднократные требования пройти процедуру медицинского освидетельствования для определения опьянения, тем самым нарушил п.14 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции, выразившегося в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 13 июля 2021 года (л.д.1); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения (л.д.2), рапортом сотрудника полиции (л.д. 6); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 13.07.2021 (л.д.3); письменными объяснениями свидетеля (л.д.4).

Доводы привлекаемого лица о наличии личных неприязненных отношениях между ним и сотрудником полиции, составившим протокол об административном правонарушении, не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ

Представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждается, что ФИО1 своим отказом пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления алкоголя воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению служебных обязанностей, что свидетельствует о неповиновении его законному требованию сотрудника полиции.

Так, из рапорта сотрудника полиции следует, что 13 июля 2021 г. в 15 часов 30 минут по адресу: <...> «а» в ТФ ГБУЗ ТО «ОКПБ» филиал № 2 г. Тобольска, гражданин ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти процедуру медицинского освидетельствования для определения степени опьянения и установления факта употребления алкогольной продукции, тем самым нарушил п.14 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», поскольку находился по адресу: <...>, на первом подъезде на лестничной площадке в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. (л.д.6).

Действия ФИО1 квалифицируются по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, права ФИО1 были разъяснены.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил правонарушение против порядка управления, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, действия его были направлены против общественного порядка и общественной безопасности, и свидетельствуют о явном неуважении к лицам, охраняющим общественный порядок, работает, возможности оплатить штраф имеет, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, что обеспечит цели и задачи наказания. Суд не усматривает основания для назначения наказания в виде ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

<данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья С.Б. Лешкова