Решение № 2-1066/2016 2-34/2017 2-34/2017(2-1066/2016;)~М-1058/2016 М-1058/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 2-1066/2016

Дело № 2-34/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Карагай 20 января 2017 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Подюковой Л.В., при секретаре Печенкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Карагайское сельское поселение, МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района», ФИО2 о признании договора аренды земельного участка действующим и возложении обязанности заключить договор на новый срок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчикам о признании действующим договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым №, площадью 650 кв.м., разрешенное использование - для строительства индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес> Кроме того, просит обязать администрацию муниципального образования Карагайское сельское поселение заключить с ФИО1 договор аренды указанного земельного участка на новый срок.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» был заключен договор № аренды земельного участка с кадастровым №, площадью 650 кв.м., разрешенное использование – для строительства индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес> сроком на 3 года, до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор перенайма между истцом и ФИО2 Договор перенайма был зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ №. Задолженности по арендной плате не имеется. Истец просит заключить с ним договор аренды данного земельного участка на новый срок.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивалОтветчик - администрация муниципального образования Карагасйкое сельское поселение – в своем отзыве на иск его признал в полном объеме, просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик – МКУ «Комитет имущественных отношений» в своем отзыве на иск его признал в полном объеме, просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик – ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд в соответствие со ст.ст.39,173 ГПК РФ принимает признание заявленных требований ответчиками. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать действующим договор аренды № земельного участка с кадастровым №, площадью 650 кв.м., разрешенное использование – для строительства индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>.

Возложить обязанность на администрацию муниципального образования Карагайское сельское поселение заключить с ФИО1 договор аренды с кадастровым №, площадью 650 кв.м., разрешенное использование – для строительства индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, на новый срок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я /Л.В.Подюкова/