Постановление № 5-3/2017 от 9 января 2017 г. по делу № 5-3/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 января 2017 года г. Венёв

Судья Венёвского районного суда Тульской области Безруков А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожен-ца <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, холостого, неработающего, родной язык таджикский, проживающего без регистрации по адресу: <адрес> в переводчике не нуждающегося, русским языком владеющего, на территории Российской Федерации регистрации не имеющего,

установил:

ФИО1, являясь гражданином Республики Таджикистан, то есть иностранным гражданином, в нарушение ст. 13 Федерального Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», находясь по адресу: <адрес>, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно осуществлял погрузку сена без соответствующего патента – документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление трудовой деятельности на территории Тульской области, которое требуется в соответствии с п. 4 ст. 13 ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В суде ФИО1 вину свою признал, пояснив, что он действительно осуществлял трудовую деятельность по погрузке сена без разрешения на работу. Ни разрешения на работу, ни патента он не получал и их не оформлял.

Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные до-казательства по делу, судья приходит к следующему.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1 статьи 1.5 КоАП РФ).

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как предусмотрено ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ст. 26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Обстоятельства нарушения ФИО1 миграционного законодательства Российской Федерации подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 10 января 2017 года, объяснениями ФИО1, паспортом гражданина Республики Таджикистан № на его имя, сведениями СПО «Мигрант».

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении ФИО1 наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание, что ФИО1 находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, что он осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения и без патента, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений в сфере миграционного законодательства, а также, принимая во внимание, что он никаких мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не принял, то в отношении него подлежит применению наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поме-стить в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Туль-ской области, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> для последующего выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 710701001, БИК 047003001, р/с <***>, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области УФК по Тульской области КБК 18811640000016022140.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Венёвский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья