Решение № 2А-398/2024 2А-398/2024~М-122/2024 М-122/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2А-398/2024

К делу № 2а-398/2024

УИД: 23RS0022-01-2024-000214-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 13 февраля 2024 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жалыбина С.В.,

при секретаре судебного заседания Олехнович В.А.,

с участием старшего помощника прокурора Кавказского района Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Кавказскому району в лице представителя, действующей по доверенности, инспектора ГоАН ОМВД России по Кавказскому району ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД Российской Федерации по Кавказскому району обратился в Кропоткинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, в котором просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до погашения судимости по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 14.02.2023 года, то есть до 11.04.2026 года, с одновременным установлением в отношении него следующих ограничений в виде: обязательной явки на регистрационную отметку 1 раз в месяц в Отдел МВД России по Кавказскому району; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, в котором он проживает, без разрешения на то территориального органа внутренних дел, осуществляющего контроль в рамках административного надзора; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением времени пребывания на рабочем месте в случае официального трудоустройства.

В обоснование административного заявления административный истец указывает, что ФИО2 24.02.2022 года был поставлен под административный надзор в отделе МВД России по Кавказскому району, на основании решения Усть-Лабинского районного суда от 31.08.2021 года, на срок до 20.10.2024 года. Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора в связи с чем, 14.02.2023 года осужден Кропоткинский городским судом по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 11.04.2023 года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю. В настоящее время судимость ФИО2 в установленном законом порядке не снята и не погашена, и будет считаться погашенной 11.04.2026 года. С целью создания условий, исключающих бесконтрольное поведение ФИО2, а также возможность совершения им преступления за пределами места жительства целесообразно установить в отношении него ограничение в виде запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, в котором он проживает, без разрешения на то территориального Отдела МВД России, осуществляющего административный надзор. Вместе с тем, с целью дополнительного контроля за нахождением ФИО2 на территории муниципального образования по месту жительства уместно установить в отношении него обязанность являться в Отдел МВД России по месту жительства 1 (один) раз в месяц для регистрации, а также запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев пребывания на рабочем месте.

В судебное заседание представитель административного истца отдела МВД Российской Федерации по Кавказскому району по доверенности ФИО1 не явилась, предоставила заявление, в котором просила удовлетворить административные исковые требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором согласен с административным исковым заявлением, против заявленных требований не возражал.

В судебном заседании прокурор пояснил, что административные исковые требования начальника отдела МВД Российской Федерации по Кавказскому району законны и обоснованы. Считает, что имеются все основания, для установления административного надзора в отношении ФИО2

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, считает административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Кавказскому району, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 24.02.2022 года был поставлен под административный надзор в отделе МВД России по Кавказскому району, на основании решения Усть-Лабинского районного суда от 31.08.2021 года, на срок до 20.10.2024 года.

Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора в связи с чем, 14.02.2023 года осужден Кропоткинский городским судом по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

11.04.2023 года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю.

В настоящее время судимость ФИО2 в установленном законом порядке не снята и не погашена, и будет считаться погашенной 11.04.2026 года.

Указанные факты свидетельствуют о совершении ФИО2 в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, таким образом, оказанное индивидуально-профилактическое воздействие на ФИО2 не достигло результатов в виде предупреждения совершения им повторных преступлений, что в соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора.

Таким образом, в отношении ФИО2 имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные п.2 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п.1 ч.1 ст.5 вышеприведенного федерального закона данному лицу административный надзор надлежит устанавливать на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом вышеизложенного, в отношении ФИО3 имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные п.2 ч.1 п.2.ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п.1 ч.1 ст.5 вышеприведенного федерального закона данному лицу административный надзор надлежит устанавливать на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая то, что ФИО2 неоднократно судим, после освобождения из мест лишения свободы привлекался к уголовной ответственности, необходимо установить в отношении ФИО2 административный надзор, что будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, а также создаст условия для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом личности ФИО2, с целью создания условий, исключающих его бесконтрольное поведение, целесообразно установить в отношении него ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства - Кавказского района Краснодарского края, без разрешения на то территориального органа внутренних дел, осуществляющего контроль в рамках административного надзора.

С целью сведения к минимуму возможности ФИО2 совершать противоправные деяния в наиболее криминогенно опасное ночное время, целесообразно в отношении ФИО2 установить запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением времени пребывания на рабочем месте в случае официального трудоустройства.

Вместе с тем, с целью дополнительного контроля за нахождением ФИО2 на территории муниципального образования по месту жительства уместно установить в отношении него обязанность являться в Отдел МВД России по месту жительства 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Учитывая изложенное, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор и административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по Кавказскому району в лице представителя, действующей по доверенности, инспектора ГоАН ОМВД России по Кавказскому району ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком до погашения судимости по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 14 февраля 2023 года, то есть до 11.04.2026 года, с одновременным установлением в отношении него следующих ограничений в виде: обязательной явки на регистрационную отметку 1 раз в месяц в Отдел МВД России по Кавказскому району; запрета выезда за пределы муниципального образования Кавказского района Краснодарского края, без разрешения на то территориального органа внутренних дел, осуществляющего контроль в рамках административного надзора; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением времени пребывания на рабочем месте в случае официального трудоустройства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2024 года.

Председательствующий: