Решение № 2-30/2021 2-30/2021~М-16/2021 М-16/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-30/2021

Дело № 2-30/2021 г.

УИД: <данные изъяты>

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 марта 2021 года. с. Яшалта.

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего – судьи Дрей В.Д.,

при секретаре – Тауновой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее - ПАО «Банк ВТБ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ПАО «Банк ВТБ» обязался предоставить ФИО1 денежные средства (далее - Кредит) в сумме <данные изъяты> рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15,90 процентов годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. ФИО1 исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ФИО1 своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, ПАО «Банк ВТБ» потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, ФИО1 обязан уплатить ПАО «Банк ВТБ» сумму кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ФИО1 не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. ПАО «Банк ВТБ», пользуясь правом, предоставленным Гражданским кодексом РФ снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - сумма просроченной задолженности по основному долгу; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - суммы процентов, начисленных на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей 06 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов (уменьшенной по инициативе банка на 90 % от размера начисленной); <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пени по просроченному долгу (уменьшенной по инициативе банка на 90 % от размера начисленной). Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель ПАО «Банк ВТБ», надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, являющемуся адресом его регистрации, в суд не явился. О причине неявки суд не известил, не ходатайствовал об отложении дела.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из требований пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ПАО «Банк ВТБ» обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями договора, банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 15,90% годовых.

Кредитным договором установлена периодичность платежей, а также предоставлено право погашать задолженность по кредиту в любом размере, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по уплате периодических платежей.

Согласно п. 6 Соглашения, погашение кредита производится ежемесячно 10 числа дифференцированными платежами. В п. 12 Соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которого неустойка начисляется на просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых.

Согласно выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на счёт ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было перечислено <данные изъяты> рублей (предоставление кредита).

Как видно из представленного расчёта задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика ФИО1 составляет: <данные изъяты> рублей 03 копейки - сумма просроченной задолженности по основному долгу; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - суммы процентов, начисленных на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пени за несвоевременную уплату процентов; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - пени по просроченному долгу. Таким образом, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Однако, ПАО «Банк ВТБ», воспользовавшись правом, предусмотренным части 2 статьи 91 ГПК РФ, снизил размер штрафных санкций, в связи с чем общая сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, которая состоит из: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - сумма просроченной задолженности по основному долгу; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - суммы процентов, начисленных на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пени за несвоевременную уплату процентов (уменьшенной по инициативе банка на 90 % от размера начисленной); <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пени по просроченному долгу (уменьшенной по инициативе банка на 90 % от размера начисленной).

Согласно копии уведомления о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № и копии списка почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 направлялось требование о досрочном возврате задолженности.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу. Доказательств в опровержение этого расчета ответчиком не представлено.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору является существенным нарушением условий кредитного договора, поскольку влечёт для истца ущерб, в результате которого он лишается того, на что рассчитывал при заключении договора, и служит основанием для взыскания задолженности по договору.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ПАО «Банк ВТБ» уплатило государственную пошлину из суммы заявленных требований в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты><данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Разъяснить ответчику право на подачу в Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Яшалтинского районного суда Дрей В.Д.