Постановление № 5-754/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 5-754/2019Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения КОПИЯ 5-754/2019 86RS0№-03 по делу об административном правонарушении 09 июля 2019 года г.Нижневартовск Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Хасанова И.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты> <дата> в 14:50, в ходе проведенного мониторинга интернет-ресурсов в кабинете 220 административного здания УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, был выявлен гражданин ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, который в группе «Ислам в городе Нижневартовске» <данные изъяты>, в социальной сети «ВКонтакте» разместил доступный для ознакомления неограниченному количеству пользователей пост с изображением с символикой партии «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», признанной на территории Российской Федерации террористической, деятельность которой запрещена решением Верховного Суда РФ от 04.03.2003 года ГКПИ 03-116, чем нарушил ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». ФИО1 в судебном заседании события, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Судья, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ признал. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 04.07.2019 года, из которого следует, что 04.07.2019 года в 14:50, в ходе проведенного мониторинга интернет-ресурсов в кабинете 220 административного здания УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, был выявлен гражданин ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, который в группе «Ислам в городе Нижневартовске» <данные изъяты>, в социальной сети «ВКонтакте» разместил доступный для ознакомления неограниченному количеству пользователей пост с изображением с символикой партии «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», признанной на территории Российской Федерации террористической, деятельность которой запрещена решением Верховного Суда РФ от 04.03.2003 года ГКПИ 03-116; актом осмотра интернет-ресурса от <дата>, в котором указано, что <дата> в служебном помещении УМВД РФ по ХМАО-Югре по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, квб. 220, с помощью программы-браузера «Yandex» осуществлен переход на интернет сайт «ВКонтакте», далее переход на страницу пользователя <данные изъяты>, по данному адресу обнаружена персональная страница пользователя сайта «ВКонтакте» под псевдонимом «И. ФИО2»; объяснениями ФИО1 от <дата>, из которых следует, что в интернет сети имеет личную страницу в социальной сети «ВКонтакте» под ником «И. ФИО2» <данные изъяты>, <дата> он создал пост в группе «Ислам в городе Нижневартовске», в котором он разместил фотографию своего брата ФИО3 на фоне флага партии «Хаз бут-Тахрир» и под фотографией сделан запись «сегодня <дата> в городе Нижневартовске арестовали ФИО3…»; размещая данную фотографию, он не знал, что на ней изображен флаг партии Хизб ут-Тахрир, признанной террористической; скрин-шотами страниц социальной сети «ВКонтакте»; объяснениями Кошеля И.И. и ФИО4 от <дата>, согласно которым им был показан пост с изображением молодого человека, стоящего на фоне флага «Хизб ут-Тахрир», под которым имелись пояснения «сегодня <дата> в г. Нижневартовске арестовали ФИО3 8.12.1985г….»; данный пост был размещен лицом, имеющим страницу в социальной сети «ВКонтакте» с ником «И. ФИО2». При рассмотрении дела об административном правонарушении судья квалифицирует действия ФИО1 как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещена федеральными законами. При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, как признание вины, приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения судья считает возможным не применять. Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 и 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения. Штраф подлежит уплате в <данные изъяты> В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию по административным делам Нижневартовского городского суда по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьями 25.1, 25.2, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд. Судья И.Р. Хасанова Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Хасанова И.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |