Решение № 12-13/2018 12-13/2019 от 15 февраля 2019 г. по делу № 12-13/2018

Дело № 12-13/2018


РЕШЕНИЕ

пгт. Алексеевское 15 февраля 2019 года

Республики Татарстан

Судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан ФИО1,

рассмотрев жалобу С.С. на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ОГИБДД ОМВД по ... РТ И.Р. от ... о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, которым заявителю было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора инспектора ОГИБДД ОМВД по ... РТ от И.Р. ... С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ за то, что ... в 15:27 на ... у ... пгт ... Республики Татарстан он управлял автомашиной Лада ... с государственным регистрационным знаком ..., оборудованной ремнями безопасности, не пристегнувшись ремнем безопасности.

С.С. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным.

В судебном заседании он жалобу поддержал.

Инспектор И.Р. в судебном заседании показал, что видеозапись нарушения не сохранилась.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, полагаю, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям:

Согласно ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

С.С. утверждает, что не нарушал Правил дорожного движения.

Кроме постановления инспектора И.Р. доказательств нарушения ПДД в суд не представлено.

Одного лишь постановления инспектора И.Р. недостаточно для обоснования виновности С.С. в нарушении Правил дорожного движения РФ и совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рас-смотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при не-доказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ОГИБДД ОМВД по ... РТ И.Р. от ..., вынесенное в отношении С.С., подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 и 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОГИБДД ОМВД по ... РТ И.Р. от ... о привлечении С.С. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения

Жалобу С.С. удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Алексеевский районный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.А. С.