Приговор № 1-146/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-146/2017

Дело № 1-146/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«04» апреля 2017 года г.Волгоград

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дегтярева С.Н.,

при секретаре Орловой Е.В.,

с участием:

заместителя прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда Фомченкова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Болтава О.А.,

рассмотрев особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года, в гДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, гражданина РФ, русского, имеющего высшее образование, не женатого, работающего в ООО «Фортуна» - менеджером, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ранее судимого:

- приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 13 августа 2014 года по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228, ч.2 ст.228, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 01 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 21 сентября 2016 года по постановлению Волжского городского суда Волгоградской области от 09 сентября 2016 года условно- досрочно на 8 месяцев 8 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

01 февраля 2017 года, ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, примерно в 15 часов 00 минут в интернет-программе «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», установленной в его сотовом телефоне связался с абонентом по имени «Lobirint Minotavr» и договорился об условиях приобретения наркотического средства. После чего, ФИО1 направился к магазину «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенному по адресу: гДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, где при помощи терминала «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» перечислил денежные средства в сумме 2 200 рублей на реквизиты, которые неустановленное в ходе дознания лицо указало в программе «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Указанные реквизиты в ходе предварительного расследования не установлены. После чего, абонент по имени «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в программе «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» сообщил, что наркотическое средство в свертке находится в земле - под кустом пихты, расположенном слева за жилым домом №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ул. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года примерно в 15 часов 20 минут ФИО1, находясь около куста пихты, расположенного слева за жилым домом №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ул. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в земле, обнаружил и незаконно приобрел один сверток из тетрадного листа в клетку, в котором находился один сверток перемотанный липкой лентой черного цвета с наркотическим веществом «спайс», содержащего производное ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и производное 3ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, массой 0,143 грамма, относящееся значительному размеру. После чего, ФИО1 удерживал указанный сверток из тетрадного листа в клетку перемотанного липкой лентой черного цвета с наркотическим средством «спайс» в левом наружном кармане, надетой на нем дубленки коричневого цвета и незаконно хранил его при себе до 10 часов 30 минут 02 февраля 2017 года, когда около дома ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по переулку ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ он был задержан, а наркотическое средство у него сотрудниками ППСП Управления МВД России по г.Волгограду в помещении кабинета №12 УУП №8 ОП№1 Управления МВД России по г. Волгограду, расположенном по адресу:<...>, в установленном законом порядке было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что ходатайство ФИО1 было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Удостоверившись, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены. В связи с чем, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, наличие психического расстройства (ст.22 УК РФ).

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории гДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, где характеризуется положительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит.

С учетом совершения преступления, отнесенного законодателем к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, что свидетельствует о повышенном уровне его социальной опасности, наличие в действиях подсудимого ФИО1 рецидива преступлений, всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, для достижения целей наказания, в том числе, и предупреждения совершения новых преступлений, имущественного положения, суд считает возможным исправление подсудимого путем назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Кроме того, суд учитывает, что преступление средней тяжести совершено ФИО1 в период условно-досрочного освобождения по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 13 августа 2014 года, которым он осужден за аналогичные преступления, в связи с чем суд в соответствии с требованиями п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ полагает необходимым отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение и назначить окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

При определении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает требования ч. 5 ст.62 и ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

При постановлении приговора, в соответствии с требованиями п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ, суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

Тяжесть совершенного преступления и длительность срока назначаемого подсудимому ФИО1 наказания даёт суду основания полагать, что, находясь на свободе, до вступления приговора в законную силу, он может скрыться, уклонившись от отбывания наказания, в связи с чем, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу, при этом отменить меру процессуального принуждения – в виде обязательства о явке.

К материалам уголовного дела приобщены вещественные доказательства: пакет из бумаги белого цвета, в котором хранится один сверток из фрагмента листа белого цвета в мелкую клетку с веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета, изъятый 02 февраля 2017 года у ФИО1, хранящийся в камере вещественных доказательств ОП №1 Управления МВД России по г.Волгограду.

Поскольку уголовное дело в отношении лица, сбывшего ФИО1 указанное наркотическое средство выделено в отдельное производство, а указанное вещественное доказательство имеют доказательственное значение по выделенному уголовному делу, суд считает необходимым передать данное вещественное доказательство в распоряжение руководителя следственного отдела ОП №1 Управления МВД России по г.Волгограду, для решения вопросов в пределах его компетенции, в связи с возбужденным уголовным делом № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 13 августа 2014 года.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 13 августа 2014 года, и назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 04 апреля 2017 года.

Вещественные доказательства: пакет из бумаги белого цвета, в котором хранится один сверток из фрагмента листа белого цвета в мелкую клетку с веществом растительного происхождения желто- зеленого цвета, изъятый 02 февраля 2017 года у ФИО1, хранящийся в камере вещественных доказательств ОП №1 Управления МВД России по г.Волгограду - передать в распоряжение руководителя следственного отдела ОП №1 Управления МВД России по г.Волгограду, для решения вопросов в пределах его компетенции, в связи с возбужденным уголовным делом № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями главы 45.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.Н.Дегтярев