Решение № 2-2907/2017 2-2907/2017 ~ М-2561/2017 М-2561/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2907/2017

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №2-2907/17


Р Е Ш Е Н И Е
.

Именем Российской Федерации.

ФИО1 21 декабря 2017г.

Темрюкский районный суд Краснодарского Края в составе:

Председательствующего судьи Курбановой Е.Н.

При секретаре Матвиенко Л.Ю.

Представителя истца ФИО2, действующей по доверенности ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании суммы займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании суммы займа и судебных расходов.

В обоснование требований истец указала, что 25.11.2014г. ответчик ФИО4 взяла в долг у истца ФИО2 денежную сумму в размере 2.000.000 рублей, согласно расписке, которую она собственноручно написала, она обязалась вернуть долг в срок до 25.12.2014г. и выплачивать ежемесячно проценты в размере 5% от суммы долга, что соответствует 50.000 рублей. Однако, в определенный распиской срок, ответчик долг не вернула. На требования вернуть денежные средства, ответчик уклоняется, на телефонные звонки не отвечает. В связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ФИО4 в его пользу денежные средства по договору займа в размере 2.000.000 рублей, а также оплаченную госпошлину в размере 18.200 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился.

Представитель ФИО2, действующая по доверенности ФИО3 (л.д.15), поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, в представленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, с заявленными исковыми требованиями полностью согласилась (л.д.28).

Факт признания иска ответчиком принят судом на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку требования основаны на Законе, не нарушают права и законные интересы других лиц и подтверждены исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 денежные средства по договору займа в размере 2.000.000 рублей и 18.000 рублей (возврат госпошлины).

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский Краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Мотивированное решение суда изготовлено 22.12.2017г.



Суд:

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Курбанова Е.Н. (судья) (подробнее)