Приговор № 1-223/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 1-223/2024

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июля 2024 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи А.Б. Антохиной

при секретаре судебного заседания М.А. Симоненко,

с участием государственных обвинителей ФИО6, ФИО7,

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого ФИО1, в лице адвоката ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства и части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в 2023 году, но не позднее августа 2023 года, точные время и дата следствием не установлены, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее хранение без цели сбыта наркотического средства, с использованием мобильного телефона на интернет-сайте «<данные изъяты> посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (включая сеть «Интернет») приобрел у неустановленного следствием лица семена растения рода <данные изъяты> с целью дальнейшего их выращивания, для личного употребления, без цели сбыта, которые перенёс в гараж № расположенный на территории гаражного кооператива «<данные изъяты>» <адрес> края, где посеял ранее приобретенные им семена растения рода <данные изъяты> с целью доведения их до стадии созревания. Далее, ФИО1, в 2024 году, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств и в нарушении порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, с единым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, совершил незаконные приобретение и последующее хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), в значительном размере, а также, незаконные приобретение и последующее хранение без цели сбыта частей наркотикосодержащего растения рода Cannabis L. (Конопля), которые содержат наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в крупном размере, с целью дальнейшего личного употребления.

С целью реализации вышеуказанных преступных намерений, действуя целенаправленно и желая довести свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), с целью дальнейшего личного употребления, произвел сбор верхушечных частей растений серо-зеленого цвета, тем самым приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), обратив в своё незаконное владение, которые измельчив и высушив поместил в следующие упаковки: два свертка из обертки из-под конфет, внутри которых находились по одному свертку из прозрачной полимерной пленки внутри которых находилось по одному полимерному пакету с полимерной застежкой, внутри которых обнаружены верхушечные части растений серо-зеленого цвета массами <данные изъяты> г.; пять полимерных свертков из прозрачной полимерной пленки, внутри которых находились по одному полимерному пакету с полимерной застежкой, внутри которых обнаружены верхушечные части растений серо-зеленого цвета массами <данные изъяты>.; прозрачный полимерный пакет внутри которого находятся верхушечные части растений серо-зеленого цвета массой <данные изъяты> г.; прозрачный полимерный пакет внутри которого находятся верхушечные части растений серо-зеленого цвета массой <данные изъяты> прозрачный полимерный пакет внутри которого находятся верхушечные части растений серо-зеленого цвета массой <данные изъяты>.; металлическая емкость комбинированной расцветки внутри которой находятся верхушечные части растений серо-зеленого цвета массой <данные изъяты> прозрачный полимерный пакет внутри которого находятся верхушечные части растений серо-зеленого цвета массой <данные изъяты> г.; прозрачный полимерный пакет внутри которого находятся верхушечные части растений серо-зеленого цвета массой 21,73 г., которые согласно справки об исследовании <данные изъяты> №-И от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта <данные изъяты> №-Э от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой после высушивания до постоянных масс 81,07 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации (далее по тексту: ПП РФ) от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред. <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ) и согласно ПП РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительных, крупных, и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. ПП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которой в Российской Федерации запрещен в соответствии законодательством Российской Федерации и международными договорам Российской Федерации (список I), образует значительный размер для наркотического средства - каннабис (марихуана), при этом, имея реальную возможность выдать указанное наркотические средство, сотрудникам полиции, но умышленно не делая этого, незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта, которые были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> в гараже № расположенном на территории гаражного кооператива «Нива» <адрес> края, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 16 часов 30 минут.

В продолжении своего единого преступного умысла, при вышеизложенных обстоятельствах, ФИО1, а именно, в 2024 году, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя целенаправленно и желая довести свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение без цели сбыта частей наркотикосодержащего растения рода <данные изъяты>), с целью дальнейшего личного употребления, путем ручного сбора сорвал верхушечные части с кустов растений конопля, тем самым приобрел части наркотикосодержащего растения рода <данные изъяты>), обратив в своё незаконное владение, которые поместил в следующие упаковки: полимерный пакет комбинированной расцветки с надписью «жирнозем» массой <данные изъяты> г.; полимерный пакет голубого цвета внутри которого находятся части растений серо-зеленого цвета массой <данные изъяты> г.; полимерный пакет белого цвета с буквами красного цвета внутри которого находятся части растений серо-зеленого цвета массой <данные изъяты> г.; полимерный пакет желтого цвета внутри которого находятся части растений серо-зеленого цвета массой 29,47 г., которые согласно справки об исследовании <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ являются частями растений серо-зеленого цвета представляющим собой части наркотикосодержащего растения рода Cannabis L. (Конопля), которые содержат наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, общей массой после высушивания до постоянных масс <данные изъяты> г., что в соответствии с ПП РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительных, крупных, и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. ПП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которой в Российской Федерации запрещен в соответствии законодательством Российской Федерации и международными договорам Российской Федерации (список I), является крупным размером, при этом, имея реальную возможность выдать части наркотикосодержащего растения рода <данные изъяты>) сотрудникам полиции, но умышленно не делая этого, незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта, которые были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> в гараже № расположенном на территории гаражного кооператива «<данные изъяты>» <адрес> края, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 16 часов 30 минут.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании по предъявленному обвинению вину признал полностью, заявив о своем раскаянье в содеянном, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив оглашенные с согласия сторон, показания данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого о том, что примерно в августе 2023 года он зашел на интернет сайт «<данные изъяты> где заказал семена растения «Конопля», так же примерно в это время на сайте интернет- платформы «<данные изъяты> он заказал <данные изъяты>» с системами вентиляции и освещения. После доставки, он привез указанные «<данные изъяты> в гаражный кооператив «<данные изъяты>», гараж №, в <адрес>, где установил их в подвале его гаража и высадил в них 23 куста растения «Конопля» которые он хотел вырастить для личного потребления, без цели сбыта. После высадки, он стал за ними регулярно ухаживать, поливать, вносить удобрения, рыхлить и следить за работой систем вентиляции и освещения. Около месяца назад, он срезал несколько кустов «Конопли», точное количество он не помнит, произраставших в «<данные изъяты>» в подвале, поднял их наверх, после чего оборвал верхушечные части и листья с них и стал это все включая стебли хранить там для личного потребления. В своем объяснении он указал, что срезал 9 кустов, так как сотрудниками полиции были извлечены 9 горшков. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время он приехал по адресу гаражный кооператив «<данные изъяты>», гараж №, в <адрес>, когда к нему подошли люди в гражданской одежде и предъявили свои удостоверения, представившись сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по <адрес>. После к ним подъехали еще сотрудники полиции и двое ранее незнакомых ему граждан, которые были привлечены в качестве присутствующих лиц при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» гаража, находящегося у него в пользовании. Данный гараж он временно использует в личных целях, гараж принадлежит его маме ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>, сотрудником полиции ему было предъявлено постановление начальника Отдела МВД России по <адрес> на проведение оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в случаях не терпящих отлагательств по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «<данные изъяты>», гараж №. Лично ознакомившись с данным постановлением, он поставил отметку об ознакомлении на оборотной стороне постановления. Сотрудники полиции задали ему вопрос о принадлежности данного гаража, на что он ответил, что гаражом пользуется он, открыв врезной замок ключом, находящимся при нем. Далее ему, была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также право воспользоваться услугами адвоката, на что он заявил, что в услугах адвоката он не нуждаюсь. Перед началом оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», присутствующим гражданам и ему были разъяснены их права и обязанности при производстве оперативно - розыскного мероприятия, затем сотрудник полиции предложил добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он пояснил, что таковых не имеет. Затем, было начато производство оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого, справа от входа, на стеллаже была обнаружена металлическая банка с частями растений серо-зеленого цвета, которая была помещена в полимерный пакет и опечатана биркой с оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по <адрес>» и подписями участвующих лиц, в правом дальнем углу гаража было обнаружено пластиковое ведро с частями растений и двумя полимерными пакетами с частями растений внутри, ведро с содержимым было изъято и упаковано аналогичным способом, так же, в том же углу, был обнаружен полимерный пакет с частями растений, который был изъят и опечатан аналогичным способом. Далее напротив входа в гараж, около стены был обнаружен картонный ящик, с находящимися внутри двумя полимерными пакетами с частями растений внутри, указанная коробка с содержимым внутри, была изъята и упакована аналогичным способом. Далее слева от входа в гараж, на кресле были обнаружены 3 полимерных пакета с частями растений внутри, а также полимерный пакет с 5-ю с полимерными свёртками с частями растений внутри, а также с 2-мя свертками в обертке из-под конфет, указанные полимерные пакеты были изъяты и упакованный аналогичным способом. Далее напротив входа, на столе был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон 13» в защитном чехле синего цвета, который был изъят и упакован аналогичным способом. Далее было продолжено оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого, у входа в гараж была обнаружена фрамуга смотровой ямы накрытая деревянным перекрытием, при снятии деревянного перекрытия под гаражом в подвальном помещении слева от ведущей в него лестницы, были обнаружены <данные изъяты>» выполненные из полимерно-фольгированного материала, которые оборудованы системами электроснабжения и вентиляции, в первом от лестницы <данные изъяты> был обнаружен войлочный горшок с землей в котором произрастает растение похожее на коноплю с характерным запахом, во втором «<данные изъяты>» находятся полимерные пакеты с землей. Справа у стены были обнаружены 9 войлочных горшков, находились ли в них корневая система он указать не может, поскольку при нем те не распаковывались. Далее за перегородкой во втором помещении подвала, был обнаружен <данные изъяты> оборудованный системами вентиляции и освещения, в котором находятся 13 войлочных горшков с землей, в которых произрастают растения похожие на коноплю с характерным запахом. Обнаруженные 9 войлочных горшков с землей, были изъяты и помещены в 4 полимерных пакета и опечатаны биркой с оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по <адрес>» и подписями участвующих лиц. Обнаруженные 14 войлочных горшков с растениями были изъяты и упакованы в 14 полимерных пакетов и опечатаны аналогичным способом. Обнаруженные <данные изъяты>» были разобраны и помещены вместе с системами освещения и вентиляции в 7 полимерных пакетов и опечатаны аналогичным способом. Далее под лестницей, ведущей в подвал был обнаружен полимерный пакет с частями растений, который был изъят и помещен в полимерный пакет и опечатан аналогично. После чего, в присутствии двух приглашенных граждан он пояснил сотрудникам полиции, что все изъятые в ходе обследования части растений, являются наркотическим средством марихуана, которое он вырастил и стал хранить для личного потребления без цели сбыта. Затем было продолжено оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ обнаружено и изъято, не было. По окончании оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудником полиции был составлен протокол, с которым он ознакомился путем личного прочтения, и поставил свою подпись. Перед началом, в ходе и по окончании оперативно-розыскного мероприятия, от него и присутствующих лиц заявлений, замечаний не поступило. Вину в инкриминируемом ему деянии он признает в полном объеме и в содеянном он искренне раскаивается. Также пояснил, что кусты он не высаживал, а высаживал семечки конопли, в количестве 15 семечек, взошло 14, почему указано 23 он пояснить не может, поскольку на момент его опроса он был взволнован. (Том № л.д. 45-49, 160-165)

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина, также подтверждается протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, указал на гараж № гаражного кооператива <данные изъяты>», <адрес>, где хранил части растений серо – зеленного цвета, для личного употребления. (Том № л.д. 141-145)

Согласно протокола обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, в период времени с 12 часов 00 минут по 16 часов 30 минуту ДД.ММ.ГГГГ, обследован гараж № гаражного кооператива «<данные изъяты>» <адрес>. В ходе обследования изъято: металлическая банка с частями растений серо – зеленного цвета, пластиковое ведро с частями растений, два полимерных пакета с частями растений серо – зеленного цвета, полимерный пакет с частями растений серо - зеленного цвета, ящик, выполненный из картона, два полимерных пакета с частями растений серо – зеленного цвета, части растений серо – зеленного цвета, полимерный пакет с пятью полимерными свертками с частями растений, два свертка в обвертке из – под конфет, мобильный телефон марки «Айфон 13», в защитном чехле синего цвета, 9 войлочных горшков с землей и корневой системой, 14 войлочных горшков с растениями, <данные изъяты>», полимерный пакет с частями растений 1 полимерных сверток с содержимым. (Том № л.д. 8-18)

Согласно справки об исследовании №-И от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование верхушечные части растений серо – зеленного цвета (объекты №), представляют собой наркотическое средство – каннабис (марихуана) составили: 21<данные изъяты> г.; представленные на исследование части растений серо – зеленного цвета (объекты №), представляют собой части наркотикосодержащих растений рода <данные изъяты> которые содержат наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Массы частей растений рода <данные изъяты> после высушивания до постоянных масс составили: №Том № л.д. 33-37)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование верхушечные части растений серо – зеленного цвета (объекты №№), представляют собой наркотическое средство – каннабис (марихуана) составили: <данные изъяты> г.; представленные на исследование части растений серо – зеленного цвета (объекты №№), представляют собой части наркотикосодержащих растений рода <данные изъяты> которые содержат наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Массы частей растений рода <данные изъяты>) после высушивания до постоянных масс составили: <данные изъяты> г.; на ватных тампонах и срезах ногтевых пластин следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованной методики не обнаружено. (Том № л.д. 70-78)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов), ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: верхушечные части растений серо – зеленного цвета, представляют собой наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой <данные изъяты> гр., части растений серо – зеленного цвета, представляют собой части наркотикосодержащих растений рода <данные изъяты>), которые содержат наркотическое средство – тетрагидроканнабинол общей массой <данные изъяты>., две обвёртки из-под конфет, отрезки прозрачной полимерной пленки, картонная коробка, два пустых полимерных пакета, полимерные пакеты в количестве 26 штук с застежкой «zip lock», пять чашек зелено-белого цвета, две корневые системы, с остатками грунта, срезы ногтевых пластин, 2 ватных тампона, мобильный телефон «Айфон 13». (Том № л.д. 80-89)

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4, данным на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что в ОНК ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелась оперативная информация о том, что данный гражданин незаконно хранит в гараже №, гаражный кооператив <данные изъяты>» <адрес>, наркотическое средство каннабис (марихуана), для личного употребления без цели сбыта. Для пресечения преступной деятельности ФИО1, выраженной в незаконном хранении наркотического средства, Свидетель №3 было принято решение о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий в отношении вышеуказанного гражданина. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ начальником Отдела МВД России по <адрес> полковником полиции ФИО8, вынесено постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий - «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже № гаражного кооператива «Нива», <адрес>. После получения данного постановления, около 11 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №3, Свидетель №5, ФИО9, Свидетель №6 был осуществлен выезд к гаражному кооперативу №, гаражного кооператива «Нива» <адрес>. Около 11 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле указанного гаража, Свидетель №3 для участия при проведении вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, в качестве понятых пригласил гражданина Свидетель №2 и гражданку Свидетель №1. Данным гражданам Свидетель №3 пояснил, о том, что им необходимо принять участие в качестве понятых, при проведении обследования гаража № гаражного кооператива «<данные изъяты>» <адрес>, на что указанные лица дали свое добровольное согласие. Затем Свидетель №3 с Свидетель №5, прибыли к вышеуказанному гаражу, следом за ими прибыли Свидетель №4, Свидетель №6 и приглашенные граждане. Около вышеуказанного гаража Свидетель №3 увидел ФИО1, которого ранее видел, по фотографии поэтому с уверенностью его узнал. После чего, Свидетель №3 совместно с Свидетель №5 подошли к ФИО1 представились, при этом предъявив ему свои служебные удостоверения. Затем подошли Свидетель №6 и Свидетель №4 совместно с приглашенными гражданами, после чего представились и предъявили ФИО1 свои служебные удостоверения. После чего, Свидетель №3 предъявил ФИО1, в присутствии двух приглашенных граждан, постановление начальника Отдела МВД России по <адрес> полковника полиции ФИО8 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «<данные изъяты>», гараж №. Ознакомившись с данным постановлением ФИО1 собственноручно расписался в нем. Далее Свидетель №3 разъяснил ст. 51 Конституции РФ ФИО1, а также и ему было предложено воспользоваться услугами адвоката. От услуг адвоката ФИО1 отказался. После этого разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок и цель проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - гаража № гаражного кооператива «Нива», <адрес>. Затем предложил ФИО1 добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические средства, денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО1 заявили, что тот таковых не имеет. Перед началом проведения вышеуказанного мероприятия участвующим лицам, было разъяснено, что те имеют право, делать замечания по поводу произведенных сотрудниками полиции действий, а также обязаны удостоверить своей подписью в протоколе факт, содержание и результаты действий, при которых те присутствовали. После чего, Свидетель №3 в период времени с 12 часов 00 минут по 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, провёл оперативно-розыскное мероприятие - обследование гаража, в ходе справа от входа в гараж на стеллаже была обнаружена металлическая банка с частями растений серо - зеленного цвета. На вопрос, что находится в данной банке и кому та принадлежит ФИО1 пояснил, что данная банка принадлежит ему, а содержимое в ней части растений «Конопля», которые тот хранил для личного употребления, без цели сбыта. Указанная металлическая банка с содержимым была помещена в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, которая опечатана с оттиском печати «Дежурная часть Отдела МВД России по <адрес>». После чего, было продолжено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого в правом дальнем углу было обнаружено пластиковое ведро с частями растений, а также два полимерных пакета с частями растений серо - зеленного цвета. На вопрос Свидетель №3, что находится в данном ведре и кому оно принадлежит, ФИО1 пояснил, что данное пластиковое ведро принадлежит ему, а в нем находятся части растений «Конопля», которое тот хранил для личного употребления без цели сбыта. Указанное ведро с содержимым было изъято и помещено в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны биркой с оттиском печати «Дежурная часть Отдела МВД России по <адрес>». Также в дальнем правом углу был обнаружен полимерный пакет с частями растений серо - зеленного цвета. На вопрос, что находится в данном полимерном пакете и кому оно принадлежит, ФИО1, что данный полимерный пакет, принадлежит ему, а содержимое в нем части растений «Конопля», которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта. После чего, указанный полимерный пакет с содержимым был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина, которого перевязана нитью, концы которой опечатаны биркой с оттиском печати «Дежурная часть Отдела МВД России по <адрес>». После чего, ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого напротив входной двери в гараж около стены был обнаружен ящик, выполненный из картона, внутри которого находилось два полимерных пакета с частями растений серо - зеленного цвета. На вопрос, что находится в картонном ящике и кому оно принадлежит, ФИО10 пояснил, что данный картонный ящик принадлежит ему, а в полимерных пакетах находятся части растений - серо зеленного цвета «Конопля», которые тот хранил для личного употребления без цели сбыта. Данный картонный ящик с содержимым был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены биркой с оттиском печати «Дежурная часть Отдела МВД России по <адрес>». В ходе ОРМ, слева от входа в гараж на кресле, расположенном у стены были обнаружены части - растений серо - зеленного цвета, а также полимерный пакет с пятью полимерными свертками с частями растений, а также двумя свертками в обвертке из - под конфет. На вопрос, что находится в данных пакетах и кому те принадлежат, на что ФИО1 пояснил, что данные пакеты, принадлежат ему, а содержимое в них части растений «Конопля», которые он хранил для личного употребления без цели сбыта. Данные пакеты были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нить, концы которой оклеены биркой с оттиском печати «Дежурная часть Отдела МВД России по <адрес>». После чего, напротив входа на столе был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон 13», в защитном чехле синего цвета. На вопрос, кому принадлежит мобильный телефон, ФИО1 пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему. Указанный мобильный телефон изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью с оттиском печати «Дежурная часть Отдела МВД России по <адрес>». В ходе проведения ОРМ, в ходе которого у входа была обнаружена фрамуга смотровой ямы, накрытая деревянным покрытием. При снятии деревянного покрытия под гаражом обнаружено подвальное помещение, спуск в которое осуществляется по металлической лестнице. Подвальное помещение было разделено на два помещения. В первом помещении слева от лестницы были расположены <данные изъяты>», выполненные из полимерно - фольгированного материала, которые оборудованы системами электроснабжения и вентиляцией. В первом от лестницы «ГРОУБОКС», находится войлочный горшок с землей, в которой произрастает растение похожее на коноплю с характерным запахом. Во втором. Во втором «<данные изъяты>», находятся полимерные пакеты с землей. Справа у стены находятся 9 войлочных горшков с землей с корневой системой. Далее за перегородкой во втором помещении подвала, находится <данные изъяты>» оборудованный системами вентиляции и освещения, в котором находятся 13 войлочных горшков с землей, в которых произрастает растение похожее на коноплю с характерным запахом. Обнаруженные 9 войлочных горшков с землей и корневой системой были изъяты и помещены в 4 полимерных пакета, горловина которых, перевязанные нитью, концы которых оклеены бирками с оттисками печати «Дежурная часть Отдела МВД России по <адрес>». Обнаруженные 14 войлочных горшков с землей и корневой системой были изъяты и помещены в 14 полимерных пакета, горловина которых, перевязанные нитью, концы которых оклеены бирками с оттисками печати «Дежурная часть Отдела МВД России по <адрес>». Обнаруженные 3 «ГРОУБОКС», были разобраны и помещены вместе с системами освещения электроснабжения и вентиляциями в 7 полимерных пакетов, горловины, которых перевязаны нитью, концы которых оклеены бирками с оттиском печати «Дежурная часть Отдела МВД России по <адрес>». Далее под металлической лестницей был обнаружен полимерный пакет с частями растений. На вопрос, что находится в полимерной пакете и кому тот принадлежит, ФИО1 пояснил, что в полимерном пакете находятся части растений «Конопля». Данный полимерный пакет был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены биркой с оттиском печати «Дежурная часть Отдела МВД России по <адрес>». ФИО1 пояснил, что в 14 горшках находятся растения «Конопля», которые он вырастил для личного употребления без цели сбыта, а в 9 горшках находятся корневая система конопли, которые тот ранее вырастил для личного употребления и по созреванию срезал их и стал хранить в помещении гаража. Во время проведения вышеуказанного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», они и приглашенные граждане передвигались вместе, никто никуда не отлучался. Приглашенные граждане, внимательно наблюдали за действиями сотрудников полиции. По окончании обследования жалоб, замечаний и дополнений от всех участвующих лиц не поступило. Вышеуказанное мероприятие было проведено период времени с 12 часов 00 минут по 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Так же Свидетель №3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в кабинет № административного здания ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в качестве приглашенных граждан были приглашены Свидетель №2 и Свидетель №1, для получения образцов сравнительного исследования у ФИО1. Перед началом проведения вышеуказанного мероприятия приглашенным гражданам, было разъяснено, что те имеют право, делать замечания по поводу произведенных сотрудниками полиции действий, а также обязаны удостоверить своей подписью в протоколе факт, содержание и результаты действий, при которых те присутствовали. После чего, он передал ФИО1 упаковку, в которой содержались ватные тампоны, ФИО1 самостоятельно извлек из упаковки 1 ватный тампон. Далее он передал ФИО1 спиртовой раствор, для того чтобы ФИО1 самостоятельно смочил ватный тампон, что последний и сделал. Затем он пояснил ФИО1 о том, что необходимо протереть кисти рук, для получения смывов с кистей рук. Далее, ФИО1 добровольно, собственноручно протер кисти своих рук. После чего, ватный тампоны со смывами передал ему и в последующем он поместил его в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которых оклеены биркой с оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по <адрес>». Далее он самострельное извлек из вышеуказанной упаковки 1 ватный тампон и упаковал его в полимерный пакет, так как данный ватный тампон являлся контрольным образцом, горловину полимерного пакета он перевязал нитью, концы которой оклеены биркой с оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по <адрес>». Далее, он передал ФИО1 металлические ножницы, при этом предварительно обработав их спиртовым раствором и пояснил ФИО1, что необходимо сделать срезы ногтевых пластин. Затем, ФИО1 добровольно, собственноручно сделал срезы ногтевых пластин. После чего, срезы ногтевых пластин передал ему, и он в последующем поместил их в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, концы которых оклеены биркой с оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по <адрес>». Во время проведения вышеуказанного мероприятия, он, все участвующие лица находились в кабинете 325 ОНК ОМВД России по <адрес>. Приглашенные граждане внимательно наблюдали за действиями сотрудника полиции. По окончанию получения образцов для сравнительного исследования жалоб, замечаний и дополнений от всех участвующих лиц не поступило. После чего, прочитав протокол получения образцов для сравнительного исследования и убедившись в его достоверности все участвующие лица подписали указанный протокол. (Том № л.д. 116-120, 121-126, 127-131, 141-145)

Аналогичные показания о ходе проведения ОРМ, дали на предварительном следствии свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, являющиеся приглашенными гражданами при проведении ОРМ ДД.ММ.ГГГГ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», гаража № ГК «<данные изъяты>» <адрес> и представителями общественности ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № административного здания отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, при получении образцов сравнительного исследования у ФИО1. Жалоб, замечаний и дополнений у них не имелось, чьи показания были оглашены в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ. (Том № л.д. 102-107, 132-135)

Оценив как отдельно, так и в совокупности, предоставленные сторонами и исследованные судом доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1

Суд считает необходимым положить в основу приговора показания подсудимого и свидетелей, данные ими на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании. Сведения, указывающие на самооговор и оговор ФИО1 свидетелями, судом не установлены. При этом, их показания полностью согласуются между собой и с содержанием письменных доказательства.

Все процессуальные документы составлены надлежащим образом, в необходимых случаях - с участием приглашенных граждан, которые удостоверили своими подписями факт проведения того или иного следственного действия, а также правильность его отражения в протоколе. Процедура изъятия и осмотра наркотического вещества, признанного вещественным доказательствам и приобщенным к материалам уголовного дела, произведены в соответствии с требованиями УПК РФ, в том числе ст.ст.164, 176, 177 УПК РФ. И потому говорить о недопустимости доказательств, приведенных в приговоре, оснований у суда не имеется, не заявлялось таких ходатайств и сторонами в процессе.

Объективность выводов проведенных по делу судебных экспертиз сомнений у суда также не вызывает, исследование проведено с соблюдением требований, предусмотренных главой 27 УПК РФ, проведено компетентными лицами, имеющими опыт работы, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения.

Каких-либо нарушений при сборе доказательств, а также сведений, позволяющих усомниться в допустимости исследованных и приведенных в приговоре доказательств, не установлено.

Суд считает, что представленных стороной обвинения доказательств виновности ФИО1 в совершении преступления, достаточно для вынесения обвинительного приговора.

Разрешая вопросы юридической квалификации содеянного подсудимым, суд исходит из фактических установленных в судебном заседании и признанными доказанными обстоятельств уголовного дела.

ФИО1 осознавал, что приобретение и хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства запрещены законом, и за это наступает уголовная ответственность.

При разрешении вопроса о направленности умысла виновного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства без цели сбыта в крупном/значительном размере, суд исходит из установленных по делу фактических обстоятельств, с учетом разъяснений, содержащихся в п.п.6-8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006г. № (в ред. от 16.05.2017г.) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

Об умысле на сбыт наркотических средств, могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.<адрес> установлено в судебном заседании и следует из показаний ФИО1, умысла на сбыт наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства он не имел, намеревался их употребить лично.

Нашли свое подтверждение квалифицирующие признаки, совершенного подсудимым преступления, незаконное приобретение и хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства. Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, признается их получение любым способом, в том числе путем использования сети интернет или сбора.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство и части растений, содержащих наркотическое средство.

Судом на основании представленных стороной обвинения доказательств установлено, что ФИО1 незаконно приобрел, а затем незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой после высушивания до постоянных масс 81,07 г. и части растений серо-зеленого цвета представляющие собой части наркотикосодержащего растения рода Cannabis L. (Конопля), которые содержат наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, общей массой после высушивания до постоянных масс 552,51 г., которые были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> в гараже № расположенном на территории гаражного кооператива «Нива» <адрес> края, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 16 часов 30 минут.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование верхушечные части растений серо – зеленного цвета (объекты №№), представляют собой наркотическое средство – каннабис (марихуана) составили: <данные изъяты> г; № г.; после высушивания до постоянных масс общая масса <данные изъяты> г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации (далее по тексту: ПП РФ) от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред. ПП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) и согласно ПП РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительных, крупных, и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. ПП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которой в Российской Федерации запрещен в соответствии законодательством Российской Федерации и международными договорам Российской Федерации (список I), образует значительный размер для наркотического средства - каннабис (марихуана), и представленные на исследование части растений серо – зеленного цвета (объекты №№), представляют собой части наркотикосодержащих растений рода Cannabis L. (Конопля), которые содержат наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Массы частей растений рода Cannabis L. (Конопля) после высушивания до постоянных масс составили: № г., общей массой после высушивания до постоянных масс № г., что в соответствии с ПП РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительных, крупных, и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. ПП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которой в Российской Федерации запрещен в соответствии законодательством Российской Федерации и международными договорам Российской Федерации (список I), является крупным размером, при этом, имея реальную возможность выдать части наркотикосодержащего растения рода <данные изъяты>) сотрудникам полиции, но умышленно не делая этого, незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта, которые были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> в гараже № расположенном на территории гаражного кооператива «<данные изъяты><адрес> края, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 16 часов 30 минут. (Том № л.д. 33-37)

Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", ответственность по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение, изготовление наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также за незаконные приобретение, хранение, перевозку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество такого средства в отдельности без их сложения составило значительный размер, либо по ч. 2 ст. 228 УК РФ - при совершении аналогичных действий без цели сбыта в отношении указанных средств в крупном размере. По смыслу закона, незаконный оборот наркотических средств разных видов в рамках единого умысла образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того наркотического средства, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного и особо крупного.

Поскольку действия ФИО1 совершены в рамках единого умысла, направленного на приобретение и хранение веществ в целом, независимо от их вида, что влечет правовую оценку содеянного по одному из диспозитивных признаков, характеризующих размер в данном случае, как крупный, суд считает необходимым исключить при квалификации действий ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ указание на значительный размер, поскольку он охватывается квалификацией его действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Как следует из опроса ФИО1 (л.д.22-24), после разъяснения ФИО1 положений ст. 51 Конституции РФ, до возбуждения уголовного дела ФИО1 добровольно и подробно пояснил все обстоятельства совершения им преступления.

Согласно ч.2 ст. 142 УПК РФ заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Не оформление заявления о явке с повинной в качестве самостоятельного процессуального документа не влияет на учет этого обстоятельства в качестве смягчающего наказания.

Поэтому суд считает правильным в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказания ФИО1 признать явку с повинной, то есть добровольное заявление о совершенном преступлении, изложенное в пояснении, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в пояснении им сразу после изъятия наркотического вещества, обстоятельств его приобретения, неизвестные правоохранительному органу.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном ФИО1, признание вины и раскаяние в содеянном, помощь участникам СВО, благодарственное письмо от КПРФ, положительные характеристики, уход за больной матерью, является единственным кормильцем семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, руководствуясь ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, наличие семьи, малолетнего ребенка, состояние здоровья матери, финансовое положение семьи, положительные характеристики по месту службы, жительства и работы, помощь участникам СВО, за что имеет благодарственное письмо от КПРФ, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, однако с учетом его поведения после совершения преступления – явки с повинной, полного признания вины и способствования раскрытию и расследованию преступления, раскаяние за содеянное, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, а потому полагает правильным к наказанию в виде лишения свободы применить положения ст.73 УК РФ, возложив на осужденного определенные обязанности.

С учетом личности подсудимого и установленных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в том числе, что он является единственным кормильцем семьи и осуществляет уход за больной матерью, суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

При определении ФИО1 срока наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, так как при установлении по делу обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено, как не установлено и обстоятельств дающих основания к изменению категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также оснований для применения положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ не имеется, поскольку наказание назначено с применением ст. 73 УК РФ.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-310 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту его проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных; являться в этот орган, на регистрацию в установленные инспекцией дни.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке осужденным, его защитником и государственным обвинителем, а также иным лицом в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Невинномысский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья подпись А.Б. Антохина

Копия верна

Судья А.Б. Антохина