Приговор № 1-102/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 1-102/2024

№ 1-102/2024

64RS0015-01-2024-001226-71


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Бегинина А.Н.,

при секретаре Давтян А.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ершовского района Саратовской области Цуренко В.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Хрулева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ

установил:

ФИО2 совершил кражу чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

08 августа 2024 года около 12 часов (11 часов по московскому времени) ФИО2, находясь на рабочем месте в магазине АО «Тандер» «Магнит ММ Загвоздье», по адресу: <...>, увидел на компьютерном столе утерянную ранее, ему незнакомой Потерпевший №1, кредитную карту «МИР» № с банковским счетом № открытым на имя последней в банке ВТБ (ПАО), и находящимся на обслуживании в дополнительном офисе банка ВТБ (ПАО) по адресу: <...>, не представляющую материальной ценности, которую взял, неправомерно обратив в свою пользу, и обнаружил, что у нее имеется функция бесконтактной оплаты покупок, не требующая введения пин-кода. В указанные дату, время и месте у ФИО2, из корыстных побуждений возник единый преступный умысел воспользоваться данной кредитной картой и совершить кражу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, закрепленного за указанной картой, путем приобретения товаров в магазинах г. Ершов Саратовской области, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, ФИО2, находясь в магазине АО «Тандер» «Магнит ММ Загвоздье», расположенном по адресу: <...>, 10 августа 2024 года в 13 часов 47 минут по местному времени (12 часов 47 минут по Московскому времени), из корыстных побуждений, используя найденную им ранее кредитную карту «МИР» №, принадлежащую Потерпевший №1, приложил указанную карту к платежному терминалу и в один прием путем бесконтактной оплаты произвел оплату покупки товара на сумму 69 руб. 99 коп., то есть тайно похитил денежные средства в сумме 69 руб. 99 коп., принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета № кредитной карты «МИР» №, открытого на имя последней в банке ВТБ (ПАО).

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, ФИО2, находясь в магазине АО «Тандер» «Магнит ММ Загвоздье», расположенном по адресу: <...>, 10 августа 2024 года в 14 часов 02 минуты по местному времени (13 часов 02 минуты по Московскому времени), из корыстных побуждений, используя найденную им ранее кредитную карту «МИР» №, принадлежащую Потерпевший №1, приложил указанную карту к платежному терминалу и в один прием путем бесконтактной оплаты произвел оплату покупки товара на сумму 599 руб. 99 коп., то есть тайно похитил денежные средства в сумме 599 руб. 99 коп., принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета № кредитной карты «МИР» №, открытого на имя последней в банке ВТБ (ПАО).

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, ФИО2, находясь в магазине АО «Тандер» «Магнит ММ Загвоздье», расположенном по адресу: <...>, 10 августа 2024 года в 14 часов 16 минут по местному времени (13 часов 16 минут по Московскому времени), из корыстных побуждений, используя найденную им ранее кредитную карту «МИР» №, принадлежащую Потерпевший №1, приложил указанную карту к платежному терминалу и в один прием путем бесконтактной оплаты произвел оплату покупки товара на сумму 725 руб. 99 коп., то есть тайно похитил денежные средства в сумме 725 руб. 99 коп., принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета № кредитной карты «МИР» №, открытого на имя последней в банке ВТБ (ПАО).

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, ФИО2, находясь в магазине АО «Тандер» «Магнит ММ Загвоздье», расположенном по адресу: <...>, 10 августа 2024 года в 14 часов 57 минут по местному времени (13 часов 57 минут по Московскому времени), из корыстных побуждений, используя найденную им ранее кредитную карту «МИР» №, принадлежащую Потерпевший №1, приложил указанную карту к платежному терминалу и в один прием путем бесконтактной оплаты произвел оплату покупки товара на сумму 159 руб. 99 коп., то есть тайно похитил денежные средства в сумме 159 руб. 99 коп., принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета № кредитной карты «МИР» №, открытого на имя последней в банке ВТБ (ПАО).

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, ФИО2 находясь в магазине АО «Тандер» «Магнит ММ Загвоздье», расположенном по адресу: <...>, 10 августа 2024 года в 15 часов 35 минут по местному времени (14 часов 35 минут по Московскому времени), из корыстных побуждений, используя найденную им ранее кредитную карту «МИР» №, принадлежащую Потерпевший №1, приложил указанную карту к платежному терминалу и в один прием путем бесконтактной оплаты произвел оплату покупки товара на сумму 15 руб. 99 коп., то есть тайно похитил денежные средства в сумме 15 руб. 99 коп., принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета № кредитной карты «МИР» №, открытого на имя последней в банке ВТБ (ПАО).

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, ФИО2, находясь в магазине АО «Тандер» «Магнит ММ Загвоздье», расположенном по адресу: <...>, 10 августа 2024 года в 16 часов 14 минут по местному времени (15 часов 14 минут по Московскому времени), из корыстных побуждений, используя найденную им ранее кредитную карту «МИР» №, принадлежащую Потерпевший №1, приложил указанную карту к платежному терминалу и в один прием путем бесконтактной оплаты произвел оплату покупки товара на сумму 15 руб. 99 коп., то есть тайно похитил денежные средства в сумме 15 руб. 99 коп., принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета № кредитной карты «МИР» №, открытого на имя последней в банке ВТБ (ПАО).

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, ФИО2, находясь в магазине АО «Тандер» «Магнит ММ Загвоздье», расположенном по адресу: <...>, 10 августа 2024 года в 16 часов 16 минут по местному времени (15 часов 16 минут по Московскому времени), из корыстных побуждений, используя найденную им ранее кредитную карту «МИР» №, принадлежащую Потерпевший №1, приложил указанную карту к платежному терминалу и в один прием путем бесконтактной оплаты произвел оплату покупки товара на сумму 560 руб. 35 коп., то есть тайно похитил денежные средства в сумме 560 руб. 35 коп., принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета № кредитной карты «МИР» №, открытого на имя последней в банке ВТБ (ПАО).

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, ФИО2, находясь в магазине АО «Тандер» «Магнит ММ Загвоздье», расположенном по адресу: <...>, 10 августа 2024 года в 16 часов 19 минут по местному времени (15 часов 19 минут по Московскому времени), из корыстных побуждений, используя найденную им ранее кредитную карту «МИР» №, принадлежащую Потерпевший №1, приложил указанную карту к платежному терминалу и в один прием путем бесконтактной оплаты произвел оплату покупки товара на сумму 348 руб. 66 коп., то есть тайно похитил денежные средства в сумме 348 руб. 66 коп., принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета № кредитной карты «МИР» №, открытого на имя последней в банке ВТБ (ПАО).

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, ФИО2, находясь в магазине АО «Тандер» «Магнит ММ Загвоздье», расположенном по адресу: <...>, 10 августа 2024 года в 17 часов 16 минут по местному времени (16 часов 16 минут по Московскому времени), из корыстных побуждений, используя найденную им ранее кредитную карту «МИР» №, принадлежащую Потерпевший №1, приложил указанную карту к платежному терминалу и в один прием путем бесконтактной оплаты произвел оплату покупки товара на сумму 199 руб. 98 коп., то есть тайно похитил денежные средства в сумме 199 руб. 98 коп., принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета № кредитной карты «МИР» №, открытого на имя последней в банке ВТБ (ПАО).

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, ФИО2, находясь в магазине АО «Тандер» «Магнит ММ Загвоздье», расположенном по адресу: <...>, 10 августа 2024 года в 17 часов 38 минут по местному времени (16 часов 38 минут по Московскому времени), из корыстных побуждений, используя найденную им ранее кредитную карту «МИР» №, принадлежащую Потерпевший №1, приложил указанную карту к платежному терминалу и в один прием путем бесконтактной оплаты произвел оплату покупки товара на сумму 39 руб. 99 коп., то есть тайно похитил денежные средства в сумме 39 руб. 99 коп., принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета № кредитной карты «МИР» №, открытого на имя последней в банке ВТБ (ПАО).

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, ФИО2, находясь в магазине АО «Тандер» «Магнит ММ Загвоздье», расположенном по адресу: <...>, 10 августа 2024 года в 17 часов 52 минуты по местному времени (16 часов 52 минуты по Московскому времени), из корыстных побуждений, используя найденную им ранее кредитную карту «МИР» №, принадлежащую Потерпевший №1, приложил указанную карту к платежному терминалу и в один прием путем бесконтактной оплаты произвел оплату покупки товара на сумму 202 руб. 00 коп., то есть тайно похитил денежные средства в сумме 202 руб. 00 коп., принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета № кредитной карты «МИР» №, открытого на имя последней в банке ВТБ (ПАО).

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, ФИО2, находясь в магазине АО «Тандер» «Магнит ММ Загвоздье», расположенном по адресу: <...>, 10 августа 2024 года в 18 часов 04 минуты по местному времени (17 часов 04 минуты по Московскому времени), из корыстных побуждений, используя найденную им ранее кредитную карту «МИР» №, принадлежащую Потерпевший №1, приложил указанную карту к платежному терминалу и в один прием путем бесконтактной оплаты произвел оплату покупки товара на сумму 155 руб. 96 коп., то есть тайно похитил денежные средства в сумме 155 руб. 96 коп., принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета № кредитной карты «МИР» №, открытого на имя последней в банке ВТБ (ПАО).

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, ФИО2, находясь в магазине АО «Тандер» «Магнит ММ Загвоздье», расположенном по адресу: <...>, 10 августа 2024 года в 19 часов 16 минут по местному времени (18 часов 16 минут по Московскому времени), из корыстных побуждений, используя найденную им ранее кредитную карту «МИР» №, принадлежащую Потерпевший №1, приложил указанную карту к платежному терминалу и в один прием путем бесконтактной оплаты произвел оплату покупки товара на сумму 79 руб. 99 коп., то есть тайно похитил денежные средства в сумме 79 руб. 99 коп., принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета № кредитной карты «МИР» №, открытого на имя последней в банке ВТБ (ПАО).

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, ФИО2, находясь в магазине АО «Тандер» «Магнит ММ Дельфин», расположенном по адресу: <...>, 10 августа 2024 года в 21 час 17 минут по местному времени (20 часов 17 минут по Московскому времени) из корыстных побуждений, используя найденную им ранее кредитную карту «МИР» №, принадлежащую Потерпевший №1, приложил указанную карту к платежному терминалу и в один прием путем бесконтактной оплаты произвел оплату покупки товара на сумму 1102 руб. 86 коп., то есть тайно похитил денежные средства в сумме 1102 руб. 86 коп., принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета № кредитной карты «МИР» №, открытого на имя последней в банке ВТБ (ПАО).

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, ФИО2, находясь в магазине АО «Тандер» «Магнит ММ Загвоздье», расположенном по адресу: <...>, где 10 августа 2024 года в 21 час 30 минут по местному времени (20 часов 30 минут по Московскому времени) из корыстных побуждений, используя найденную им ранее кредитную карту «МИР» №, принадлежащую Потерпевший №1, приложил указанную карту к платежному терминалу и в один прием путем бесконтактной оплаты произвел оплату покупки товара на сумму 1399 руб. 99 коп., то есть тайно похитил денежные средства в сумме 1399 руб. 99 коп., принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета № кредитной карты «МИР» №, открытого на имя последней в банке ВТБ (ПАО).

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, ФИО2, находясь в магазине АО «Тандер» «Магнит ММ Загвоздье», расположенном по адресу: <...>, 10 августа 2024 года в 21 час 34 минуты по местному времени (20 часов 34 минуты по Московскому времени) из корыстных побуждений, используя найденную им ранее кредитную карту «МИР» №, принадлежащую Потерпевший №1, приложил указанную карту к платежному терминалу и в один прием путем бесконтактной оплаты произвел оплату покупки товара на сумму 208 руб. 99 коп., то есть тайно похитил денежные средства в сумме 208 руб. 99 коп., принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета № кредитной карты «МИР» №, открытого на имя последней в банке ВТБ (ПАО).

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, ФИО2, находясь в магазине АО «Тандер» «Магнит ММ Загвоздье», расположенном по адресу: <...>, 10 августа 2024 года в 21 час 46 минут по местному времени (20 часов 46 минут по Московскому времени) из корыстных побуждений, используя найденную им ранее кредитную карту «МИР» №, принадлежащую Потерпевший №1, приложил указанную карту к платежному терминалу и в один прием путем бесконтактной оплаты произвел оплату покупки товара на сумму 609 руб. 95 коп., то есть тайно похитил денежные средства в сумме 609 руб. 95 коп., принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета № кредитной карты «МИР» №, открытого на имя последней в банке ВТБ (ПАО).

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, ФИО2, находясь в магазине АО «Тандер» «Магнит ММ Загвоздье», расположенном по адресу: <...>, 10 августа 2024 года в 21 час 49 минут по местному времени (20 часов 49 минут по Московскому времени) из корыстных побуждений, используя найденную им ранее кредитную карту «МИР» №, принадлежащую Потерпевший №1, приложил указанную карту к платежному терминалу и в один прием путем бесконтактной оплаты произвел оплату покупки товара на сумму 25 руб. 99 коп., то есть тайно похитил денежные средства в сумме 25 руб. 99 коп., принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета № кредитной карты «МИР» №, открытого на имя последней в банке ВТБ (ПАО).

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, ФИО2, находясь в магазине АО «Тандер» «Магнит ММ Нестерпимый», расположенном по адресу: <...>, 10 августа 2024 года в 22 часа 45 минут по местному времени (21 час 45 минут по Московскому времени) из корыстных побуждений, используя найденную им ранее кредитную карту «МИР» №, принадлежащую Потерпевший №1, приложил указанную карту к платежному терминалу и в один прием путем бесконтактной оплаты произвел оплату покупки товара на сумму 1574 руб. 99 коп., то есть тайно похитил денежные средства в сумме 1574 руб. 99 коп., принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета № кредитной карты «МИР» №, открытого на имя последней в банке ВТБ (ПАО).

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, ФИО2, находясь в магазине АО «Тандер» «Магнит ММ Нестерпимый», расположенном по адресу: <...>, 10 августа 2024 года в 22 часа 52 минуты по местному времени (21 час 52 минуты по Московскому времени) из корыстных побуждений, используя найденную им ранее кредитную карту «МИР» №, принадлежащую Потерпевший №1, приложил указанную карту к платежному терминалу и в один прием путем бесконтактной оплаты произвел оплату покупки товара на сумму 179 руб. 99 коп., то есть тайно похитил денежные средства в сумме 179 руб. 99 коп., принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета № кредитной карты «МИР» №, открытого на имя последней в банке ВТБ (ПАО).

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, ФИО2, находясь в магазине ООО «Агроторг» «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> КПСС, д. 18/22, 11 августа 2024 года в 13 часов 29 минут по местному времени (12 часов 29 минут по Московскому времени) из корыстных побуждений, используя найденную им ранее кредитную карту «МИР» №, принадлежащую Потерпевший №1, приложил указанную карту к платежному терминалу и в один прием путем бесконтактной оплаты произвел оплату покупки товара на сумму 2257 руб. 60 коп., то есть тайно похитил денежные средства в сумме 2257 руб. 60 коп., принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета № кредитной карты «МИР» №, открытого на имя последней в банке ВТБ (ПАО).

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, ФИО2, находясь в магазине ООО «Агроторг» «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> КПСС, д. 18/22, 11 августа 2024 года в 13 часов 54 минуты по местному времени (12 часов 54 минуты по Московскому времени) из корыстных побуждений, используя найденную им ранее кредитную карту «МИР» №, принадлежащую Потерпевший №1, приложил указанную карту к платежному терминалу и в один прием путем бесконтактной оплаты произвел оплату покупки товара на сумму 1324 руб. 00 коп., то есть тайно похитил денежные средства в сумме 1324 руб. 00 коп., принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета № кредитной карты «МИР» №, открытого на имя последней в банке ВТБ (ПАО).

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, ФИО2, находясь в магазине АО «Тандер» «Магнит ММ Дельфин», расположенном по адресу: <...>, 11 августа 2024 года в 14 часов 46 минут по местному времени (13 часов 46 минут по Московскому времени) из корыстных побуждений, используя найденную им ранее кредитную карту «МИР» №, принадлежащую Потерпевший №1, приложил указанную карту к платежному терминалу и в один прием путем бесконтактной оплаты произвел оплату покупки товара на сумму 528 руб. 93 коп., то есть тайно похитил денежные средства в сумме 528 руб. 93 коп., принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета № кредитной карты «МИР» №, открытого на имя последней в банке ВТБ (ПАО).

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, ФИО2, находясь в магазине АО «Тандер» «Магнит ММ Дельфин», расположенном по адресу: <...>, 11 августа 2024 года в 14 часов 47 минут по местному времени (13 часов 47 минут по Московскому времени) из корыстных побуждений, используя найденную им ранее кредитную карту «МИР» №, принадлежащую Потерпевший №1, приложил указанную карту к платежному терминалу и в один прием путем бесконтактной оплаты произвел оплату покупки товара на сумму 101 руб. 96 коп., то есть тайно похитил денежные средства в сумме 101 руб. 96 коп., принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета № кредитной карты «МИР» №, открытого на имя последней в банке ВТБ (ПАО).

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, ФИО2, находясь в магазине ООО «Агроторг» «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, 11 августа 2024 года в 15 часов 05 минут по местному времени (14 часов 05 минут по Московскому времени) из корыстных побуждений, используя найденную им ранее кредитную карту «МИР» №, принадлежащую Потерпевший №1, приложил указанную карту к платежному терминалу и в один прием путем бесконтактной оплаты произвел оплату покупки товара на сумму 2879 руб. 07 коп., то есть тайно похитил денежные средства в сумме 2879 руб. 07 коп., принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета № кредитной карты «МИР» №, открытого на имя последней в банке ВТБ (ПАО).

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, ФИО2, находясь в магазине ООО «Агроторг» «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, 11 августа 2024 года в 15 часов 09 минут по местному времени (14 часов 09 минут по Московскому времени) из корыстных побуждений, используя найденную им ранее кредитную карту «МИР» №, принадлежащую Потерпевший №1, приложил указанную карту к платежному терминалу и в один прием путем бесконтактной оплаты произвел оплату покупки товара на сумму 979 руб. 96 коп., то есть тайно похитил денежные средства в сумме 979 руб. 96 коп. принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета № кредитной карты «МИР» №, открытого на имя последней в банке ВТБ (ПАО).

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, ФИО2, находясь в магазине ООО «Агроторг» «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, 11 августа 2024 года в 21 час 16 минут по местному времени (20 часов 16 минут по Московскому времени) из корыстных побуждений, используя найденную им ранее кредитную карту «МИР» №, принадлежащую Потерпевший №1, приложил указанную карту к платежному терминалу и в один прием путем бесконтактной оплаты произвел оплату покупки товара на сумму 69 руб. 99 коп., то есть тайно похитил денежные средства в сумме 69 руб. 99 коп., принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета № кредитной карты «МИР» №, открытого на имя последней в банке ВТБ (ПАО).

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, ФИО2, находясь в магазине ООО «Агроторг» «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, 11 августа 2024 года в 21 час 26 минут по местному времени (20 часов 26 минут по Московскому времени) из корыстных побуждений, используя найденную им ранее кредитную карту «МИР» №, принадлежащую Потерпевший №1, приложил указанную карту к платежному терминалу и в один прием путем бесконтактной оплаты произвел оплату покупки товара на сумму 1721 руб. 83 коп., то есть тайно похитил денежные средства в сумме 1721 руб. 83 коп., принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета № кредитной карты «МИР» №, открытого на имя последней в банке ВТБ (ПАО).

Таким образом, ФИО2 в период времени с 13 часов 47 минут по местному времени (12 часов 47 минут по Московскому времени) 10 августа 2024 года до 21 часа 26 минут по местному времени (20 часов 26 минут по Московскому времени) 11 августа 2024 года, не ставя в известность сотрудников магазинов о своих преступных действиях, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, в банке ВТБ (ПАО) денежные средства на общую сумму 18140 руб. 97 коп., причинив тем самым Потерпевший №1, значительный ущерб на указанную сумму.

Указанными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, признал полностью. В соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации подсудимый воспользовался своим правом и отказался давать показания в судебном заседании. По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО2 на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ с 2023 года по август 2024 года подрабатывал подсобным рабочим в магазинах «Магнит» расположенных в г. Ершов Саратовской области. 05,08.2024 г. примерно в 20 часов, находясь в магазине «Магнит» «подразделение ММ Загвоздье», АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>, увидел на компьютерном столе, возле торговой кассы, кредитную карту банка ВТБ (ПАО). Работники магазина пояснили, что карту кто-то потерял возле магазина «Магнит», они её занесли в магазин, что собственник данной карты, может вернуться за ней в магазин. 08 августа 2024 года около 12 часов находясь на рабочем месте в магазине «Магнит», увидел, что кредитная карта банка так же находится на компьютерном столе возле кассы. Он стал рассматривать кредитную карту, кредитная карта имела №, карта была оснащена значком бесконтактной оплаты покупок до 1000 рублей, не требующая введения пин-кода, на карте отсутствовали обозначения, на кого именно карта открыта, на карте имелось обозначение «Credit Card». В этот момент у него возник умысел на тайное хищение денежных средств со счета данной кредитной карты, он взял кредитную карту №, открытую в банке ВТБ (ПАО), и положил в карман своих брюк. На протяжения дня 08 августа 2024 года никто не интересовался по поводу данной карты, и никто за данной картой не приходил в магазин «Магнит». После рабочей смены он отправился к себе домой с похищенной им кредитной картой. 09 августа 2024 года, находясь на рабочем месте в магазине «Магнит», также на протяжении всего рабочего дня, никто про кредитную карту не вспомнил, за данной картой никто в магазин не приходил. 10 августа 2024 года примерно в 13 часов 30 минут пришел в магазин «Магнит» «подразделение ММ Загвоздье», АО «Тандер», расположенный по адресу: <...>, чтобы на денежные средства, которые хранятся на банковском счету кредитной карты, похищенной им ранее приобрести продукты питания и алкоголь. Он знал, что в вышеуказанном магазине отсутствуют видеокамеры в торговом зале. В магазине приложил похищенную кредитную карту в один прием путем бесконтактной оплаты произвел оплату покупки товара на сумму 69 руб. 99 коп. В этот момент он понял, что может приобретать продукты питания с помощью данной карты, на сумму не превышая 1000 рублей. После этого на протяжении времени с 14 часов до 20 часов неоднократно приходил в вышеуказанной магазин, и приобретал продукты питания и алкоголь, расплачиваясь похищенной им ранее кредитной картой. Оплату осуществлял путем 16 приемов бесконтактной оплаты через терминал находящегося возле торговой кассы, так как ему не был известен лимит денежных средств, находящихся на платежной карте. Его покупки составляли на суммы: 599 руб. 99 коп; 725 руб. 99 коп; 159 руб. 99 коп; 15 руб. 99 коп; 15 руб. 99 коп; 560 руб. 35 коп; 348 руб. 66 коп; 199 руб. 98 коп; 39 руб. 99 коп; 202 руб.,155 руб. 96 коп; 79 руб. 99 коп; 1 399 руб., 99 коп. 208 руб. 99 коп. 609 руб. 95 коп; 25 руб. 99 коп. Когда он пробрел продукты питания с помощью данной карты, на сумму 1399 рублей, то понял, что покупки можно совершать свыше 1000 рублей, то есть карта была оснащена значком бесконтактной оплаты покупок до 3000 рублей, не требующая введения пин-кода. 10 августа 2024 года он так же приобретал продукты питания и в других магазина «Магнит», а именно примерно в 20 часов в магазине «Магнит» «подразделение ММ Дельфин» АО «Тандер», по адресу: <...>, где приложив кредитную карту, в один прием путем бесконтактной оплаты произвел оплату покупки товара на сумму 1102 руб. 86 коп. Так же примерно в 21 час 30 минут в магазине «Магнит» «подразделение ММ Нестерпимый» АО «Тандер», по адресу: <...>, на протяжении времени с 21 часа 45 минут до 21 часа 52 минуты приобрел продукты питания и алкоголь, расплачиваясь денежными средствами на кредитной карте. Его покупки составляли на суммы: 1574 руб.99 коп. и 179 руб.99 коп. 11 августа 2024 года, он также продолжил осуществлять покупку продуктов питания и алкоголя с помощью кредитной карты. Примерно в 12 часов в магазине «Пятерочка», расположена по адресу: <...> КПСС, д. 18/22, на протяжении времени с 12 часов 29 минут по 12 часов 54 минуты приобрел продукты питания и алкоголь, расплачиваясь денежными средствами на кредитной карте на суммы: 2257 руб. 60 коп. и 1324 руб. 00 коп. Затем позвонил своему знакомому Свидетель №1, с которым встретился, они вместе зашли в магазине «Магнит», который расположен по адрес: <...>, где он продолжил осуществлять покупку продуктов питания и алкоголя с помощью кредитной картой, осуществил покупки на суммы: 528 руб. 93 коп., 101 руб. 96 коп., Свидетель №1 видел, что он расплачивался в магазине с помощью кредитной карты. Затем они пошли в магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: Саратовская область, г. Ершов, ФИО3, д. 8, куда он зашел один, продолжил осуществлять покупку продуктов питания и алкоголя, осуществляя оплату с помощью кредитной карты, его покупки составляли на суммы: 2879 руб.07 коп., 979 руб. 96 коп. После чего он с Свидетель №1, который ждал его на улице пошли на пруд. Примерно в 20 часов они вернулись к магазину «Пятерочка» по адресу: <...>, где встретили Свидетель №3. Все втроем зашли в магазин «Пятерочка», где он продолжить осуществлять покупку продуктов питания, с помощью кредитной карты, его покупка составила на сумму 69 руб. 99 коп. Свидетель №1 и Свидетель №3 видели, что он расплачивался в магазине с помощью кредитной карты. Затем Свидетель №3 ушел домой, а он опять пошел в магазин «Пятерочка», где продолжил приобретать продукты питания, расплачиваясь кредитной картой, Свидетель №1 ждал его возле магазина. Его покупка составила на сумму 1721 руб. 83 коп., после чего пошли домой к Свидетель №1. 12 августа 2024 года, к нему приехали сотрудники полиции, и сообщили, что он подозревается в совершении кражи денежных средств с банковского счета платежной карты №, открытой в банке ВТБ (ПАО) на имя Потерпевший №1. После чего он признался сотрудникам полиции в содеянном, затем выдал кредитную карту №, открытую в банке ВТБ (ПАО). Всего он совершил покупки продуктов и алкоголя с банковского счета, расплачиваясь не принадлежащей ему кредитной картой на общую сумму 18140 руб. 97 коп. Когда он расплачивался похищенной кредитной картой, он понимал, что совершает преступление. Приобретенными им продуктами питания и алкогольной продукцией воспользовался лично, а упаковки и бутылки выбросил. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, с объемом похищенного согласен. (том № л.д.204-210, том № л.д. 8-10)

Данные показания ФИО2 подробные, последовательные, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в присутствии адвоката, с разъяснением всех прав, в том числе отказа от дачи показаний, в связи с чем являются допустимыми. Суд признает их достоверными и кладет в основу приговора, так как они соответствуют обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у неё имеется в банке ВТБ (ПАО) банковский счет № кредитной карты №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на банковском счету вышеуказанной кредитной карты находились денежные средства в размере 58874 руб. 06 коп. Данной картой пользуюсь только она, пин-код от нее знает только она, карта привязана к её абонентскому номеру телефона «№». На кредитной карте имелась функция бесконтактной оплаты до 3000 рублей, не требующая введения пин-кода. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов была в магазине «Магнит» расположенном в районе треста г. Ершова Саратовской области, кредитная карта была в заднем кармане её джинс. Возможно, когда она садилась в автомобиль, кредитная карта выпала. ДД.ММ.ГГГГ примерно в утренние время, обнаружила в сотовом телефоне в приложении (Онлайн банк ВТБ (ПАО)), что с кредитной карты списаны денежные средства, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, данные списание она не совершала. После этого обнаружила, что пропала кредитная карта, и сразу ее заблокировала ее и обратилась в полицию. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в приложение (Онлайн банк ВТБ (ПАО) не заходила, так как думала, что её кредитная карта находится дома. Всего с её банковского счета №, кредитной карты № были совершены 20 операций по списанию денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 13:47 (12:47) – 69 руб. 99 коп;ДД.ММ.ГГГГ в 14:02 (13:02) -599 руб. 99 коп;ДД.ММ.ГГГГ в 14:16 (13:16) - 725 руб. 99 коп; ДД.ММ.ГГГГ в 14:57 (13:57) - 159 руб. 99 коп;ДД.ММ.ГГГГ в 15:35 (14:35) – 15 руб. 99 коп;ДД.ММ.ГГГГ в 16:14 (15:14) -15 руб. 99 коп;ДД.ММ.ГГГГ в 16:16 (15:16) – 560 руб. 35 коп;ДД.ММ.ГГГГ в 16:19 (15:19) – 348 руб. 66 коп;ДД.ММ.ГГГГ в 17:16 (16:16) - 199 руб. 98 коп; ДД.ММ.ГГГГ в 17:38 (16:38) – 39 руб. 99 коп;ДД.ММ.ГГГГ в 17:52 (16:52) – 202 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 18:04 (17:04) - 155 руб. 96 коп;ДД.ММ.ГГГГ в 19:16 (18:16) – 79 руб. 99 коп;ДД.ММ.ГГГГ в 21:17 (20:17) – 1102 руб. 86 коп; ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 (20:30) – 1 399 руб. 99 коп;ДД.ММ.ГГГГ в 21:34 (20:34) -208 руб. 99 коп;ДД.ММ.ГГГГ в 21:46 (20:46) -609 руб. 95 коп;ДД.ММ.ГГГГ в 21:49 (20:49) -25 руб. 99 коп;ДД.ММ.ГГГГ в 22: 45 (21:45) -1574 руб. 99 коп;ДД.ММ.ГГГГ в 22:52 (22:52) -179 руб. 99 коп; за ДД.ММ.ГГГГ были произведены 8 операций по списанию денежных средств, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 13:29 (12:29) -2257 руб. 60 коп;ДД.ММ.ГГГГ в 13:54 (12:54) -1324 руб.;ДД.ММ.ГГГГ в 14:46 (13:46) -528 руб. 93 коп;ДД.ММ.ГГГГ в 14:47 (13:47) -101 руб. 96 коп;ДД.ММ.ГГГГ в 15:05 (14:05) -2879 руб. 07 коп;ДД.ММ.ГГГГ в 15:09 (14:09) -979 руб. 96 коп;ДД.ММ.ГГГГ в 21:16 (20:16) -69 руб.99 коп;ДД.ММ.ГГГГ в 21:36 (20:36)-1721руб. 83 коп. От сотрудников полиции ей известно, что ФИО1 совершил хищения денежных средств с её кредитной карты. В результате кражи денежных средств с её кредитной карты ей был причинен значительный ущерб на общую сумму 18140 рублей 97 копеек. (том № л.д.39-42)

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 11 августа 2024 года примерно 20 часов, встретил своего знакомого ФИО2, который вместе со своим знакомым по имени ФИО5, находились возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. Он вместе и с ФИО2 и ФИО5 зашли в магазин «Пятерочка», где ФИО2 приобрел продукты питания и алкоголь, расплатившись с помощью платежной карты. От сотрудников полиции ему известно, что ФИО2, нашел чужую платежную карту, и в период времени с 10 августа 2024 года до 11 августа 2024 года, расплачивался чужой платежной карты в магазинах «Пятерочка» и «Магнит». (том № 1 л.д.141-144)

Показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 11 августа 2024 года примерно 13 часов ему позвонил ФИО2 и пригласил на природу. Спустя примерно час они встретились возле магазина «Магнит», который расположен по адрес: <...>, где в магазине ФИО2 приобрел продукт питания и расплатился за них платежной картой, которая у него была при себе. После чего они пошли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Саратовская область, г. Ершов, ФИО3, д. 8, где ФИО2 один зашел в магазин, а он ждал его возле магазина. ФИО2 вышел с магазином с пакетом продуктов, и они направились на пруд. Примерно в 20 часов, он вместе с ФИО2 вернулись с пруда, где возле магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, встретили знакомого ФИО2 по имени Свидетель №3. Они втроём зашли в магазин «Пятерочка», где ФИО2 приобрел продукты питания и расплатился за них с помощью платежной карты. Затем Свидетель №3 ушел домой, ФИО2 опять зашел в магазин «Пятерочка», а он остался ждать его возле магазина. ФИО2 вышел с магазина с пакетом продуктов, и они пошли к нему домой. От сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО2, нашел чужую платежную карту, и в период времени с 10 августа 2024 года до 11 августа 2024 года, расплачивался чужой платежной картой в магазинах «Пятерочка» и «Магнит». (том № 1 л.д.131-133)

Показаниями свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в настоящие время официально трудоустроена директором магазина АО «Тандер» «Магнит ММ Загвоздье», по адресу: <...>. Ранее в их магазине был подсобный рабочий ФИО2, который подрабатывал временно. ФИО2 помогал сотрудникам магазина «Магнит» в расстановки продуктов на торговые лавки, иногда подменял кассиров магазина «Магнит». Так же ФИО2 еще подрабатывал в других магазинах «Магнит», которые находятся на территории г. Ершов Саратовской области. 05 августа 2024 года находилась на рабочем месте в магазине, примерно в обеденное время, обнаружила на земле возле магазина платежную карту банка ВТБ (ПАО), номер карты не помнит. Данную карту занесла в магазин и положила на компьютерный стол, рядом с торговой кассой и сообщила сотрудникам, что кто-то потерял платежную карту возле магазина, и если собственник данной карты вернется, то данную карту вернуть ему. 08 августа 2024 года платежной карты на компьютерном столе не было, она поняла, что кто-то из сотрудников магазина вернул владельцу его карту. Спустя время от сотрудников полиции ей стало известно, что платежную карту, которую она нашла возле магазина, 08 августа 2024 года забрал ФИО2, и с помощью данной картой расплачивался в магазинах «Магнит» и «Пятерочка». 10 августа 2024 года ФИО2 неоднократно приходил к ним в магазин и приобретал продукты, расплачивался картой, но какой именно, он не видела. Видеокамер с видеонаблюдением в магазине АО «Тандер» «Магнит ММ Загвоздье», по адресу: <...>, на тот момент не было. (том № 1 л.д. 154-156)

Приведенные показания потерпевшей и свидетелей обвинения, уличающие ФИО2 в совершении в период с 13 часов 47 минут по местному времени (12 часов 47 минут по московскому времени) 10 августа 2024 года до 21 часа 26 минут по местному времени (20 часов 26 минут по московскому времени) 11 августа 2024 года хищения денежных средств на общую сумму 18140 рублей 97 копеек с банковского счета Потерпевший №1, с причинением последней значительного ущерба, нашли объективное подтверждение письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания, в частности:

заявлением Потерпевший №1 от 12.08.2024 г. о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 13 часов 47 минут по местному времени (12 часов 47 минут по Московскому времени) 10 августа 2024 года до 21 часа 26 минут по местному времени (20 часов 26 минут по Московскому времени) 11 августа 2024 года похитило денежные средства на общую сумму 18140 рублей 97 копеек с банковского счета № кредитной карты № банка ВТБ (ПАО) открытого на её имя (том № л.д.5);

протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2024 г. с фототаблицей к нему, с участием Потерпевший №1, согласно которому был осмотрен сотовый телефон марки «Realme XT» модель «RMX1921» IMEI 1: №, IMEI 2: №, в корпусе синего цвета, на момент осмотра в приложение банка ВТБ (ПАО) во вкладке «История» имеются списания с указанием даты, времени и месте операции, сумм списания, оплаты товара и услуг, номера банковской карты и счета (том № л.д.6-27);

протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2024 г. с фототаблицей к нему, с участием ФИО2, согласно которому была изъята кредитная карта банка ВТБ (ПАО) №, участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что с помощью вышеуказанной кредитной карты он совершал операции по списанию денежных средств 10.08.2024 г. и 11.08.2024 г., приобретая алкогольную продукцию и продукты питания в магазинах «Магнит» и «Пятерочка» в г. ФИО4 Саратовской области, данная кредитная карта ему не принадлежит (том №1 л.д.31-34);

протоколом осмотра предметов от 12.08.2024 г. и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен сотовый телефон марки «Realme XT» модель «RMX1921» IMEI 1: №, IMEI 2: №, в корпусе синего цвета, при открытии в данном сотовом телефоне меню, было обнаружено приложение «банк ВТБ (ПАО)» в котором было указано списание денежных средств с банковского счета, банковской карты Потерпевший №1, в период 10 августа 2024 года с 13:47 до 11 августа 2024 года 21:26, с указанием сумм списания, даты, места и времени операции, который после осмотра признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (том №1 л.д.68-90, 91);

протоколом выемки от 06.09.2024 г. с фототаблицей к нему, с участием потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому была изъята выписка по банковскому счету №, открытой в банке ВТБ (ПАО) на имя Потерпевший №1 (том № л.д.95-97);

протоколом осмотра предметов от 06.09.2024 г. с фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены: выписка по банковскому счету №, открытой в банке ВТБ (ПАО) на имя Потерпевший №1, а также кредитная карта банка ВТБ (ПАО) №, о движении денежных средств по банковскому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ, содержащая сведения описания операции – оплата товаров и услуг, в том числе за период ДД.ММ.ГГГГ с 12:47 (вр. моск.) до ДД.ММ.ГГГГ 20:26 (вр. моск.), с указанием сумм списания, даты, места и времени операции, который после осмотра признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (том № л.д.101-106, 107);

протоколом осмотра предметов от 09.09.2024 г. с фототаблицей к нему, согласно которому с участие подозреваемого ФИО2 и защитника Хрулева И.В., был осмотрен оптический диск с видеофайлами видеозаписями из помещений торговых залов магазинов «Пятерочка», по адресу: <...> КПСС, д. 18/22, и по адресу: <...>, участвующий в просмотре ФИО2 подтвердил, что на видеофайлах (указанных в фототаблице) он подносит к терминалу кредитную карту банка ВТБ (ПАО), осуществляя оплату данной картой за продукты питания и алкоголь; после осмотра данный оптический диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (том №1 л.д.110-125, 126);

протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО2 на месте от 13.08.2024 г. с фототаблицей к нему, согласно которому ФИО2, пояснил и показал, где и когда он совершил хищение денежных средств с банковского счета, производя оплату похищенной им 08.08.2024 г. кредитной картой банка ВТБ (ПАО) за приобретенный алкоголь и продукты питания в магазинах «Магнит» и «Пятерочка» в г. ФИО4 Саратовской области. (том №1л.д.218-229)

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушений требований уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, достоверными и достаточными, которые в своей совокупности с бесспорностью свидетельствуют о виновности подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, при обстоятельствах, приведенных в описательной части приговора.

С учетом, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств совершения подсудимым хищения денежных средств, способе его совершения, суд считает установленным в действиях подсудимого при совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ квалифицирующего признака кражи, «с банковского счета».

С учетом примечания к ст. 158 УК РФ, имущественного положения потерпевшей Потерпевший №1, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, находящейся в декретном отпуске по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста 1,5 лет, размера похищенных денежных средств, суд считает установленным в действиях ФИО2 и квалифицирующего признака кражи – «с причинением значительного ущерба гражданину».

Анализируя собранные по уголовному делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В ходе производства предварительного следствия по делу, а также его судебного разбирательства, каких-либо объективных данных, дающих основания сомневаться во вменяемости подсудимого ФИО2, судом не установлено, а поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства по делу, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Из разъяснения, данного в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», следует, что установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, имеет важное значение при назначении лицу, совершившему преступление, как основного, так и дополнительного наказания. В связи с этим в приговоре следует указывать, какие обстоятельства суд признает смягчающими и отягчающими наказание.

Исходя из этого, суд может не признать отдельные обстоятельства смягчающими наказание, приведя в приговоре соответствующие мотивы.

На досудебной стадии производства по делу ФИО2 в ходе предварительного следствия подтверждал совершение им запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, давал признательные показания, однако сообщенные им сведения об обстоятельства его совершения, были известны органу следствия изначально, согласно представленным потерпевшей и полученным в ходе оперативно-следственных действий, своими показаниями ФИО2 никакой новой информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления не представил, в связи с чем, суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование расследованию преступления, как это предложено органом предварительного следствия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает, что как личность подсудимый ФИО2 по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, в браке не состоит, проживает с матерью и отчимом.

Учтено судом при назначении наказания и состояние здоровья ФИО2, <данные изъяты>, а также состояние здоровья его близких.

Учитывая наличие в действиях подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие в действиях подсудимого обстоятельств, смягчающих наказание, возраст и состояние его здоровья, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Суд считает, что назначение подсудимому ФИО2, официально не работающему, не имеющему стабильного источника дохода, наказания в виде штрафа, существенно отразится на его материальном положении, а также не будут достигнуты цели и задачи уголовного наказания и исправления виновного.

С учетом данных о личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает возможным не назначать ФИО2, дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Несмотря на установленные судом смягчающие обстоятельства, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, целей и мотивов его совершения, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменения ФИО2 категории совершенного им преступления на менее тяжкую, полагая, что, исходя из данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, наличия формальных условий для возможного применения данной нормы закона недостаточно для её применения.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 53.1 УК РФ и замены в соответствии с ними наказания в виде лишения свободы принудительными работами, так как принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы.

При этом по смыслу закона принудительными работами может быть заменено только наказание в виде реального лишения свободы, поскольку правила ст. 73 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ не применяются.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату Хрулеву И.В. за его участие по назначению следователя на досудебной стадии производства по уголовному делу, подлежат взысканию с осуждённого, поскольку в ходе следствия ФИО2 от защитника не отказывался, оснований для признания его имущественно несостоятельным не имеется, подсудимый является трудоспособным, не лишен возможности заниматься законной деятельностью, направленной на получение дохода, что свидетельствует об объективной возможности для него возместить процессуальные издержки в будущем, лиц на иждивении не имеет, доказательств иного суду не представлено.

На досудебной стадии производства по уголовному делу ФИО2 задержанию по подозрению в совершении преступления подвергнут не был, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении него судом не избиралась.

В целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск о возмещении имущественного вреда по делу не заявлен.

Наложенный в ходе предварительного следствия, в соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ арест на имущество ФИО2 – двух сотовых телефонов, подлежит отмене в связи с добровольным возмещением имущественного ущерба и назначения подсудимому наказания без штрафа.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-310 УПК РФ суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать условно осужденного ФИО2 не менять постоянное место жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 13168 (тринадцать тысяч сто шестьдесят восемь) рублей, связанные с оказанием юридической помощи защитником Хрулевым И.В., участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе предварительного следствия.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон марки «Realme XT» модель «RMX1921» IMEI 1: №, IMEI 2: №, в корпусе синего цвета, кредитную карту банка ВТБ (ПАО) №, хранящиеся у собственника Потерпевший №1 – оставить по принадлежности у нее же; выписку по банковскому счету №, открытому в банке ВТБ (ПАО) на имя Потерпевший №1, оптический диск с видеофайлами видеозаписями из помещений торговых залов магазинов «Пятерочка», по адресу: <...> КПСС, д. 18/22, и по адресу: <...>, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

Арест, наложенный на имущество ФИО2: сотовый телефон марки «Infinix SMART 6» модель «Infinix» IMEI1: №, IMEI2: №, PSN 074753725Н006866, 32 ГБ в корпусе серого цвета, стоимостью 12500 рублей; сотовый телефон марки «TECNO SPART Go 2024» модель «TECNO BG6» IMEI1: №, IMEI2: №, PSN №, 64 ГБ в корпусе серого цвета, стоимостью 7500 рублей, находящиеся под сохранной распиской у собственника ФИО2, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы или представления в Ершовский районный суд Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, также осужденный вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде.

Председательствующий (подпись) А.Н. Бегинин