Решение № 2-2/24/2026 2-2/24/2026~М-2/7/2026 М-2/7/2026 от 23 февраля 2026 г. по делу № 2-2/24/2026





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2/24/2026

УИД 43RS0035-02-2025-000368-39

20 февраля 2026 г. пгт Верхошижемье Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Т.Е.,

при секретаре Ермиловой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества умершего ФИО1,

установил:


ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества умершего ФИО1 В обоснование требований указывая, что в ПАО Сбербанк обратился клиент - ФИО1 (далее - держатель карты) с заявкой на выдачу кредитной карты. Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты подписаны со стороны клиента простой электронной подписью. Держателю карты банком была выдана кредитная карта №, с лимитом в сумме 75000,00 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под 38,80 % годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ПАО Сбербанк (далее - условия) должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период. Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. Согласно условиям, держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ должник умер.На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объеме не исполнено. В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по кредитному договору: ДД.ММ.ГГГГ направлено обращение (претензия) кредитора в адрес нотариуса ФИО2 с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Как следует из расчета цены иска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет 108704,14 руб., в том числе: просроченные проценты - 18679,18 руб., просроченный основной долг - 89995,46 руб., неустойка за просроченный основной долг - 15,93 руб., неустойка за просроченные проценты - 13,57 руб. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 330, 401, 450, 807, 809-811, 819, 1112, 1151, 1152, 1153, 1175 ГК РФ просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 108704,14 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 261,12 руб., а всего взыскать 112965 рублей 26 копеек.

Определением суда от 04.02.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3.

Представитель истца - ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, дело просила рассмотреть в её отсутствие. В возражениях на иск указала, что состояла с ФИО1 в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приказу начальника Пункта (отбора граждан на военную службу по контракту) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поступил на военную службу по контракту для участия в специальной военной операции, где в ходе участия в боевых действиях, погиб на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после погибшего супруга она не принимала. На основании положений Федерального закона от 07.10.2022 № 377-ФЗ просит отказать истцу ПАО Сбербанк в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитной карте.

Третье лицо - нотариус Верхошижемского нотариального округа Кировской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявкой на выдачу кредитной карты. Индивидуальные условия выпуска (номер кредитного договора №) и обслуживания кредитной карты подписаны со стороны клиента простой электронной подписью. ФИО1 банком была выдана кредитная карта №, с лимитом в сумме 75000,00 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под 38,80 % годовых.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ПАО Сбербанк заемщик ФИО1 обязан был получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Однако принятые на себя обязательства заемщик не исполнил, в результате чего образовалась задолженность по договору кредитной карты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет 108704,14 руб., в том числе: просроченные проценты - 18679,18 руб., просроченный основной долг - 89995,46 руб., неустойка за просроченный основной долг - 15,93 руб., неустойка за просроченные проценты - 13,57 руб.

В связи с неисполнением клиентом обязанностей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества умершего ФИО1

По сведениям Верхошижемского подразделения Советского межрайонного отдела ЗАГС минюста Кировской области РФ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (место смерти - <адрес>, о чем оставлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «Военный комиссариат Кировской области», на основании приказа начальника Пункта (отбора граждан на военную службу по контракту) № от ДД.ММ.ГГГГ ефрейтор запаса ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поступил на военную службу по контракту для участия в специально военной операции.

Согласно копии медицинского свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти - <адрес>. Причины смерти: <данные изъяты>.

По сведениям нотариуса Верхошижемского нотариального округа Кировской области ФИО2 наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Согласно сведениям органа ЗАГС, и представленной суду копии свидетельства о заключении брака, супругом умершего ФИО1 на день его смерти являлась ФИО3, которая была привлечена к участие в деле в качестве ответчика.

Из положений ст. 1112Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (пункт 14).

При этом, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. № 9).

По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений по их правоприменению Верховного Суда Российской Федерации, наследники должника, при условии принятия ими наследства, при наличии у наследодателя кредитного обязательства становятся должниками перед кредитором, то есть занимают место наследодателя в кредитном договоре как заемщики, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Вместе с тем в силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Особенности исполнения обязательств по кредитным договорам лицами, принимающими (принимавшими) участие в специальной военной операции, а также членами их семей, установлены Федеральным законом от 07.10.2022 № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 377-ФЗ).

Согласно статье 2 Федерального закона № 377-ФЗ, в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются.

В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются (часть 2).

Действие положений статьи 2 настоящего Федерального закона распространяется на правоотношения, возникшие с 24 февраля 2022 года. (часть 2 статьи 8 Федерального закона № 377-ФЗ).

Действие положений статьи 2 Федерального закона № 377-ФЗ распространяется на заемщика, в отношении которого указанные в части 1 статьи 2 этого Закона обстоятельства (гибель при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее вследствие увечья или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, объявление судом военнослужащего умершим, признание военнослужащего инвалидом I группы) возникли после 24 февраля 2022 г., независимо от даты заключения им кредитного договора (договора займа); то же относится и к членам семьи военнослужащего.

К членам семей вышеуказанных граждан, в соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» относятся - супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Таким образом, по смыслу частей 1 и 2 статьи 2 Федерального закона № 377-ФЗ, гибель (смерть) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, влекут прекращение обязательств по кредитным договорам (договорам займа) такого военнослужащего и членов его семьи.

Законодательное регулирование особых оснований прекращения заемных обязательств погибших участников специальной военной операции является мерой социальной поддержки обеспечения финансового благополучия членов их семей.

Поскольку гибель ФИО1 наступила после 24.02.2022, гибель имела место при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, ФИО3 является членом семьи ФИО1, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества умершего ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с 24.02.2026, путем подачи жалобы через Советский районный суд Кировской области (<...>).

Судья Т.Е. Зайцева



Суд:

Советский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Зайцева Т.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ