Решение № 2-147/2018 2-147/2018~М-138/2018 М-138/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-147/2018

Дело №2-147/2018

Мотивированное
решение

изготовлено 24.07.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года п. Глазуновка Орловской области

Глазуновский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Занина С.С.,

с участием: помощника прокурора Малоархангельского района Орловской области Удаловой С.А., ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Захаровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Малоархангельского района Орловской области (в порядке ст.45 ГПК РФ) к ФИО1 А,В. о взыскании денежных средств за оказание медицинской помощи ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Малоархангельского района Орловской области обратился в Глазуновский районный суд Орловской области в интересах Орловской области в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Орловской области с иском, в котором указал, что Постановлением Малоархангельского районного суда Орловской области от <ДД.ММ.ГГГГ> прекращено производство по уголовному делу в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты> мин. управляя личным автомобилем в районе <адрес> проигнорировал требования п.10.1 и п.15 ПДД РФ, неправильно оценил дорожную обстановку, не учёл темное время суток, неправильно выбрал скорость, которая не обеспечивала постоянного контроля за движением, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО2, которому были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые в совокупности повлекли значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3.

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО2 находился на лечении в БУЗ ОО «ООКБ» с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно выписке из персонифицированного учета в сфере ОМС, предоставленной ТФОМС Орловской области стоимость лечения ФИО2 составила <данные изъяты>.

Денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего, относятся к средствам ТФОМС Орловской области, созданного и действующего на основании Федерального закона от 29.11.2010 г. №326-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

Согласно положений Федерального закона от 29.11.2010 г. №326-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» финансовые средства Фондов обязательного медицинского страхования находятся в собственности субъекта Российской Федерации, что свидетельствует о наличии несомненного интереса субъекта Российской Федерации в возврате средств, затраченных на лечение потерпевших от преступлений, указывает на необходимость обращения прокурора в суд с заявлением о возмещении денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего.

Между противоправными действиями ФИО1 и наступившими вредными последствиями в виде лечения потерпевшего ФИО2 и затрат на его лечение из средств ТФОМС Орловской области усматривается прямая причинно-следственная связь. Таким образом, действиями ФИО1 причинен имущественный вред Орловской области - субъекту Российской Федерации. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Просит суд взыскать с ФИО1 А,В., <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Орловской области денежные средства в размере <данные изъяты> коп. затраченные на лечение ФИО3

В судебном заседании прокурора Малоархангельского района Орловской области Удалова С.А. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представители третьих лиц Орловского филиала ООО ВТБ медицинское страхование и Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Орловской области в судебное заседание не явились. Третьи лица о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, согласился с обязанностью выплатить денежные средства однако на настоящий момент у него не имеется финансовых средств для погашения задолженности, о чём подал соответствующее письменное заявление. Часть 3 статьи 173 ГПК РФ ему разъяснена и понятна.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Малоархангельского района Орловской области.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

По делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей, в размере 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования Глазуновский район Орловской области в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Малоархангельского района Орловской области (в порядке ст.45 ГПК РФ) к ФИО1 А,В. о взыскании денежных средств за оказание медицинской помощи ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 А,В. <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Орловской области денежные средства в размере <данные изъяты> копейки, затраченные на лечение ФИО2.

Взыскать с ФИО1 А,В. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Глазуновский район Орловской области в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Глазуновский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.С. Занин