Постановление № 1-145/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 1-145/2019

Дело № 1-145\2019

76RS0023-01-2019-001608-61


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5.08.2019 г. г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Курапина А.В. единолично при секретаре Пермяковой Е.М. с участием:

-государственного обвинителя Красноперекопской районной прокуратуры Королевой А.М.,

-обвиняемого ФИО1,

-защитника- адвоката Колобовой Е.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания в г.Ярославле материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, АДРЕС

и ходатайство обвиняемого ФИО1 о прекращении данного уголовного дела в порядке, предусмотренном Главой 51.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ; в г.Ярославле при следующих обстоятельствах: в соответствии с постановлением мирового судьи с\у №2 Рыбинского района ЯО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, вступившим в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкого хищения), было назначено наказание в виде 10 суток административного ареста. Являясь, таким образом, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период с 18 часов 58 минут до 19 часов 30 минут, находясь в торговом зале гипермаркета ООО «Лента» по адресу: Ярославль, Московский проспект-108 и считая, что за его действиями никто не наблюдал, с целью тайного хищения забрал с установленных в торговом зале стеллажей с выставленными для продажи товарами принадлежавший указанному магазину (гипермаркету) товар: 2 наушников по цене 128,78 руб. за единицу; упаковку сала стоимостью 91,01 руб., кусок колбасы стоимостью 79,70 руб., а всего на общую сумму 428,27 руб. С целью беспрепятственного завладения похищенным обвиняемый спрятал эти предметы в карманы своей одежды и проследовал к выходу из магазина. С похищенным он прошел через кассовую зону, не оплатив этот товар и не намереваясь его оплачивать. Однако, на выходе из магазина он был задержан работниками охраны магазина, в связи с чем, не смог распорядиться похищенным по не зависевшим от него причинам.

В судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела в порядке, предусмотренном Главой 51.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ. Данное ходатайство он обосновал тем, что он ранее не судим; похищенное было изьято и возвращено потерпевшему, которому ФИО1 принес свои извинения; предьявленное обвинение он не оспаривает.

Защитник и прокурор в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела и уголовного преследования ФИО1 в порядке, предусмотренном Главой 51.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие; против назначения ФИО1 судебного штрафа не возражал, но возражал против примирения с обвиняемым.

Суть и правовые последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа, а также обязанности, связанные с уплатой судебного штрафа, и последствия его неуплаты, то есть, положения ст.ст. 25.1, 446.3, 446.5 УПК РФ и ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ были разьяснены ФИО1 в судебном заседании. Эти положения ему понятны. Предьявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Рассмотрев ходатайство ФИО1, выслушав участников, исследовав материалы о личности ФИО1, суд приходит к выводу о том, что не имеется препятствий для удовлетворения ходатайства ФИО1 и прекращения данного уголовного дела в порядке, предусмотренном Главой 51.1 УПК РФ.

Ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, с назначением этому лицу меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Эти условия соблюдены. ФИО1 не судим, он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Похищенное было изьято и возвращено потерпевшему, которому ФИО1 также принес свои извинения. При этом, представитель потерпевшего не дал согласия на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ (за примирением).

Определяя размер штрафа и срок его уплаты, суд руководствуется ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, имущественное положение обвиняемого и его семьи, возможность получения им зарплаты и иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 236 УПК РФ, Главой 51.1 УПК РФ; ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ, и уголовное преследование ФИО1 прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением ФИО1 меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

АДРЕС

Сведения об уплате штрафа ФИО1 обязан представить в вышеуказанный срок в Красноперекопский районный суд, либо представить эти сведения судебному приставу- исполнителю межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по ЯО не позднее, чем в 10-дневный срок после истечения срока, установленного судом для уплаты штрафа (ч.2 ст. 446.3 УПК РФ).

В случае неуплаты штрафа в установленный судом срок настоящее постановление подлежит отмене, а материалы уголовного дела подлежат рассмотрению в судебном заседании по существу предьявленного ФИО1 обвинения по ст. ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ (ч.2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ).

Вещественное доказательство- АДРЕС

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В.Курапин