Постановление № 5-58/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 5-58/2018

№5-58/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мариинск 07 мая 2018 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Шульц Н.В.,

<...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженки <...>, проживающей по адресу: <...>, по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФоАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

04.05.2018 года в 17 часов 50 минут ФИО1, находясь в баре «Белый Камень» по адресу: г.Мариинск, ул.50 лет Октября, 7/2, выражалась в адрес гражданки ФИО2 грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что раскаивается в содеянном, пояснения данные свидетелем и потерпевшей подтвердила.

Потерпевшая Ч. в судебном заседании пояснила, что она 04.05.2018 года около 17 часов 50 минут находилась на своем рабочем месте в баре «Белый Камень». В бар зашли две посетительницы в состоянии алкогольного опьянения, одна из них была ФИО1, сделали заказ и сказала, чтобы заказ был оплачен сотрудником гостиницы П.. Ч. пояснила, что такая оплата не возможна, на что ФИО1 сказала, что тогда пусть оплачивает сам хозяин С.. В это время ФИО1 стала оскорблять Ч. нецензурной бранью, выхватывала у Ч. телефон. Когда все это происходило, в бар зашли сначала Я., а затем С., которые были свидетелями того, что ФИО1 нарушала общественный порядок, выражалась в адрес ФИО2 нецензурной бранью, на требования прекратить свое противоправное поведение не реагировала, даже после прибытия сотрудников полиции. Просила привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить строгое наказание.

Свидетель Я. суду пояснил, что <...>

Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав ФИО1, Ч., Я., изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, доказана пояснениями самой ФИО1, потерпевшей, свидетеля, материалами дела: заявлением и объяснением ФИО2, объяснением С., объяснением Я., протоколом об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст.20.1 КРФоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства совершенного административного правонарушения, мнение потерпевшей и считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход федерального бюджета с зачислением указанной суммы на счет 40101810400000010007 УФК по Кемеровской области (ОМВД России по Мариинскому району Кемеровской области) ИНН/КПП <***>/421301001 БИК 043207001 ОКТМО 32616000 КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, УИН 18880342180020007403.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья- Н.В. Шульц