Решение № 2-1626/2018 2-1626/2018~М-1384/2018 М-1384/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-1626/2018Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1626/2018 Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В., при секретаре Мещеряковой А.Е., «04» октября 2018 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 21 марта 2011 года между ПАО Банк «Траст» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №. Согласно указанному кредитному договору, ОАО «Национальный Банк «Траст» предоставило ответчику кредит в размере 499 990 руб. сроком на 60 месяцев. Процентная ставка составляет 16% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета №. Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, на счете клиента. В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. В последующем ПАО БАНК «ТРАСТ» и ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» заключили договор уступки прав требований № НБТ/БА-2/12 от 23.12.2012г., в соответствии с которым к цессионарию перешло право требования задолженности с должника в полном объеме. За период уклонения ФИО1 от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору до момента уступки прав требования к ней по вышеуказанному кредитному договору к цессионарию, у нее образовалось задолженность на общую сумму 664746 руб. 71 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 477666 руб.95 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 93340 руб. 71 коп., сумма комиссии в размере 79198 руб.40 коп., плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме 3200 руб., процент на просроченный долг в размере 11340 руб. 65 коп.. Взыскатель предъявляет ко взысканию сумму задолженности, образовавшуюся в период с 22.07.2011г. по 08.06.2018г. в размере 664746 руб. 71 коп.. Учитывая, что задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, ответчик обязательства не исполняет, просит взыскать с ответчика сумму задолженности, судебные расходы. В судебное заседание представитель истца - ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» не явился, представил заявление о рассмотрении дело без его участия. Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, причин своей неявки суду не сообщила, возражений по существу спора не представила. Учитывая, что ответчик ФИО1 уведомлена о месте, времени и дате слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведений, подтверждающих причину её неявки, в суд не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Пункт 1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В судебном заседании установлено, что 21 марта 2011 года между ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №. Согласно указанному кредитному договору, ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» предоставил ответчику кредит в размере 499 990 руб. сроком на 60 месяцев, дата окончания срока кредита 21 июля 2015 года. Процентная ставка по кредиту составляет 16% годовых. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 21 числа каждого месяца, размер ежемесячных платежей составляет 17108 руб. 69 коп.. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела копией заявления о предоставлении кредита (л.д. 10-13). Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств банка, на счете клиента (л.д. 7). В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан полностью погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом через 60 месяцев со дня перечисления денежных средств на счет должника. В связи с неоднократным неисполнением ответчиком своих обязанностей по кредитному договору, образовалась задолженность. В последующем ПАО БАНК «ТРАСТ» и ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» заключили договор уступки прав требований № НБТ/БА-2/12 от 23.12.2012г., в соответствии с которым к цессионарию перешло право требования задолженности с должника в полном объеме. Истец обращался к заемщику с предложением принять меры к погашению задолженности по уплате кредита и процентов в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность не погашена (л.д. 19). Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на 08 июня 2018 года составляет 664 746 руб. 71 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 477666 руб.95 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 93340 руб. 71 коп., сумма комиссии в размере 79198 руб.40 коп., плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме 3200 руб., процент на просроченный долг в размере 11340 руб. 65 коп.. Оснований не доверять расчету у суда не имеется, в связи с чем, суд признает его достоверным. Согласно статье 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования городского округа город - герой Волгоград государственная пошлина в сумме 9847 руб., то есть пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Бизнесактив» задолженность по кредитному договору № от 21.03.2011 года за период с 22.07.2011г. по 08.06.2018г. в размере 664 746 руб. 71 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 477 666 руб. 95 коп., задолженность по процентам - 93340 руб.71 коп., сумма комиссии - 79198 руб.40 коп., штраф - 3200 руб., процент за просроченный долг - 11340 руб. 65 коп.. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Бизнесактив» возврат государственной пошлины в размере 9 847 (девять тысяч восемьсот сорок семь) руб... Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме. Председательствующий: подпись О.В. Озаева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Копия верна: Судья О.В. Озаева Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Озаева Ольга Владиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|